:::

詳目顯示

回上一頁
題名:以「系統的/反思的個案研究法」初探幼保專業倫理兩難
書刊名:臺中教育大學學報. 教育類
作者:萊素珠
作者(外文):Lai, Su-chu
出版日期:2006
卷期:20:2
頁次:頁63-79
主題關鍵詞:幼保倫理兩難專業倫理守則系統的/反思的個案研究法Ethical dilemmas in early child care professionCodes of ethicsThe systematic/reflective case study method
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(3) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:3
  • 共同引用共同引用:81
  • 點閱點閱:151
本研究應用「系統的/反思的個案研究法」嘗試瞭解幼保工作現場的專業倫理兩難經驗,以及幼教專業倫理守則在兩難情境中的應用情形。「專業倫理兩難」係指教保人員依循幼教專業倫理守則之後,仍面臨有「對的」與「更對的」的抉擇困境稱之。藉著三個不同的教保團體,以焦點團體方式,實際運用「系統的/反思的個案研究法」後發現,教保人員面臨的教保兩難經驗仍不脫文獻所提的來自於家長、主管與同事、幼兒等範圍;教保人員對幼教專業倫理守則的熟悉度及應用仍有努力空間。「系統的/反思的個案研究法」過程中實際討論幼教專業倫理守則如何應用之後,參與的教保人員發現,兩難困境的議題若能有多元角度的思考,對問題的瞭解才能愈趨周全。因此,參與者除了瞭解如何應用幼教專業倫理守則於幼保工作現場中之外,針對討論的倫理兩難議題有「集思廣益」與「看見多元觀點」的收穫,是她們對「系統的/反思的個案研究法」最大的體認。
This research was conducted via a focus group and the systematic/reflective case study method with an aim to understand the issue of ethical dilemmas among childcare givers. The research findings are as follows: Childcare givers were unfamiliar with the codes of professional ethics. They also had the difficulty to apply the ethical codes in the field of child care. All the subjects agreed the function of ethical codes and found the ethical dilemmas need multiple thinking for more inclusive considerations. According to these findings, the research suggested the application for reference and some issues for further studies.
期刊論文
1.Freeman, N. K.(199709)。Mama and Daddy taught me right from wrong--Isn't that enough?。Young Children,64-67。  new window
2.葉匡時(20000900)。論專業倫理。人文及社會科學集刊,12(3),495-526。new window  延伸查詢new window
3.方志華(20020400)。關懷倫理學觀點下的教師專業素養。教育研究資訊,10(2),1-20。new window  延伸查詢new window
4.吳清山(19971200)。建立教師專業權威之探索--談專業知能、專業自主與專業倫理。初等教育學刊,6,41-58。new window  延伸查詢new window
5.沈清松(19960600)。倫理學理論與專業倫理教育。通識教育,3(2),1-17。  延伸查詢new window
6.谷瑞勉(1999)。幼兒教師專業倫理守則初探。幼教資訊,105 期,49 - 53。  延伸查詢new window
7.吳清山、林天祐(2000)。教育名詞--專業倫理。教育資料與研究,35。  延伸查詢new window
8.保心怡(2000)。他山之石--建立台灣幼兒教育倫理守則之相關議題探討。幼教資訊,115,37-45。  延伸查詢new window
9.陳淑芳(2000)。由專業倫理觀點看「新舊之間」。幼教資訊,120,41 一 47。  延伸查詢new window
10.Clyde, M.、Rodd, J.(1989)。Professional ethics: There’s more to it than meets the eye。Early Child Development and Care,53,1-12。  new window
11.Feeney, S.(1988)。The aggressive child。Young Children,January,48- 51。  new window
12.Feeney, S.、Sysko, L.(1986)。Professional ethics in early childhood education: Survey result。Young Children,November,15- 20。  new window
13.NAEYC(1998)。Using NAEYC’s code of ethics。Young Children,January,64- 67。  new window
14.Richards, C.(1999)。The transient effects of limited ethics training。Journal of Education for Business,75,332-334。  new window
會議論文
1.黃瑞琴、張翠娥(1991)。幼兒教師教學的實際知識。臺灣省第二屆教育學術論文研討會。國立新竹師範學院。1-25。  延伸查詢new window
2.郭碧唫(2000)。初探幼稚園教師對幼教專業倫理的認知、實踐及需求。台中。  延伸查詢new window
學位論文
1.袁麗珠(1993)。幼兒園教師面臨倫理兩難問題之研究。  延伸查詢new window
圖書
1.楊琬(2004)。學前教育。台北:桂冠。  延伸查詢new window
2.莊道明(19960000)。圖書館專業倫理。臺北:文華。new window  延伸查詢new window
3.Vaughn, Sharon、Schumm, Jeanne Shay、Sinagub, Jane M.、王文科、王智弘(1999)。焦點團體訪談:教育與心理學適用。臺北:五南。  延伸查詢new window
4.中華民國幼兒教育改革研究會(2001)。邁向專業的老師-幼教專業倫理工作坊研習手冊。台北。  延伸查詢new window
5.林翠湄、王雪貞、歐姿秀、謝瑩慧(1997)。美國幼兒教育協會之倫理守則。幼兒全人教育。台北。  延伸查詢new window
6.廖鳳瑞譯(2002)。與幼教大師對談。台北。  延伸查詢new window
7.Valentine, P.(1995)。Women’s working world: A case study of a female orangization。Women leading in education。New York。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE