:::

詳目顯示

回上一頁
題名:性別主流化在教育研究方法論上的意涵--關懷倫理學觀點
作者:方志華 引用關係
書刊名:關懷倫理學與教育
頁次:347-383
出版日期:2004
出版項:臺北:洪葉文化
主題關鍵詞:道德教育教育倫理關懷倫理學性別主流化
學門:教育學
資料類型:專書論文
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(1) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:1
  • 共同引用共同引用:0
  • 點閱點閱:12
期刊論文
1.莊明貞(19950600)。Sex-Role Bias in Taiwanese Social Studies Texts: Implications for Curriculum Change。臺北師院學報,8,113-137。  new window
2.林芳玫、蔡佩珍(20030300)。性別主流化--促進婦女權益的新思維。社區發展季刊,101,29-41。new window  延伸查詢new window
3.方志華(20000300)。二十一世紀道德哲學的開發與困境--女性主義關懷倫理學概說。鵝湖,25(9)=297,46-51。new window  延伸查詢new window
4.Thayer-Bacon, B. J.(1997)。The nurturing of a relational epistemology。Educational theory,47(2),239-260。  new window
5.Noddings, N.(1986)。Fidelity in teaching, teacher education, and research for teaching。Harvard Educational Review,56(4),496-510。  new window
6.劉惠琴(20020300)。助人專業與性別實踐。應用心理研究,13,45-72。new window  延伸查詢new window
7.婦女新知雜誌社(1988)。我們都是這樣長大的--教科書的性別歧視系列之一。婦女新知,71,5。  延伸查詢new window
8.婦女新知雜誌社(1988)。我們都是這樣長大的--教科書的性別歧視系列之二。婦女新知,72,12-13。  延伸查詢new window
9.婦女新知雜誌社(1988)。我們都是這樣長大的--教科書的性別歧視系列之三。婦女新知,73,12-13。  延伸查詢new window
10.婦女新知雜誌社(1988)。我們都是這樣長大的--教科書的性別歧視系列之四。婦女新知,76,9。  延伸查詢new window
11.婦女新知雜誌社(1988)。我們都是這樣長大的--教科書的性別歧視系列之六。婦女新知,78,18-20。  延伸查詢new window
12.簡妙如(19980300)。女性主義方法論的探索與啟示。傳播研究簡訊,13,17-18。  延伸查詢new window
13.方志華(20010100)。關懷倫理學相關理論開展在社會正義及教育上的意涵。教育研究集刊,46,31-51。new window  延伸查詢new window
14.蕭昭君(20021200)。國小師資培育教導的是誰的知識?--初等教育教科書性別內容的初步檢視。教育研究資訊,10(6),19-43。new window  延伸查詢new window
15.方志華(20020400)。關懷倫理學觀點下的教師專業素養。教育研究資訊,10(2),1-20。new window  延伸查詢new window
學位論文
1.方志華(2000)。諾丁關懷倫理學之理論發展與教育實踐(博士論文)。國立臺灣師範大學。new window  延伸查詢new window
圖書
1.Garrison, Jim W.(1997)。Dewey and Eros: Wisdom and desire in the art of teaching。Teachers College Press。  new window
2.Argyris, Chris、Putnam, Robert、Smith, Diana McLain、夏林清(2000)。行動科學。臺北:遠流出版事業股份有限公司。  延伸查詢new window
3.Noddings, Nel(1984)。Caring: A Feminine Approach to Ethics and Moral Education。University of California Press。  new window
4.Witherell, Carol、Noddings, Nel(1991)。Stories lives tell: Narrative and dialogue in education。Teachers College, Columbia University。  new window
5.Noddings, N.(1992)。The challenge to care in schools: an alternative approach to education。Teachers College Press。  new window
6.Leo-Rhynie, Elsa、Institute of Development and Labour Law, University of Cape Town, South Africa(1999)。A quick guide to gender mainstreaming in education。London:Commonwealth Secretariat。  new window
7.Noddings, Nel(2002)。Starting at home: caring and social policy。Berkeley:University of California Press。  new window
8.Hooks, Bell、曉征、平林(2001)。女權主義理論:從邊緣到中心。南京:江蘇人民出版社。  延伸查詢new window
9.陳伯璋(1988)。意識型態與教育。台北:師大書苑。  延伸查詢new window
10.顧燕翎、鄭至慧(1999)。女性主義經典。台北:女書文化。  延伸查詢new window
11.周珮儀(19990000)。從社會批判到後現代:季胡課程理論之研究。臺北市:師大書苑。new window  延伸查詢new window
12.張文軍(1998)。後現代教育。揚智文化事業股份有限公司。  延伸查詢new window
13.楊深坑(19880000)。理論.詮釋與實踐:教育學方法論論文集。臺北:師大書苑。new window  延伸查詢new window
14.顧燕翎(1996)。女性主義理論與流派。女書文化。new window  延伸查詢new window
15.黃政傑(1991)。課程設計。臺北:東華。  延伸查詢new window
16.胡幼慧、姚美華(1996)。質性研究:理論、方法及本土女性研究實例。巨流。  延伸查詢new window
17.陳美玉(1999)。教師專業學習與發展。臺北市:師大書苑。  延伸查詢new window
18.Altrichter, Herbert、Posch, Peter、Somekh, Bridget、夏林清(1997)。行動研究方法導論--教師動手做研究。台北:遠流。  延伸查詢new window
圖書論文
1.Noddings, N.(1997)。Must we motivate?。Teaching and its predicaments。Boulder:Westview Press。  new window
2.Baier, Annette C.(1993)。What do women want in a moral theory?。An ethic of care: Feminist and interdisciplinary perspectives。Routledge。  new window
3.黃政傑(1987)。教育研究亟須擺脫量化的支配。教育研究方法論。台北:師大書苑。  延伸查詢new window
4.Noddings, N.(1987)。Fidelity in teaching, teacher education, and research for teaching。Teachers, teaching and teacher education。Cambridge:Harvard Educational Review。  new window
5.Walker, M. U.(1995)。Moral understandings: alternative "epistemology" for a feminist ethics。Justice and care: essential readings in feminist ethics。Westview Press。  new window
6.Held, V.(1995)。Feminist moral inquiring and the feminist future。Justice And Care: Essential Readings In Feminist Ethics。Westview Press。  new window
7.Gilligan, C.(1987)。Remapping development: The power of divergent data。The impact of feminist research in the academy。Bloomington:Indiana University Press。  new window
8.Eisler, Riane(2000)。Refocusing and reframing education: The basic design。Tomorrow's children: A blueprint for partnership education in the 21st century。Boulder:Westview Press。  new window
9.Martin, Jane Roland(1995)。The radical future of gender enrichment。Gender in/forms curriculum: from enrichment to transformation。NY:Teachers College Press。  new window
10.Jacklin, C. N.(1987)。Feminist research and psychology。The impact of feminist research in the academy。Bloomington:Indiana University Press。  new window
11.Harding, S.(1987)。Introduction: Is there a feminist method?。Feminism & methodology: social science issues。Bloomington:Indiana University Press。  new window
12.何青蓉(2002)。讀書會中女性學習的意涵之一:家庭主婦自信心的開展。成人學習:本土經驗的實踐。台北:師大書苑。  延伸查詢new window
13.周雅容(1996)。象徵互動論與語言的社會意涵。質性研究:理論、方法及本土女性研究實例。台北:巨流。  延伸查詢new window
14.莊明貞(1999)。教育學發展的女性主義觀點:女性主義教育學的初探。教育科學的國際化與本土化。台北:揚智。  延伸查詢new window
15.潘慧玲(1999)。教育學發展的女性主義觀點:女性主義教育學的初探。教育科學的國際化與本土化。台北:揚智。  延伸查詢new window
16.胡幼慧(1996)。轉型中的質性研究:演變、批判和女性主義研究觀點。質性研究:理論、方法及本土女性研究實例。臺北:巨流圖書股份有限公司。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE