:::

詳目顯示

回上一頁
題名:從「以太」、「仁」與「心力」論譚嗣同思想之旨趣
書刊名:文與哲
作者:白崢勇
作者(外文):Bai, Jeng-yung
出版日期:2008
卷期:12
頁次:頁631-662
主題關鍵詞:譚嗣同仁學心力以太Tan Sih-TongJen-hsuehEtherThe mind strength
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(2) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:2
  • 共同引用共同引用:701
  • 點閱點閱:180
「以太」、「仁」與「心力」這三項命題可說是譚嗣同《仁學》思想架構的核心,《仁學》一書所具有的「以心挽劫」之精神,亦是奠基於此三項命題而開展的。本文論述的重點在於說明:其一,「以太」是譚嗣同學說立論的根據,它有傳統思想的繼承,亦有西學東進的影響。「仁」是譚嗣同思想的最高理想,它雖然是古老的德目,卻在基於「以太」的認識下被譚嗣同賦予通一平等的新內涵。其二,「以太」及「仁」在通一平等的意義上被譚嗣同聯繫起來,「以太」是為了彰顯、實踐「仁」而設立。其三,「心力」則是實踐「仁」的方法,為了論證「仁」的可被落實,譚嗣同由佛學法相唯識思想的掺入,進一步消融天地萬物人我一切相的分別、對立,形成比「以太」更高一層次的通一平等,再透過《治心免病法》的啟示,然後「仁」才得以在譚嗣同的學說中具備可被實踐的當然性。
"The ether"、"the charity"、"the mind strength" three exponibles may be Tan Sih-Tong (譚嗣同) with "Jen-hsueh" a thought core, "Jen-hsueh" (仁學) one has the spirit, also is lays a foundation tothis three exponibles but unfolds. This article states heavily lies in clearly: First, "the ether" is the Tan Sih-Tong withstands the root, it has the thought to receive west, also has shade. "The charity" is the Tan Sih-Tong same thought highest ideal, it however is ancient apothegm, with is given by Tan Sih-Tong passes an equality to be new contains. Second, "the ether" and "the charity" in passes an equal Italy on by Tan Sih-Tong with, "the ether" was assumed, "the charity" but has constituted. Third, "the mind strength" is "the charuty" method, "charit" may practice, Tan Sih-Tong with mixes into by the Buddha law only thought, step melts the worldperson I all minute, stands, forms is higher than "the ether" to pass an equality, again passes "《Ideal Suggestion Through Mental Photography》 (《治心免病法》)" shows, then "the charity" only then can in the Tan Sih-Tong with center may by however nature.
期刊論文
1.葉海煙(19980400)。譚嗣同「仁學」的人學意義。東吳哲學學報,3,15-28。new window  延伸查詢new window
2.高柏園(1995)。譚嗣同《仁學》的理論內容與思想性格。鵝湖,21(5),12-26。  延伸查詢new window
3.李增(1996)。譚嗣同之仁通學。國立政治大學哲學學報,3,149-173。new window  延伸查詢new window
4.鄭志明(2000)。譚嗣同的宗教觀。鵝湖,26(2),1-13。new window  延伸查詢new window
5.林慶元(2001)。譚嗣同對中西學的匯通(下)。孔孟月刊,39(11),32-38。new window  延伸查詢new window
6.劉清華、唐梅桂、唐文(2007)。譚嗣同論「通」的思想。河池學院學報,2007(1)。  延伸查詢new window
7.王向清(2004)。譚嗣同哲學思想的啟蒙意蘊。鵝湖月刊,30(5)。new window  延伸查詢new window
8.郭朋(1991)。譚嗣同的佛學思想。普門雜誌,140。  延伸查詢new window
9.王向清(2002)。譚嗣同與中國近代哲學革命。中國哲學,2002(10)。  延伸查詢new window
10.朱漢民、李兵(2001)。論譚嗣同《仁學》與中國近代政治思維。中國哲學,2001(6)。  延伸查詢new window
圖書
1.羅光(1981)。中國哲學思想史(清代篇)。台北:台灣學生書局。  延伸查詢new window
2.王樾(1990)。譚嗣同變法思想研究:從仁學的思想理則析論譚嗣同的變法理論與實踐。臺北:臺灣學生書局。  延伸查詢new window
3.任繼愈(1990)。中國哲學史(四)。中國哲學史(四)。北京。  延伸查詢new window
4.侯外廬(1992)。中國思想史(下冊)。北京。  延伸查詢new window
5.胡濱(1956)。戊戌變法。上海。  延伸查詢new window
6.Wood, Henry、Fryer, John(1896)。治心免病法。格致書室。  延伸查詢new window
7.胡廣(1989)。四書大全。山東友誼書社。  延伸查詢new window
8.朱熹、黎靖德、王星賢(1986)。朱子語類。文津出版社。  延伸查詢new window
9.郭湛波(1973)。近代中國思想史。香港:龍門書店。  延伸查詢new window
10.麻天祥(1992)。晚清佛學與近代社會思潮。臺北:文津出版社。  延伸查詢new window
11.譚嗣同、蔡尚思、方行(1998)。譚嗣同全集。北京:中華書局。  延伸查詢new window
12.梁啟超(1995)。清代學術概論。臺北市:里仁書局。new window  延伸查詢new window
13.李澤厚(1996)。中國近代思想史論。臺北:三民書局。  延伸查詢new window
14.馮友蘭(1991)。中國哲學史新編。藍燈文化事業股份有限公司。  延伸查詢new window
15.牟宗三(1986)。中國哲學十九講:中國哲學之簡述及其所涵蘊之問題。臺灣學生書局。  延伸查詢new window
16.張載、章錫琛(1983)。張載集。漢京文化事業有限公司。  延伸查詢new window
17.熊十力(1982)。讀經示要。洪氏。  延伸查詢new window
18.坂元弘子(1999)。譚嗣同思想與民族認同、性別意識。譚嗣同與戊戌維新。長沙。  延伸查詢new window
19.陳慶坤(1988)。中國近代啟蒙學。中國近代啟蒙學。長春。  延伸查詢new window
20.張灝(2006)。烈士精神與批判意識─譚嗣同思想的分析。烈士精神與批判意識─譚嗣同思想的分析。北京。  延伸查詢new window
21.(清)唐才常(1982)。唐才常集。唐才常集。北京。  延伸查詢new window
其他
1.(清)譚嗣同(1998)。仁學,臺北。  延伸查詢new window
2.(明)王陽明(1983)。王陽明全集,臺北。  延伸查詢new window
3.(明)王夫之(1990)。周易外傳,北京。  延伸查詢new window
4.(清)黃宗羲(1973)。宋元學案,臺北。  延伸查詢new window
5.(明)王夫之(1980)。張子正蒙注,臺北。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE