資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(3.145.115.224)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
全球在地化風險典範之衝突--生物特徵辨識作為全球鐵的牢籠
書刊名:
政治與社會哲學評論
作者:
周桂田
作者(外文):
Chou, Kuei-tien
出版日期:
2008
卷期:
24
頁次:
頁101-189
主題關鍵詞:
生物辨識
;
識別辨識追蹤
;
晶片護照
;
資訊風險
;
技術官僚
;
風險決策管制文化
;
社會信任
;
Biometrics
;
RFID
;
Chip passport
;
Information risk
;
Technocrat
;
Regulatory culture of risk policy-making
;
Social trust
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
6
) 博士論文(0) 專書(
1
) 專書論文(0)
排除自我引用:
3
共同引用:
103
點閱:150
隨著國際發展趨勢,我國政府在晶片護照、大陸人士通關政策或校園監控上,潛在規劃或逐步實施生物辨識技術及識別辨識追蹤系統(RFID)。但由於生物辨識技術系統涉及高度敏感的個人及族群之生物資料及行動紀錄的收集與建置,不但在國際上引發了社會風險的爭議,也直接影響到我國公民的權益。鑑於此,本文將就我國仍在規劃、推動階段之際,以「中間考察」的形式就在地社會之風險決策與治理結構進行前揭式的探討,以為檢討生物辨識技術政策未來的實施衝擊。 除了討論該技術之效益與全球化資訊風險的本質,本研究將整理分析現行我國特殊的風險治理結構與文化問題,包括技術官僚忽略與延遲社會風險的決策模式、在地社會嚴重的資料外洩問題、制度上對隱私權利保障的闕漏,是否可能進一步的透過生物辨識技術將國民帶向更為脆弱的風險個人化情境。同時,我們探問公民社會在威權決策與專家政治結構的緊箍咒中,是否具有批判、監督與參與的能耐;我們將檢視近十年來公民社會的反資訊風險運動(反國民卡、健保IC卡、反按捺指紋)所構成的典範鬥爭與遞移對這波新興風險的回應意義。最後,本文同時將透過公眾對生物及醫療資訊風險感知與社會信任的研究調查,審視我國發展相關生物辨識技術系統的挑戰。特別是,透過鑲嵌於社會脈絡中的風險治理問題結構、決策與管制文化、脆弱的社會信任與感知分析,初步的反省公民審議理念之實踐問題。
以文找文
With the development of international trends, the Taiwanese government has been slowly planning and introducing biometrics and RFID for management of chip passports; immigration policy for Mainland Chinese entering Taiwan, and campus monitoring. However, since biometrics involves the collection and establishment of highly sensitive personal and racial biological information records, disputes regarding social risk have occurred at a global level, which in turn directly influences citizen rights of Taiwanese people. In light of this, this article provides insightful discussions on policy-making and governance structure of glocalizational risks at the stage of formulation and promotion, in order to evaluate the actual future impact that biometrics may have on society. Besides discussing the effectiveness of biometrics and the essence of globalizational information risk, this article also analyzes the special risk governance structure and culture of Taiwan, such as the technocratic policy-making model which ignores and delays social risks, serious information leaks in local society, institutional fault in privacy protection, and whether biometrics will force citizens into a weaker risk individualization situation. This article also questions the ability of civil society kept in trammels of authoritative policy-making and expert politics to supervise and participate in risk governance. Also, this article examines the meanings resulting from paradigm disputes and shift in this new wave of risks, such as anti-information-risk movements of the past decade (anti-National Card, anti-Health Insurance IC Card, and anti-fingerprint stamping). Lastly, through surveys on public trust and public risk perception in medical and biological information risks, this article also examines challenges that Taiwan face in terms of biometrics technological development. In particular, by studying the risk governance structure, policy-making, regulatory culture, weak social trust and perception analysis embedded in local society, this article reflects on how to practice public deliberation.
以文找文
期刊論文
1.
周桂田、張淳美(20060600)。遲滯型高科技風險社會下之典範鬥爭:以換發身分證按捺指紋案為分析。政治與社會哲學評論,17,127-215。
延伸查詢
2.
Beck, Ulrich、Sznaider, Natan(2006)。Unpacking Cosmopolitanism for the Social Sciences: A Research Agenda。The British Journal of Sociology,57(1),1-23。
3.
劉華美、周桂田(20051200)。開放性風險評估芻議--以歐盟科技決策評估程序之反省為討論。臺灣科技法律與政策論叢,2(4),73-104。
延伸查詢
4.
周桂田(2007)。Biomedtech island project and risk governance: paradigm conflicts within a hidden and delayed high-tech risk society。Soziale Welt,58(2),123-144。
5.
周桂田(20020300)。在地化風險之實踐與理論缺口--遲滯型高科技風險社會。臺灣社會研究,45,69-122。
延伸查詢
6.
Wynne, Brian(2001)。Creating public alienation expert cultures of risk and ethics on GMOs。Science as Culture,10,445-481。
7.
陳瑤華(20010400)。人類胚胎幹細胞研究的道德爭議--從德國教育及研究部最近的觀點說起。應用倫理研究通訊,18,36-40。
延伸查詢
8.
周桂田(20050600)。知識、科學與不確定性--專家與科技系統的「無知」如何建構風險。政治與社會哲學評論,13,131-180。
延伸查詢
9.
周桂田(20041200)。獨大的科學理性與隱沒(默)的社會理性之「對話」--在地公眾、科學專家與國家的風險文化探討。臺灣社會研究季刊,56,1-63。
延伸查詢
10.
周桂田(2007)。全球風險典範之轉移:論紀駿傑、蕭新煌著《環境與社會篇》。研究臺灣,2,181-195。
延伸查詢
會議論文
1.
Löfstedt, R.(2002)。Introductory Paper。0。
研究報告
1.
Renn, O.、Graham, P.(2005)。Risk Governance: Towards an Integrative Approach。Geneva。
2.
劉靜怡、陳顯武、周桂田、廖福特、吳豪人(2007)。運用生物特徵辨識身分制度之比較研究。臺北市。
延伸查詢
3.
顧振豪(2007)。RFID電子式護照的應用與法律爭議。0。
延伸查詢
圖書
1.
Beck, Ulrich(1999)。World Risk Society。Polity Press。
2.
Jasanoff, Sheila(1990)。The Fifth Branch: Science Advisors as Policymakers。Cambridge, Mass:Harvard University Press。
3.
Lupton, Deborah(1999)。Risk。Routledge。
4.
Beck, Ulrich(1986)。Risikogesellschaft: Auf dem Weg in einen andere Moderne。Frankfurt am Main:Suhrkamp。
5.
Giddens, Anthony(1990)。The Consequences of Modernity。Stanford, CA:Stanford University Press。
6.
Tavano, Roberto,、Lodge, Juliet, Pr.、Huijgens, Ronald、Aisola, Kamini、Flammang, Marc(2006)。Biometrics in Europe: Trend Report 2006。Biometrics in Europe: Trend Report 2006。Brussels, Belgium。
7.
行政院新聞局(2004)。中華民國年鑑九十二年版。中華民國年鑑九十二年版。0。
延伸查詢
8.
Weber, Max(1990)。宗教與世界。宗教與世界。臺北市。
延伸查詢
9.
Batch, Kristen、Millett, Lynette I.、Pato, Joseph N.(2006)。Summary of a Workshop on the Technology, Policy, and Cultural Dimensions of Biometric Systems。Summary of a Workshop on the Technology, Policy, and Cultural Dimensions of Biometric Systems。Washington, DC。
10.
Kasperson, Jeanne X.、Kasperson, Roger E.(2005)。The Social Contours of Risk, Vol. 1: Publics, Risk Communication and the Social Amplification of Risk。The Social Contours of Risk, Vol. 1: Publics, Risk Communication and the Social Amplification of Risk。London, UK/ Sterling, VA。
11.
Mansell, Robin、Collins, Brian S.(2005)。Trust and Crime in Information Societies。Trust and Crime in Information Societies。Northampton, MA。
12.
Jasanoff, Sheila(2005)。Design on Nature: Science and Democracy in Europe and the United States。Princeton, NJ:Princeton University Press。
13.
紀駿傑、蕭新煌(2006)。臺灣全志,卷九:社會志:環境與社會篇。臺灣全志,卷九:社會志:環境與社會篇。南投。
延伸查詢
其他
1.
European Union(2002)。Science and Society Action Plan,http://europa.eu.int/comm/research/science-society/pdf/ss_ap_en.pdf。
2.
國家政策網路智庫(2007)。運用生物特徵辨識身分制度之比較研究,0。
延伸查詢
3.
盛泓科技(2007)。生物指紋辨識科技,0。
延伸查詢
4.
Organisation for Economic Co-operation and Development(2003)。Final report to the OECD Futures Project,0。
圖書論文
1.
Wynne, Brian(1980)。Technology, risk and participation: on the social treatment of uncertainty。Society, Technology and Risk Assessment。New York:Academic Press。
2.
Funtowicz, Silvio O.、Ravetz, Jerome R.(1992)。Three Types of Risk Assessment and the Emergence of Post-Normal Science。Social Theories of Risk。Praeger。
3.
Foucault, Michel(1991)。Governmentality。The Foucault Effect: Studies in Governmentality。Chicago:The University of Chicago Press。
4.
Dean, Mitchell(1999)。Risk, Calculable and Incalculable。Risk and Sociocultural Theory: New Directions and Perspectives。Cambridge University Press。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
從風險社會的觀點省思我國面對COVID-19的防疫政策
2.
環境議題的媒體關注與框架分析:以臺灣及美國報紙報導空氣污染議題為例
3.
以關鍵詞彙網絡探究臺灣在地基改食品新聞之主題框架及其演變
4.
利用公眾參與地理資訊系統協助環境資源經理中的風險溝通:以宜蘭縣無尾港水鳥保護區之社區監測為例
5.
環境議題的媒體關注與長期報導量分析:以國內外報紙媒體為例
6.
大眾與政府在食安危機事件中的網路新聞媒體應用
7.
Climate Change Governance in Taiwan: Transitional Gridlock in a High Carbon Regime
8.
石化產業污染風險知覺與風險溝通--不同開發階段石化園區之比較
9.
解構影響臺灣民眾核電政策偏好之關鍵因素:一個整合性架構的初探
10.
食品安全的風險溝通策略:初探專家與常民之對話與共識
11.
從風險觀點解析食品謠言
12.
環評的未來轉型:從機關同意到公眾接受
13.
事業廢棄物治理模式之困境與契機:旗山農地汙染案為例
14.
邁向世界風險社會?臺灣民眾的社會資本、風險感知與風險因應行為
15.
缺席的多元公眾:Taiwan Biobank的建置、爭議與科學治理
1.
科學工業園區設置開發流程民眾參與之研究―以中科四期科學工業園區設置開發案為例
2.
臺灣PM2.5跨界風險知識不足之決策與治理困境
3.
警察人員執法裁量之跨域治理解析─以高雄市酒駕為例
4.
高雄地區之貧窮循環與跨域治理:ACF、IAD及PAM觀點
5.
選址政策中的信任與風險溝通: 以台灣低放射性廢棄物最終處置場為例
6.
環境管制行政中的科學框架與決策困境:以台灣石化產業環評爭議為例
7.
高科技產業全球生產網絡下的國家角色困境
8.
環境風險的公私協力:國家任務變遷的觀點
9.
J. Dewey在Chicago早期的知識脈絡之闡釋
10.
世界公民意涵及其對我國成人教育之啟示
11.
跨域治理中互動結構及個體權重之研究-以高雄自由經濟示範區之地區觀點為例
12.
管理風險知識:以行動研究參與某銀行作業風險管理制度之演變
13.
機關外聘委員法律地位之研究
14.
多元移植與民主轉型過程中我國環評司法審查之發展 -一個以回應本土發展脈絡為目的之比較法分析
15.
數位時代著作權刑法的挑戰與因應
1.
環境風險與公共治理:探索臺灣環境民主實踐之道
2.
從土地到餐桌上的恐慌:揭露與理解我們的食品安全到底哪裡出了錯
3.
風險社會:公共治理與公民參與
4.
風險社會典範轉移:打造為公眾負責的治理模式
5.
新加坡監視社會之分析
6.
輪到誰來犧牲?臺灣經濟發展過程之環境、生態與社會風險
7.
發展研究概述:理論發展與研究方法
8.
基因科技的規範建構:重視決策的量能與程序
9.
基因科技刺激的價值反省
無相關著作
1.
概述「個人資料保護法」
2.
移民與人身保護令(提審權)制度之探討--兼論大法官釋字第708號解釋與入出國及移民法之修法
3.
美國移民問題與法案改革分析
4.
入出國證照查驗意義與相關職權比較
5.
移民權利、移民管制與整合--入出國及移民法在立法院修法過程的分析
6.
雲端運算與個人資料保護--以臺灣個人資料保護法與歐盟個人資料保護指令的比較為中心
7.
醫學研究與個人資料保護--以日本疫學研究為中心
8.
全球化時代之國際人權保障--以網路言論自由為例
9.
全球化犯罪預防在「統治」與「治理」機制上策略之研究:臺北市建置錄影監視系統政策之個案研究
10.
臺灣地區無戶籍國民問題之探討
11.
檢策我國犯罪偵查對個人資料隱私的侵犯
12.
臺灣刑事DNA資料庫現況調查研究--以個人資訊隱私保障為中心
13.
全球化下行政院組織再造問題之檢視--以內政部入出國及移民署之成立為例
QR Code