資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(3.15.207.70)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
引文資料
題名:
開放性風險評估芻議--以歐盟科技決策評估程序之反省為討論
書刊名:
臺灣科技法律與政策論叢
作者:
劉華美
/
周桂田
作者(外文):
Liou, Hwa-meei
/
Chou, Kuei-tien
出版日期:
2005
卷期:
2:4
頁次:
頁73-104
主題關鍵詞:
歐盟
;
開放性
;
風險評估
;
公眾信任
;
專業知識的民主化
;
擴張式的科學審查社群
;
EU
;
Openness
;
Risk assessment
;
Public trust
;
Democratising expertise
;
Extended peer communities
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
9
) 博士論文(0) 專書(
3
) 專書論文(0)
排除自我引用:
8
共同引用:
133
點閱:49
期刊論文
1.
Edmond, Gary、Mercer, David(1998)。Trashing "Junk" Science。Stanford Technology Law Review,3,1-31。
2.
周桂田(20000900)。生物科技產業與社會風險--遲滯型高科技風險社會。臺灣社會研究,39,239-283。
延伸查詢
3.
周桂田(20020300)。在地化風險之實踐與理論缺口--遲滯型高科技風險社會。臺灣社會研究,45,69-122。
延伸查詢
4.
周桂田(2005)。基因改造螢光魚的風險評估與科技政策。科學發展月刊,387,83-84。
延伸查詢
5.
周桂田(20031200)。從「全球化風險」到「全球在地化風險」之研究進路:對貝克理論的批判思考。臺灣社會學刊,31,153-188。
延伸查詢
6.
Healy, Stephen(1999)。Extended peer communities and the ascendance of post-normal politics。Futures,31(7),655-669。
7.
Luks, Fred(1999)。Post-normal science and the rhetoric of inquiry: deconstructing normal science?。Futures,31,705-719。
8.
De Marchi, Bruna、Ravetz, Jerome R.(1999)。Risk management and governance: a post-normal science approach。Futures,31,743-757。
9.
Petersen, Alan(2005)。Securing our genetic health: engendering trust in UK Biobank。Sociology of Health & Illness,27(2),271-292。
10.
Wynne, Brian(2001)。Creating public alienation expert cultures of risk and ethics on GMOs。Science as Culture,10,445-481。
11.
劉華美(20050300)。歐盟之變遷和對商業廣告之規範。財產法暨經濟法,1,61-93。
延伸查詢
12.
周桂田(20041200)。獨大的科學理性與隱沒(默)的社會理性之「對話」--在地公眾、科學專家與國家的風險文化探討。臺灣社會研究季刊,56,1-63。
延伸查詢
會議論文
1.
邵廣昭(1999)。海洋生物多樣性及其保育。生物多樣性研討會,258-288。
延伸查詢
圖書
1.
(1999)。台灣生物多樣性國家報告。行政院農委會。
延伸查詢
2.
Ulrich, Beck(1996)。Risikogesellschaft, Auf dem Weg in einen andere Modeme。Suhrkamp。
3.
Dobson, A. P.(1996)。Conservation and Biodiversity, Scientific American Library, A Division of HPHLP。New York。
4.
Gerold, R.、Liberatore, A.(2001)。Report of the working group "Democratising expertise and establishing scientific reference systems。EU。
5.
Mayer, Sue(2003)。GM Nation? Engaging people in real debate?。Gene Watch UK。
6.
O'Brien, Mary(2000)。Making Better Environmental Decisions: An Alternative to Risk Assessment。Cambridge, Massachusetts:The MIT Press。
7.
Perrow, Charles、蔡承志(2001)。當科技變成災難--與高風險系統共存。台北:商周。
延伸查詢
8.
Wilson, E. O.、金恆鑣(1997)。繽紛的生命。台北:天下文化。
延伸查詢
9.
Kuhn, Thomas S.、程樹德、傅大為、王道還、錢永祥(1994)。科學革命的結構。臺北市:遠流出版公司。
延伸查詢
其他
1.
行政院衛生署(2002)。基因改造食品介紹,http://www.doh.gov.tw/cht/content.aspx?dept=R&class_no=3&now_fod_listjio=4268&array_fod_list_no=&level_no=2&doc_no=989&show=。
2.
Ragnar, Lofstedt(2003)。How can better risk management lead to greater public trust in Canadian institutions: some sobering lessons from Europe,http://www.pco-bcp.gc.ca/smartreg-regint/en/06/01/su-07.html。
圖書論文
1.
Gerrard, Simon、Petts, Judith(1998)。Isolation or integration? The relationship between risk assessment and risk management。Risk Assessment and Risk Management。Royal Society of Chemistry。
2.
Slovic, Paul(2000)。Perceived risk, trust, and democracy。The Perception of Risk。Earthscan Publications Ltd.。
3.
Wynne, Brian(1980)。Technology, risk and participation: on the social treatment of uncertainty。Society, Technology and Risk Assessment。New York:Academic Press。
4.
Wynne, Brian(1996)。May the sheep safely graze? A reflexive view of the expert-lay knowledge divide。Risk, Environment & Modernity。
5.
Funtowicz, Silvio O.、Ravetz, Jerome R.(1992)。Three Types of Risk Assessment and the Emergence of Post-Normal Science。Social Theories of Risk。Praeger。
6.
周桂田(2001)。科學風險 : 多元共識之風險建構。第二現代 : 風險社會的出路?。臺北:巨流。
延伸查詢
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
從風險社會的觀點省思我國面對COVID-19的防疫政策
2.
以關鍵詞彙網絡探究臺灣在地基改食品新聞之主題框架及其演變
3.
利用公眾參與地理資訊系統協助環境資源經理中的風險溝通:以宜蘭縣無尾港水鳥保護區之社區監測為例
4.
大眾與政府在食安危機事件中的網路新聞媒體應用
5.
Climate Change Governance in Taiwan: Transitional Gridlock in a High Carbon Regime
6.
石化產業污染風險知覺與風險溝通--不同開發階段石化園區之比較
7.
科技風險與倫理評價:以科技風險倫理來評估臺灣基改生物與人工智能的社會爭議
8.
解構影響臺灣民眾核電政策偏好之關鍵因素:一個整合性架構的初探
9.
食品安全的風險溝通策略:初探專家與常民之對話與共識
10.
從風險觀點解析食品謠言
11.
環評的未來轉型:從機關同意到公眾接受
12.
事業廢棄物治理模式之困境與契機:旗山農地汙染案為例
13.
邁向世界風險社會?臺灣民眾的社會資本、風險感知與風險因應行為
14.
缺席的多元公眾:Taiwan Biobank的建置、爭議與科學治理
15.
析論風險社會全球化與國際刑事法體系發展取向
1.
酒後駕車者刑事政策與處遇效果之研究
2.
科學工業園區設置開發流程民眾參與之研究―以中科四期科學工業園區設置開發案為例
3.
臺灣PM2.5跨界風險知識不足之決策與治理困境
4.
警察人員執法裁量之跨域治理解析─以高雄市酒駕為例
5.
高雄地區之貧窮循環與跨域治理:ACF、IAD及PAM觀點
6.
選址政策中的信任與風險溝通: 以台灣低放射性廢棄物最終處置場為例
7.
環境管制行政中的科學框架與決策困境:以台灣石化產業環評爭議為例
8.
高科技產業全球生產網絡下的國家角色困境
9.
政府管制對企業創新之影響:以台灣生物科技產業為例
10.
環境風險的公私協力:國家任務變遷的觀點
11.
跨域治理中互動結構及個體權重之研究-以高雄自由經濟示範區之地區觀點為例
12.
全球暖化科普出版品的視覺再現
13.
機關外聘委員法律地位之研究
14.
多元移植與民主轉型過程中我國環評司法審查之發展 -一個以回應本土發展脈絡為目的之比較法分析
15.
全球在地化教育行政決策模式建構之研究
1.
環境風險與公共治理:探索臺灣環境民主實踐之道
2.
氣候變遷治理與法律:全球治理.政策工具.關鍵議題.制度規範
3.
從土地到餐桌上的恐慌:揭露與理解我們的食品安全到底哪裡出了錯
4.
風險社會:公共治理與公民參與
5.
風險社會典範轉移:打造為公眾負責的治理模式
6.
社會問題
7.
新興科技發展中的民主與治理 : 基因科技政策過程中的風險圖像
8.
新加坡監視社會之分析
9.
詮釋學與行政的意義理解
10.
輪到誰來犧牲?臺灣經濟發展過程之環境、生態與社會風險
11.
發展研究概述:理論發展與研究方法
12.
「食物即訊息」:論尾關露絲小說中的風險論述和環境行動主義
13.
臺灣的環境社會學研究 : 衝突與共識觀點並進之新領域
14.
基因科技的規範建構:重視決策的量能與程序
15.
基因科技刺激的價值反省
無相關著作
無相關點閱
QR Code