:::

詳目顯示

回上一頁
題名:論倫理學作為科技大學通識課程之可能性--以「道德推理:強化道德困境敘事為核心」為例
書刊名:通識學刊:理念與實務
作者:薛清江 引用關係
作者(外文):Hsueh, Ching-chiang
出版日期:2008
卷期:1:3
頁次:頁201-232
主題關鍵詞:倫理學道德推理通識教育道德困境道德兩難EthicsMoral reasoningGeneral educationMoral quandaryMoral dilemmas
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(1) 博士論文(1) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:77
  • 點閱點閱:13
本文主要以「道德推理」課程的設計為例來探討倫理學課程在科技大學通識教育中施行的可能性。本課程最大的特色在於以一個道德困境來搭配倫理學理論,亦即從微觀的、可能切身的道德情境出發,漸漸導入該情境可能涉及的倫理學理論。只要學生們能覺察出我們所敘述的道德情境有可能發生在他們或週遭親朋好友的身上,那麼倫理思想對他們而言就不再那麼難以親近。在這樣的基礎上,我們進一步引導學生們運用這些理論來為自己所面對的困境作推理與抉擇。透過對該課程內容與通識教育核心精神關連的剖析,和實際執行類似課程的成果之分析後,我們有足夠的理由指出,若讓倫理學課程在科技大學通識教育中生根萌芽,並成為通識教育中紮實選修課程,其可能性在於:(一)、教師們在課程設計上須以學生屬性為主體,並適當引入相關的經典閱讀,漸漸改變修課學生對通識教育的刻板印象,讓他們從課程中認識通識教育的核心精神;(二)、無論是授課方式的調整、小組讀書會的策畫,以及專題製作上的參與討論上,教師們在教學上必須投注更多的時間和心力,以突破教學困境。
This paper aims at pointing out the possibility of teaching courses about ethics in general education of Technology University. We deliver the course of ”moral reasoning” to demonstrate the possibility. The distinguishing feature of this course is the combination of the narrative of moral quandary and moral theory. Through the course, we try to lead the students to learn the theories in ethics and enhance their capability of moral reasoning. Through the experience of teaching ethical course and the elucidation the relationship of the course and general education, we find two possibilities of teaching ethics. Firstly, teachers must take account of the particularity of the students of Technology University and lead them to learn the core spirits of general education. Secondly, teachers can adjust their teaching skills to break through the teaching quandary.
期刊論文
1.劉金源(20060700)。我國大學通識教育的現況、問題與對策。通識學刊:理念與實務,1(1),1-30。new window  延伸查詢new window
2.Hardin, Garrett(1968)。The tragedy of the commons。Science,162(3859),1243-1248。  new window
圖書
1.Barcalow, Emmett(1994)。Moral Philosophy-Theory and Issues。Belmont, Calif:Wadsworth Pub. Co.。  new window
2.Thomas Nagel(1979)。Moral Question。Cambridge:Cambridge University Press。  new window
3.黃坤錦(1995)。美國大學的通識教育--美國大學心靈的攀登。台北:師大書苑。  延伸查詢new window
4.山田昌弘、李尚霖(2001)。單身寄生時代。台北:新新聞文化事業股份有限公司。  延伸查詢new window
5.Singer, Peter(1986)。Applied Ethics。Oxford University Press。  new window
6.Gowans, C. W.(1987)。Moral Dilemmas。Oxford。  new window
7.孫惠柱(1993)。戲劇的結構--敘事性結構與劇場性結構。書林。new window  延伸查詢new window
8.Wellman, C.(1988)。Morals and ethics。Englewood Cliffs, NJ:Prentice Hall。  new window
9.Cochran, Larry、黃素菲(2006)。敘事取向的生涯諮商。張老師文化事業股份有限公司。  延伸查詢new window
10.Ricoeur, P.(1988)。Time and narrative。Chicago:University of Chicago Press。  new window
11.但昭偉(2002)。道德教育:理論、實踐與限制。臺北:五南。new window  延伸查詢new window
12.Pojman, Louis P.(1989)。Ethical Theory: Classical and Contemporary Readings。Belmont, CA:Wadsworth Publishing Company。  new window
13.Bordwell, David、李顯立(1999)。電影敘事:劇情片中的敘述活動。臺北:遠流出版社。  延伸查詢new window
14.Pojman, Louis P.、江麗美(1995)。生與死:現代道德困境的挑戰。臺北:桂冠出版社。  延伸查詢new window
15.林火旺(1997)。倫理學。台北:國立空中大學。  延伸查詢new window
16.Maritain, Jacques、簡成熙(1996)。十字路口的教育--通識教育的理論基礎。台北:五南圖書出版公司。  延伸查詢new window
17.Plato、侯健(1980)。柏拉圖理想國。台北:聯經出版社。  延伸查詢new window
18.Pojman, Louis P.、楊植勝(1997)。生死的抉擇:基本倫理學與墮胎。台北:桂冠圖書公司。  延伸查詢new window
19.詹棟樑(1997)。德育原理。臺北:五南出版社。  延伸查詢new window
20.Williams, Bernard(1981)。Moral Luck: Philosophical Papers 1973-1980。Cambridge University Press。  new window
21.村上春樹(2003)。挪威森林。台北:時報出版社。  延伸查詢new window
22.高汀(2000)。蒼蠅王。台北:志文出版社。  延伸查詢new window
23.潘乃德(1974)。菊花與劍。台北:桂冠出版社。  延伸查詢new window
24.黃俊傑(2004)。全球化時代大學通識教育的新挑戰。台北。  延伸查詢new window
25.Sinnott-Armstrong, Walter(1988)。Moral Dilemmas。Oxford:B. Blackwell。  new window
26.黃俊傑(1999)。大學通識教育的理念與實踐。中華民國通識教育學會。  延伸查詢new window
27.Hare, Richard M.、黃慧英、方子華(1991)。道德思維。遠流。  延伸查詢new window
其他
1.劉金源(2006)。通識教育與職場競爭力--通識與專業之融合。  延伸查詢new window
圖書論文
1.Sartre, Jean-Paul(1957)。Existentialism is a Humanism。Existentialism from Dostoevsky to Sartre。New York:Meridian。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE