臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

:::

詳目顯示

回上一頁
第 1 筆 / 總合 1 筆   第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁
/1頁
題名：公法上不當得利之研究--以行政程序法第一百二十七條規定為中心
書刊名：輔仁法學
作者：林明昕 引用關係
作者(外文)：Lin, Ming-hsin
出版日期：2008
卷期：35
頁次：頁1-68
主題關鍵詞：公法上不當得利；給付；信賴保護；行政程序法；授益處分；Unjust enrichment in public law；Performance；Protection of confidence；Administrative procedure act；Administrative act which results in a benefit
原始連結：連回原系統網址new window
相關次數：
  • 被引用次數被引用次數:期刊(5) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:5
  • 共同引用共同引用:1555
  • 點閱點閱:257
公法上不當得利，近年來，已因司法院大法官釋字第515號解釋的明文承認，而成為我國行政法學實務中一個重要的公法上請求權基礎。針對這個新興的制度，本文藉由德國法制的比較觀察，分別就其若干一般性的實體法上之問題，以及以我國行政程序法第127條規定為例，所謂「基於授益處分之給付型不當得利」的構成要件、法律效果與消滅時效等同樣也是實體法上之問題，作總論性與各論性的說明。其中，有關信賴保護在整個制度中所具備的意義為何，尤為相關論述的重心。在此，這個行政法上重要的一般法律原則（行政程序法第8條後段參照），實與我國民法第182條之功能相當，均有因不當得利之受領人的「善意」或「惡意」，分別異其不當得利返還範圍的意義，而值得特別注意。此外，由於我國現行行政程序法第127條，原屬德國（聯邦）行政程序法第49a條之前身的相關規定的繼受，因此，在若干爭議的問題點上，我國行政程序法前開條文未能提供適切答案者，德國現行（聯邦）行政程序法第49a條，及其相關之學說與實務等，實具有高度的參考價值。
期刊論文
1.李建良(20040400)。從憲法觀點論軍公教優惠存款的存廢問題。政大法學評論，78，1-36。new window  延伸查詢new window
2.詹縝榮(2003)。行政機關之公法上不當得利返還請求權。法學講座，23。  延伸查詢new window
3.劉昭辰(2003)。不當得利的基本問題--以解題方式說明。月旦法學教室，13，115-124。  延伸查詢new window
4.劉昭辰(2004)。三人給付關係之不當得利。月旦法學教室，22，54-56。  延伸查詢new window
5.劉昭辰(200412)。非給付型不當得利。月旦法學教室，26，63-72。  延伸查詢new window
6.劉昭辰(2005)。利益返還範圍。月旦法學教室，28。  延伸查詢new window
7.蔡宗珍(2007)。在台奈及利亞人悲歌--歸化許可及相關受益處分之撤銷與信賴保護要件。台灣本土法學雜誌，95。  延伸查詢new window
8.Lorenz, Werner(1993)。Verbindungslinien zwischen offentlichrechtlichem Erstattungsanspruch und zivilrechtlichem Bereicherungsausgleich。Geburtstag S，65，929。  new window
9.Weber, Hermann(1986)。Der offentlichrechtliche Erstattungsanspruch。JuS，29。  new window
10.Windthorst, Kay(1996)。Staatshaftungsrecht。JuS，894-896。  new window
11.陳愛娥(20070900)。信賴保護原則的具體化--兼評司法院大法官相關解釋。臺灣本土法學雜誌，98，159-193。new window  延伸查詢new window
12.劉建宏(20041100)。行政主體向人民請求返還公法上不當得利之法律途徑。臺灣本土法學雜誌，64，37-55。  延伸查詢new window
13.陳愛娥(20010200)。工業區開發管理基金與公法上之不當得利返還請求權--評司法院大法官釋字第五一五號解釋。臺灣本土法學雜誌，19，9-19。  延伸查詢new window
14.蕭文生(20050400)。公法上不當得利返還請求權之實現--評最高行政法院九十二年判字第六二○號判決。月旦法學，119，191-201。new window  延伸查詢new window
15.洪家殷(20011000)。論信賴保護原則之適用--司法院大法官釋字第五二五號解釋評析。臺灣本土法學雜誌，27，39-55。  延伸查詢new window
16.劉昭辰(2004)。非給付型不當得利。月旦法學教室，24，59-68。  延伸查詢new window
17.劉昭辰(20040400)。給付之概念。月旦法學教室，18，73-82。  延伸查詢new window
18.陳敏(19980600)。租稅法之返還請求權。政大法學評論，59，65-102。new window  延伸查詢new window
會議論文
1.劉建宏(2006)。行政主體向人民主張公法上不當得利返還請求權之返還範圍。「行政訴訟制度的回顧與展望」學術研討會，輔仁大學法律學系、臺北高等行政法院主辦 。  延伸查詢new window
學位論文
1.魏虎嶺(1988)。公法上不當得利之研究(碩士論文)。國立台灣大學。  延伸查詢new window
圖書
1.王澤鑑(2003)。債法原理。三民書局。  延伸查詢new window
2.Jellinek, Walter(1931)。Verwaltungsrecht。  new window
3.Baldus, Manfred、Grzeszick, Bernd、Wienhues, Sigrid(2005)。Staatshaftungsrecht—Das Recht der offentlichen Ersatzleistungen。  new window
4.Battis, Ulrich(2004)。Bundesbeamtengesetz Kommentar。  new window
5.Detterbeck, Steffen(2007)。Allgemeines Verwaltungsrecht mit Verwaltungs- prozessrecht。  new window
6.Detterbeck, Steffen、Windthorst, Kay、Sproll, Hans-Dieter(2000)。Staatshafhmgsrecht。  new window
7.Erichsen, Hans-Uwe、Ehlers, Dirk(2006)。Allgemeines Verwaltungsrecht。  new window
8.Knack, Hans Joachim(2000)。Verwaltungsverfahrensgesetz (VwVfG), Kom mentar。  new window
9.Lassar, Gerhard(1921)。Der Erstattungsanspruch im Verwaltungs-und flnanzrecht。  new window
10.Ossenbuhl, Fritz(1998)。Staatshaftungsrecht。  new window
11.Schoch, friedrich(1994)。Der offentlichrechtliche Erstattungsanspruch。  new window
12.Stelkens, Paul、Bonk, Heinz Joachim、Sachs, Micheal(2001)。Verwaltungs verfahrensgesetz, Kommentar。  new window
13.Forsthoff, Ernst(1973)。Lehrbuch des Verwaltungsrechts, Band I: Allgemeiner Teil。München：C. H. Beck。  new window
14.立法院法制委員會(2000)。行政程序法案。臺北：立法院公報處。  延伸查詢new window
15.Maurer, Hartmut(2006)。Allgemeines Verwaltungsrecht。Muenchen。  new window
16.Kopp, Ferdinand O.、Ramsauer, Ulrich(2003)。Verwaltungsverfahrensgesetz Kommentar。München。  new window
17.Dörr, Gernot、Francke, Konrad(2002)。Sozialverwaltungsrecht。Berlin：Erich Schmidt。  new window
18.Erichsen, Hans-Uwe、Ehlers, Dirk(2002)。Allgemeines Verwaltungsrecht。Berlin：Gruyter。  new window
19.陳敏(2007)。行政法總論。臺北：新學林。  延伸查詢new window
20.Wolff, Hans J.、Bachof, Otto、Stober, Rolf(2000)。Verwaltungsrecht。C. H. Beck。  new window
21.吳庚(200508)。行政法之理論與實用。臺北：三民書局。new window  延伸查詢new window
22.Schnellenbach, Helmut(2001)。Beamtenrecht in der Praxis。München：C. H. Beck.。  new window
其他
1.法務部(2001)。行政程序法解釋及諮詢小組會議紀錄彙編，法務部。  延伸查詢new window
圖書論文
1.林明昕(2006)。行政處分之「撤銷」--一個法制繼受譯語上的問題。公法學的開拓線--理論、實務與體系之建構。  延伸查詢new window
2.林明昕(2006)。『公法上不當得利』之體系性思考。公法學的開拓線-理論、實務與體系之建構。元照。  延伸查詢new window
3.李惠宗(2002)。德國地方治法上機關爭訟制度之研究。當代公法新論(下）--翁岳生教授七秩誕辰祝壽論文集。new window  延伸查詢new window
4.林明昕(2006)。行政機關如何向人民請求返還公法上不當得利--以因授益處分所造成之給付型不當得利為中心。公法學的開拓線--理論、實務與體系之建構。元照出版社。  延伸查詢new window
5.林明昕(2006)。論地方自治機關間行政爭訟之可能性及其進行程序--以德國法之比較為中心。公法學的開拓線--理論、實務與體系之建構。元照出版社。  延伸查詢new window
6.木村弘之亮(1990)。行政上の不当利得。ジュリスト増刊--行政法の爭點。有斐閣。  延伸查詢new window
7.Maurer, Hartmut(1988)。Kontinuitatsgewahr und Vertrauensschutz。Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland。Das Handeln des Staates。  new window
8.林明昕(2006)。行政程序法的適用範圍--解讀行政程序法第三條。公法學的開拓線--理論、實務與體系之建構。台北：元照。  延伸查詢new window
9.林錫堯(2002)。公法上不當得利法理試探。當代公法新論（下）--翁岳生教授七秩誕辰祝壽論文集。元照。new window  延伸查詢new window
10.吳坤城(1997)。公法上信賴保護原則初探。行政法之一般法律原則。三民書局。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

目前上線人數：588（臺灣：587，外國：1） ／ 本年度總使用人次：1972506 ／ 訪客人次（自102年09月）：67768233
國家圖書館著作權聲明 Copyright © 2013 All rights reserved.
本館地址: 100201臺北市中山南路20號． 本館地圖及交通資訊．
總機：(02)23619132．最佳瀏覽解析度為1024x768以上