資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(18.118.152.10)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
引文資料
題名:
貪腐防制處方:政策工具觀
書刊名:
文官制度
作者:
邱靖鈜
作者(外文):
Chiu, Jing-hung
出版日期:
2009
卷期:
特刊
頁次:
頁179-207
主題關鍵詞:
貪腐
;
反貪腐
;
政策工具
;
民主治理
;
Corruption
;
Anti-corruption
;
Policy instrument
;
Democratic governance
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
8
) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
8
共同引用:
71
點閱:481
期刊論文
1.
林向愷(20080900)。貪腐與民主。臺灣民主,5(3),167-176。
延伸查詢
2.
Brinkerhoff, Derick W.(2000)。Assessing Political Will for Anti-Corruption Efforts: An Analytic Framework。Public Administration and Development: The International Journal of Management Research and Practice,20(3),239-252。
3.
Lange, D.(2008)。A Multidimensional Conceptualization of Organization Corruption。Academy of Management Review,33(3),710-729。
4.
Warren, M. E.(2004)。What Does Corruption Mean in a Democracy?。American Journal of Political Science,48(2),328-343。
5.
Sharman, J. C.、Chaikin, D.(2009)。Corruption and Anti-Money-Laundering Systems: Putting a Luxury Good to Work。Governance,22(1),27-45。
6.
Pinto, J.、Leana, C. R.、Frits, K. P.(2008)。Corrupt Organization or Organizations of Corrupt Individuals? Two Types of Organization-Level Corruption。Academy of Management Review,33(3),685-709。
7.
余致力、胡龍騰(20080900)。拒絕貪污腐蝕臺灣的民主成果。臺灣民主,5(3),157-166。
延伸查詢
8.
陳清秀(20090100)。廉能政府與公務倫理之探討。文官制度季刊,1=57,115-137。
延伸查詢
9.
吳宗憲(20080900)。臺灣民主轉型與金權政治。臺灣民主,5(3),177-184。
延伸查詢
10.
顧慕晴(20090100)。我國公務人員貪污檢舉制度之研究--增強途徑之分析。文官制度季刊,1=57,139-159。
延伸查詢
11.
Misangyi, Vilmos F.、Weaver, Gary R.、Elms, Heather(2008)。Ending Corruption: The Interplay among Institutional Logics, Resources, and Institutional Entrepreneurs。Academy of Management Review,33(3),750-770。
12.
簡錫堦(20080900)。解構金權 鞏固民主。臺灣民主,5(3),185-192。
延伸查詢
13.
余致力、陳敦源、黃東益(20030400)。非政府組織與反貪腐運動:國際透明組織與臺灣透明組織簡介。國家政策論壇,92(夏),39-62。
延伸查詢
14.
Schneider, Anne L.、Ingram, Helen M.(1990)。Behavioral Assumptions of Policy Tools。Journal of Politics,52(2),510-529。
15.
王政(20090100)。如何消除貪污--四種途徑之分析。文官制度季刊,1=57,51-76。
延伸查詢
16.
施能傑(20040600)。公共服務倫理的理論架構與規範作法。政治科學論叢,20,103-139。
延伸查詢
17.
吳英明(20060900)。廉政不廉價。臺灣民主季刊,3(3),177-184。
延伸查詢
18.
彭立忠、張裕衢(20070900)。華人四地貪腐程度之比較--以「貪腐成因」為分析途徑。公共行政學報,24,103-135。
延伸查詢
學位論文
1.
張文蘭(1991)。政策工具類型化與評估之研究(碩士論文)。國立臺灣大學,臺北。
延伸查詢
圖書
1.
Hindess, B.(2009)。International Anti-Corruption as a Programme of Normalization。Governments, NGOs and Anti-Corruption: The New Integrity Warriors。NY:Routledge。
2.
Peters, B. G.、van Nispen, F. K. M.(1999)。Public Policy Instruments: Evaluating the Tools of Public Administration。UK:Edward Elgar。
3.
Martinez-Vazquez, Jorge、Del Granado, Javier Arze、Boex, Jameson(2007)。Fighting Corruption in the Public Sector。Boston:Elsevier。
4.
World Bank(1997)。Helping Countries Combat Corruption: The Role of the World Bank。Washington, DC:World Bank。
5.
吳定(2005)。公共政策辭典。臺北:五南。
延伸查詢
6.
Bardach, Eugene(1977)。The Implementation Game: What Happens after a Bill Becomes a Law。Cambridge, Massachusetts:The MIT Press。
7.
林水波(1999)。公共政策論衡。臺北:智勝文化事業有限公司。
延伸查詢
8.
Rose-Ackerman, Susan(1999)。Corruption and Government: Causes, Consequences, and Reform。Cambridge University Press。
9.
Huntington, Samuel P.(1968)。Political Order in Changing Societies。Yale University Press。
其他
1.
李雅媛(20091017)。台灣企業貪腐嚴重金額比公務員多4倍以上,http://www.bcc.com.tw/news/newsHistoryview.asp?cde=426292, 2009/11/20。
延伸查詢
2.
(2009)。台灣透明組織公佈2009年世界各國「貪腐印象指數」台灣得分5.6,全球排名第37名,http://www.tict.org.tw/News/091117_2009cpi_News.pdf, 2009/11/17。
延伸查詢
3.
(2009)。反貪研究,http://www.tict.org. tw/c_Research_whatCPI.html, 2009/11/17。
4.
法務部(2007)。國際透明組織2007年發布「2007年全球反貪腐報告」之「司法領域的貪腐:成因與對策」,http://www.moj.gov.tw/public/Attachment/712411361671.doc, 2009/11/17。
延伸查詢
5.
陳長文(20060909)。制貪腐先除司法三病。
延伸查詢
6.
謝宇程(2009)。政策工具種類及適用策略淺析,http://www.npf.org.tw/post/3/5523, 2009/03/04。
延伸查詢
7.
趙永茂,謝宇程(2009)。清廉政治的期待與落實,http://www.npf.org.tw/post/1/5985, 2009/06/09。
延伸查詢
圖書論文
1.
Davis, Howard(2009)。Ethics and Standards of Conduct。Public Management and Governance。Routledge。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
貪腐關乎性別?性別刻板印象影響廉能治理之初探
2.
我國廉政機構運作現況與檢討:全觀型治理觀點
3.
論教會的機構性腐敗:從基督教倫理的角度分析
4.
型塑廉能治理:組織行為的觀點
5.
本土化卡其領貪污犯罪特色之探討--以迴歸分析重新驗證為例
6.
我國防制企業貪腐法制之研析
7.
在地社會創新網絡:以人文創新與社會實踐計畫在地實作為例
8.
從世界先進各國公私協力反貪腐作為探討我國的廉能政策
9.
藍綠如何有別?政黨認同對政府清廉評價的調節效果
10.
海關集體貪瀆犯罪案件特性及其影響因素分析
11.
從公司治理觀點探討我國「企業貪瀆」之防制對策
12.
為民而戰的游擊隊政府?初探臺灣文官異議行為與動機
13.
我國公職人員利益衝突迴避法對地方廉能治理影響之研究
14.
臺灣地方政府貪腐現象之時空掃描
15.
政黨認同如何影響民衆對政府清廉的評價
1.
臺灣檢察組織評核指標之建構---以組織動態能耐為觀點
2.
公務員貪污犯罪行為歷程及其決意影響因素之研究
3.
公務人力績效管理策略之研究
4.
公務員貪污罪之研究-以非典型貪污罪為中心
5.
從新制度論探討我國政府的廉政設計
6.
從全球反貪的監測指標檢視我國廉政治理機制
7.
我國政策創新與執行模式之研究:以教育部「建立社區教育學習體系計畫」為例
8.
非國家行為者之跨國運作--以國際透明組織之全球反貪運動為例
9.
台灣民眾的政府績效感受與政府信任
10.
中共中央紀檢組織反腐功能研究-以偵辦陳良宇案為例
11.
全球化與區域統合下之憲法新秩序:我國的挑戰與回應
12.
論我國軍人的「政治中立」:政黨輪替之檢驗(2000~2008年)
13.
公民社會觀點之民主行政理論-以Denhardt新公共服務論為主軸
1.
官僚回應性:臺灣經驗的觀察與省思
2.
臺灣民主治理:政務官與官僚體系的磨合
3.
民主治理 : 公共行政與民主政治的制度性調和
4.
公共媒體如何問責:以臺灣的公廣集團為例
無相關著作
1.
國際預防貪腐規範之趨勢--我國廉政法制與《聯合國反貪腐公約》之落差檢視
2.
貪腐與民主
3.
誰能容忍貪腐?
4.
政治貪腐的制度理論:以亞洲各國為例的分析
5.
反貪腐之刑事政策思考
6.
中共進行「反腐敗鬥爭」發展之研析
7.
美國警察貪腐問題及其對策
8.
論犯罪所得查扣沒收--以聯合國反貪腐公約為中心
9.
全球貪腐傳染之空間分析:以世界銀行貪腐控制指數為例
10.
績效指標建構的二元論證:以地方政府廉政指數為例
11.
臺灣縣市政府貪腐現象之空間自相關分析
12.
從個人貪腐到組織腐化的歷程探索--以Bandura的道德疏離理論為分析架構
13.
全球反貪運動之跨國倡議網絡--以人氣政治為中心
14.
德國公務員制度之最新變革:兼論我國文官制度的危機
15.
固權與發展?胡錦濤反貪腐邏輯分析
QR Code