臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

:::

詳目顯示

回上一頁
第 1 筆 / 總合 1 筆   第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁
/1頁
題名：身體權作為一種憲法權利
書刊名：法學新論
作者：陳仲嶙 引用關係
作者(外文)：Chen, Chung-lin
出版日期：2009
卷期：14
頁次：頁113-131
主題關鍵詞：身體權；身體不受傷害權；憲法權利；違憲審查；人體組織；Boday Right；Right to bodily integrity；Constitutional Right；Judicial review；Human tissue
原始連結：連回原系統網址new window
相關次數：
  • 被引用次數被引用次數:期刊(3) 博士論文(1) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:2
  • 共同引用共同引用:326
  • 點閱點閱:121
期刊論文
1.Charo,R. Alta(2002)。Skin and Bones: Post-Mortem Markets in Human Tissue。NOVA L. REV.，26，421。  new window
2.Ducor, Philippe(1996)。The Legal Status of Human。DRAKE L. Rev.，44，195。  new window
3.Rao,Radhika(2000)。Property, Privacy, and the Human Body。B.U. L. Rev.，80，359。  new window
4.Suter, Sonia M.(2004)。Disentangling Privacy from Property: Toward a Deeper Understanding of Genetic Privacy。GEO. Wash. L. Rev.，12，737。  new window
5.蘇永欽(20001000)。立法裁量與司法審查。憲政時代，26(2)，122-156。  延伸查詢new window
6.廖元豪(20080300)。高深莫測，抑或亂中有序？--論現任大法官在基本權利案件中的「審查基準」。中研院法學期刊，2，211-274。new window  延伸查詢new window
7.劉宏恩(20040600)。冰島設立全民醫療及基因資料庫之法律政策評析--論其經驗及爭議對我國之啟示。臺北大學法學論叢，54，41-43+45-99。new window  延伸查詢new window
8.黃昭元(20040500)。憲法權利限制的司法審查標準：美國類型化多元標準模式的比較分析。國立臺灣大學法學論叢，33(3)，45-148。new window  延伸查詢new window
9.Radin, Margaret Jane(1982)。Property and Personhood。Stanford Law Review，34，957-1015。  new window
10.Hopperton, R. J.(1997)。Standards of judicial review in Supreme Court land use opinions：A taxonomy, and a synthesis。Washington University Journal of Urban and Contemporary Law，51，1-188。  new window
學位論文
1.洪敏瑜(2009)。醫學研究中告知後同意之法律意涵(碩士論文)。國立清華大學。  延伸查詢new window
2.Chen, Chung-Lin(2007)。The Legal Implications of Human Tissue Research: Understanding the Legal System of Property/Non-Property as an Approach(博士論文)。University of Wisconsin Law School。  new window
3.Knowles,Lori P.(1997)。Exploiting the Human Body: Property Rights in Excised Tissue(碩士論文)。University of Wisconsin Law School。  new window
圖書
1.Sullivan, Kathleen M.、Gunther, Gerald(2004)。Constitutional Law。Foundation Press。  new window
2.王澤鑑(200009)。侵權行爲法（一）：基本理論、一般侵權行爲。三民。  延伸查詢new window
3.Hegel, Georg Wilhelm Friedrich、Knox, T. M.(1976)。Hegel’s Philosophy of Right。Oxford：Oxford University Press。  new window
4.Penner, James E.(1997)。The Idea of Property in Law。Oxford Clarendon Press。  new window
5.Turkington, Richard C.、Allen, Anita L.(2002)。Privacy Law。  new window
6.Kaplin, William A.(1992)。The concepts and methods of constitutional law。Durham, N. C.：Carolina Academic Press。  new window
7.Nowak, John E.、Rotunda, Ronald D.(2000)。Constitutional Law。St. Paul, MN：West。  new window
8.法治斌、董保城(2006)。憲法新論。元照。  延伸查詢new window
9.林山田(2006)。刑法通論。林山田。  延伸查詢new window
10.戴修瓚(1993)。民法債編總論。台北：三民書局。  延伸查詢new window
11.陳子平(2005)。刑法總論。元照出版有限公司。  延伸查詢new window
12.Locke, John、Laslett, Peter(1988)。Two Treatises of Government。Cambridge, MA：Cambridge University Press。  new window
13.李震山(20070000)。多元、寬容與人權保障：以憲法未列舉權之保障為中心。臺北：元照。new window  延伸查詢new window
圖書論文
1.甘添貴(199606)。超法規違法阻卻事由之理論。刑法之重要理念。瑞興。  延伸查詢new window
2.林子儀(1999)。言論自由的限制與雙軌理論。言論自由與新聞自由。臺北：元照。new window  延伸查詢new window
3.李震山(2001)。從憲法觀點論身體不受傷害權。人性尊嚴與人權保障。元照。  延伸查詢new window
4.林子儀(20020000)。言論自由導論。臺灣憲法之縱剖橫切。元照。new window  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

目前上線人數：619（臺灣：579，外國：40） ／ 本年度總使用人次：1951065 ／ 訪客人次（自102年09月）：67752306
國家圖書館著作權聲明 Copyright © 2013 All rights reserved.
本館地址: 100201臺北市中山南路20號． 本館地圖及交通資訊．
總機：(02)23619132．最佳瀏覽解析度為1024x768以上