臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

:::

詳目顯示

回上一頁
第 1 筆 / 總合 1 筆   第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁
/1頁
題名：去界化與社區再生--縣市整併時社區軟治理初探
書刊名：城市學學刊
作者：廖義銘 引用關係
作者(外文)：Liao, I-ming
出版日期：2010
卷期：1:1
頁次：頁27-51
主題關鍵詞：社區治理；軟性治理；軟性法律；社區公約；Community governance；Soft governance；Soft law；Community covenant
原始連結：連回原系統網址new window
相關次數：
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:1561
  • 點閱點閱:83
縣市整併時期，由於拆解了原本人為的行政疆界，並創作了新的人為之行政疆界，因此原本的行政疆界所構成的界限與領域之劃分，必須在此過程中予以融化。本文認為，社區的自我再生能力及社區運作的封閉性，會因縣市之整併，而更顯重要，因此，配合社區的自我再生性之運作，而運用軟性法律進行社區之軟治理，是值得嘗試與推廣的方案。而社區公約，可以作為社區軟治理的一項妥善的工具。但其前提是，吾人不能用傳統硬性法規的定性與標準，來設定社區公約之內容；相反的，應使社區公約的形成與制定，能夠充份地反應社區的自我再生邏輯。
The artificial boundary between communities will be dismantled during annexation of city and county. The autopoitic nature of community systems will be more and more important to the delivery of community public services. For following the autopoisis of community systems, it is proper to apply soft governance solutions to revive the autonomic of community. The community covenants are good tools for soft governance. However, the community covenants should not be a hard law for community but reply to the outcomes of community autopoisis.
期刊論文
1.吳光明(20050300)。公寓大廈規約之探討--兼論其與自己地役權之比較。財產法暨經濟法，1，1-38。new window  延伸查詢new window
2.李長晏、詹立煒(2004)。跨域治理的理論與策略途徑之初探。中國地方自治，57(3)，4-31。  延伸查詢new window
3.Lobel, Orly(2004)。The Renew Deal: The Fall of Regulation and the Rise of Governance in Contemporary Legal Thought。Minnesota Law Review，89(2)，342-470。  new window
4.Boyte, Harry C.(2005)。Reframing Democracy: Governance, Civic Agency, and Politics。Public Administration Review，65(5)，536-546。  new window
5.Konar, S.、Cohen, M. A.(1997)。Information as regulation: The effect of community right to know laws on toxic emissions。Journal of Environmental Economics and Management，32(1)，109-124。  new window
6.李宗勳(20051200)。協力夥伴跨域治理的挑戰與機會--以社區風險治理為例。警政論叢，5，1-41。new window  延伸查詢new window
7.溫豐文(19960900)。論公寓大廈規約。法令月刊，47(9)，10-13。new window  延伸查詢new window
8.Bingham, Lisa Blomgren、Nabatchi, Tina、O'Leary, Rosemary(2005)。The New Governance: Practices and Processes for Stakeholder and Citizen Participation in the Work of Government。Public Administration Review，65(5)，547-558。  new window
9.施世駿(20050600)。歐盟新治理模式與社會政策發展：「開放協調法」興起的歷史脈絡與政策意涵。臺灣社會福利學刊，4(1)，1-50。new window  延伸查詢new window
10.孫治本(2000)。學習型理性--與貝克談第二現代。當代，38(156)，4-13。  延伸查詢new window
11.張正田(2008)。從歷史文化與民族性談台灣政區調整為何不能成功？。歷史月刊，245，76-81。  延伸查詢new window
12.Blackett, A.(2001)。Global Governance, Legal Pluralism and the Decentered State: A Labor Law Critique of Codes of Corporate Conduct。Indiana Journal of Global Legal Studies，8(2)，401-48。  new window
13.Borrás, S.、Jacobsson, K.(2004)。The Method of Open Coordination and New Governance Patterns in the EU。Journal of European Public Policy，11(2)，185-208。  new window
14.Herrnstdt, Owen E.(2001)。Voluntary Corporate Codes of Conduct: What's Missing?。Labor Lawyer，16(3)，349-370。  new window
15.Kleindorfer, Paul R.、Eric W. Orts(1998)。Information Regulation of Environmental Risk。Risk Analysis，18(2)，155-170。  new window
16.Teicher, J.、Alam, Q.、Van Gramber, B.(2006)。Managing Trust and Relationships in PPPs: Some Australian Experiences。International Review of Administrative Sciences，72(1)，85-100。  new window
17.Trubek, Louise G.(2006)。New Governance and Soft Law in Health Care Reform。Indiana Health Law Review，3(1)，137-70。  new window
18.Westfield, E.(2002)。Globalization, Governance, and Multinational Enterprise Responsibility: Corporate Codes of Conduct in the 21st Centry。Virginia Journal International Law，42(4)，1075-1108。  new window
會議論文
1.彭錦鵬(2003)。全觀型治理--理論與制度化策略。民主治理與台灣行政改革學術研討會，政治大學 1-32。  延伸查詢new window
學位論文
1.林宗竭(2000)。公寓大廈規約之研究(碩士論文)。國立臺北大學。  延伸查詢new window
2.粘永吉(2004)。高雄大學特定區地主期待與實現之心路歷程(個案分析)。國立高雄大學，高雄。  延伸查詢new window
3.蔡瓊儀(2006)。都市設計管制建築退縮作為人行空間規劃與執行之研究--以高雄大學特定區為例。國立高雄大學，高雄。  延伸查詢new window
圖書
1.Fukuyama, Francis(1994)。Trust: the Social Virtues and the Creation of Prosperity。New York：Free Press。  new window
2.Newman, Janet(2001)。Modernising Governance: New Labour, Policy, and Society。London：SAGE Publication Ltd.。  new window
3.Jupp, B.(2000)。Working Together: Creating a Better Envi ronment for Cross-Sector Partnerships。London：Demos。  new window
4.OECD(2001)。Local Partnerships for Better Governance。Paris：OECD Publications。  new window
5.吳庚(1999)。行政法之理論與實用。臺北：吳庚。new window  延伸查詢new window
6.6, Perri(1997)。Holistic government。London：Demos。  new window
7.Kooiman, Jan(2003)。Governing as Governance。Sage Publications。  new window
8.廖義銘(2005)。產業自律性管制。台北。  延伸查詢new window
9.Stoker, Gerry(2003)。Joined-Up Public Service: A Briefing Note for IPEG’s Public Service Cluster。Manchester。  new window
10.Enzensberger, H. M.(1991)。Mittelmass und Wahn。Frankfurt。  new window
11.Gunningham, N.、Johnstone, R.(1999)。Regulating Workplace Safety。Oxford。  new window
12.Salamon, Lester M.(2002)。The Tools of Government: A Guide to New Governance。Oxford：Oxford University Press。  new window
13.National Consumer Council(2001)。Soft Law in the European Union: A Discussion Paper by the National Consumer Council。UK。  new window
14.Mashaw, J. L.(2006)。Accountability and Institutional Design: Some Thoughts on the Grammar of Governance。Public Accountability: Designs, Dilemmas and Experiences。New York。  new window
其他
1.王淑芬(2007)。高大建築區退縮地爭議不休，市府擬定修正案，http://www.cna.com.tw/， 20100117。  延伸查詢new window
2.Siddiqi, S.，Johnson, D.(1999)。Committed to Excellence，http://www.ishn.com/Articles/Cover_Story/cfe1afadc9fb7010VgnVCM， 20100117。  new window
3.Hogg, Kenneth(2000)。Making A Difference: Effective Implementation of Cross-Cutting Policy，http://www.scotland.gov.uk/Resource/Doc/158621/0043026.pdf， 20100117。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

目前上線人數：822（臺灣：816，外國：6） ／ 本年度總使用人次：1827278 ／ 訪客人次（自102年09月）：67638727
國家圖書館著作權聲明 Copyright © 2013 All rights reserved.
本館地址: 100201臺北市中山南路20號． 本館地圖及交通資訊．
總機：(02)23619132．最佳瀏覽解析度為1024x768以上