:::

詳目顯示

回上一頁
題名:唐律六殺罪研究
書刊名:中正歷史學刊
作者:廖婉君
作者(外文):Liao, Wan-chun
出版日期:2011
卷期:14
頁次:頁193-240
主題關鍵詞:唐代唐律殺人罪主觀意識Tang DynastyThe Tang CodeMurder crimesManslaughterSubjective consciousness
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:399
  • 點閱點閱:90
唐律將殺人行為區分為六種,稱為「六殺」。六殺之中,謀殺、故殺有明顯的殺害意識,處以最重的斬刑。鬬殺、戲殺是在攻擊行為之下,無意致人於死而導致的殺害結果,刑罰減一等,戲殺是雙方同意所進行的攻擊,刑責又比爭鬥為輕。誤殺是攻擊動作中發生的錯誤,與犯者行為的本意無關,所以依犯者原本的心意論刑;如果不是攻擊性動作所造成的失誤,罪刑可以再減一等。過失殺是殺人罪中刑罰最輕的,因為行為不具有攻擊性或傷害性,導致死亡結果不可預料,處以金錢贖型。唐律對殺人罪的分類,顯示懲罰犯者主觀心意的特色。這種法律精神源於前代,秦漢魏晉律都展現了類似的主張,六種殺人罪的原形在唐代之前都已經出現了,唐律的特色在於將前朝法律加以系統化、完整化,並且進一步凸顯法律的目的在懲罰主觀意識的特質。
There are six kind of murder crimes in The Tang Code. The murder and the voluntary manslaughter has the obvious murder consciousness, the punishment responsibility is the heaviest. Fights kills, although does not have the murder consciousness, but because the behavior has the aggressivity, can only reduce one and so on. If because of competes, but lethal, the punishment responsibility is lighter. The manslaughter is the mistake which occurs in the murder process, has nothing to do with the violation original intention, cannot reduce the punishment responsibility. Only then in does not have the injury which under the aggressive behavior receives, only then may reduce the responsibility. In does not have the murder result which under the risky movement and the unpredictable condition causes to be called the manslaughter. Its legal responsibility is lightest,may use the money to compensate. There showed the intention to Punishes criminal's subjective consciousness in The Tang Code.
期刊論文
1.李學勤(1993)。《奏讖書》解說。文物,1993(8),26-31。  延伸查詢new window
2.夏勇(1984)。唐律中的謀殺罪。法學研究,6。  延伸查詢new window
3.陳登武(2003)。論唐代特殊謀殺罪。興大歷史學報,14。new window  延伸查詢new window
會議論文
1.黃玫茵(2001)。唐代殺人罪的法律規範。高雄。  延伸查詢new window
學位論文
1.孫明芸(2005)。秦漢勞役刑與財產刑之研究(碩士論文)。國立成功大學。  延伸查詢new window
2.韓相敦(1992)。中韓傳統刑律之主觀主義立法(博士論文)。國立臺灣大學。new window  延伸查詢new window
3.杜欽(2004)。漢代刑罰制度。臺灣師範大學,台北。  延伸查詢new window
圖書
1.劉珍、吳樹平(1987)。東觀漢記校注。中州古籍出版社。  延伸查詢new window
2.西田太一郎、段秋關(1985)。中國刑法史研究。北京:北京大學出版社。  延伸查詢new window
3.楊家駱(1963)。禮記注疏及補正。臺北:世界書局。  延伸查詢new window
4.楊家駱(1963)。尚書注疏及補正。臺北:世界書局。  延伸查詢new window
5.段成式、方南生(1983)。酉陽雜殂。台北市:漢京文化事業有限公司。  延伸查詢new window
6.司馬光、王根林(1986)。司馬光奏議。山西太原:山西人民出版社。  延伸查詢new window
7.毛滂、周少雄(1999)。毛滂集。杭州:浙江古籍出版社。  延伸查詢new window
8.(漢)鄭玄(1963)。周禮注疏及補正。臺北:世界書局。  延伸查詢new window
9.Shui-hu-ti-ch'in-mu-chu-chien-cheng-li-hsiao-tsu(1977)。睡虎地秦墓竹簡。北京:文物出版社。  延伸查詢new window
10.劉安、趙宗乙(2003)。淮南子譯注。哈爾濱:黑龍江人民出版社。  延伸查詢new window
11.李昉、扈蒙(1966)。文苑英華。北京:中華書局。  延伸查詢new window
12.程樹德(2006)。九朝律考。北京:中華書局。  延伸查詢new window
13.房玄齡(1973)。隋書。北京:中華書局。  延伸查詢new window
14.陳登武(20060000)。從人間世到幽冥界 : 唐代的法制、社會與國家。臺北:五南。new window  延伸查詢new window
15.許慎、段玉裁、許惟賢(2007)。說文解字注。鳳凰。  延伸查詢new window
16.薛允升、懷效鋒、李鳴(1999)。唐明律合編。北京:法律出版社。  延伸查詢new window
17.竇儀、吳翊如(1984)。宋刑統。北京:中華書局。  延伸查詢new window
18.錢大群(2000)。唐律研究。北京:法律出版社。  延伸查詢new window
19.戴炎輝(1964)。唐律通論。臺北:國立編譯館。  延伸查詢new window
20.張晉藩、林中、王志剛(1992)。中國刑法史新論。北京:人民法院出版社。  延伸查詢new window
21.李昉(1960)。太平御覽。台北:台灣商務印書館。  延伸查詢new window
22.張晉藩(1992)。中國古代法律制度。北京:中國廣播電視出版社。  延伸查詢new window
23.薛允升、黃靜嘉(1970)。讀例存疑。臺北:成文出版社。  延伸查詢new window
24.戴炎輝(1988)。唐律各論。臺北:成文出版社。new window  延伸查詢new window
25.長孫無忌、劉俊文(1999)。唐律疏議。北京:法律出版社。new window  延伸查詢new window
26.房玄齡、劉俊文、長孫無忌(1996)。唐律疏議箋解。北京:中華書局。  延伸查詢new window
27.司馬遷(1959)。史記。北京:中華書局。  延伸查詢new window
28.房玄齡、吳則虞(1982)。晉書。北京:中華書局。  延伸查詢new window
29.荀況、王天海(2005)。荀子校釋。上海:上海古籍出版社。  延伸查詢new window
30.應劭、王利器(2004)。風俗通義校注。臺北:漢京文化事業有限公司。  延伸查詢new window
31.雷夢麟、懷效鋒、李俊(2000)。讀律瑣言。北京:法律出版社。  延伸查詢new window
32.歐陽修、宋祁(1975)。新唐書。北京:中華書局。  延伸查詢new window
33.馬端臨(1958)。文獻通考。臺北:新興書局。  延伸查詢new window
34.左丘明、徐元誥、王樹民、沈長雲(2002)。國語集解。北京:中華書局。  延伸查詢new window
35.沈約(19741000)。宋書。北京:中華書局。  延伸查詢new window
36.魏收(1974)。魏書。北京:中華書局。  延伸查詢new window
37.朱紅林(2005)。張家山漢簡《二年律令》集釋。北京:社會科學文獻出版社。  延伸查詢new window
38.鄭樵(1959)。通志。新興書局。  延伸查詢new window
39.班固、顏師古(1962)。漢書。中華書局。  延伸查詢new window
40.沈家本、鄧經元、駢宇騫(1985)。歷代刑法考。中華書局。  延伸查詢new window
41.冨谷至、柴生芳、朱恒曄(2006)。秦漢刑罰制度研究。廣西師範大學出版社。  延伸查詢new window
42.劉昫(1975)。舊唐書。中華書局。  延伸查詢new window
43.沈之奇、懷效鋒、李俊(2000)。大清律輯註。法律出版社。  延伸查詢new window
44.張家山二四七號漢墓竹簡整理小組(2001)。張家山漢墓竹簡(二四七號墓)。文物出版社。  延伸查詢new window
45.蔡沈、錢宗武、錢忠弼(2010)。書集傳。鳳凰出版傳媒集團(鳳凰出版社)。  延伸查詢new window
46.王道焜、趙如源(1988)。左傳杜林合注。景印文淵閣四庫全書。台北。  延伸查詢new window
47.孫奭(1989)。刑音義。叢書集成序編。台北。  延伸查詢new window
48.王關成、郭淑珍(1993)。秦刑罰概述。西安。  延伸查詢new window
49.余靖、仲荀(1976)。武溪集。台北。  延伸查詢new window
50.韓維(1988)。南陽集。景印文淵閣四庫全書。台北。  延伸查詢new window
51.潘自牧(1988)。記纂淵海。景印文淵閣四庫全書。台北。  延伸查詢new window
52.明神宗(1968)。大明律集解附例。台北。  延伸查詢new window
53.李翰章(1975)。大清律例彙集便覽。台北。  延伸查詢new window
54.甘肅省文物考古研究所、甘肅省博物館、中國文物研究所、中國社會科學院研究所(1994)。居延新簡:甲渠侯官。北京。  延伸查詢new window
55.南玉泉(2007)。張家山漢簡《二年律令》所見刑罰原則。張家山漢簡《二年律令》研究文集。桂林。  延伸查詢new window
56.姚少杰(2003)。清代戲殺、誤殺、過失殺考析。中國法律史研究。上海。  延伸查詢new window
57.水間大輔(2004)。秦律、漢律中的殺人罪類型—以張家山漢簡《二年律令》為中心。秦漢史論叢。西安。  延伸查詢new window
58.呂中名(2003)。秦律貲罰制考論。中國法制史考證。北京。  延伸查詢new window
圖書論文
1.范曄、李賢、司馬彪、楊家駱(1965)。後漢書。楚王英傳。北京:中華書局。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE