臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

:::

詳目顯示

回上一頁
第 1 筆 / 總合 1 筆   第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁
/1頁
題名：應用類神經網路分析溼地遊客之遊憩體驗與環境認知關係
書刊名：觀光旅遊研究學刊
作者：楊翰宗 引用關係
作者(外文)：Yang, Han-chung
出版日期：2011
卷期：6:2
頁次：頁1-20
主題關鍵詞：溼地；遊憩體驗；環境認知；Wetland；Recreation experience；Environmental cognition
原始連結：連回原系統網址new window
相關次數：
  • 被引用次數被引用次數:期刊(1) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:1
  • 共同引用共同引用:211
  • 點閱點閱:168
台灣因為發展經濟與交通造成溼地的過度開發、破壞與汙染等問題。許多研究指出，遊客的遊憩體驗歷程之體驗產生是由遊客個體感覺到環境的訊息。因此，如何藉由溼地遊憩體驗過程中來告知遊客正確的環境知識與觀念則是重要課題。因而，本研究目的是探討遊客的環境認知與生態遊憩體驗的了解及其關係。根據研究目的與相關文獻進行問卷設計，並利用SPSS10.0統計軟體，選擇適合之統計方法，進行資料處理。本研究在遊客於溼地遊憩後，實地發放問卷收集資料，問卷發放有效問卷率為87.5%。經過描述性統計、T檢定、單因子變異數分析、相關分析以及類神經網路分析，得到研究結果顯示針對高美溼地的遊客之遊憩體驗與環境認知雖然有正相關，但是相關的程度偏低，故本研究認為高美溼地在環境教育的規劃上，應加強落實。
It causes environmental problems such as the overexploitation of the wetland that because Taiwan develops economy and traffic. A lot of research points out, visitors' recreation experience produces by visitors feel the environmental information. How to teach visitors correct environmental knowledge is an important subject by the wetland recreation experience course. This research probes into the relationship between recreation experience and environment cognition of traveler in the wetland. In this study, the rate of valid questionnaire is 87.5%. The analytical methods of the materials include descriptive statistics, t-test, one-way ANOVA, related analysis and artificial neuron network. The result of this study reveals recreation experience and environmental cognition of the visitors of the wetland present the low positive correlation. This research proposes Gao-Mei wetland needs strengthening and implementing in the planning of the environmental education.
期刊論文
1.陳業宏(20031200)。遊客對休閒遊憩環境認知之研究--以臺南縣新化林場為例。真理觀光學報，1，55-70。new window  延伸查詢new window
2.Clawson, Marion、Knetsch, Jack L.(1969)。Alternatives method of estimating future use。Economics of Outdoor Recreation，21(7)，36-45。  new window
3.江昱仁、黃宗成、郭孟妮、張文娟(2008)。利用生態旅遊進行環境教育對學生環境認知、環境態度和環境行爲的影響。運動休閒餐旅研究，3(4)，69-99。new window  延伸查詢new window
4.鄭天爵(19890700)。遊憩體驗與遊憩機會序列理論之探討。宜蘭農工學報，1，189-204。  延伸查詢new window
5.劉靜靜、邱文彥(1996)。濕地形成與定義。科學月刊，27(1)，10-23。  延伸查詢new window
6.周少凱、許舒婷(20100600)。大學生環境認知、環境態度與環境行為之研究。嶺東學報，27，85-113。new window  延伸查詢new window
7.Cho, V.(2003)。A comparison of three different approaches to tourist arrival forecasting。Tourism Management，24(3)，323-330。  new window
8.侯錦雄、郭彰仁(20030600)。關渡、高美、七股濕地生態遊憩動機與旅遊特性之比較。觀光研究學報，9(1)，1-18。new window  延伸查詢new window
9.黃宗成、吳忠宏、高崇倫(20001200)。休閒農場遊客遊憩體驗之研究。戶外遊憩研究，13(4)，1-25。new window  延伸查詢new window
10.Warner, Brad、Misra, Manavendra(1996)。Understanding Neural Networks as Statistical Tools。The American Statistician，50(4)，284-293。  new window
11.Law, Rob、Au, Norman(1999)。A Neural Network Model to Forecast Japanese Demand for Travel to Hong Kong。Tourism Management，20(1)，89-97。  new window
12.高俊雄(19931200)。休閒參與體驗形成之分析。戶外遊憩研究，6(4)，1-12。new window  延伸查詢new window
13.陳水源(19881000)。遊客遊憩需求與遊憩體驗之研討。戶外遊憩研究，1(3)，25-51。new window  延伸查詢new window
14.陳餘鋈、張文娟、陳冠字(2009)。臺南縣黑面琵鷺保護區遊憩衝擊知覺與遊憩體驗關係之研究。運動與遊憩研究，3(4)，137-155。new window  延伸查詢new window
15.鄭啟仲、王亞南(1998)。溼地生態系及養分循環。國立臺灣大學農學院實驗林研究報告，12(2)，129-137。  延伸查詢new window
16.鄧祖濤、陸玉麒(2006)。BP神經網路在我國入境旅遊人數預測中的應用。旅遊科學，20(4)，49-53。  延伸查詢new window
17.Andrew D. Kliskey(1998)。Linking the Wilderness Perception Mapping Concept to the Recreation Opportunity Spectrum。Environmental Management，22(1)，79-88。  new window
18.Fu-Xia, Wu-En(2006)。The Development and Application of Recreation Opportunity Spectrum Theory。Journal of Guilin Institute of Tourism，17(6)，691-694。  new window
19.Virden, R. J.、knopf, R. C.(1989)。Activities, experiences and environmental setting: A case study of recreation opportunity spectrum relationships。Leisure Science，11(2)，159-176。  new window
20.Yamaki K.、Hirota J. I.、Ono S.、Shoji Y.、Tsuchiya T.、Yamaguchi K.(2003)。A Method for Classifying Recreation Area in an Alpine Natural Park Using Recreation Opportunity Spectrum。Journal of the Japanese Forestry Society，85(1)，55-62。  new window
會議論文
1.劉靜靜、邱文彥(1995)。由國際濕地公約之架構檢視臺灣濕地保護。第二屆海岸及濕地生態保育研討會。中華民國野鳥學會。9-34。  延伸查詢new window
2.Tamocai, C.(1979)。Canada wetland registry (Canada Land Directorate, Ecological Land Classification Series, No. 12)9-38。  new window
3.Kimoto, T.、Asakawa, K.(1990)。Stock Market Prediction System with Modular Network。IEEE International Joint Conference on Neural Networks，(會議日期: 1990/01/15-01/19)，1-6。  new window
研究報告
1.Marcinkowski, T. J.、Rehring, L.(1995)。The Secondary School Report: A Final Report on the Development, Pilot Testing, Validation, and Field Testing of: The secondary school environmental literacy assessment instrument。  new window
學位論文
1.李依璇(2008)。運用類神經網路建立國際旅客需求預測模型－以日本來台灣之國際旅客需求為例(碩士論文)。臺灣大學。  延伸查詢new window
2.王偉哲(1997)。遊客對休閒農業之認知與體驗之研究(碩士論文)。逢甲大學，臺中。  延伸查詢new window
3.陳美吟(1985)。遊樂體驗之分析，以楓林瀑布、擎天崗、太平山實例調查(碩士論文)。國立臺灣大學。  延伸查詢new window
4.方怡堯(2002)。溫泉遊客遊憩涉入與遊憩體驗關係之研究--以北投溫泉為例(碩士論文)。國立臺灣師範大學。  延伸查詢new window
5.蔡協欣(1995)。從環境認知觀點探討遊客破壞行為之成因分析--以台中市中山公園為例(碩士論文)。逢甲大學。  延伸查詢new window
6.黃有傑(2007)。森林生態旅遊資源分類與市場區隔之研究--類神經網路之應用(博士論文)。國立中興大學。  延伸查詢new window
7.張宛绮(2003)。七股溼地遊憩體驗及環境認知之研究--以國小學童為例。朝陽科技大學 \ 休閒事業管理系。  延伸查詢new window
8.張金鳳(2005)。台中縣高美溼地遊客遊憩行為規範與其影響因素之研究。逢甲大學 \ 土地管理研究所。  延伸查詢new window
圖書
1.何秉燦、蔡欣佑、吳滿財(2010)。休閒農場遊憩體驗滿意度與顧客保留之研究：以松田崗休閒農場為例。農業推廣文彙。  延伸查詢new window
2.Rapoport, A.(1982)。The meaning of the built environment: A nonverbal communication approach。Tucson：University of Arizona Press。  new window
3.Odum, E. P.(1989)。Ecology and our endangered life-support systems。Charlotte：Baker & Taylor Books。  new window
4.Kelly, John R.(1987)。Freedom to Be: A New Sociology of Leisure。New York, NY：Macmillan publishing company。  new window
5.Mitsch, W. J.、Gosselink, J. G.(1993)。Wetlands。New York：van Nostrand Reinhold。  new window
6.楊明賢(1999)。觀光學概論。臺北：揚智文化事業股份公司。  延伸查詢new window
7.Henderson, K. A.、Bialeschki, M. D.、Shaw, S. M.、Freysinger, V. J.(1996)。Both gains and gaps: feminist perspective on women's leisure。State College, PA：Venture Publishing。  new window
8.湯志民(1992)。學校建築與學校規劃。台北：五南圖書。  延伸查詢new window
9.葉怡成(2001)。類神經網路模式應用與實作。臺北市：儒林圖書有限公司。  延伸查詢new window
10.黃安邦、Sears, D.、Freedman, J. L.、Peplau, L. A.(1992)。社會心理學。台北市：五南。  延伸查詢new window
11.邱皓政(2000)。社會與行為科學的量化研究與統計分析：SPSS中文視窗版資料分析範例解析。臺北市：五南圖書出版股份有限公司。  延伸查詢new window
12.張春興(1992)。張氏心理學辭典。台北：東華書局。  延伸查詢new window
13.中華民國野鳥協會(1993)。台灣沿海溼地資源。台北市。  延伸查詢new window
14.莊玉珍、黃玉芳(2001)。台灣的溼地。台北縣：遠足出版社。  延伸查詢new window
15.Kusler, J. A.(1983)。Our National Wetland Heritage: A Protection Guide book。Washington。  new window
16.Cowardin, L. M.、Carter, V.、Golet, F. C.、LaRoe, E. T.(1979)。Classification of wetlands and deepwater habitats of the United States。Washington, D.C.。  new window
17.Zoltai, S. C.、Taylor, S.、Jeglum, J. K.、Mills, G. F.、Johnson, J. D.(1988)。Wedlands of boreal Canada。Wetlands of Canada, Ecological Land Classfication Series. 24。Montreal, Quebec。  new window
18.Kroodsma, D. E.(1979)。Habitat values for nongame wetland birds。Wetland functions and values-The state of our understanding。Minneapolis, Minn.。  new window
19.Flower, F. J.(1984)。Survey research methods。Applied Social Research Methods Series, Vol. 1。Beverly Hills。  new window
其他
1.内政部營建署(2010)。國家重要濕地，http://www.wetland.org.tw/project/wetlands_TW/index.php， 20110727。  延伸查詢new window
2.王俊秀，邱文彦，紀俊杰，梁明煌，陳章波(1997)。溼地白皮書，台北市。  延伸查詢new window
3.苗君平(2009)。進高美濕地須事先申請。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

目前上線人數：402（臺灣：392，外國：10） ／ 本年度總使用人次：2111296 ／ 訪客人次（自102年09月）：67925213
國家圖書館著作權聲明 Copyright © 2013 All rights reserved.
本館地址: 100201臺北市中山南路20號． 本館地圖及交通資訊．
總機：(02)23619132．最佳瀏覽解析度為1024x768以上