資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(18.226.133.35)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
優納斯責任倫理學的教育涵義探究
書刊名:
教育科學期刊
作者:
梁福鎮
/
鄒慧美
作者(外文):
Liang, Frank
/
Chou, Maxine
出版日期:
2011
卷期:
10:2
頁次:
頁69-90
主題關鍵詞:
優納斯
;
責任倫理學
;
遠慮倫理學
;
Has Jonas
;
Ethics of responsibility
;
Remote ethics
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:0
共同引用:
24
點閱:19
本文採用教育詮釋學方法,對優納斯的責任倫理學進行研究,探討優納斯責任倫理學的思想淵源、主要內涵、優劣德失和教育涵義。優納斯的責任倫理學深受康德義務論倫理學、達爾文生物演化論、懷海德自然哲學和海德格存有論哲學的影響;其責任倫理學的內涵主要包括自然存有論、非相互責任論和實踐方法論三個部份。優納斯的責任倫理學在科技發展、倫理論述和生態教育上具有重要涵義,可以提供我國作為科技教育、倫理教育和生態教育的參考,相當值得我們加以重視。
以文找文
This article adapts the method of educational hermeneutics to discuss the origin of thought, main contents, advantages and disadvantages and educational implications about Jonas' ethics of responsibility. Jonas' ethics of responsibility affected by Kant's deontological ethics, Darwin's biological evolutionary theory, whitehead's philosophy of nature and Heidegger's ontological philosophy, Jonas' ethics of responsibility includes three parts: ontology of nature, non-mutual responsibility theory and methodology of practice. Jonas' ethics of responsibility has important implications in technical development, ethical discourse and ecological education. It can as reference for technical education, ethical education and ecological education for our country. Therefore, Jonas' ethics of responsibility deserves our attention.
以文找文
期刊論文
1.
俞懿嫻(20040700)。懷海德形上學研究。東海大學文學院學報,45,375-425。
延伸查詢
2.
俞懿嫻(20020700)。懷海德《科學與現代世界》中的機體思想。東海大學文學院學報,43,107-142。
延伸查詢
3.
楊冠政(20030400)。生態倫理學的內涵及其實踐。應用倫理研究通訊,26,57-74。
延伸查詢
4.
Donnelley, S.(1989)。Hans Jonas, the Philosophy of Nature, and the Ethics of Responsibility。Social Research,56(3),635-657。
5.
Hauptman, R.(2001)。Technological Implementations and Ethical Failures。Library Trends,49(3),433-440。
6.
Mittelstrass, J.(2000)。Technology and responsibility。European Journal of Engineering Education,25(3),207-214。
7.
Rubenstein, A.(2009)。Hans Jonas: A Study in Biology and Ethics。Society,46(2),160-167。
8.
郭實渝(20000600)。現代科技在教學上之應用與生態教育理念之推動產生的兩難。歐美研究,30(2),111-144。
延伸查詢
9.
Ramsey, C. E.、Rickson, R. E.(1976)。Environmental Knowledge and Attitude。The Journal of Environmental Education,8(1),10-15。
會議論文
1.
馮朝霖(2002)。橫繫理性與網化思維:生態經濟時代的通識教育。知識管理與教育革新發展研討會,90-97。
延伸查詢
2.
林淑芬(2007)。優納斯論科技時代的倫理學與責任。價值與實在哲學研討會,臺灣哲學學會 (會議日期: 2007)。台中。1-16。
延伸查詢
學位論文
1.
鄒慧美(2009)。優納斯責任倫理學的教育涵義研究(碩士論文)。中興大學,臺中市。
延伸查詢
圖書
1.
Darwin, C.(1859)。The origin of the species。New York:Fine Creative Media。
2.
Davidson, E. A.(2001)。You can't eat gnp: economics as if ecology mattered。New York:Basic Books。
3.
Golins, J. P.(2006)。Hans Jonas's ethic of responsibility applied to anti-aging technologies and the indefinite extension of the human life span。Wisconsin:Dissertation of Marquette University。
4.
Heidegger, M.(1967)。Wegmarken。Frankfurt am Mein:Vittorio Klostermann。
5.
Heidegger, M.(2007)。Die technik und die Kehre。Stuttgart:Klett-Cotta。
6.
Iozzi, L. A.(1981)。Research in environmental education 1971-1980。Columbus, OH:ERIC Clearinghouse for Science, Mathematics, and Environmental Education。
7.
Jonas, H.(1979)。The Imperative of Responsibility: in search of an ethics for the technological age。Chicago:University of Chicago Press。
8.
Jonas, H.(2001)。The gnostic religion: the message of the alien God & the beginnings of Christianity。Boston:Beacon Press。
9.
Kant, I.(1968)。Werke in 9 Bänden。Berlin:De Gruyter Verlag。
10.
Kant, I.(1994)。Grundlegung zur Metaphysik der Sitten。Hamburg:Meiner Verlag。
11.
Lamark, J.(1907)。Philosophie zoologique。Paris:Flammarion。
12.
Morris, T.(2009)。The ontological ground in Hans Jonas' ethic of responsibility。New York:Dissertation of New School University。
13.
Heidegger, Martin(1950)。Holzwege。Frankfurt am Main:Vittorio Klostermann。
14.
Freire, P.(1985)。The politics of education: Culture, power, and liberation。New York:Continuum。
15.
梁福鎮(2006)。教育哲學:辯證取向。臺北市:五南。
延伸查詢
16.
Danner, H.(1994)。Methoden geisteswissenschaftlicher Pädagogik。München:Universität Taschenbuch Verlag。
17.
Kant, I.、Timmermann, J.(1990)。Kritik der praktischen Vernunft。Hamburg:Meiner。
18.
Whitehead, Alfred North(1925)。Science and the Modern World。New York:The Macmillan Company。
19.
DesJardins, J. R.(1993)。Environmental ethics: an introduct ion to envi ronmental philosophy。Belmont, California:Wadsworth, Inc.。
20.
Heidegger, Martin、Lovitt, William(1977)。The Question Concerning Technology and Other Essays。Harper & Row。
21.
Freire, Paulo(1970)。Pedagogy of the Oppressed。New York:Seabury Press。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
融入溼地桌遊對於國中生環境素養之探究
2.
C. A. Bowers生態文化教育學之探究
3.
當前臺灣生態教育的問題與對策
4.
Michel Serres科技哲學思想在教育上的啟思
5.
回顧個人在「教育哲學」思考的導向
6.
杜威哲學與環境教育
7.
優納斯責任倫理學的生命教育涵義探究
8.
優納斯責任倫理學的環境教育涵義探究
9.
方程二先生與懷德海相遇
10.
行動理論和懷德海現行單元說
11.
懷德海哲學與後現代教育
12.
易經與懷德海的創造思維
13.
懷海德創生形上學及其相關批判
14.
懷海德形上學研究
15.
應用模糊邏輯探討科技素養課程培育之成效--以設計學院為例
1.
牟宗三的漢代易學觀述評
2.
環境倫理:德行論的探究
3.
先秦儒道天人觀的現代闡釋及運用
4.
從生態現象學論生態教育學的哲學基礎
1.
莊子「保形存神」思想探究
2.
百年來華人世界教育哲學之發展
3.
創新教學的哲學省思 : 從分析到後現代
無相關著作
1.
知識整合數位課程促進學生科學素養:以化學反應概念為例
2.
吳汝綸日本教育考察與對晚清學制建立影響程度的再探討
3.
大學生基本素養測驗的發展及信度效度分析
4.
多文本課外閱讀對增進國中學生理解歷史主題之研究:以「外侮」主題為例
5.
大學生自身技術之研究:研究工具編製與類型建構
6.
幼教人員網路社群合作對教學認知實用的影響:網路社會連結的干擾效果
7.
美國聯邦政府的幼教方案與幼兒入園狀況:Quality Counts 2015的調查報告
8.
當代瑞典高等教育制度及其終身教育機構之體現
9.
私立大專院校教師資遣法律問題探討
10.
從協力治理觀點探討國立大學自主治理試辦方案之執行
11.
資料採礦模式於學校整併指標之應用與評估
12.
學習型組織概念是否與高等教育機構相關?文獻探討與「多方利益關係人權變觀點」(上)
13.
教師領導的實踐與發展:從教師「同僚性」談起
14.
發展一個可行的教師領導模式
15.
聚焦學生學習的教師領導之挑戰、角色與策略
QR Code