:::

詳目顯示

回上一頁
題名:住宅竊盜犯罪被害風險因素模型之研究--質性研究觀點
書刊名:執法新知論衡
作者:林滄崧
作者(外文):Lin, Tsang-song
出版日期:2012
卷期:8:2=16
頁次:頁137-180
主題關鍵詞:住宅竊盜理性選擇觀點日常活動取向Residential burglary victimizationRational choice perspectiveRoutine activity approach
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(1) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:61
  • 點閱點閱:164
期刊論文
1.Goldthorpe, John H.(1998)。Rational action theory for sociology。British Journal of Sociology,49(2),167-192。  new window
2.Miethe, T. D.、Meier, R. F.(1990)。criminal victimization: A test of a theoretical model。Journal of Research in Crime and Delinquency,27(3),243-266。  new window
3.林瑞欽(19941200)。社區意識的概念、測量與提振策略。社會發展研究學刊,1,1-21。new window  延伸查詢new window
4.楊士隆(19970900)。竊盜犯認知與決意之研究。中央警察大學學報,31,261-284。new window  延伸查詢new window
5.蔡吉源(19951200)。論臺灣地區社會資本、社區意識與社區社會之重建。臺灣經濟,228,1-12。  延伸查詢new window
研究報告
1.中央警察大學(2004)。街頭搶奪犯罪問題研究。  延伸查詢new window
2.蔡德輝、張平吾、蔡田木(2005)。住宅竊盜重複被害特性與防制策略之研究。  延伸查詢new window
學位論文
1.陳惠貞(2009)。高雄市住宅竊盜犯罪地圖繪製與時空分析(碩士論文)。高雄師範大學。  延伸查詢new window
2.林順家(2005)。環境設計理論在竊盜犯罪預防之應用以臺北市基河二期國宅為例(碩士論文)。銘傳大學。  延伸查詢new window
3.陳陸毅(2008)。臺中市住宅竊盜空間分佈之研究(碩士論文)。逢甲大學。  延伸查詢new window
4.王子熙(2005)。都市住宅區空間組構型態與竊盜犯罪傾向之研究--以臺灣某城市為例(碩士論文)。逢甲大學。  延伸查詢new window
5.唐國淵(1997)。臺中市北東南三區住宅「侵入竊盜」之研究(碩士論文)。東海大學,臺中。  延伸查詢new window
6.邱靖方(2008)。臺灣地區家戶特性與區域特性對於住宅竊盜被害風險之影響(碩士論文)。國立臺北大學,臺北。  延伸查詢new window
7.黃乃弘(2002)。空間型構與住宅竊盜之關聯性研究--以臺灣某都市為例(碩士論文)。逢甲大學。  延伸查詢new window
8.王文忠(2003)。住宅竊盜被害與預防之研究(碩士論文)。國立中正大學。  延伸查詢new window
9.王德儼(1991)。住宅犯罪預防之實証研究(碩士論文)。中央警察大學,桃園。  延伸查詢new window
10.江振維(2006)。標的吸引與監控對住宅竊盜被害影響之實證研究(碩士論文)。中央警察大學。  延伸查詢new window
圖書
1.Miethe, T. D.、Meier, R. F.(1994)。Crime and its social context。Albany:State University of New York Press。  new window
2.蔡中志(1991)。居家安全之研究--依據臺灣地區住宅犯罪被害人與受刑人之實證研究。臺北:東大圖書公司。  延伸查詢new window
3.Newman, O.(1973)。Crime prevention through urban design: Defensible space。NY::Collier Books。  new window
4.Bennett, Trevor、Wright, Richard(1984)。Burglars on Burglary: Prevention and the Offender。Gower。  new window
5.謝臥龍、王雅各、盧蕙馨、范麗娟、成虹飛、顧瑜君、駱慧文、吳天泰、蔡篤堅、魏惠娟(2004)。質性研究。臺北:心理出版社。  延伸查詢new window
6.許春金(2006)。犯罪學。台北:三民書局。  延伸查詢new window
7.Cornish, Derek B.、Clarke, Ronald V. G.(1986)。The reasoning criminal: rational choice perspectives on offending。Springer-Verlag。  new window
8.Wright, R. T.、Decker, S. H.(1994)。Burglars on the job: Street life and residential break-ins。Boston:Northeastern University Press。  new window
9.Gilling, D.(1997)。Crime prevention--Theory, Policy and Politics。UCL Press。  new window
10.潘淑滿(2003)。質性研究:理論與應用。臺北市:心理出版社股份有限公司。  延伸查詢new window
11.Strauss, Anselm Leonard、Corbin, Juliet M.、吳芝儀、廖梅花(2001)。質性研究入門:紮根理論研究方法。濤石文化事業有限公司。  延伸查詢new window
其他
1.何明洲(2009)。住宅竊俗犯罪安全設計與防制之研究。new window  延伸查詢new window
2.法務部犯罪問題研究中心(1984)。住宅竊盜被害人之研究。  延伸查詢new window
3.莊忠進(2005)。台灣地區「闖空門」竊盜犯目標選擇之研究。  延伸查詢new window
4.郭晉勳(2002)。創造安全的城市--經由環境設計預防犯罪。  延伸查詢new window
5.陳志豪(2005)。竊條犯罪被害特性及其影響因素之研究。  延伸查詢new window
6.陳瑞基(2009)。連續住宅竊盜犯作案手法與空問行為模式剖析。new window  延伸查詢new window
7.劉擇昌(2010)。住宅竊盜犯罪熱區空聞分析與環境待性之研究--以台北市大安區為例。  延伸查詢new window
8.蔡中志(1988)。住宅被竊特性與防治之研究。  延伸查詢new window
9.鄭昆山、楊士隆(2004)。台灣地區住宅竊盜與防治措施之研究。  延伸查詢new window
10.伊滕滋(1982)。都市と犯罪。  延伸查詢new window
11.Bottoms, A.(1994)。Environmental criminology。  new window
12.Bowers, K. J., and Johnson. S.D.(2005)。Domestic burglary repeats and space-time clusters : The dimensions of risk。  new window
13.Brantingham, P. J., and Brantingham, P.L.(1993)。Environment, routine, and situation: Toward a pattern theory of crime。  new window
14.Brown, B. B., and Bentley, D.L.(1993)。Residential burglars judge risk : The role of territoriality。  new window
15.Brown, B. B., and Altman, I.(1983)。Territoriality burglary: Defensible space and environmetal analysis。  new window
16.Buck, A. J., Hakim,S., and Ren8ert, G. F.(1993)。Burglar alarms and the choice behavior of burglars: A suburban phenomenon。  new window
17.Fattah, E. A.(1993)。The rational choice/opportunity perspectives as a vehicle for intergrating criminological and victimological theories。  new window
18.Groff, E. R., and Vigne, N.G.L.(2001)。Mapping an opportunity surface of residential burblary。  new window
19.Haan, W. D., and Vos, J.(2003)。A crying shame: The over-rationalized conception of man in the rational choice perspective。  new window
20.Kautt, P.M., and Roncek, D.W.(2007)。Schools as criminal “hot spots” : Primary, secondary, and beyond。  new window
21.Kennedy, L. W., and Sacco, V.F.(1998)。Crime victim in context。  new window
22.Kubrin, C.E., and Weitzer, R.(2003)。New directions in social disorganization theory。  new window
23.Potchak, M. C., Mcgloin, J. M., and Zgoba, K.M.(2002)。A spatial analysis of criminal effort : Auto theft in Newark, New Jersey。  new window
24.Rengert, G. F., and Wasilchick, J.(2000)。Suburban burglary。  new window
25.Rice, K. J., and Smith, W. R.(2002)。Socioecological models of automotive theft: Integrating routine activity and social disorganization approaches。  new window
26.Robinson, M. B.(1998)。Burglary revictimization: The time period of heightened risk。  new window
27.Sparks, R. F.(1982)。Research on victim of crime: Accomplishments issues and new direction。  new window
28.Tabrizi, L. R., and Madanipour, A.(2006)。Crime and the city: Domestic burglary and the built environment in Tehren。  new window
29.Trasler, G.(1993)。Conscience, opportunity, rational choice and crime。  new window
圖書論文
1.Clarke, R.、Felson, M.(1993)。Criminology, routine activity, and rational choice。Routine activity and rational choice。NJ:Transaction。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE