資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(3.22.172.246)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
建構國民年金保險監理指標之研究
書刊名:
社會政策與社會工作學刊
作者:
陳琇惠
作者(外文):
Chen, Hsiu-hui
出版日期:
2013
卷期:
17:2
頁次:
頁109-156
主題關鍵詞:
國民年金保險
;
國民年金監理制度
;
監理指標
;
National pension
;
National pension supervision
;
Supervisory indicators
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
1
) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:0
共同引用:
298
點閱:82
我國國民年金法,業於2008年10月1日正式施行,此制度的建立,對於完整年金制度的建構具有重大的意義。如何使國民年金保險制度永續運作,不能忽略「風險的管理」。關於國民年金保險的風險管理機制,國民年金法並沒有明確的規範,但設有國民年金監理會,擔負監督與管理責任。惟現行國民年金保險的監理機制,易流於形式監督,難顯其具體成效。有鑑於國內並無有關年金監理指標的研究,且該項指標的研訂,對及早掌握國民年金保險潛在風險,能發揮一定的預警揭露效能,對國民年金保險制度的永續發展,擔負關鍵性任務。本研究將以探討國民年金保險監理指標為研究主題,研析國內外相關文獻,透過焦點座談、菁英問卷法等研究方法,對國民年金保險業務與財務之構面,建立監理的指標,以期提升監理效能,並達到年金保險風險預警功能。
以文找文
Taiwan has implemented the National Pension (NP) since Oct 1, 2008. The National Pension Supervisory Commission was set up simultaneously for the supervision of its administrative and financial affairs. The effectiveness of the scheme will have a direct impact on people's confidence and trust toward the NP, which is an important scheme for the protection of un-employee economic security. Therefore, figuring out how to sustain operation the program is very importance. The concept of sustainable operations should be oriented toward ”risk-based supervision” therefore developing supervisory indicators for academic research is necessary. The study includes the following dimensions: (1) Overview of the NP system and NP supervision system. (2) Analyzing risk factors of NP system (3) Developing risk-based NP supervisory indicators. (4) Several suggestions based on the findings.
以文找文
期刊論文
1.
劉宜君、傅立葉(20090600)。以政策德菲法建構健保政策評估指標之研究。國家與社會,6,103-163。
延伸查詢
2.
周國端、吳志遠(20051200)。最低收益保證對於國民年金基金之資產配置的影響:隨機線性規劃方法之應用。臺大管理論叢,16(1),67-92。
延伸查詢
3.
陳琇惠、傅從喜、鄭清霞、鄭文輝(20120300)。我國國民年金保險監理模式的探討。聯合勸募論壇,1(1),105-130。
延伸查詢
4.
Campbell, S. M.(2002)。Research Methods Used in Developing and Applying Quality Indicators in Primary Care。Qual Saf Health Care,11(4),358-364。
5.
Adams, Mike、Lin, Chen、Zou, Hong(2011)。Chief Executive Officer Incentives, Monitoring, and Corporate Risk Management: Evidence from Insurance Use。The Journal of Risk and Insurance,78(3),551-582。
6.
Feldstein, M.(2005)。Structural Reform of Social Security。Journal of Economic Perspectives,19(2),66-89。
7.
Caulfield, Janice L.(2004)。Measuring Autonomy in Social Security Agencies: A Four Country Comparison。Public Administration and Development,24(2),137-145。
8.
Herring, R. J.、Carmassi, J.(2008)。The Structure of Cross-Sector Financial Supervision。Institutions & Instruments,17(1),51-76。
9.
Linder, U.、Ronkainen, V.(2004)。Solvency II-Towards a New Insurance Supervisory System in the EU。Scandinavian Actuarial Journal,6(4),462-474。
10.
Nieto, M. J.、Wall, L. D.(2006)。Preconditions for a Successful Implementation of Supervisors' Prompt Corrective Action: Is There Case for a Banking Standard in the European Union?。Journal of Banking Regulation,17(2),191-220。
11.
Mckinnon, R.(2009)。Pension System Reform。International Social Security Review,62(2),1-3。
12.
Reeves, D.(2007)。Combining Multiple Indicators of Clinical Qualityan Evaluation of Different Analytic Approaches。Med Care,45(6),489-496。
13.
王麗雲(20040400)。教育研究中的菁英訪談。教育研究資訊,12(2),95-126。
延伸查詢
14.
郝鳳鳴(20040100)。簡論全民健保監理制度民主化。國立中正大學法學集刊,14,83-111。
延伸查詢
15.
陳琇惠(20100300)。國民年金永續經營之道--永不停止的改革。保險經營與制度,9(1),103-126。
延伸查詢
16.
劉宜君(20091200)。從民眾觀點建立健保政策績效指標:「重要性-績效分析法」之應用。社會政策與社會工作學刊,13(2),143-186。
延伸查詢
17.
Fultz, E.(2004)。Pension Reform the EU Accession Countries: Challenges Achievements and Pitfalls。International Social Security Review,57(2),3-24。
18.
鍾國彪、游宗憲(20091000)。醫療品質指標發展的挑戰與展望:我們還能做什麼?。臺灣公共衛生雜誌,28(5),345-360。
延伸查詢
19.
Cheng, B. S.、Jiang, D. Y.、Riley, J. H.(2003)。Organizational commitment, supervisory commitment, and employee outcomes in the Chinese context: proximal hypothesis or global hypothesis?。Journal of Organizational Behavior: The International Journal of Industrial, Occupational and Organizational Psychology and Behavior,24(3),313-334。
20.
Spee, A.、Bormans, R.(1992)。Performance indicators in government institutional Relations: The conceptual framework。Higher Education Management,4(2),139-155。
會議論文
1.
王儷玲(2009)。社會保險基金風險管理的探討--以國民年金保險基金風險管理為例。內政部國民年金監理會專題研討會。臺北:內政部。
延伸查詢
2.
吳明儒(2009)。臺灣國民年金初體驗:公民社會觀點。國民年金的時代意義與未來挑戰研討會。臺北:中華救助總會。
延伸查詢
3.
林盈課(2009)。如何健全永續國民年金保險財務。內政部國民年金監理會專題研討會。臺北:內政部。
延伸查詢
4.
林志鴻(2009)。德國年金保險制度改革經驗對我國年金保險發展的借鑑。「中華救助總會社會福利論壇」學術研討會。臺北:中華救助總會。
延伸查詢
5.
陳琇惠(2009)。國民年金永續發經營之道--永不停止的改革。「中華救助總會社會福利論壇」學術研討會,中華救助總會(舉辦) 。嘉義。
延伸查詢
6.
莊正中(2010)。瑞典「名義確定提撥制」(NDC):可仿傚之年金改革模式?。臺灣社會福利學會年會暨國際學術研討會--風險社會下臺灣福利社會的未來,臺灣社會福利學會(主辦) (會議日期: 2010年5月7-8日)。
延伸查詢
7.
郝充仁(2011)。國民年金保險基金財務風險之探討。「社福100 專業滿載」研討會,內政部、中華救助總會 。臺北。
延伸查詢
8.
傅從喜(2011)。國民年金的成就與挑戰。「社福100專業滿載」研討會,內政部、中華救助總會 。臺北。
延伸查詢
9.
傅從喜(2009)。從韓國年金制度發展經驗看我國國民年金的挑戰與展望。「中華救助總會社會福利論壇」學術研討會。臺北:中華救助總會。
延伸查詢
10.
詹火生(2009)。國民年金的時代意義與未來挑戰。「中華救助總會社會福利論壇」學術研討會。臺北:中華救助總會。
延伸查詢
11.
鄭文輝(2009)。國民年金保險財務健全之探討。「中華救助總會社會福利論壇」學術研討會。臺北:中華救助總會。
延伸查詢
12.
蔡吉安(2011)。國民年金制度及實務運作的探討。「社福100專業滿載」研討會。臺北:內政部。
延伸查詢
13.
Yermo, J.(2004)。Pension Supervision Structures in the OECD Area。OECD Expert Meeting on Pensions and Insurance in the Baltic Countries。
研究報告
1.
鄭文輝、鄭清霞、傅從喜、陳琇惠(2009)。我國國民年金業務及財務監理制度之研究。
延伸查詢
2.
內政部統計處(2012)。人口統計。臺北:內政部。
延伸查詢
3.
Brunner, G.、Hinz , R.、Roberto, R.(2008)。Risk-Based Supervision of Pension Funds: a Review of International Experience and Preliminary Assessment of the First Otcomes。
4.
Daykin, C. D.(2004)。Fincial Governance and Risk Management of Social Security。International Social Security Association。
5.
International Organization of Pension Supervisors(2007)。Experiences and Challenges with the Introduction of Risk-Based Supervision for Pension Funds。
6.
International Association of Insurance Supervisors(2004)。Guidance Paper on Public Ddisclosure by Insurers。
7.
黃泓智、楊曉文、李永琮、葉崇琦(2010)。國民年金保險費率精算及財務評估。台北:行政院勞工委員會勞工保險局。
延伸查詢
學位論文
1.
林克儂(2008)。從國際觀點探討我國保險監理風險資本額制度(碩士論文)。淡江大學。
延伸查詢
2.
謝佳蓁(2009)。我國國民年金保險制度問題及其對策之研究(碩士論文)。臺灣大學。
延伸查詢
圖書
1.
內政部(2010)。社政年報。臺北:內政部。
延伸查詢
2.
行政院勞委會勞工保險局(2012)。國民年金業務報告。臺北:勞保局。
延伸查詢
3.
行政院勞委會勞工保險局(2010)。國民年金保險精算報告。臺北:勞保局。
延伸查詢
4.
行政院勞委會勞工保險局(2013)。國民年金業務報告。臺北:勞保局。
延伸查詢
5.
林芸芸(1998)。全民健康保險監控指標之研究。臺北:行政院衛生署。
延伸查詢
6.
傅從喜、林志鴻、張秋蘭、藍柯正(2008)。德國、日本、美國及韓國社會年金保險制度面臨問題及改革方向之研究。臺北:內政部。
延伸查詢
7.
Bruyn, S. T.(1997)。The Field of Social Investment。Cambridge:Cambridge University Press。
8.
Broeders, D.、Kortleve, N.、Pelsser, A.、Wijckmans, J-W.(2012)。The Design of European Supervision of Pension Funds。Netherlands:Tilburg University。
9.
Deacon, B.(2007)。Global Social Policy & Governance。London:SAGE Publications。
10.
Holzmann, R.、Orenstein, M.、Rutkowsik, M.(2003)。Pension Reform in Europe: Process and Progress。Washington, DC:World Bank。
11.
Holzmann, Robert、Stiglitz, Joseph E.(2001)。New Ideas about Old Age Security: Toward Sustainable Pension Systems in the 21st Century。Washington, DC:World Bank。
12.
Holzmann, R.、Palmer, E.(2006)。Pension Reform。Washington, D. C.:The World Bank。
13.
Organisation for Economic Co-operation and Development(2011)。Pension Fund Assets Climb Back to Pre-Crisis Levels but Full Recovery Still Uncertain。Paris。
14.
Organisation for Economic Co-operation and Development(2009)。Pensions at a Glance: Public Policies across OECD Countries。Paris。
15.
Organisation for Economic Co-operation and Development(2007)。Pensions at a Glance: Public Policies across OECD Countries。Paris。
16.
Vedung, E.(1997)。Public Policy and Program Evaluation。NJ:New Brunswick。
17.
Social Security Administration(2010)。Social Security Programs Throughout the World, America。Washington, D. C.。
18.
Social Security Administration(2010)。Social Security Programs Throughout the World, Asia and the Pacific。Washington, D. C.。
19.
內政部(2008)。國民年金法。臺北:內政部。
延伸查詢
20.
湯絢章(1993)。公共政策。臺北:華泰書局。
延伸查詢
21.
Holzmann, R.、Hinz, R.(2005)。Old Age Income Support in the 21st Century。Washington, D. C.:The World Bank。
22.
Moyser, G.、Wagstaffe, M.(1987)。Studying Elites: Theoretical and Methodological Issues。Research Method for Elites Studies。London:Allen & Unwin。
23.
吳定(1993)。公共政策。臺北:華視文化。
延伸查詢
24.
丘昌泰(2008)。公共政策:基礎篇。巨流圖書公司。
延伸查詢
25.
Dunn, William N.、李明寰(2002)。公共政策分析。台北:時英。
延伸查詢
26.
Nakamura, Robert T.、Smallwood, Frank(1980)。The Politics of Policy Implementation。New York:St. Martin's Press。
其他
1.
內政部國民年金監理委員會(2012)。國民年金統計資料,http://www.moi.gov.tw/npsc/index.asp。
延伸查詢
2.
內政部國民年金監理委員會(2008)。內政部國民年金監理委員會會議第一次至第五十次會議議程及紀錄,臺北:內政部。
延伸查詢
3.
行政院經濟建設委員會(2010)。當前總體經濟情勢,http://www.cepd.gov.tw/m1.aspx?sNo=0013540。
延伸查詢
4.
柯木興,林建成(2006)。從社會安全的功能交替談可攜式年金的崛起,http://www.npf.org.tw/post/2/6607。
延伸查詢
5.
International Organization of Pension Supervisors(2006)。Annual Report,http://www.iopsweb.org/dataoecd/9/7/42382691.pdf。
6.
Houben, J.(2006)。The Supervision of Funded Defined Benefit Schemes,www.oecd.org/site/iops/documents/37862548.ppt。
7.
International Organization of Pension Supervisors(2010)。Toolkit for Risk-based Pensions Supervision: Module 3 Identifying Risks,http://www.iopstoolkit.org/media/pdf/module3.pdf。
8.
International Organization of Pension Supervisors(2010)。Toolkit for Risk-Based Pensions Supervision: Module 5 Supervisory Response,http://www.iopstoolkit.org/media/pdf/module5.pdf。
9.
International Organization of Pension Supervisors(2009)。IOPS Guidelines for Supervisory Intervention, Enforecment and Sanctions,http://www.iopsweb.org/datdoecd/47/40/43972432.pdf。
10.
International Organization of Pension Supervisors(2008)。Guidelines for the Supervisory Assessment of Pension Funds,http://www.iopsweb.org/dataoecd/38/47/41042660.pdf。
11.
Maher, A.(2006)。Pensions Regulation & Supervision in Ireland,http://www.oecd.org/site/iops/documents/37862539.ppt。
12.
Oster, A.(2006)。Risk-Based Pension Supervision-German Approach,http://www.oecd.org/finance/private-pensions/36344245.PDF。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
中國大陸長期照護政策之議程設定研究:多元流程觀點
2.
殯葬政策採行之政策工具分析
3.
乘勢而起?「翻轉教育」在臺灣觸發與構連歷程之脈絡性分析
4.
校園霸凌防制政策成效評估指標之建構:政策工具之觀點
5.
通傳會「法規影響評估」的運作與限制
6.
醫院評鑑等級與醫療品質相關性之探討--以醫療品質資訊公開指標為例
7.
國立大專校院預算員額調控機制之研究:政策問題之建構與分析
8.
長照C據點辦理單位的組織類型分析
9.
歐洲工業遺產保護政策的經驗及對瀋陽的啟示
10.
臺灣長期照護護理師的角色功能發展與政策倡議--護理專業團體之實證政策建議
11.
2017軍公教年金制度改革法制與政策架構析論
12.
國有非公用土地促進環境保護認養機制之研究
13.
新北市新住民語文課程的實施現況與成效之研究--以新北市三峽區國民小學為例
14.
建構保護性社會工作實務督導指標之初探研究
15.
初探臺灣離島發展之法律框架再造:英國離島(蘇格蘭)法的啟發
1.
數位匯流下國家通訊傳播委員會傳播監理政策之研究
2.
地方政府推動長期照顧政策之組織成效分析
3.
中國大陸個所稅與低保制的所得重分配效果
4.
我國勞工老年經濟安全保障法制之研究—以退休保障為中心
5.
臺灣私立大專校院轉型經營與退場策略之研究
6.
發展主義與新自由主義化交織的區域交通基礎設施-以台灣高鐵建設與開發為例
7.
科技大學教師進行產業研習或研究之政策實施效能與影響因素
8.
我國中小學教師專業發展評鑑 政策規劃、執行與論證之研究
9.
長期照顧人力需求之跨域治理解析—以高雄市照顧服務員為例
10.
以平衡計分卡概念建構兒童課後照顧服務班績效評估指標之研究
11.
我國募兵政策執行之研究
12.
臺灣政策執行中多階層否決之研究—以核四興建與中科三期開發案為例
13.
族群與知識正義:臺灣客家與原住民族學科建制發展之比較
14.
行政院組織改造之研究─歷史制度主義的觀點
15.
臺灣運動用品業者社會網絡互動型態之研究
1.
客家特色產業之政治經濟分析
2.
性別教育:政策與實踐
3.
地方治理思維與政策工具運用之硏究
4.
誰說了算?:從蘇花高到蘇花改政策變遷的倡議聯盟分析(1990~2014)
5.
教育政策合法化理論與實務
6.
文化創意產業與文化公民參與:公共價值創造的觀點
7.
創新治理:概念、構面與個案
8.
臺灣國民年金政策之研究
9.
全球化下的國際關係理論、政策與治理
10.
邁向府際合作治理 : 理論與實踐
11.
公共政策行銷理論之研究 : 應然面與實然面的對話
12.
新公共管理
13.
邁向地方治理 : 議題、理論與實務
14.
民意與公共政策 : 理論探討與實證研究
15.
臺灣直轄市分權治理之研究
無相關著作
1.
臺灣年金制度與OECD國家之比較初探:以OECD年金指標為基準
2.
年金自動調整機制之理論意涵:德國與瑞典年金保險體系體現當代社會契約之精神
3.
再探公共年金制度、法律不溯及既往原則與信賴保護原則--我國軍公教年金改革過渡條款之考察
4.
我國潛藏年金債務之探討--以勞工保險基金為例
5.
臺灣整合性基礎年金再議--由軍公教優惠存款利率措施爭議談起
6.
臺灣國民年金政策之研究
7.
我國保險法關於年金規定之探討
8.
老人年金與所得重分配
9.
老年年金、政黨競爭與選舉
10.
公務人員退撫制度之重新定位
11.
公務員年金制度之研究--兼論我國公務人員退休撫卹基金改革方向
12.
公務人員退休撫卹基金之定位及經營管理
13.
我國公務人員保險制度改革建議
14.
年金制度民營化之賦稅政策比較
15.
臺灣年金制度規劃之評析
QR Code