:::

詳目顯示

回上一頁
題名:憲法上人民行政訴訟權之保障
書刊名:法令月刊
作者:陳清秀 引用關係
出版日期:2015
卷期:66:9
頁次:頁1-31
主題關鍵詞:訴訟權公法上爭議特別法院獨立審判良善裁判請求權
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(2) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:2
  • 共同引用共同引用:1528
  • 點閱點閱:1
憲法保障人民行政訴訟權,應以司法機關作為最終審判機關,而不得以行政機關作為終審決定機關。有關權利侵害之保護,應包括事實上爭議以及法律上爭議,均應由司法機關裁判。在行政裁量處分,固然應尊重行政機關之裁量權,僅進行合法性審查。但在行政處罰處分,仍應進行妥當性問題審查,以保障人權。又司法機關應獨立審判,不受任何干涉,但仍應受憲法以及法律之拘束,並應本於良心審判。又從有效權利保護觀點出發,應可導出承認人民享有請求國家提供良善司法裁判之請求權。在此應加強法官有關憲法學以及個別行政法律領域之法學專業素養,以提升裁判品質。其中建議成立專業財稅法庭或財稅法院,加強實務界與學術界之合作,將學術研究成果提供實務上參考。其中法律學者專家之法律諮詢鑑定意見制度,是有效手段之一,可加強發揮其功能。
期刊論文
1.吳東都(20070600)。微觀對行政執行措施之權利保護。臺灣本土法學雜誌,95,78-132。  延伸查詢new window
2.張特生、蘇素娥、黃三榮(19900100)。訴之變更追加之研究。法學叢刊,35(1)=137,125-163。new window  延伸查詢new window
3.陳清秀(20140800)。政黨自治與司法審查之範圍--評析臺北地方法院一〇二年度訴字第3782號民事判決。月旦法學教室,142,64-83。  延伸查詢new window
4.市橋克哉(20071100)。日本における行政罰法制度改革の方向性--行政権の強化に向かうのか、司法権の強化に向かうのか。東吳公法論叢,1,81-108。new window  延伸查詢new window
圖書
1.陳新民(2008)。憲法學釋論。三民書局。  延伸查詢new window
2.遠藤博也、阿部泰隆(1982)。行政法--行政救済法。東京:青林書院新社。  延伸查詢new window
3.Hufen, Friedhelm、莫光華(2003)。行政訴訟法。北京:法律出版社。  延伸查詢new window
4.洪家殷(2008)。行政罰法論。五南圖書出版股份有限公司。  延伸查詢new window
5.林錫堯(2006)。行政法要義。臺北:三民。  延伸查詢new window
6.陳清秀(2014)。行政罰法。新學林。  延伸查詢new window
7.野中俊彥、中村睦男、高橋和之、高見勝利(2006)。憲法。東京:有斐閣。  延伸查詢new window
8.Badura, Peter(2003)。Staatsrecht: Systematische Erläuterung des Grundgesetzes für die Bundesrepublik Deutschland。München:C. H. Beck。  new window
9.Eyermann, Erich、Fröhler, Ludwig、Geiger, Harald(2010)。Verwaltungsgerichtsordnung: Kommentar (VwGO)。München:C. H. Beck。  new window
10.Jarass, Hans D.、Pieroth, Bodo(2007)。Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland: Kommentar (GG)。München:C. H. Beck。  new window
11.Klein, Friedrich、Starck, Christian、von Mangoldt, Hermann(2005)。Kommentar zum Grundgesetz (GG)。München:F. Vahlen。  new window
12.Kloepfer, Michael(2010)。Verfassungsrecht: Band 2, Grundrechte。München:C. H. Beck。  new window
13.Kopp, Ferdinand Otto、Schenke, Wolf-Rüdiger(2007)。Verwaltungsgerichtsordnung: Kommentar (VwGO)。München:C. H. Beck。  new window
14.Kopp, Ferdinand Otto、Schenke, Wolf-Rüdiger(2012)。Verwaltungsgerichtsordnung: Kommentar (VwGO)。München:C. H. Beck。  new window
15.Sachs, Michael、Battis, Ulrich(1999)。Grundgesetz: Kommentar (GG)。C. H. Beck。  new window
16.Sachs, Michael、Battis, Ulrich(2009)。Grundgesetz: Kommentar (GG)。München:C. H. Beck。  new window
17.Schoch, Friedrich、Schmidt-Aßmann, Eberard、Pietzner, Rainer(2001)。Verwaltungsgerichtsordnung: Kommentar (VwGO)。München:C. H. Beck。  new window
18.Tipke, Klaus、Lang, Joachim(2010)。Steuerrecht。Köln:Dr. Otto Schmidt。  new window
19.Wabnitz, Heinz-Bernd、Janovsky, Thomas(2007)。Handbuch des Wirtschaftsund Steuerstrafrechts。München:C. H. Beck。  new window
20.芦部信喜、高橋和之(2007)。憲法。東京:岩波書店。  延伸查詢new window
21.羅豪才(1997)。現代行政法的平衡理論。北京大學出版社。  延伸查詢new window
22.吳庚(2007)。行政法之理論與實用。三民書局。new window  延伸查詢new window
23.李惠宗(2006)。憲法要義。元照。  延伸查詢new window
24.陳清秀(2013)。行政訴訟法。臺北:元照。  延伸查詢new window
其他
1.Mellinghoff, Rudolf,黃士洲,邱晨(2015)。專門財稅法院與納稅人權利保障暨德國財稅法院制度與經驗分享,http://www.judicial.gov.tw/work/work03/%E5%B0%88%E9%96%80%E8%B2%A1%E7%A8%85%E6%B3%95%E9%99%A2%E8%88%87%E7%B4%8D%E7%A8%85%E4%BA%BA%E6%AC%8A%E5%88%A9%E4%BF%9D%E9%9A%9C.doc。  new window
2.日本裁判所(1948)。有毒飲食物等取締令違法,http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/447/056447_hanrei.pdf。  延伸查詢new window
3.日本裁判所(1977)。単位不認定等違法確認請求,http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/314/056314_hanrei.pdf。  延伸查詢new window
4.日本裁判所(1988)。教学権確認等請求事件,http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/369/062369_hanrei.pdf。  延伸查詢new window
5.日本裁判所(1994)。進級拒否分取消請求控訴,退学命令処分等取消請求控訴事件,http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/376/016376_hanrei.pdf。  延伸查詢new window
6.日本裁判所(1995)。選挙無効,http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/074/057074_hanrei.pdf。  new window
圖書論文
1.蔡震榮(200610)。行政執行法。行政法。臺北:元照。  延伸查詢new window
2.翁岳生(2008)。憲法之維護者:省思與期許。憲法解釋之理論與實務。臺北:中央研究院法律學研究所籌備處。  延伸查詢new window
3.翁岳生(2015)。西德行政法院之組織及其裁判權之研究。行政法與現代法治國家。臺北:三民。  延伸查詢new window
4.翁岳生(2015)。行政訴訟制度現代化之研究。行政法與現代法治國家。三民。  延伸查詢new window
5.陳清秀(2010)。利益均衡在稅法上之運用。現代稅法原理與國際稅法。臺北:元照。  延伸查詢new window
6.廖義男(2015)。我國訴願制度沿革。憲法及行政法制。臺北:元照。  延伸查詢new window
7.廖義男(2015)。訴願法修正方向之探討。憲法及行政法制。臺北:元照。  延伸查詢new window
8.井上典之(2000)。国立大学の內部問題と司法審查。憲法判例百選。東京:有斐閣。  延伸查詢new window
9.兼子仁(1999)。国立大学における位授与と司法審查。行政判例百選。東京:有斐閣。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE