臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

:::

詳目顯示

回上一頁
第 1 筆 / 總合 1 筆   第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁
/1頁
題名：史學與文體學視野下的論贊
書刊名：東吳中文學報
作者：黃自鴻
作者(外文)：Wong, Chi Hung
出版日期：2016
卷期：31
頁次：頁33-53
主題關鍵詞：論贊；正史；史通；文體學；文心雕龍；Historical commentaries；Lun and zan；Official histories；Shitong；Stylistics；Wenxin Diaolong
原始連結：連回原系統網址new window
相關次數：
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:37
  • 點閱點閱:17
論贊不單是歷史評論，更屬於表達作者意圖的一種方法。正史講求以實錄的形式記載史事，論贊本來只是主體的補充，卻慢慢成為歷史的重要部分，甚至是解讀史書（和撰述者）的主要依據。本文擬探討論贊體裁的特點、撰寫態度並與傳統史學的觀點比較，欲指出論贊的「含混屬性」，它一方面與史學實錄的要求不符，一方面作者又無法不對史事進行討論；它既是傳記文的附錄，卻又是文本的靈魂載體。
Historical commentaries (lun and zan) are not only reviews of history but also a sensible method of expressing. Official histories are normally required to record the facts in plain language, and at the same time historical commentaries are interpreted as supplements to the main body of biography, yet they are the keys to let us explore the main body in history as well as a thorough understanding of the authors. This paper attempts to discuss the features of the genre of lun and zan and their writing attitudes, in order to point out that the ＂ambiguous attribute＂ of historical commentaries. On one hand lun and zan are contradictory to the principle of ＂to record history faithfully＂; on the other hand, the authors need to comment on the past for lun and zan are the appendices, most importantly, they are the soul carrier of the aforementioned works.
期刊論文
1.辛剛國(2004)。中國史書的贊論何以成為一種文學文體?。阜陽師範學院學報（社會科學版），2004(3)，23-24。  延伸查詢new window
2.柯慶明(20120600)。「傳」「狀」作為文學類型之美感特質。清華中文學報，7，3-59。new window  延伸查詢new window
3.蕭振宇(2003)。《史記》論贊議論特點淺議。張家口師專學報，2003(5)，1-4。  延伸查詢new window
4.劉培(2002)。論《史記》的言外之旨。商丘職業技術學院學報，2002(1)，39-41。  延伸查詢new window
5.趙國華(1998)。談范曄後漢書的序、論、贊。華中師範大學學報，1998(1)，190-193。  延伸查詢new window
6.曾瑞琪(2011)。透過《史記》、《漢書》論贊序比較司馬遷、班固思想之異同。文教資料，2011(18)，77-79。  延伸查詢new window
7.崔積寶(2002)。談《史記》論贊中的情感。哈爾濱學院學報，2002(5)，85-91。  延伸查詢new window
8.張新科(2007)。從唐前史傳論贊看駢文的演變軌跡。文學評論，2007(6)，25-31。  延伸查詢new window
9.張亞軍(2003)。《晉書》列傳的文學色彩：駢儷性。商丘師範學院學報，2003(3)，15-17。  延伸查詢new window
10.張志勇、申慧萍(2013)。論唐代贊文體的紀傳功能指向。綏化學院學報，2013(6)，86-90。  延伸查詢new window
11.張志勇(2010)。論柳宗元贊體文的精神特質。河北學刊，2010(3)，117-120。  延伸查詢new window
12.郭丹(1997)。史書論贊與史傳文學。中州學刊，1997(3)，89-93+101。  延伸查詢new window
13.殷麗萍(2011)。論王績的贊體文。長春工業大學學報（社會科學版），2011(3)，83-86。  延伸查詢new window
14.高明峰(2013)。《文選》「史論」「史述贊」二體發微。廣西師範大學學報：哲學社會科學版，2013(6)，77-82。  延伸查詢new window
15.侯文華(2012)。《史記》「太史公曰」文化淵源考論。渭南師範學院學報，2012(5)，8-18。  延伸查詢new window
16.吳鳳霞(2013)。遼朝何以「雄長二百餘年」--《遼史》論贊相關議論探究。內蒙古社會科學（漢文版），2013(3)，42-46。  延伸查詢new window
17.李華瑞(2005)。《宋史》論贊評析。史學集刊，2005(3)，48-55。  延伸查詢new window
18.李偉泰(20060600)。《史》、《漢》論贊比較十四則。臺大中文學報，24，1-47。new window  延伸查詢new window
19.李洲良(2012)。史遷筆法：定褒貶於論贊。求是學刊，39(5)，114-118。  延伸查詢new window
20.尹靜靜(2012)。劉知幾《史通‧論贊》考析。紹興文理學院學報，2012(2)，35-39。  延伸查詢new window
21.王水照(2012)。王應麟的「詞科」情結與《辭學指南》的雙重意義。社會科學戰線，2012(1)，227-233。  延伸查詢new window
22.張麗珠(19931100)。從史家論贊看我國之史學精神。中國國學，21，203-222。  延伸查詢new window
23.張玉芳(20000500)。論《史記》的論斷方式。中國文學研究，14，73-114。new window  延伸查詢new window
24.許殿才(1996)。漢書的論贊。社會科學輯刊，1996(6)，101-106。  延伸查詢new window
25.陳靜(19810900)。漢書論贊研究。中華學苑，24/25，135-215。new window  延伸查詢new window
26.逯耀東(19920600)。史傳論贊與「史記」「太史公曰」。新史學，3(2)，1-34。new window  延伸查詢new window
27.李偉泰(20060500)。《史》、《漢》論贊比較十三則。臺大文史哲學報，64，41-72。new window  延伸查詢new window
28.李紀祥(20031200)。中國史學中的兩種「實錄」傳統--「鑒式實錄」與「興式實錄」之理念及其歷史世界。漢學研究，21(2)=43，367-390。new window  延伸查詢new window
圖書
1.沈約、楊家駱(1974)。宋書。中華書局。  延伸查詢new window
2.施人豪(1979)。史記論贊研究。臺北：文史哲出版社。  延伸查詢new window
3.宋晞(1963)。正史論贊。臺北：中華文化出版社。  延伸查詢new window
4.徐師曾(1997)。文體明辨。臺南縣：莊嚴文化事業有限公司。  延伸查詢new window
5.黃侃(2006)。文心雕龍札記。北京：中華書局。  延伸查詢new window
6.瞿林東(1999)。中國史學史綱。北京出版社。  延伸查詢new window
7.趙彩花(2008)。前四史論贊研究。廣州：中山大學出版社。  延伸查詢new window
8.吳訥、徐師曾、于北山、羅根澤(1962)。文章辨體序說‧文體明序說。北京：人民文學出版社。  延伸查詢new window
9.蘇洵、邱少華(2000)。蘇洵集。北京：中國書店。  延伸查詢new window
10.歐陽修、徐無黨。五代史。  延伸查詢new window
11.蕭統、李善(1986)。文選。北京：中華書局。  延伸查詢new window
12.張舜徽(1983)。史學三書平議。北京：中華書局。  延伸查詢new window
13.張大可(1986)。史記論贊輯釋。西安：陜西人民出版社。  延伸查詢new window
14.張三夕(2010)。批判史學的批判--劉知幾及其史通研究。武漢：華中師範大學出版社。  延伸查詢new window
15.高禎霙(20060000)。史漢論贊之研究。臺北：花木蘭文化。new window  延伸查詢new window
16.祝尚書(2006)。宋代科舉與文學考論。鄭州：大象出版社。  延伸查詢new window
17.王錦貴(1996)。中國紀傳體文獻研究。北京：北京大學出版社。  延伸查詢new window
18.趙翼(1987)。廿二史劄記。北京：中國書店。  延伸查詢new window
19.許慎、段玉裁(1988)。說文解字注。上海古籍出版社。  延伸查詢new window
20.司馬遷(1959)。史記。北京：中華書局。  延伸查詢new window
21.范瞱、李賢、中華書局編輯部(1965)。後漢書。北京：中華書局。  延伸查詢new window
22.王鳴盛、黃曙輝(2005)。十七史商榷。上海：上海書店。  延伸查詢new window
23.劉知幾、浦起龍、白玉崢(1978)。史通通釋。上海：上海古籍出版社。  延伸查詢new window
24.嚴可均(1958)。全上古三代秦漢三國六朝文。中華書局。  延伸查詢new window
25.永瑢、紀昀(1983)。四庫全書總目提要。台北：臺灣商務印書館。  延伸查詢new window
26.韓愈、馬其昶、馬茂元(1986)。韓昌黎文集校注。上海市：上海古籍出版社。  延伸查詢new window
27.姚鉉(1972)。唐文粹。臺北：世界書局。  延伸查詢new window
28.班固、顏師古(1962)。漢書。中華書局。  延伸查詢new window
29.劉勰、范文瀾(1960)。文心雕龍注。商務印書館。  延伸查詢new window
30.徐松、趙守儼(1984)。登科記考。中華書局。  延伸查詢new window
圖書論文
1.李淦(2007)。文章精義。歷代文話。上海：復旦大學出版社。  延伸查詢new window
2.Vogelsang, Kai(2005)。Some Notions of Historical Judgment in China and the West。Historical Truth, Historical Criticism and Ideology: Chinese Historiography and Historical Culture from a New Comparative Perspective。Leiden：Brill。  new window
3.Owen, Stephen(2001)。Liu Xie and the Discourse Machine。A Chinese Literary Mind: Culture, Creativity and Rhetoric in Wenxin Diaolong。Stanford：Stanford University Press。  new window
4.劉師培(2008)。文心雕龍頌讚篇。劉申叔遺書補遺。揚州：廣陵書社。  延伸查詢new window
5.張大可(1985)。簡評史記論贊。史記研究。蘭州：甘肅人民出版社。  延伸查詢new window
6.高華平(2008)。贊體的演變及其所受佛經影響探討。凡俗與神聖--佛道文化視野下的漢唐之間的文學。長沙：岳麓書社。  延伸查詢new window
7.朱東潤(1957)。史贊質疑。史記考索。臺北：臺灣開明書店。  延伸查詢new window
8.宇文所安、田曉菲(2003)。劉勰與話語機器。他山的石頭記--宇文所安自選集。南京：江蘇人民出版社。  延伸查詢new window
9.黎靖德、鄭明(2010)。朱子語類。朱子全書。上海：合肥：上海古籍出版社：安徽教育出版社。  延伸查詢new window
10.樓昉(2007)。崇古文訣評文。歷代文話。上海：復旦大學出版社。  延伸查詢new window
11.樓昉(2007)。過庭錄。歷代文話。上海：復旦大學出版社。  延伸查詢new window
12.王應麟(2007)。玉海‧辭學指南。歷代文話。復旦大學出版社。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

目前上線人數：924（臺灣：909，外國：15） ／ 本年度總使用人次：2488187 ／ 訪客人次（自102年09月）：68290961
國家圖書館著作權聲明 Copyright © 2013 All rights reserved.
本館地址: 100201臺北市中山南路20號． 本館地圖及交通資訊．
總機：(02)23619132．最佳瀏覽解析度為1024x768以上