資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(3.147.79.250)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
專科護理師執業範圍與執業模式之研究--以臺、美之比較為中心
書刊名:
東海大學法學研究
作者:
邱慧洳
作者(外文):
Chiu, Hui-ju
出版日期:
2016
卷期:
50
頁次:
頁87-131
主題關鍵詞:
專科護理師
;
執業範圍
;
執業模式
;
預立醫療流程
;
監督
;
合作
;
Nurse practitioner
;
Scope of practice
;
Practice pattern
;
Protocol
;
Supervision
;
Collaboration
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
1
) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
1
共同引用:
1595
點閱:16
美國有些州之專科護理師(下稱專師),其執業範圍,接近醫師之執業範圍,具確立醫療診斷、開立藥物與檢驗檢查醫囑、轉介病人之權限,並於醫師處於一合作關係下提供照護予病人,即專師可獨立執業,僅於照顧病人有疑義時可向醫師諮詢或將病人轉介予醫師(此稱醫師專師合作模式)。反觀護理人員法第24條第3項規定我國專師僅得於醫師指示下與監督下執行醫療業務,其執業之獨立性與自主性遠不如美國專師。我國「專科護理師於醫師監督下執行醫療業務辦法」引進美國「預立醫療流程」概念,專師依預立醫療流程有開立藥物、治療處置、檢驗檢查醫囑之權限,預立醫療流程雖使我國專師執業之獨立性與自主性略為提升,惟仍與美國之「醫師專師合作模式」所賦予專師之獨立性與自性相去甚遠。又醫院是否施行預立醫療流程,乃由醫院自行決定,專師執業倘無預立醫療流程可資依據,並無上述醫囑權,以預立醫療流程之有無作為執業範圍有所差別之依據,似有不妥。本文欲比較我國和美國專師執業範圍與執業模式之差別,並評析「專科護理師於醫師監督下執行醫療業務辦法」之不足或缺失,並對此提出立法建議。
以文找文
In the United States, the scope of practice of nurse practitioners (NPs) is similar to the scope of practice of physicians. U. S. NPs have privilege of making medical diagnosis, ordering drugs and tests, and referring patients. U. S. NPs collaborate with physicians to provide care to patients and it means that NPs could consult with physicians or refer patients to physician if they encounter difficulties in taking care of patients. However, according to the Paragraph 3 of the Article 24 of the Nurse Acts, Taiwan NPs could implement medical interventions only under the supervision of physicians. At this point, the autonomy of Taiwan NPs is less than that of U. S. NPs. Scope-of-Practice Regulation adopts the concept of protocol, and regulates that NPs have privileges of ordering drugs, tests, and treatment based on the protocol. Although the use of protocol increases the autonomy of NPs, the autonomy of NPs is far behind that of NPs. In addition, using protocol or not is determined by individual hospital. NPs who practice without protocol do not have the privileges of ordering drugs, tests, and treatments. However, the differences of the scope of practice are based on using protocol or not that is inappropriate. The purpose of this article is to compare the differences of the scope of practice and the practice pattern between U. S. NPs and Taiwan NPs, to analyze the shortcoming of the Scope-of-Practice Regulation, and finally to make suggestions from legal aspects for the Scope-of-Practice Regulation.
以文找文
期刊論文
1.
曾育裕(20110900)。醫師法制對醫師執業資格條件之法律分析。全國律師,15(9),85-96。
延伸查詢
2.
侯英泠(20120300)。從「往來義務」建構醫療機構之組織義務。國立臺灣大學法學論叢,41(1),329-401。
延伸查詢
3.
李雅慧、胡月娟、李雅文、張艾玲(20090600)。醫師和護理人員對專科護理師角色與功能之看法及其相關因素探討。護理暨健康照護研究,5(2),109-117。
延伸查詢
4.
王志嘉(20110400)。淺談虛報醫療費用與刑事詐欺罪。軍法專刊,57(2),121-142。
延伸查詢
5.
張麗卿(20100100)。實習醫師無照行醫的例外允許--與談:「遲來的解釋--臺灣桃園地方法院八十八年度易字第二OO二號刑事判決評釋」。月旦法學雜誌,176,295-303。
延伸查詢
6.
唐婉如、葉清惠(20070400)。專科護理師角色的發展--我見我思。護理雜誌,54(2),85-90。
延伸查詢
7.
王紀軒(20110300)。密醫罪或業務過失犯罪--以新時代診所案為例。高大法學論叢,6(2),193-224。
延伸查詢
8.
蕭雅純、陳鋕雄(20130600)。定位不明的照護者--論專科護理師之認證標準與執業範圍。醫事法學,20(1),34-64。
延伸查詢
9.
童恒新、蔡秀鸞、王采芷(20100500)。臺灣專科護理師執業現況調查。臺灣醫學,14(3),264-271。
延伸查詢
10.
葉淑惠、邱慧洳、林麗味(20151200)。精神科專科護理師執業範圍的展望。長庚護理,26(4)=92,410-424。
延伸查詢
11.
蔡秀鸞、邱慧洳(20140100)。專科護理師之執業現況與困境。醫療品質雜誌,8(1),28-32。
延伸查詢
12.
李欣慈、胡文郁(20110700)。全球進階護理人員的發展:實施現況與瓶頸。臺灣醫學,15(4),421-428。
延伸查詢
13.
童恒新(20160200)。國際專科護理師的執業範疇。台灣專科護理師學刊,2(1),19-20。
延伸查詢
14.
Wei, Ching-Wen、Tung, Heng-Hsin、Tsay, Shiow-Luan、Lin, Che-Wei(2012)。Nurse Practitioner in Taiwan: Today and Tomorrow。Journal of American Academy of Nurse Practitioners,24,138-142。
15.
Cheng, Hui-Ling、Tung, Heng-Hsin、Guu, Sy-Ming、Tsay, Shiow-Luan、Chang, Ching-Fen(2012)。Perceptions of NPs and Administrators in Regard to the Governing and Supervision of NPs in Taiwan。Journal of the American Academy of Nurse Practitioners,24,132-137。
16.
劉盈宏(20080200)。醫療服務責任之研究。軍法專刊,54(1),58-83。
延伸查詢
17.
鄭秀貞、陳世堅(20071000)。專科護理師應具備的能力。護理雜誌,54(5),72-76。
延伸查詢
18.
許宗力(19900600)。行政命令授權明確性問題之研究。國立臺灣大學法學論叢,19(2),51-90。
延伸查詢
19.
劉秉鈞(20081200)。過失醫療行為與刑事責任關係之實務回顧。銘傳大學法學論叢,10,83-130。
延伸查詢
20.
Bridges, Sharon(2014)。Exploration of the Concept of Collaboration Within the Context of Nurse Practitioner-Physician Collaborative Practice。Journal of the American Association of Nurse Practitioners,26(7),402-410。
21.
Bailey, Patricia、Jones, Linda、Way, Daniel(2006)。Family Physician/Nurse Practitioner: Stories of Collaboration。J ADV NURS,53(4),381-391。
22.
Chiu, Hui-Ju、Tsay, Shiow-Luan、Tung, Heng-Hsin(2015)。Scope of Practice and Legislation for Nurse Practitioners in Taiwan。Journal of the American Association of Nurse Practitioners,27(9),497-500。
23.
Chiu, Hui-Ju、Tsay, Shiow-Luan、Tung, Heng-Hsin(2016)。A Giant Leap in the Development of Nurse Practitioners in Taiwan: From Statue to Regulation。J AM ASSOC NURSE PRACT,28(11),622-627。
24.
Cheng, Hsiu-Chen、Chen, Shih-Chien(2008)。Medical Team Satisfaction with Nurse Practitioners Clinical Performance。J NUR RES,16(1),26-36。
25.
Jennings, Natasha、Clifford, Stuart、Fox, Amanda R.、O'Connell, Jane、Gardner, Glenn(2015)。The Impact of Nurse Practitioner Services on Cost, Quality of Care, Satisfaction and Waiting Times in the Emergency Departmentnt: A Systematic Review。INT J NURS STUD,52(1),421-435。
26.
Lowery, Bobby、Scott, Elaine、Swanson, Mel(2016)。Nurse Practitioner Perceptions of the Impact of Physician Oversight on Quality and Safety of Nurse Practitioner Practice。J AM ASSOC NURSE PRACT,28(2),436-445。
27.
Lowery, Bobby、Varnam, Deborah(2011)。Physician Supervision and Insurance Reimbursement: Policy Implications for Nurse Practitioner Practice in North Carolina。N C MED J,72(4),310-313。
28.
McLaughlin, Richard(2007)。Preparation for Negotiating Scope of Practice for Acute Care Nurse Practitioners。J AM ACAD NURSE PRACT,19,627-634。
29.
Minarik, Pamela、Price, Lynn(1999)。Collaboration? Supervision? Direction? Independence? What is the Relationship between the Advanced Practice Nurse and the Physician? States Legislative and Regulatory Forum III。CLINI NURSE SPEC,13(1),34-37。
30.
Naylor, Mary D.、Kurtzman, Ellen T.(2010)。The Role of Nurse Practitioners in Reinventing Primary Care。EALTH AFFAIR,29(5),893-899。
31.
Newhouse, Robin P.、Stanik-Hutt, Julie、White, Kathleen M.、Johantgen, Meg、Bass, Eric B.、Zangaro, George、Wilson, Renee F.、Fountain, Lily、Steinwachs, Donald M.、Heindel, Lou、Weiner, Jonathan P.(2011)。Advanced Practice Nurse Outcomes 1990-2008: A Systematic Review。Nursing Economic,29(5),230-250。
32.
Swenson, Deborah(2006)。Advanced Registered Nurse Practitioners: Standard of Care and the Law。J LEG NURS CONSULT,17(4),3-6。
33.
Watson, Eileen、Hillman, Holly(2010)。Advanced Practice Registered Nursing: Licensure, Education, Scope of Practice, and Liability Issues。Journal of Legal Nurse Consulting,21(3),25-29。
34.
Xue, Ying、Ye, Zhiqiu、Brewer, Carol、Spetz, Joanne(2016)。Impact of State Nurse Practitioner Scope-of-Practice Regulation on Health Care Delivery: Systematic Review。NURS OUTLOOK,64,71-85。
35.
王志嘉(20100200)。論醫師親自診察義務。軍法專刊,56(1),194-215。
延伸查詢
36.
陳聰富(20080400)。醫療法:第二講--醫師的行政管制。月旦法學教室,66,68-80。
延伸查詢
37.
蔡秀鸞(20140800)。世紀回眸--臺灣護理專業的角色拓展。護理雜誌,61(4)特刊,69-77。
延伸查詢
學位論文
1.
林雯霞(2013)。不同層級醫院專科護理師執業活動、工作滿意度及照護成效相關探討(碩士論文)。國立台北護理健康大學,台北市。
延伸查詢
2.
黃雅庭(2010)。急診專科護理師臨床效益探討(碩士論文)。長庚大學。
延伸查詢
圖書
1.
黃丁全(1999)。護理事故的理論與實例。永然文化。
延伸查詢
2.
吳庚(2003)。行政法之理論與實用。吳庚。
延伸查詢
3.
蘇嘉宏、吳秀玲(2015)。醫事護理法規概論。三民。
延伸查詢
4.
Buppert, Carolyn(2015)。Nurse Practitioner's Business Practice and Legal Guide。Jones & Bartlett Learning。
5.
Christian, Sharon、Dower, Catherine、O'Neil, Edward(2007)。Chart of Nurse Practitioner Scopes of Practice in the United States。San Francisco, CA:University of California San Francisco, Center for Health Professional。
6.
林錫堯(2006)。行政法要義。林錫堯。
延伸查詢
7.
黃丁全(2000)。醫事法。元照出版有限公司。
延伸查詢
8.
姚念慈(2015)。專科護理師:護理人員法第24條問題與研究。元照。
延伸查詢
圖書論文
1.
Hamric, Ann B.(2014)。A Definition of Advanced Nursing。ADVANCED PRACTICE NURSING: AN INTEGRATIVE APPROACH。
2.
Hanson, Charlene M.(2014)。Regulatory, Legal, and Credentialing Requirement。ADVANCED PRACTICE NURSING: AN INTEGRATIVE APPROACH。
3.
Kleinpell, Ruth M.、Hravnak, Marilyn、Magdic, Kathy S.、Guttendorf, Jane(2014)。The Acute Care Nurse Practitioner。ADVANCED PRACTICE NURSING: AN INTEGRATIVE APPROACH。
4.
Vosit-Steller, Julie、Morse, Allison B.(2014)。Consultation。ADVANCED PRACTICE NURSING: AN INTEGRATIVE APPROACH。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
護病比一比二十八,如何每小時巡房?
2.
數位時代下的醫師親自診療義務--以線上問診為例
3.
論法院作為法治例外狀態的守門人--以Covid-19防疫措施下的司法審查為中心
4.
1970年代之前中華民國赦免實踐的傳統色彩--以「復仇」、「官蔭」與「留養」為主的討論
5.
銓敘審定之審查權界限--評析最高行政法院一○七年判字第五二二號判決
6.
牴觸法律授權目的、忽視行政罰原理的一般裁量規則--綜評「食品安全衛生管理法第44條第1項罰鍰裁罰標準」
7.
再論法人自己行為的侵權責任
8.
警察處理妨害他人身體財產違序案件之探討
9.
新修正警械使用條例之評析
10.
兒童及少年委託安置法制的合憲性初探
11.
大學自治下國立大學校長遴選的爭議:以2018年臺大校長遴選事件為例
12.
行爲或不行為義務之強制執行
13.
行政法學之迷霧森林--行政處分效力之體系
14.
租稅核課處分存續力之突破與退稅請求權
15.
人工智慧醫療傷害之損害賠償責任
1.
稅務調查正當行政程序之研究
2.
當公職社工師遇到政府社政科層:保護性社工職業社會化
3.
特殊醫療的病人自主及其刑法爭議
4.
我國高雄市執行長照法制之興革
5.
兩岸經濟行政法制之比較研究-以攤販管理行政為中心
6.
債務清理行政法制之研究
7.
員工股權獎酬計畫之研究-從法域競爭的觀點出發
8.
我國不動產登記制度之再檢視
9.
營造業者關於公共工程契約的權利義務
10.
論稅捐法源之理論及其實踐
11.
一所公立托兒所改制為幼兒園之組織文化研究
12.
兩岸違憲審查制度之比較研究-從行政法五大架構分析
13.
政府政策為干擾效果對綠色創新產品購買行為之影響 – 以計畫行為理論分析台灣住宅屋頂型太陽能光電系統
14.
焦點事件與政策停頓:以核四封存為例
15.
兩岸締結協議監督機制之研究~第九屆立法院六個提案版本的比較分析
1.
大學校園人權:理論與實際
2.
臺灣法律現代化歷程:從「內地延長」到「自主繼受」
3.
醫療責任的形成與展開
4.
罪與罰:臺灣戰後小說中的疾病書寫
5.
全民健保之給付法律關係析論
6.
農業與環境:臺灣問題與歐盟對策
7.
我國勞資協議法制研究
8.
臺灣入出國及移民法有關驅逐出國機制之現況、問題與未來可行之發展方向
9.
民主憲政與法學知識
10.
法律倫理學
11.
行政訴訟權保障之現代意義:以2004年日本行政事件訴訟法修正為中心
12.
臺灣民主治理:政務官與官僚體系的磨合
13.
併校的美麗與哀愁:以臺南總爺國小為例
14.
社會政策與社會立法新論
15.
行政法裁判精研
無相關著作
無相關點閱
QR Code