:::

詳目顯示

回上一頁
題名:論飛利浦光碟案之前世今生
書刊名:公平交易季刊
作者:莊弘鈺
作者(外文):Chuang, Hung-yu
出版日期:2020
卷期:28:1
頁次:頁39-78
主題關鍵詞:飛利浦光碟案聯合行為獨占事業濫用市場地位不當維持價格Philips CD-R caseConcerted actionMonopolistic enterprisesAbuse of market powerImproper maintenance of prices
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(1) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:1
  • 共同引用共同引用:85
  • 點閱點閱:6
期刊論文
1.吳秀明(20091100)。專利聯盟(Patent Pool)與公平法之聯合行為管制--以「飛利浦光碟案」中弔詭的競爭關係為核心。月旦法學雜誌,174,120-135。new window  延伸查詢new window
2.黃銘傑(20020800)。專利集管(Patent Pool)與公平交易法--評行政院公平交易委員會對飛利浦第三家事業技術授權行為之二次處分案。月旦法學雜誌,87,122-148。new window  延伸查詢new window
3.顏廷棟(20090700)。日本獨占禁止法對於技術授權行為之規範--兼論對我國公平法規範之啟示。公平交易季刊,17(3),99-142。new window  延伸查詢new window
4.劉孔中、簡維克(20090100)。CD-R案之解析與評釋--以公平法及專利強制授權為重心。公平交易季刊,17(1),1-37。new window  延伸查詢new window
5.施錦村(2009)。美國、臺灣專利集中授權個案內容分析--托拉斯準則的觀點。公平交易季刊,17(3),143-174。new window  延伸查詢new window
6.張哲倫、李素華(20141100)。專利法之經濟結構--經濟分析理論對於臺灣專利制度運作之啟發。月旦法學,234,229-262。new window  延伸查詢new window
7.葉名宜(20100700)。論競爭法對專利集管之規範--以歐體、美國、日本、我國之技術授權規範為中心。公平交易季刊,18(3),99-154。new window  延伸查詢new window
8.何之邁、林怡君(20060300)。荷蘭皇家飛利浦光碟案判決評析--以公平交易法對於「獨占」之規範為中心。月旦民商法雜誌,11,91-105。  延伸查詢new window
9.吳秀明(20091200)。專利聯盟(Patent Pool)與公平法之聯合行為管制--以「飛利浦光碟案」中弔詭的競爭關係為核心。月旦法學雜誌,175,85-101。new window  延伸查詢new window
10.劉孔中(20040100)。公平法與智慧財產權法的衝突與調和。月旦法學,104,93-111。new window  延伸查詢new window
11.楊宏暉(20151000)。標準關鍵專利之濫用與限制競爭。公平交易季刊,23(4),35-86。new window  延伸查詢new window
12.黃銘傑(20080100)。技術標準與專利聯盟(Patent Pool)中獨占地位之取得及其濫用時之救濟措施初探--美國聯邦交易委員會In the Matter of Rambus, Inc.案之啟示。全國律師,12(1),27-39。  延伸查詢new window
13.劉孔中(20070100)。以關鍵設施理論限制專利強制授權之範圍。公平交易季刊,15(1),25-58。new window  延伸查詢new window
14.范建得、陳丁章(20051200)。淺析臺北高等行政法院九二年訴字第九○八號判決。臺灣本土法學雜誌,77,291-300。  延伸查詢new window
15.顏雅倫(20160100)。公平會智慧財產權授權管制實務之回顧與評析。公平交易季刊,24(1),1-45。new window  延伸查詢new window
16.鈴木將文、陳皓芸(20150600)。日本の特許権侵害訴訟の最近の動向。成大法學,29,113-225。new window  延伸查詢new window
17.楊宏暉(20040400)。創新誘因的維護與競爭法規範--以專利拒絕授權為例。公平交易季刊,12(2),67-112。new window  延伸查詢new window
18.陳皓芸(20170100)。標準必要專利權之行使、權利濫用與獨占地位濫用。公平交易季刊,25(1),81-130。new window  延伸查詢new window
19.黃惠敏(20160600)。標準必要專利與競爭法之管制--以違反FRAND/RAND承諾為中心。中原財經法學,36,171-243。new window  延伸查詢new window
20.王立達(20180400)。標準必要專利權行使之國際規範發展與比較分析--FRAND承諾法律性質、禁制令、權利金與競爭法規制。月旦法學,275,87-110。new window  延伸查詢new window
21.仲春(2017)。標準必要專利相關市場界定與市場支配地位認定研究。知識產權,2017(7)。  延伸查詢new window
22.李素華(20180400)。公平會高通公司處分案之簡評與省思。月旦法學,275,111-121。new window  延伸查詢new window
23.袁波(2017)。標準必要專利權人市場支配地位的認定--兼議「推定說」和「認定說」之爭。法學,2017(3)。  延伸查詢new window
24.楊智傑(20180400)。高通行動通訊標準必要專利授權與競爭法:大陸、南韓、歐盟、美國、臺灣裁罰案之比較。公平交易季刊,26(2),1-54。new window  延伸查詢new window
25.顏雅倫(20180800)。市場界定、市場力量與智慧財產權授權--我國執法趨勢與挑戰。月旦法學,279,155-173。new window  延伸查詢new window
26.張文郁(20181000)。行政法院自為判決及受理訴願機關自為決定相關問題之探討。月旦裁判時報,76,47-62。  延伸查詢new window
27.張祐齊(20161100)。行政訴訟中爭點效理論之研究。全國律師,20(11),73-84。  延伸查詢new window
28.莊弘鈺、林艾萱(20190100)。標準必要專利競爭法管制之分與合:兼論我國高通案處分。公平交易季刊,27(1),1-50。new window  延伸查詢new window
29.上池睦、小林和人、平塚三好(2015)。FRANDをめぐる裁判例にみる標準規格必須特許の実施料算定方法に関する研究。パテント,68(10),119-133。  延伸查詢new window
30.范曉玲(20060200)。獨占與兼容:產業標準與專利池之反壟斷審查--從飛利浦案所涉聯合行為談起。萬國法律,145,47-60。  延伸查詢new window
31.李素華(20080400)。專利權行使與公平交易法--以近用技術標準之關鍵專利為中心。公平交易季刊,16(2),85-121。new window  延伸查詢new window
會議論文
1.李素華、林育廷(2010)。從『飛利浦光碟案』看競爭法對技術標準相關專利聯盟之規範。第17屆競爭政策與公平交易法學術研討會。行政院公平交易委員會。  延伸查詢new window
學位論文
1.陳舒雲(2008)。產業標準及專利權與競爭法競合之研究--以飛利浦光碟授權案為中心(碩士論文)。中興大學。  延伸查詢new window
2.蔡宜芯(2003)。專利集中授權(PatentPools)之法律規範--以競爭法為中心(碩士論文)。國立臺灣大學法教分處。  延伸查詢new window
圖書
1.公平交易委員會(2015)。認識公平交易法。台北:公平交易委員會。  延伸查詢new window
2.黃銘傑(2009)。競爭法與智慧財產法之交會:相生與相剋之間。台北:元照。  延伸查詢new window
3.汪渡村(2015)。公平交易法。五南圖書出版股份有限公司。  延伸查詢new window
4.何之邁、張懿云、林廷機、陳志民(2016)。公平交易法:司法案例評析。元照出版公司。  延伸查詢new window
5.劉孔中(20150000)。解構智財法及其與競爭法的衝突與調和。臺北:新學林。new window  延伸查詢new window
圖書論文
1.謝銘洋(2004)。從飛利浦CD-R案探討專利集中授權(Patent Pool)與競爭秩序之關係。私法學之傳統與現代(下)--林誠二教授六秩華誕祝壽論文集。學林文化事業有限公司。  延伸查詢new window
2.劉尚志、陳在方、尤謙、李偉綺、呂柔慧(2017)。標準必要專利之授權、訴訟與專利聯盟。臺灣科技產業美國專利訴訟30年之回顧。元照出版公司。  延伸查詢new window
3.吳靜怡(2017)。美國專利侵權合理權利金之計算方式及發展趨勢。台灣科技產業美國專利訴訟30年之回顧。元照。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE