:::

詳目顯示

回上一頁
題名:從戴震「理-禮」思維重讀《孟子字義疏證.序》
書刊名:中國學術年刊
作者:施盈佑 引用關係
作者(外文):Shih, Ying-yo
出版日期:2020
卷期:42:春
頁次:頁53-74
主題關鍵詞:一本天道孟子字義疏證戴震Yi benTian daoXingMeng Zi Zi Yi Shu ZhengLi(norm)Li(rule)Dai Zhen
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:369
  • 點閱點閱:350
本文認為戴震《孟子字義疏證》這部重要義理著作,其序文尚有研討空間,即由「理-禮」思維重讀序文。研討後察見下列訊息:在戴震「理-禮」的一本思維中,旨在整體觀照人之為人,既將價值根源於「理」,且又透過必然之「禮」體現「天地之條理」,「禮」與「理」是無有衝突的貫通不二。故當戴震言天道、性、理、欲等等,皆緊扣此基本思維,並據之評騭宋儒。而序文遂有正本溯源,遂需辯惡之言,遂要確立聖人之道,此亦與《孟子字義疏證》全文義理有著相互映顯的關係。
This article thinks that DAI, ZHEN's “Meng Zi Zi Yi Shu Zheng” is an important work of the essence of the book, and its preface still has a space for discussion, that is, rereading the preface from the "Li(norm)-Li(rule)" thinking. After the seminar, I saw the following message: In the thinking of DAI, ZHEN 's “Li(norm)-Li(rule)", it aims to look at people as a whole, and the value is rooted in “reason" and through the inevitable “ritual". “Organization", “ritual" and “rational" are the contradiction of no conflict. Therefore, when DAI, ZHEN said that heaven, sex, reason, desire and so on, all closely related to this basic thinking, and according to the evaluation of Song Confucianism. However, there is a source of original texts, and there is no need to clarify the evil words. It is necessary to establish the way of saints. This also has a mutually influential relationship with the full text of the “Meng Zi Zi Yi Shu Zheng”.
期刊論文
1.蔡家和(20081200)。戴震哲學的倫理義涵--從自然到必然如何可能。鵝湖學誌,41,109-131。new window  延伸查詢new window
2.劉昌佳(20050600)。戴震《孟子字義疏證》詮釋上的問題及其所涵蘊的價值。逢甲人文社會學報,10,49-75。new window  延伸查詢new window
3.張壽安(19920600)。戴震義理思想的基礎及其推展。漢學研究,10(1)=19,57-83。new window  延伸查詢new window
4.林安梧(19930600)。「以理殺人」與道德教化--環繞戴東原對於朱子哲學的批評而展開對於道德教育的一些理解與檢討。鵝湖學誌,10,91-116。new window  延伸查詢new window
5.施盈佑(20090100)。戴震「理」觀的一個面向--從「後儒以理殺人」談至「分理」的人道貞定。當代儒學研究,5,75-102。new window  延伸查詢new window
6.楊祖漢(20160300)。康德的「外在自由說」與華人社會的發展--對戴震「以理殺人」之說的解答。哲學與文化,43(3)=502,103-118。new window  延伸查詢new window
7.陳榮捷(19780900)。論戴震緒言與孟子私淑錄之先後。大陸雜誌,57(3),6-9。  延伸查詢new window
8.劉滄龍(20081200)。「血氣心知」與「身體理性」--論戴震與尼采的修身哲學與文化批判。漢學研究,26(4)=55,197-218。new window  延伸查詢new window
9.羅雅純(20171100)。論戴震「絜情」--從儒簡「貴情」談起兼以對比西方情感論德性倫理學之「同情」、「移情」。東吳中文學報,34,145-176。new window  延伸查詢new window
10.簡良如(20050500)。戴震《孟子字義疏證》對人性及人群問題的反省:以《孟子》相關思想為參照。臺大文史哲學報,62,183-185+187-227。new window  延伸查詢new window
11.吳宛蓉(20071200)。從《孟子字義疏證》的著書成因及內容剖析戴東原晚年思想。語文學報,14,43-72。new window  延伸查詢new window
12.周兆茂(1993)。戴震《孟子私淑錄》與《緒言》寫作先後辨析。中國哲學史,1993(2),100-120。  延伸查詢new window
13.施盈佑(20191100)。戴震的「理-禮」視域新探--以《孟子字義疏證》為中心。東吳中文學報,38,59-86。new window  延伸查詢new window
14.陶清(20060900)。戴震哲學思想研究--以《孟子字義疏證》為個案。鵝湖,32(3)=375,31-39。new window  延伸查詢new window
圖書
1.焦循、沈文倬(2007)。孟子正義。北京:中華書局。  延伸查詢new window
2.曹端、王秉倫(2010)。曹端集。北京:中華書局。  延伸查詢new window
3.戴震(1995)。戴震全書。黃山書社。  延伸查詢new window
4.唐君毅(2004)。中國哲學原論.原教篇:宋明儒學思想之發展。臺北:臺灣學生書局。  延伸查詢new window
5.牟宗三(2004)。宋明儒學的問題與發展。上海:華東師範大學出版社。new window  延伸查詢new window
6.劉寶楠、高流水(1990)。論語正義。北京市:中華書局。  延伸查詢new window
7.郭慶藩、王孝魚(1993)。莊子集釋。台北:萬卷樓圖書公司。  延伸查詢new window
8.錢穆(2005)。中國近三百年學術史。北京:商務印書館。  延伸查詢new window
9.王夫之(1998)。俟解。長沙:嶽麓書社。  延伸查詢new window
10.安井小太郎、林慶彰、連清吉(1996)。經學史。臺北:萬卷樓圖書公司。  延伸查詢new window
11.戴震(2017)。戴震集。上海:上海古籍出版社。  延伸查詢new window
12.戴震(2017)。孟子字義疏證。上海:上海古籍出版社。  延伸查詢new window
13.朱熹(2019)。四書章句集注。臺大出版中心。  延伸查詢new window
14.戴震(2017)。孟子私淑錄。上海古籍出版社。  延伸查詢new window
15.張灝(2002)。張灝自選集。上海教育出版社。  延伸查詢new window
16.王邦雄、楊祖漢、岑溢成、高柏園(2005)。中國哲學史。臺北:里仁書局。new window  延伸查詢new window
17.謝冰瑩(1971)。古文觀止。台北:三民書局。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE