:::

詳目顯示

回上一頁
題名:族群認同下的社區傳播──以美濃反水庫運動論述為研究脈絡
作者:林福岳
作者(外文):Lin, Fu-Yueh
校院名稱:國立政治大學
系所名稱:新聞學系
指導教授:馮建三
學位類別:博士
出版日期:2002
主題關鍵詞:社區傳播社區美濃反水庫運動族群認同共識動員社會運動文本分析客家community communicationcommunityMei-Non Anti-Dam Movementethnic group identityconcensuse mobilizationsocial movementtext analysisHakka
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(5) 博士論文(4) 專書(3) 專書論文(3)
  • 排除自我引用排除自我引用:4
  • 共同引用共同引用:0
  • 點閱點閱:160
社區的特質和傳播的過程,兩者相似程度甚高,本研究將社區視為研究場域,藉此探索傳播的本質和運作方式。其目的之一,是認為傳播和社區的認同有密切的關聯,因而想從中找到關聯的性質;之二則是相信在社區情境中,可以從更多元而深刻的面向發掘並探討傳播的基本意義。
本研究的脈絡「美濃反水庫運動」,是高雄縣美濃鎮的鎮民因為反對政府的美濃水庫興建案,自民國八十一年開始發動的族群社區抗爭運動。本研究採用運動發動者所使用的論述主題,根據「共識動員」的理論架構分析之,再對照美濃此一客家族群社區原本具備對自身的認同,來檢視上述兩者之間的關係:一、美濃既有的族群認同在論述中如何被呈現;二、在訊息傳播的過程中,認同的意識和機制如何影響運動策略。而經由分析得到的結果,以傳播的角度來觀視,呈現了什麼樣的意義?發掘了什麼過去所未見的觀點?
本研究發現,在一個族群社區中,當發生涉及集體利益的公共議題、攸關族群的存續時,社區應對的機制和過程中,因為祖裔連帶、共同經驗和集體記憶所形成的認同感,往往會成為集結協志力量所動員的主要資源。在美濃反水庫運動的案例中,族群的認同,在整個訊息傳布的過程中,成為論述生產的核心基調。
其次,由於客家族群象徵符號的密集運作,運動的意義已經超越維護性命身家財產安全的現實層次,提升為族群傳統和歷史文化保衛的集體形上意義,召喚出心中對所屬族群和社區共同利益的認同,建構起對社會真實新的認知。
在一個社區內,認同的形塑過程其實也就是傳播的運作過程。人們從社區中吸收和攫取文化特質以形成集體共識,就是透過傳播的機制,藉由符號的傳遞與互動而漸次形成。而每一個成員的活動,也經由轉換成各類象徵符號,傳遞和儲存在社區的集體記憶之中,並形成新的認同。
本研究希望藉由本土的實例研究,開始深刻思索社區傳播此一取向在傳播研究中可以強化既有成果的地方,做為未來進一步研究的紮實基礎,從中累積經驗和論述,逐步建立起一個新的研究領域。
中文部分
白秀雄、李建興、黃維憲、吳森源(民67):《現代社會學》。台北:五南。
王厚樑(民75):〈農業傳播媒介對苗栗縣苑裡鎮農民認知:學習效果與創新採用行為之研究〉。台灣大學農業推廣研究所碩士論文。
王端正(民60):〈台灣地方選舉政黨輔選宣傳方式及其效果之研究〉。政治大學新聞研究所碩士論文。
王維林、謝應寬譯(民49):《社會調查與研究》。台北:教育部。
中國農業經營管理學會(民86):《高雄縣美濃鎮全鎮休閒農業整體發展調查規劃報告書》。高雄:高雄縣政府。
石萬壽(民75):〈乾隆以前台灣南部客家人之墾殖〉,《台灣文獻》,37(4):69-90。
朱岑樓譯(民50):《社會學》。台北:協志工業叢書。
江孟芳(民86):〈族群運動與社會過程──當代「口葛瑪蘭」認同現象的分析〉。台灣大學人類學研究所碩士論文。
江運貴著,徐漢斌譯(民85):《客家與台灣》。台北:常民文化。
行政院文化建設委員會(民84a):《社區與地方文化發展工作計劃參考資料》。台北:行政院文化建設委員會。
──────────(民84b):《社區總體營造──簡報資料》。台北:行政院文化建設委員會。
台灣大學建築與城鄉研究所(民85):《社區總體營造工作手冊》。台北:行證院文化建設委員會。
李允斐(民85):〈客家夥房的歷史進程〉,收於《美濃鎮誌》(上)第一篇第三章,頁163-189。高雄:美濃鎮公所。
李允斐、鍾秀梅(民85):〈美濃的空間與聚落演變〉,收於《美濃鎮誌》(上)第一篇第二章,頁144-162。高雄:美濃鎮公所。
宋光宇譯,Cohen, A.著(民75):《權力結構與象徵符號》。台北:金楓。
李亦園、楊國樞(編)(民77):《中國人的性格》。台北:桂冠。
宋廷棟(民83):〈雙溪在嗚咽〉,《重返美濃──台灣第一部反水庫運動紀實》,頁204-208。台中:晨星。
李金銓(民72):《大眾傳播理論》(修訂版)。台北:三民。new window
李喬(民82):〈台灣「命運列車」的邊緣角色──兼談台灣的客家族群〉,台灣客家公共事務協會編《台灣客家人新論》,頁16-21。台北:台原。
汪琪、臧國仁(民85):〈成長與發展中的傳播研究:一九九五學門人力資源調查報告〉,《新聞學研究》,53:61-84。new window
杭之(民79):〈社會運動的本質──一個概念性的反省〉,《邁向後美麗島的民間社會》(下),頁237-247。台北:唐山。
吳中杰(民83):〈悲情雙溪的呼喚〉,美濃愛鄉協進會(編)《重返美濃》,頁274-294。台中:晨星。
周世傑(民67):〈農業創新在台灣農村傳播狀況之研究〉。台灣大學農業推廣研究所碩士論文。
林宜智(民87):〈美濃水庫的可行性概念設計〉,《我鄉我情關懷系列第三輯──美濃水庫新聞與論述實錄(一)》,頁102-105。高雄美濃:月光山雜誌社。
林宜獅(民87):〈建水庫解決水荒是落後陳舊的技術〉,《我鄉我情關懷系列第四輯──美濃水庫新聞與論述實錄(二)》,頁57-58。高雄美濃:月光山雜誌社。
林美伶(民87):〈關西鎮共同天線早期拓展之研究──業者生命史的觀點(1960s-1994)〉。交通大學傳播研究所碩士論文。
邱家宜(民83):〈隨水逝去的鄉愁〉,《重返美濃──台灣第一部反水庫運動紀實》,頁251-273。台中:晨星。
林琮盛(民89):〈原鄉征歌──一場永無止境的社會運動〉,《新故鄉雜誌》,2000夏季號,6:60-79。
林福岳(民82):〈將社區劇場視為另類傳播媒介之研究──以民心劇場為例〉。政治大學新聞研究所碩士論文。
───(民87):〈社區媒介定位的再思考:從社區媒介的社區認同功能論談起〉,《新聞學研究》,56:155-173。
周瑞貞(民87):〈台灣原住民族社會運動之意義建構與媒體策略分析──以「還我土地」運動為例〉。淡江大學大眾傳播系傳播碩士班碩士論文。
林瑞欽(民84):〈「社區意識」凝聚之道〉,《社會福利》,118:8-17。
邱國源(民87):〈贊成興建美濃水庫理由簡報〉。美濃發展協會。
林惠霖(民55):〈電視對農民態度的影響〉。政治大學新聞研究所碩士論文。
吳錦發(民80):〈客家文化的兩面性格〉,台灣客家公共事務協會編《台灣客家人新論》,頁41-43。台北:台原。
吳錦發(民87):〈閉門造車,胡搞瞎搞〉,《我鄉我情關懷系列第四輯──美濃水庫新聞與論述實錄(二)》,頁136-137。高雄美濃:月光山雜誌社。
胡幼慧(民85):〈多元方法:三角交叉檢視法〉,收錄於胡幼慧編,《質性研究:理論、方法及本土女性研究實例》,頁271-285。台北:巨流。
胡晉翔(民83):〈大眾傳播與社會運動:框架理論的觀點〉。政治大學新聞研究所碩士論文。
施長要(民61):〈台灣農民公共事務消息來源之研究〉。政治大學新聞研究所碩士論文。new window
皇甫河旺(民59):〈專業資料傳播的過程──新竹縣五鄉鎮醫生採用新藥之研究〉。政治大學新聞研究所碩士論文。new window
祝基瀅(民49):〈台灣鄉村讀者讀報習慣調查〉。政治大學新聞研究所碩士論文。
美濃庄役場(1938,昭和13):《美濃庄要覽》。
美濃愛鄉協進會(民83):《終結美濃水庫──走出歷史宿命》。高雄美濃:美濃愛鄉協進會。
美濃鎮誌編纂委員會(民85):《美濃鎮誌》上、下冊。高雄:美濃鎮公所。
洪馨蘭(民88):《菸草美濃:美濃地區客家文化與菸作經濟》。台北:唐山。
南方朔(民76):〈國家、資本、人民:八○年代台灣的「社會力場」〉,收錄於許津橋、蔡詩萍合編《一九八六年台灣年度評論》,頁63-87。台北:圓神。
范珍輝(民87):〈緒論〉,范珍輝、江亮演、江林英基、黃維憲合編《社會運動》第一章,頁1-70。台北:國立空中大學。
夏春祥(民86):〈文本分析與傳播研究〉,《新聞學研究》,54:141-166。new window
───(民89):《媒介記憶與新聞儀式:二二八事件新聞的文本分析(1947-2000)》。政治大學新聞系博士論文。
夏燈妹(民87):〈被詛咒的島嶼,被美化的水庫〉,《我鄉我情關懷系列第三輯──美濃水庫新聞與論述實錄(一)》,頁195-197。高雄美濃:月光山雜誌社。
高承恕(民78):〈台灣社會新興社會運動結構因素之探討〉,收錄於徐正光、宋文里合編,《台灣新興社會運動》第一章,頁9-19。台北:巨流。new window
袁新勇(民62):〈各類傳播對台灣農民投票行為之影響〉。政治大學新聞研究所碩士論文。new window
徐震(民87):《社區與社區發展》臺二版。台北:正中。new window
曾文忠(民87):〈不許家園竟成灰(二):一個美濃人反水庫的故事〉,《我鄉我情關懷系列第四輯──美濃水庫新聞與論述實錄(二)》,頁2-20。高雄美濃:月光山雜誌社。
紀駿傑(民88.4.13):〈錯誤水庫政策,將引爆族群衝突〉,《中國時報》,15版。
郭秋鈴(民87):〈有線電視社區節目發展模式之研究──以新竹市科學園區社區節目為例〉。交通大學傳播研究所碩士論文。
莊雅仲(民90.6.1):《集體行動、社會福利與文化認同》。中央研究院社會學研究所「組織、認同與運動者:2001年台灣社會運動研究小型研討會」,中央研究院社會學研究所。new window
程之行譯,S. W. Littlejohn著(民82):《傳播理論》。台北:遠流。
許順成(民76):〈彰化縣頂庄村居民的傳播行為研究〉。輔仁大學大眾傳播研究所碩士論文。
許靖華(民88年5月29日):〈以「積體水路」替代美濃水庫〉。《自由時報》,15版。
許傳陽(民81):〈大眾傳播媒介與社會運動:一個議題傳散模式的初探──以宜蘭反六輕設廠運動之新聞報導為例〉。政治大學新聞研究所碩士論文。new window
曹定人(民80):〈介紹Speech Communication這個學科〉,《新聞學研究》,45:151-158。
梁榮茂(民82):〈客家文化的危機與轉機──從客家內質反省客家未來〉,台灣客家公共事務協會編《台灣客家人新論》,頁43-49。台北:台原。
曾文忠(民83):〈我與第七小組工作站〉,《重返美濃──台灣第一部反水庫運動紀實》,頁5-16。台中:晨星。
陳世敏(民72):《大眾傳播與社會變遷》。台北:三民。new window
陳其南(民84):〈社區總體營造內容大綱〉,行政院文化建設委員會。
───(民85):〈社區環境景觀與社區總體營造〉,「社區藝文活動企劃人才研習進階營」專題演講。台中。
陳昌國(民65):〈蘭嶼民眾傳播行為與其現代化程度之研究〉。政治大學新聞研究所碩士論文。new window
陳昭郎(民75):〈台灣農民創新行為與傳播媒介之研究──以卓蘭、新社兩地區葡萄果農為例〉。台灣大學農業推廣研究所碩士論文。
曾彩金(民87):〈六堆客家社會文化發展與變遷之研究計劃〉,《客家文化研究通訊》創刊號,頁49-60。
陳雪雲(民80):《我國新聞媒體建構社會現實之研究──以社會運動報導為例》。政治大學新聞研究所博士論文。new window
陳國明(民88):〈傳播學研究概觀〉,《新聞學研究》,58:257-268。new window
陳運棟(民67):《客家人》。台北:聯亞。
───(民78):《台灣的客家人》。台北:台原。
───(民87):〈客家研究的歷史課題〉,《客家文化研究通訊》創刊號,頁7-11。
郭豐忠(民88):〈影響農民農藥使用行為之因素探討──以卓蘭鎮和東勢鎮葡萄果農為例〉。中興大學農業推廣教育研究所碩士論文。
陳豐偉(民83):〈落日原鄉〉,美濃愛鄉協進會(編)《重返美濃》,頁227-250。台中:晨星。
須文蔚、陳世敏(民85):〈傳播學發展現況〉,《新聞學研究》,53:9-37。new window
張正揚(民83):〈悲情小鎮的豪情運動〉,《重返美濃──台灣第一部反水庫運動紀實》,頁221-226。台中:晨星。
張茂桂(民78):《社會運動與政治轉化》。台北:國家政策研究中心。new window
───(民83):〈民間社會、資源動員與新社會運動〉,《香港社會科學學報》,4秋季:33-66。
───(民85):〈「去魅」族群問題:多面向理解與歷史思考〉,蕭新煌編《敬告中華民國》,頁176-188。
───(民88):〈種族與族群關係〉,王振寰、瞿海源合編《社會學與台灣社會》。台北:巨流。
張恆凱(民86);〈「滅族恐懼」的建構:草根組織與新聞媒介對蘭嶼反核廢運動的意義建構〉。中正大學電訊傳播研究所碩士班碩士論文。
黃森松(民64):〈鄉村社區報紙與鄉村社區發展──兼論小眾媒介能否在台灣鄉間生存〉。政治大學新聞研究所碩士論文。
───(民65):《寂靜的小鎮》。台北:德馨室。
───(民86年4月19日):〈美濃宗教信仰盛衰起落滄桑史〉,《今日美濃周刊》,228:12。
───(民88年3月20日):〈迎接新世紀,美濃鎮何去何從?!〉,《今日美濃周刊》,267:1。
───(民88年5月8日):〈美濃是一個沒有真正英雄的社會〉,《今日美濃周刊》,270:1。
───(民88年10月9日):〈尋找老美濃,營造新家鄉〉,《今日美濃周刊》,273:3。
───(民88.11.13):〈余政憲實在不如謝長廷和馬英九──高雄縣、高雄市、台北市客家事務委員會的分析與比較〉,《今日美濃周刊》第274期,頁1。
黃新高(民85):北埔地方的「公共」生活。東海大學社會學研究所碩士論文。
葉國超(民70):〈社區居民接觸社區報紙與其社區整合的關係〉。政治大學新聞研究所碩士論文。
黃榮洛(民82):〈客家,漂泊的族群?──客家非吉普賽論〉,台灣客家公共事務協會編《台灣客家人新論》,頁37-42。台北:台原。
黃應貴(民79):〈東埔社布農人的新宗教運動:兼論當前台灣社會運動的研究〉,《台灣社會研究季刊》,3-3/2:1-31。new window
張讚國(民65):〈鄉村居民傳播行為與政治參與──一項以后里鄉選民為對象的研究〉。政治大學新聞研究所碩士論文。
黃麗玲(民84):〈新國家過程中社區角色的轉變──「生命共同體」之論述分析〉,國立台灣大學建築與城鄉研究所碩士論文。
鄒光華(民66):〈人際傳播對家庭計畫消息在台灣山地傳散之影響〉。政治大學新聞研究所碩士論文。new window
廖素霞(民83):《台灣社會運動與另類錄影帶之研究:1986-1992》。政治大學新聞研究所碩士論文。
楊長鎮(民82):〈羅香林的客家描述──重建台灣客家論述的一個起點〉,台灣客家公共事務協會編《台灣客家人新論》,頁85-89。台北:台原。
楊國樞(民78):〈台灣新興社會運動研討會總結報告〉,收錄於徐正光、宋文里合編,《台灣新興社會運動》第十四章,頁311-325。台北:巨流。new window
楊國鑫(民82):〈加強基礎工程研究──客家研究的幾個想法〉,台灣客家公共事務協會編《台灣客家人新論》,頁71-80。台北:台原。
楊渡(民76):《民間的力量》。台北:遠流。
楊韶彧(民82):〈從消息來源途徑探討議題建構過程:以核四建廠爭議為例〉。政治大學新聞研究所碩士論文。new window
經濟部水資源統一規劃委員會(民82):《南部地區的水源命脈:美濃水庫》。
趙剛(民86):〈什麼是「民主」?什麼是「公共」?──杜威對自由主義的批判與重建〉,《台灣社會研究季刊》,25:33-82。
蔣永元(民63):〈大眾傳播媒介與台灣山地鄉現代化之關係──一項在花蓮縣鳳林鎮所做的研究〉。政治大學新聞研究所碩士論文。
蔣斌(民83):〈人類學反省式民族誌發展的學術史脈絡〉,中央研究院民族研究所「社會科學研究方法檢討與前瞻」第二次討論會質化研究、次級分析與綜合方法論文,中央研究院民族研究所。
賴漢生(民87):〈反水庫運動的精神與省思〉,《我鄉我情關懷系列第四輯──美濃水庫新聞與論述實錄(二)》,頁253-260。高雄美濃:月光山雜誌社。
劉仲冬(民85):〈民族誌研究法及實例〉,收錄於胡幼慧編,《質性研究:理論、方法及本土女性研究實例》,頁173-193。台北:巨流。
劉孝伸(民87):〈公聽會緣起〉,《我鄉我情關懷系列第三輯──美濃水庫新聞與論述實錄(一)》,頁178-180。高雄美濃:月光山雜誌社。
劉祥航(民83):〈社會運動中的共識動員:以我國消費者運動初期(1989-1984)的媒介報導為例〉。政治大學社會學研究所碩士論文。
劉錦雲(民84):《客家民俗文化漫談》。台北:武陵。
劉還月(民88):《台灣客家風土誌》。台北:常民文化。
鄭振煌(民63):〈家庭計畫消息對台灣都市婦女的傳播效果研究〉。政治大學新聞研究所碩士論文。new window
潘家慶、羅文輝、臧國人(民83):《廿一世紀傳播核心課程前程規劃方案》,教育部人文社會科學教育改進計劃。new window
蔡格森(民64):〈台灣新興葡萄產區農民技術新知的擴散過程〉。政治大學新聞研究所碩士論文。
臧國仁(民88):《新聞媒體與消息來源──媒介框架與真實建構之論述》。台北:三民。new window
燕俐媚、謝登元(紀錄)(民83):〈闢建水庫,美濃不可承受之輕〉,美濃愛鄉協進會(編)《重返美濃》,頁185-203。台中:晨星。
謝世忠(民76a):〈認同的污名──台灣原住民的族群變遷〉。台北:自立。
───(民76b):〈族內異觀與種族主義的族群關係:三種界定台灣漢人主體族群的論述〉,收錄於黃應貴、葉春榮編,《從週邊看漢人的社會與文化:王崧興先生紀念文集》,頁205-234。南港:中央研究院民族學研究所。
───(民76c):〈原住民運動生成與發展理論的建立:以北美與台灣為例的初步探討〉,《中央研究院民族學研究所集刊》,64:139-177。
───(民78):〈中國族群政治現象研究策略試析:以「傣泐」為例的探討〉,《考古人類學刊》,44:42-66。
───(民85):〈神話解析與國家文化──中國少數民族神話詮釋的社會主義意識型態〉。中國神話與傳說學術研討會論文集。
鍾永豐(民85):〈客家人的家族與婚姻〉,收於《美濃鎮誌》(下)第七篇第四章,頁877-890。高雄:美濃鎮公所。
鍾永豐(民88.5.25):〈犧牲美濃,成就了誰?〉。《中國時報》,第15版。
鍾振昇(民83):〈祖傳秘方──組織傳播研究與教育之新模式〉,《新聞學研究》,48:237-257。new window
鍾鐵民(民80):〈客家精神?〉,台灣客家公共事務協會編《新个客家人》,頁46-49。台北:台原。
───(民87a):〈美濃人很焦慮水庫的安全問題〉,《我鄉我情關懷系列第三輯──美濃水庫新聞與論述實錄(一)》,頁178-180。高雄美濃:月光山雜誌社。
───(民87b):〈美濃愛鄉協進會的回顧與前瞻:水庫的終結‧小鎮之復活〉,《我鄉我情關懷系列第四輯──美濃水庫新聞與論述實錄(二)》,頁248-250。高雄美濃:月光山雜誌社。
蕭新煌(民78):〈台灣新興社會運動的分析架構〉,收錄於徐正光、宋文里合編,《台灣新興社會運動》第二章,頁21-46。台北:巨流。new window
羅香林(民22):《客家研究導論》。台北:古亭書屋。new window
───(民39):〈客家源流考〉,收錄於《香港崇正總會三十週年紀念特刊》。
羅肇錦(民82):〈看不見的族群──只能做隱忍維生的弱勢人民嗎?〉,台灣客家公共事務協會編《台灣客家人新論》,頁31-36。台北:台原。
蘇昭如(民79):〈影響台灣地區社區發展因素之研究──一個質化的觀點〉,台灣大學社會研究所碩士論文。
蘇裕玲(民84):〈族群社區與族群書寫──當代台灣客家意識展現的兩個面向〉。台灣大學人類學研究所碩士論文。
嚴祥鸞(民85):(參與觀察法),收錄於胡幼慧編,《質性研究:理論、方法及本土女性研究實例》第十章。台北:巨流。
英文部分
Agar, M. H.(1986). Speaking of ethnography. CA: Sage.
Barker-Plummer, B,(1995). News as a political resource: Media strategies and political identity in the U. S. women’s movement, 1966-1975. Critical Studies in Mass Communication, 12:306-324.
Berreman, G. D.(1982). Bazar Behavior: Social Identity and Social Interaction in Urban India. In G. De Vos & L. Romanucci-Ross (Eds.), Ethnic Identity: Cultural Continuities and Change, pp. 71-105. Chicago: University of Chicago Press.
Blumer, H.(1951). Collective Behavior. In A. M. Lee(Ed), New Outline of the Principles of Sociology, pp.199-235. N. Y.: Barnes & Nobles.
Brody, H.(1992). Philosophic approaches. In Crabtree B. F. & Moller W. L. (Eds.), Doing Qualitative Research. Newbuty Park, CA: Sage.
Bromley, Y. V.(1978). On the typology of ethnic communities. In S. A. Arutiunov (Ed.), Perspectives on Ethnicity. The Hogue: Mouton Publishers.
Burgess, R.(1989). Field Research Sourcebook and Field Manual. London: Unwin Hyman.
Butcher, H., A. Glen, P. Henderson & J. Smith(Eds.) (1993). Community and Public Policy. London: Pluto Press.
Chaffee, S. H. & M. J. Metzger(2001). The end of mass communication. Mass Communication and Society, 4(4):365-379.
Chaney, D.(1978). Communication and community. Communication, 7(1):1-32.
Chi, J. J.(1993). Social movement and mass media: A critical evaluation. 桃園:中文傳播暨教學研討會。
Clemmer, R. O.(1969). Truth, duty and the revitalization of anthropologists: A new perspective on the culture change and resistance. In D. Hymes (Ed.), Reinventing Anthropology. pp.213-247. N.Y.: Vintage Books.
Cochrane, A.(1986). Community politics and democracy. In D. Held & C. Pollitt (Eds.), New Forms of Democracy. London: Sage.
Cohen A.(1976). Two-Dimensional Man. Berkely: University of California Press.
Cohen, J. L.(1985). Strategy or identity: New theoretical paradigms and contemporary social movements. Social Research, 52(4):663-716.
Dance, F.(1970). The concept of communication. Journal of Communication, 20: 110-210.
De Fleur, M. L. & S. Ball-Rokeach(1975). Theories of Mass Communication(3rd Ed.). N.Y.:Praeger.
Desantis, G. & R. Benkin(1980). Ethnicity without community. Ethnicity, 7: 137-143.
De Vos, G.(1982). Ethnic Pluralism Conflict and Accommodation. In G. De Vos & L. Romanucci-Ross (Eds.), Ethnic Identity: Cultural Continuities and Change, pp. 5-41. Chicago: University of Chicago Press.
Dewey, J.(1927). The Public and its Problem. N. Y.: Holy-Rinehart & Winston.
Eriksen, T. H.(1993). Ethnicity and Nationalism: Anthropological Perspective. London: Pluto Press.
Fetterman, D.M.(1989). Ethnography: Step by Step. Newbury Park, CA: Sage.
Fine, M.(1995). Community-based services ad the fragmentation of provision: A case study of home and community care services in a suburban community. Australian Journal of Social Issue, 30(2):143-161.
Fiske, J.(1982). Introduction to Communication Studies. London: Methuen
Foucault, M.(1972). The Archaeology of Knowledge and the Discourse on Language. N. Y.: Panteon Books.
Foss, D. & R. Larkin.(1986). Beyond Revolution: A New Theory of Social Movement. Massachusetts: Bergin & Garvey Publishers Inc..
Fowler, R. B.(1991). The Dance with Community: The Contemporary Debate in American Political Thought. Kansas: University Press of Kansas.
Friedland, L. A.(2001a). Communication, community, and democracy: Toward a theory of the communicatively integrated community. Communication Research, 28(4):358-391.
Friedland, L. A. & McLeod, J. M.(1999). Community integration and mass media: A reconsideration. In D. Demers & K. Viswanath(eds.), Mass Media, Social
Control, and Social Change, pp.197-226. Ames: Iowa State University Press.
Gamson, W. A.(1989). Media discourse and public opinion on nuclear power. American Journal of Sociology, 95(1):1-37.
Gbai, D. & J. M. Vivian(eds.)(1992). Grassroots Environmental Action: People’s Participation in Sustainable Development. London: John Libbey.
Geertz, C.(1973). The Interpretation of Cultures. New York: Basic Books.
Goffman, E.(1974). Frame Analysis. Cambridge, Mass: Havard University Press.
Gramsci, A.(1978). Selections from Political Writing 1921-1926, translated and edited by Q. Hoare, London: Lawrance and Wishart.
Habermas, J.(1984). The Theory of Communication Action vol.1: Reason and Rationalization of Society, translated by T. McCarthy. Polity Press.
---------------(1989). The Structural Transformation of the Public Sphere: An Inquiry Into a Category of Bourgeois Society. (trans.). Burger Thomas, Cambridge, Mass: MIT press.
Hall. S.(1982). The rediscovery of “Ideology”: Return of the repressed in media Studies. In M. Gurecitch, T. Benett, J. Curran & J. Woollacott (Eds.), Culture, Society and the Media, pp.56-90. London: Methuen.
Hammersley, M. & P. Atkinson.(1983). Ethnography: Principles in Practice. New York: Tavistock.
Hannigan, J. A.(1985). Alain Touraine, Manuel Castells and social movement theory. The Sociological Quarterly, 26(4):435-454.
Holloran, J.(1975). Communication and Community. Strasbourg: Council of Europe.
Hollander, E.(1992). The emergence of small scale media. In Nick Jankowski, Ole Prehn & James Stappers(Eds.), The People’s Voice: Local Radio and Television in Europe. London: John Libbey.
Hollander, E. & Stapper, J.(1992). Community media and community communication. In N. Jankowski, O. Prehn & J. Stappers(Eds.), The People’s Voice: Local Radio and Television in Europe. London: John Libbey.
Hunter, F.(1953). Community Power Structure: A Study of Decision Makers. Chapel Hill: University of North Carolina Press.
Janowitz, M.(1952). The Community Press in an Urban Setting. N. Y.: Free Press.
--------------- (1968). The study of communication. International Encyclopedia of the Social Science, 3:41-53.
Keyes, C. F.(1976). Towards a new formation of the concept of ethnic group.Ethnicity, 3:202-213.
--------------(1981). The dialectics of ethnic change. In C. F. Keyes (Ed.), Ethnic Change, pp.4-29. Seattle: University of Washington.
Kelly, O.(1984). Community, Art and the State: Storming the Citadels. London: Comedia Publishing Group.
Kennedy, T.,(1988). Attitudes, roles, and the development field worker. Paper presented at International Communication Association Conference, New Orleans, 28 May-2 June.
Klandermans, B.(1984). Mobilization and participation: Social psychological expansion of resource mobilization theory. American Sociological Review, 49(5):583-600.
--------------------(1988). The formations and mobilization of Consensus. In B.Klandermans, H. Kriesi & S. Tarrow(Eds.), Intentional Social Movement Research vol.1 From Structure to Action: Comparing Social Movement Research Across Cultures. Conn: JAI Press Inc.
--------------------(1991). New social movement and resource mobilization: The European and the American approach revisited. In D. Rucht(ed.) Research on Social Movement: The State of the Art I Western Europe and the USA, pp.11-44. Boulder, Colorado: Westview Press.
--------------------(1992). The social construction of protest and multiorganization fields. In A. D. Morris & C. M. Mueller (Eds.), Frontiers in Social Movement Theory, pp.77-103. New Haven: Yale University Press.
Klandermans, B. & D. Oegema(1987). Poteneials, networks, movements, and barriers: Steps toward participation in social movement. American Sociological Review, 52(4):519-531.
Klandermans, B. & S. Tarrow(1988). Mobilization into social movement: Synthesizing European and American approaches. In B. Klandermans, H. Kriesi & S. Tarrow (Eds.), Intentional Social Movement Research vol.1 From Structure to Action: Comparing Social Movement Research Across Cultures. Conn: JAI Press Inc.
Jankowski, N., Prehn, O & Stappers, J. (Eds.)(1992). The People’s Voice: Local Radio and Television in Europe. London: John Libbey.
Janowitz, M.(1952). The Community Press in an Urban Setting. N. Y.: Free Press.
---------------(1968). The study of mass communication. International Encyclopedia of the Social Science, 3:41-53. N. Y.: Macmillan and Free Press.
Jenkins, J. C.(1983). Resource mobilization theory and the study of social movements. Annual Review of Sociology, 9:527-553.
Jick, T. D. (1979). Mixing qualitative and quantitative methods: Triangulation in action. Administrative Science Quarterly. 24:602-611.
Lasswell, H.(1948). The structure and function of communication in society,’ reprinted in W. Schramm & D. Roberts(eds.) The Process and Effect of Mass Communication. Urbana: University of Illinois Press.
Le Bon, G.(1960). The Crowd. N. Y.: Viking Press.
Lerner, D.(1958). The Passing of Traditional Society. N. Y.: Free Press.
Lotland, J.(1985). Protest: Studies of Collective Behavior and Social Movements. New Brownswick, N. J.: Transaction Books.
Lynd R. S. & H. M.(1929). Middletown: A Study in Contemporary American Culture. N.Y.: Harcourt, Brace Co..
McAdam, D.(1982). Political Process and the Development of Black Insurgency, 1930-1970. Chicago: The University of Chicago Press.
McCarthy, J. D. % M. N. Zald(1977). Resource mobilization in social movements: A partial theory. American Journal of Sociology, 82(May): 1212-1241.
Mckay, J. & F. Lewins(1978). Ethnicity and the ethnic group: A conceptual analysis and reformulation. Ethnic and Racial Studies, 1(4): 412-427.
McLeod, L. M.(1988). The Mass Media and Citizenship. Glasgow, Scotland: Glasgow University, Department of Politics.
McQuail, D.(1994). Mass Communication Theory: An Introduction (3rd ed.). London:Sage.
Melucci, A.(1988). Getting involved: Identity and mobilization in social movement. International Social Movement Research, 1:329-348.
Miller, W. L. & B. F. Crabtree(1992). Primary care esearch: A multimethod typology and qualitative road map, in Carbtree & Miller (eds.), Doig Qualitative Research. Newbury Park CA: Sage, pp.3-28.
Moore, B. Jr.(1978). Injustice: The Social Bases of Obedience and Revolt. White Plains, N. Y.:M. E. Sharpe.
Nigg, H. & Wade, G.(1980). Community Media: Community Communication in the UK: Video, local TV, film, and photograph. Zurich: Regenbogen-Verlag Zurich.
Oberschall, A.(1973). Social Conflict and Social Movements. Englewood Cliffs, N. J.:Prentice-Hall.
Oliver, P., Marwell, Gerald & R. Teixeira(1985). A theory of the critical mass interdependence, group heterogeneity, and the production of collective action. American Journal of Sociology, 91(3):522-556.
Park, R.E.(1904/1972). The Crowd and the Public and Other Essays(C. Elsner, Trans.). Chicago: University of Chicago Press.
Peruzzo, C. M. K.,(1996). Participation in Community Communication. In J. Servaes,
T. L. Jacobson & S. A. White (Eds.), Participatory Communication for Social Change, pp.162-179. CA: Sage.
Phillips, D. L.(1993). Looking Backward: A Critical Appraisal of Communitarian Thought. Princeton: Princeton University Press.
Pride, R. A.(1995). How activists and media frame social problem: Critical events versus performance trends for schools. Political Communication, 12:5-26.
Rogers, E. M. & S. H. Chaffee (1993). The past and the future of communication study: Convergence or divergence? Journalism of Communication, 43(4): 125-131.
Schermerhorn, R. A.(1974). Ethnicity in the perspective of the sociology of knowledge. Ethnicity, 1:1-14.
Selznick, P.(1992). The Moral Commonwealth: Theory and the Promise of community. Berkeley and L. A.: University of California Press.
Smelser, N. J.(1984). Sociology. N. J.: Prentice-Hall.
Snow. D., E.B. Rochford, Jr. S. K. Worden & R. D. Benford(1986). Frame alignment processes, micromobilization, and movement participation.
American Sociological Review, 51(4):464-481.
Sperber, D.(1982). On Anthropological Knowledge. N.Y.: Cambridge University Press.
Spicer, E.(1981). Persistent cultural system: A comparative study of identity system that can adapt to contrasting environments. Science, 174:795-800.
Stamm, K.(1985). Newspaper Use and Community Ties: Toward a Dynamic Theory. Norwood, NJ: Ablex.
Tarrow, S.(1992). Mentalities, political cultures, and collective action frames: Constructing meaning through action. In A. D. Morris & C. M. Mueller (Eds.), Frontiers in Social Movement Theory, pp.77-103. New Haven: Yale University Press.
Touraine, A.(1981). The Voice and the Eye: An Analysis of Social Movement. New York: Cambridge University Press.
--------------(1988). Return of the Actor: Social Theory in Postindustrial Society.
Traugott, M.(1978). Reconceiving social movement. Social Problem, 26:38-49.
Tuner, R.(1981). Collective behavior and resource mobilization as approaches to social movements: Issues and continuities. In L. Kriesberg(Ed.), Research in Social Movements, Conflicts and Change. N. J.: Princeton-Hall.
Tunner, G.(1990). "Audience" in British Cultural Studies. Boston: Unwin Hyman.
Van Zoonen. L.(1994). Feminist Media Studies. Thousand Oaks, CA: Sage.
Whyte, W. F.(1943). Street Corner Society: The Social Structure of an Italian Slum. Chicago: The University of Chicago Press.
Wilkinson, P.(1971). Social Movement. N. Y.: Praeger.
Williams, R.(1974). Television: Technology and Culture Form. London: Fotana.
Yack, B.(1993). The Problems of a Political Animal: Community, Justice, and Conflict in Aristotelian Political Thought. Berkeley: University of California Press.
Zald, M. N.(1992). Looking back to look forward: Reflections on the past and future of the resource mobilization research program. In A. D. Morris & C. M. Mueller (Eds.), Frontiers in Social Movement Theory, pp.326-348. New Haven: Yale University Press.
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE