論文名稱：凌稚隆《史記評林》研究 頁數：397頁
學校系所組別：國立高雄師範大學文學院國文系
畢業時間及提要別：95學年第二學期博士論文提要
指導教授：周虎林先生
研究生：陳民裕
【論文提要】
明萬曆初，凌稚隆所輯校的《史記評林》，是《史記》評本中的第一本典型化著作。其書自刊行以來，即對明末及日、韓等國的《史記》研究者，產生重大的影響，近代的《史記》學者，也經常從中汲取資料。可惜目前為止，尚未有學者或專家對凌稚隆之生平與著作、《史記評林》產生之時代背景、及該書評點之性質與功用、評點方法、評點內容等做進一步的探討者，本論文即針對這些方面立論。
本論文共分七章，茲略述大要如下：
第一章〈緒論〉：說明本論文之研究動機與目的，《史記評林》相關研究之文獻探討，及本論文之研究方法與所依據之版本。
第二章〈凌稚隆之生平與著述〉：本章以方志及各種相關文獻，考證得凌稚隆生於嘉靖十二年，卒於萬曆二十一年，年六十一。凌氏為浙江湖州府烏程望族，明代的望族有賴科舉、藏書、著述、參加詩社等文化活動，甚至藉著聯姻等方式來維繫家風，這些因素對凌氏之編纂《史記評林》都有影響。凌稚隆於科舉失利後，由於：1.追本世業；2.受到文學復古運動者重視《史記》、《漢書》、《左傳》等書之影響；3.追求不朽之心理。故專注於出版及著述事業，其著作有《史記評林》、《漢書評林》等書，這些書籍對文化之傳承，都有貢獻。
第三章〈史記評林成書之時代背景〉：本章探討政治、經濟、社會及學術思想等時代大環境對《史記評林》成書之影響。明代中期起，政治風氣或不振，或舒緩；經濟上則商品經濟繁榮，產生了市民階層；學術上則王學興起並盛行；文學上則復古運動競相爭鋒；史學亦由義理化史學轉向考信、敍事史學，這些因素對《史記評林》之成書，都有影響。
第四章〈史記評林前史記評點學之發展〉：本章略述評點之定義與功用，評點學之淵源與發展，以推源溯流之方法，追溯《史記評林》前，評點學之發展軌迹，並探討《史記評林》之善於擷取前人評點形式之優點。本章也略述明萬曆前《史記》研究史略，這是從內容上探討前人研究《史記》之成果與特色，以見《史記評林》之評點，創立了《史記》研究之新形式。其所滙集之評語，有評文者，有評史者，而明代評家之評點，突出的表現在對敍事文之重視。
第五章〈史記評林之批評形式與批評方法〉：本章認為《史記評林》之編纂體，例受到高棅《唐詩品彙》之影響；《史記評林》之批評形式，可分為〈序〉、〈讀史總評〉、〈批語〉、〈圈點〉等四項形式要素，這些形式要素彼此呼應，形成一個有機組合，共同構成此一評本之總面貌；《史記評林》之批評方法，有以意逆志法、推源溯流法、鑑賞式批評、義理批評等四種，這四種方法可以涵蓋《史記評林》之所有批評。
第六章〈史記評林之批評內容〉：本章從文學理論之角度，將《史記評林》之批評內容，分為理解、闡釋、實際批評三範疇。屬於理解之範疇者，有校勘、考證、補充史事、注釋等內容；屬於闡釋文章者，包解說文章之寫作技巧、解說篇章結構、解說文章主旨、解說史遷敍事法等內容；屬於實際批評者，包括評編纂體例、評歷史事件、評歷史人物、評史遷文章之美等內容。《史記評林》之主要功用，本在提供士子研史治文之需，然其書中之批語，能彰顯史遷敍事之刻畫人物、揣摩心理等與小說敍事相通之學手法，故其評點方式能影響後來之小說評點。
第七章〈結論〉：本章總結以上各章之重點，對凌稚隆之生平與著述，及《史記評林》之性質、內容與功用作整體之評價。