資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(13.58.150.59)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
社會科學研究典範的流變
書刊名:
教育研究資訊
作者:
潘慧玲
作者(外文):
Pan, Hui Ling
出版日期:
2003
卷期:
11:1
頁次:
頁115-143
主題關鍵詞:
典範
;
研究取徑
;
質量方法
;
Paradigms
;
Research approaches
;
Quantitative and qualitative methods
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
49
) 博士論文(
54
) 專書(
3
) 專書論文(
1
)
排除自我引用:
48
共同引用:0
點閱:797
社會科學研究隨著近百年湧現的社會思潮,產生世界觀的重新反思。實證主義獨尊的情景不再,今日呈現的是多元典範並存之局,而這正促使著社會科學研究者有必要釐清不同典範之流變及其重要內涵。研究者唯有從根本的本體論、知識論與方法論的議題檢視起,方能合宜地運用方法進行社會現象的探究。本文以此為前提,首先分析社會科學研究的不同典範;其次介紹量化與質性研究之取徑(approach);隨之探討研究者與被研究者在不同研究典範下所呈現的研究關係;最後則提出研究品質的評估規準。
以文找文
In accordance emerging branches of social thought, the opinions of social scientists have been changing. Positivism is not the dominant force anymore. Multiple-paradigms are able to coexist in today's world. This prompts social science researchers to understand the evolution and main concepts of different paradigms. Only after researchers investigate the fundamental issues of ontology, epistemology, and methodology, they can properly employ methods to explore social phenomenon. With this premise, this paper first illustrates different paradigms of social science research, then moves onto examine the approaches of quantitative and qualitative research and finally examines the relationships between researchers and research subjects. In conclusion, the criteria of research quality are analyzed.
以文找文
期刊論文
1.
LeCompte, M. D.、Goetz, J. P.(1982)。Problems of reliability and validity in ethnographic research。Review of Educational Research,52(1),31-60。
2.
Smith, D.(1992)。Sociology from women's perspective: A reaffirmation。Sociological Theory,10,88-97。
3.
Jacob, E.(1987)。Traditions of qualitative research : A review。Review of Educational Research,57,1-50。
4.
Wagner, J.(1997)。The unavoidable intervention of educational research: A framework for reconsidering researcher-practitioner cooperation。Educational Research,26(7),13-22。
5.
Lincoln, Y. S.、Guba, E. G.(1995)。Emerging Criteria for Quality in Qualitative and Interpretive research。Qualitative Inquiry,1(3),275-289。
6.
伍振鷟、陳伯璋(19851010)。我國近四十年來教育研究之初步檢討。中國論壇,21(1)=241,230-243。
延伸查詢
圖書
1.
黃瑞琴(2005)。質的教育研究法。心理出版社。
延伸查詢
2.
Lancy, D. F.(1993)。Qualitative research in education: An introduction to the major traditions。Longman Publishing Group。
3.
Popkewitz, T. S.(1984)。Paradigm and ideology in educational research: The social functions of the intellectual。London:The Falmer Press。
4.
Bryman, Alan(1993)。Quantity and quality in social research。London:Routledge。
5.
Denzin, Norman K.、Lincoln, Yvonna S.(2000)。Handbook of Qualitative Research。Sage Publications。
6.
Glesne, C.、Peshkin, A.(1992)。Becoming qualitative researchers: An introduction。White Plains, New York:Longman Publishing Group。
7.
Hammersley, M.(1992)。What's wrong with ethnography? Methodological exploration。Routledge。
8.
Hesse, E.(1980)。Revolutions and reconstructions in the philosophy of science。Bloomington, IN:Indiana University Press。
9.
Slife, B. D.、Williams, R. N.(1995)。What's behind the research? Discovering hidden assumptions in the behavioral sciences。Thousand Oaks, California:Sage。
10.
Strauss, A.(1987)。Qualitative Analysis for Social Scientist。Cambridge University Press。
11.
Stake, Robert E.(1995)。The Art of Case Study Research。Sage Publications。
12.
Spradley, J. P.(1980)。Participant observation。New York:Holt, Rinehart & Winston。
13.
Habermas, Jürgen、Shapiro, Jeremy J.(1968)。Knowledge and Human Interests。Boston:Beacon Press。
14.
Lather, Patti(1991)。Getting Smart: Feminist Research and Pedagogy with/in the Post-Modern。New York:Routledge。
15.
Miles, Matthew B.、Huberman, A. Michael、Newman, G.(1994)。Qualitative data analysis: an expanded sourcebook。Sage Publications。
16.
Rossman, G. B.、Rallis, S. F.(1998)。Learning in the field: An introduction to qualitative research。Sage。
17.
Merriam, Sharan B.(1988)。Case study research in education: A qualitative approach。Jossey-Bass。
18.
Creswell, John W.(1998)。Qualitative inquiry and research design: Choosing among five traditions。Sage Publications。
19.
Mishler, Elliot G.(1986)。Research Interviewing: Context and Narrative。Harvard University Press。
20.
Bogdan, Robert C.、Biklen, Sari Knopp(1998)。Qualitative research for education: an introduction to theory and methods。Allyn & Bacon。
21.
Lincoln, Yvonna S.、Guba, Egon G.(1989)。Fourth generation evaluation。Sage Publications。
22.
Lincoln, Yvonna S.、Guba, Egon G.(1985)。Naturalistic Inquiry。Sage。
23.
Kuhn, Thomas Samuel(1970)。The Structure of Scientific Revolutions。University of Chicago Press。
24.
Glaser, B. G.(1992)。Basics of Grounded Theory Analysis: Emergence vs. Forcing。Sociology Press。
25.
Guba, E. G.(1990)。The Paradigm Dialog。Sage。
26.
Denzin, Norman K.、Lincoln, Yvonna S.(1994)。Handbook of Qualitative Research。Sage。
27.
Patton, Michael Quinn(1990)。Qualitative evaluation and research method。Sage。
28.
Glaser, Barney G.(1978)。Theoretical Sensitivity: Advances in the Methodology of Grounded Theory。Sociology Press。
29.
Glaser, Barney G.、Strauss, Anselm L.(1967)。The Discovery of Grounded Theory: Strategies for Qualitative Research。Aldine。
30.
Strauss, Anselm L.、Corbin, Juliet M.(1990)。Basics of qualitative research: Grounded theory procedure and techniques。Sage。
其他
1.
成虹飛(1999)。我為何要作行動研究?一種研究關係的抉擇,http://www.nttc.edu.tw/ige/論文集/成虹飛.htm。
延伸查詢
圖書論文
1.
潘慧玲(1996)。教育研究。教育導論。臺北市:師大書苑。
延伸查詢
2.
Reason, P.(1994)。Three approaches to participative inquiry。Handbook of qualitative research。Sage。
3.
Wolcott, H. F.(1990)。On seeking-and rejecting-validity in qualitative research。Qualitative inquiry in education: The continuing debate。New York:Teachers College Press。
4.
Spindler, G.、Spindler, L.(1992)。Cultural process and ethnography: An anthropological perspective。The handbook of qualitative research in education。New York:Academic Press。
5.
Altheide, D. L.、Johnson, J. M.(1994)。Criteria for assessing interpretative validity in qualitative research。Handbook of qualitative research。Thousand Oaks, CA:Sage。
6.
Denzin, N. K.、Lincoln, Y. S.(2000)。Introduction: The discipline and practice of qualitative research。Handbook of qualitative research。Thousand Oaks, California:Sage Publications, Inc.。
7.
Stake, Robert E.(1994)。Case Studies。Handbook of Qualitative Research。Sage Publications。
8.
Richardson, L.(1994)。Writing: A method of inquiry。Handbook of qualitative research。Thousand Oaks, CA:Sage。
9.
胡幼慧(1996)。轉型中的質性研究:演變、批判和女性主義研究觀點。質性研究:理論、方法及本土女性研究實例。臺北:巨流圖書股份有限公司。
延伸查詢
10.
夏林清(1996)。實踐取向的研究方法。質性研究:理論、方法及本土女性研究實例。臺北:巨流。
延伸查詢
11.
Penshkin, A.(1985)。Virtuous subjectivity: In the participant-observer's I's。Exploring clinical methods for social research。Sage。
12.
Denzin, N. K.(1994)。The art and politics of interpretation。Handbook of qualitative research。Sage。
13.
Guba, Egon G.、Lincoln, Yvonna S.(1994)。Competing paradigms in qualitative research。Handbook of qualitative research。Sage Publications。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
從活躍老化觀點規劃社區照顧關懷據點教學人員培訓課程之行動研究-以快樂縣社區大學為例
2.
從文化治理的角度談運動中心的挑戰
3.
從活躍老化觀點運用遊戲式視覺藝術創作方案之行動研究--以快樂社區照顧關懷據點為例
4.
COVID-19疫情時期同步視訊教學對高等教育階段師生互動之影響
5.
園區型文創企業之動態能力研究
6.
公務人員調任經驗:詮釋現象學觀點
7.
國中輔導教師介入關係霸凌事件的輔導困境與策略
8.
從大學系所評鑑探究人文社會與自然科學的學科本質差異
9.
布農族傳統兒童戶外遊戲類型與遊戲參與行為之研究--以南投信義鄉羅娜部落為例
10.
師資職前教師專業素養與課程基準之建構及其運用
11.
素養導向教學實踐之研究:以PjBL導入高中性教育為例
12.
「反思性對話」運用於在職教保服務人員專業成長之探究
13.
國民中小學攝影教學應用與問題之探索性研究:12位教師的觀點
14.
中華職棒善因運動行銷合作關係之探討
15.
超越文化欣賞的社會正義課程:美國一所小學的非正式課程探究
1.
一位初任校長邁向靈性領導之敘說研究
2.
警察人員酒駕行為影響因素與防制對策之研究
3.
知覺健康長者復原力與成功老化之研究
4.
影響科技大學學生持續就讀或中途流失相關因素研究:以北區某科技大學為例
5.
種子教師推動閱讀理解教學及其教學知識共享之研究—活動理論取徑
6.
大學翻譯教學建構式評量之研究
7.
教育部提升國民素養專案中教育人圖像與方案能動性之研究
8.
台東卑南族建和部落文化旅遊現象研究
9.
我國國民小學女性初任校長職涯規畫研究之自由女性主義觀點分析
10.
軍人退伍轉銜與生命歷程之研究
11.
計程車駕駛人執行業務犯罪型態與情境特徵之研究
12.
運動中心的公共性
13.
我的負傷之旅-一個負傷療癒者的自傳式民族誌
14.
幼教教師後設情緒理念及其實踐之研究
15.
我國老人日間照顧服務品質之研究—服務使用者的觀點
1.
敘事傳播:故事/人文觀點
2.
藝術、性別與教育 : 六位女性播種者的生命圖像
3.
矯正社會工作與諮商 : 犯罪防治的有效要素
4.
初探未來學門的困境與本體論的糾結--兼論貝爾《未來學導論》的落差
無相關著作
1.
邁向多元典範的教科書研究方法論
2.
臺灣成人教育學術研究典範觀點的分析與展望
QR Code