:::

詳目顯示

回上一頁
題名:我國老人日間照顧服務品質之研究—服務使用者的觀點
作者:蔡惠雅
作者(外文):Hui-Ya Tsai
校院名稱:國立暨南國際大學
系所名稱:社會政策與社會工作學系
指導教授:詹火生
學位類別:博士
出版日期:2016
主題關鍵詞:日間照顧長期照顧服務使用者服務品質評鑑指標PZB模型day carelong-term careservice userservice qualityevaluation indicatorPZB model
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(3) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:2
  • 共同引用共同引用:0
  • 點閱點閱:114
以社區為基礎的「在地老化」照顧服務,是各國推動長期照顧政策的趨勢與目標,其中老人日間照顧服務迅速成長,儼然已成為我國社區照顧體系中不可或缺的重要服務項目之一。本研究以檢閱日間照顧及服務品質相關文獻為基礎,以「失能/失智的長者」做為研究的主體,採取服務使用者的觀點及積極正向的視角,聚焦在長者的能力、經驗與想望上,以立意取樣方式,針對桃竹苗地區5間日間照顧中心的20位直接服務使用者(長者)及6位間接服務使用者(家屬)進行深度訪談,據此瞭解服務使用者觀點的品質樣貌與內涵。
首先,本研究整理出服務使用者觀點的三個服務品質構面及十四個品質要項,其中「個人回應層面」,包含能力尊嚴、個別差異、自主自決、進步成長和回應要求等五個品質要項;「關係建構層面」包含溫暖氛圍、同儕互動、家庭連結、社會參與和重視團隊等五個品質要項;而「功能運作層面」則包含餐食交通、課程活動、醫療復健和環境設施等四個品質要項。其次,再就本研究所提出的日間照顧服務品質要項,與PZB服務品質模型及相關的照顧服務品質內容進行更深入的對話與討論,進而提出其差異與貢獻;再者,將本研究服務品質要項與現行日間照顧評鑑指標進行檢視與討論,瞭解服務使用者觀點的服務品質被重視的情形。
最後,回顧以服務使用者為主體的基本價值,依據研究結果與相關討論進行綜合歸納整理,針對理念、政府/政策及組織/實務三個方面,提出相關具體建議,期以厚實及提升日間照顧服務品質。
“Aging in place” care service based on community is the trend and goal of promoting long-term care policy in many countries. Among which, day care service for elderly grows rapidly and has become one of the indispensable service items in the community care system in our country. The research is based on reviewing related references of day care and service quality, using “elderly with disability/dementia” as the main body of the research, focusing on elderly’s ability, experience, and want with service users’ point of views and positive vision. With purposive sampling method, in-depth interviewing 20 direct service users (elderly) and 6 indirect service users (family members) of 5 day care centers in Taoyuan-Hsinchu-Miaoli region to understand the quality type and meaning of service users’ viewpoints.
Firstly, the research sorts out 3 service quality aspects and 14 quality elements of service users’ point of view. “Personal response aspect” consists of 5 quality elements, including ability and dignity, individual differences, autonomy and self-determination, improvement and progress, and responding to requests; “relationship-building aspect ” consists of 5 quality elements, including warm atmosphere, peer interaction, family connection, communal participation, and valuing the team; “function operation aspect” consists of 4 quality elements, including dieting and transportation, curriculum and activity, medical treatment and rehabilitation, and environmental facilities. Secondly, having deeper conversation and discussion on PZB service quality model and related content of care service quality in accordance with the day care service quality elements suggested by the research, and further suggest the differences and contributions. Thirdly, viewing and discussing service qualities of the research and the current evaluation indicators of day care to understand the condition of service quality of service users’ viewpoints being valued.
Finally, reviewing service-user-centered basic value and to conduct general induction-arrangement according to research results and related discussions, offering related practical suggestions targeting aspect, government/policy, and organization/practice these 3 aspects, expecting to elevate the service quality of day care.
一、中文部份
丁學勤(2009)。〈學校服務品質量表的發展與因素結構之研究〉。《教育學刊》,33,115-158。new window
王克捷(1987)。〈品質的歷史觀:五位大師的理論演化〉。《生產力雜誌》,378,91-98。
王秀燕(2011)。《與制度對話:居家式照顧服務供給者與使用者的服務輸送體驗》。台中:東海大學社會工作研究所博士論文。new window
W. Lawrence Neuman(原著),王佳煌、潘中道、蘇文賢、江吟梓(譯)(2014)。《當代社會研究法:質化與量化取向(第二版)》。台北:學富。
王素幸(2011)。〈在女性主義治療中增強主體感與策略:希望理論觀點〉。《諮商與輔導》,301,43-46。
王雲東(2013)。《社會研究方法:量化與質性取向及其應用》。台北:威仕曼文化。
王增勇(1998)。〈西方日間照顧的歷史與重要議題〉。《社區發展季刊》,83,168-190。new window
王潔媛、楊培珊(2014)。〈從生命歷程觀點探討客家高齡者入住機構之適應感受〉。《東吳社會工作學報》,27,1-27.new window
行政院(2007)。《我國長期照顧十年計畫-大溫暖社會福利套案之旗艦計畫(核定本》。臺北:行政院。
行政院(2012a)。《中華民國建國一百年社會福利政策綱領-邁向公平、包容與正義的新社會(核定本)》。臺北:行政院。資料檢索日期:2015.7.21。網址:http://www.ey.gov.tw/news_Content.aspx?n=3D06E532B0D8316C&s=9FED8C6B06C7B2E3
行政院(2012b)。《我國長期照顧十年計畫101至104年中程計畫》。臺北:行政院。資料檢索日期:2015.7.21。網址:http://www.mohw.gov.tw/cht/DONAHC/DM1_P.aspx?f_list_no=581&fod_list_no=1402&doc_no=3411
行政院(2013)。《長期照護服務網計畫(第一期)-102年至105年(核定本)》。臺北:行政院。資料檢索日期:2015.7.21。網址:http://www.mohw.gov.tw/cht/DONAHC/DM1_P.aspx?f_list_no=581&fod_list_no=4530&doc_no=42566
行政院(2014)。《中華民國人口政策綱領—103年12月27核定修正》。臺北:行政院。資料檢索日期:2015.9.14。網址:https://www.ndc.gov.tw/cp.aspx?n=6868882E351206A5&s=76B9477A422F022A&upn=0900128317CBBFCF
行政院內政部(2015)。《104年第29週內政統計通報(104年6月底人口結構分析)》。資料檢索日期:2015.08.01。網址:http://www.moi.gov.tw/stat/news_content.aspx?sn=9689
行政院主計總處(2014)。《國情統計通報—第238號》。資料檢索日期:2015.08.01。網址:http://www.dgbas.gov.tw/lp.asp?CtNode=1481&CtUnit=690&BaseDSD=7&xq_xCat=09
行政院國家發展委員會(2013)。《國家發展計畫(102至105年)》。臺北:國家發展委員會。資料檢索日期:2015.10.10。網址:http://www.ey.gov.tw/News4.aspx?n=0AD1AB287792C301&csn=2A0F1393B67987D2
行政院國家發展委員會(2014a)。《中華民國人口推計(103 至150 年)報告》。臺北:國家發展委員會。
行政院國家發展委員會(2014b)。《104年國家發展計畫》。臺北:國家發展委員會。資料檢索日期:2015.9.14。網址:https://www.ndc.gov.tw/cp.aspx?n=587B06AA3B7E815B&s=DA999BB2BC019A7E&upn=44A3D960BEC68806
行政院衛生福利部(2013)。《日間照顧中心120,阿公阿嬤呷百二》。資料檢索日期:2015.09.15。網址:http://www.mohw.gov.tw/CHT/Ministry/DM2_P.aspx?f_list_no=7&fod_list_no=4260&doc_no=42765
行政院衛生福利部(2014a)。《102年老人狀況調查報告》。臺北:衛生福利部。資料檢索日期:2015.08.01。網址:http://www.mohw.gov.tw/cht/DOS/Statistic.aspx?f_list_no=312&fod_list_no=4695
行政院衛生福利部(2014b)。《推動臺灣368照顧服務計畫,協助地方政府設置日照中心》。資料檢索日期:2015.09.15。網址:http://www.mohw.gov.tw/CHT/Ministry/DM2_P.aspx?f_list_no=7&fod_list_no=4557&doc_no=45100
行政院衛生福利部(2014c)。《第九次身心障礙福利機構評鑑指標》。資料檢索日期:2015.10.15。網址:https://dpws.sfaa.gov.tw/commonch/home.jsp?menudata=DisbMenu&contlink=ap/evatarget_view.jsp&dataserno=201312260001&mserno=200805260002&serno=200805260002
行政院衛生福利部(2015a)。《長照發展重大里程碑:立法院三讀通過「長期照顧服務法」》。資料檢索日期:2015.08.01。網址:http://www.mohw.gov.tw/cht/Ministry/DM2_P.aspx?f_list_no=7&fod_list_no=5312&doc_no=49334
行政院衛生福利部(2015b)。《103年底老人長期照顧、安養機構概況》。資料檢索日期:2015.08.01。網址: http://www.mohw.gov.tw/cht/DOS/Statistic.aspx?f_list_no=312&fod_list_no=4181
行政院衛生福利部(2015c)。《長期照顧服務提供單位一覽表》。資料檢索日期:2015.08.01。網址:http://www.sfaa.gov.tw/SFAA/Pages/Detail.aspx?nodeid=604&pid=3957
行政院衛生福利部(2015d)。《衛生福利部推展日間照顧中心設置相關原則》。資料檢索日期:2015.10.15。網址:http://www.sfaa.gov.tw/SFAA/Pages/Detail.aspx?nodeid=604&pid=3953
行政院衛生福利部(2015e)。《居家服務評鑑指標及評分標準表》。資料檢索日期:2015.11.15。網址:http://www.mohw.gov.tw/cht/LTC/DM1_P.aspx?f_list_no=899&fod_list_no=0&doc_no=50959
吳肖琪、林麗嬋、蔡誾誾(2009)。《長期照護保險法制服務輸送及照顧管理之評估》。臺北:行政院經濟建設委員會。
Michael Quinn Patton(原著),吳芝儀、李奉儒(譯)(1995)。《質的評鑑與研究》。新北市:桂冠。
呂彥萱、陳心怡、唐宜楨、童伊迪(2014)。〈老人因病致障於社區照顧介入其生活影響之研究-以中部地區為例〉。《台灣社區工作與社區研究學刊》, 4(1),41-82.new window
呂峻益(2013)。《以Fuzzy 分群技術以及知識管理認知落差的調校模式應用於銀行信貸管理作業》。台南:成功大學工程科學研究所博士論文。
呂寶靜(1997)。〈台灣地區老人日間照護方案功能之初探--從老人使用者及其家屬的觀點出發〉。《政大社會學報》,27,89-120。
呂寶靜(1999)。〈老人使用日間照護服務的決定過程: 誰的需求? 誰的決定?〉。《臺大社會工作學刊》,1,181-229。new window
呂寶靜(2012)。《老人福利服務》。臺北:五南圖書。
呂寶靜、李佳儒、趙曉芳(2014)。〈臺灣老人日間照顧服務之初探: 兩種服務模式之比較分析〉。《東吳社會工作學報》,27,87-109。new window
宋麗玉、施教裕(2009)。《優勢觀點: 社會工作理論與實務》。臺北:洪葉。new window
李逸、邱啟潤(2013)。〈服務使用者觀點之「好居家服務員」特質探討〉。《護理暨健康照護研究》,9(2),148-156。new window
卓春英、鄭淑琪(2010)。〈高雄市社區照顧關懷據點老人參與服務現況-以社會品質觀點〉。《社會發展研究學刊》,7,29-57。new window
林明禛(2007)。《老人日間照顧服務輸送品質之研究》。臺中:東海大學社會工作研究所博士論文。new window
林明禛(2011a)。〈「合作式競合」抑或「衝突性競合」-從日間照顧推動困境評析「長期照顧十年計畫」照顧服務〉。《台灣健康照顧研究學刊》,10,17-35。
林明禛(2011b)。〈社會服務品質的建構與提昇-以老人日間照顧為例〉。《台灣健康照顧研究學刊》,11,23-44。
林富琴、邱啟潤(2004)。〈接受居家服務老人生活品質及相關因素探討〉。《長期照護雜誌》,8(1),56-78。
林萬億(2006)。《台灣的社會福利: 歷史經驗與制度分析》。台北:五南。
林儷蓉、陳亞琦、饒淑梅、余雪如(2014)。〈園藝生命回顧課程對日照中心失智症長者心理與認知功能效果之初探〉。《長期照護雜誌》,18(1),81-94。
邱泯科、傅秀秀(2014)。〈初探高齡者使用社區照顧關懷據點服務之經驗-以台北市關渡關懷據點為例〉。《台灣社區工作與社區研究學刊》,4(1),1-39。new window
邱啟潤、李逸(2014)。〈從服務使用者的觀點探討居家護理品質〉。《護理暨健康照護研究》,10(3),229-239。new window
Lawrence L Martin(原著),施怡廷、梁慧雯(譯)(1997)。《社會服務機構組織與管理全面品質管理的理論與實務》。台北:揚智文化。
柯宏勳、黃妍華、李美慧、吳菁宜、李冠逸、謝妤葳(2013)。〈職能治療計畫介入對日間照顧中心失智症患者日常與社交功能以及照顧者負荷之成效探討〉。《臺灣職能治療研究與實務雜誌》,9(2),113-125。new window
洪漢鼎(2008)。《當代哲學詮釋學導論》。台北:五南。
胡幼慧(1996)。〈轉型中的質性研究:演變、批判和女性主義研究觀點〉。載於胡幼慧主編,《質性研究理論、方法及本土女性研究實例》。台北:巨流。
胡幼慧、姚美華(1996)。〈一些質性方法上的思考:信度與效度?如何抽樣?如何收集資料、登錄與分析〉。載於胡幼慧主編,《質性研究理論、方法及本土女性研究實例》。台北:巨流。
高淑清(2008a)。 《質性研究的 18 堂課: 首航初探之旅》。台北: 麗文文化。
高淑清(2008b)。 《質性研究的 18 堂課: 揚帆再訪之旅》。台北: 麗文文化。
夏秉楓、江哲超、王一登(2011)。〈旅遊服務中心服務品質量表建構之研究〉。《運動健康與休閒學刊》,19,37-50。
張力山、李淑貞、蘇聖文、王順治(2014)。〈老人日間照顧中心選址及建物與空間規劃設計基準探討〉。《健康與建築雜誌》,1(3),15-19。new window
張宏哲(2013)。〈長期照顧服務品質確保機制的建立—品質資訊的蒐集和公開〉。《社區發展季刊》,141,161-172。new window
張淑卿、陳妍杏(2013)。〈長期照護專業間合作策略-以臺灣社區照護場域運用為例〉。《長期照護雜誌》,17(3),213-221。
畢恆達(1996)。〈詮釋學與質性研究〉。載於胡幼慧主編,《質性研究理論、方法及本土女性研究實例》。台北:巨流。
陳正芬(2015)。《〈長情的告白〉觀後有感:居服員的價值不只是「服務」》。資料檢索日期:2015.09.15。網址:http://m.commonhealth.com.tw/blog/blogTopic.action?nid=1171
陳向明(2007)。《社會科學質的研究》。台北:五南。new window
陳明珍(2011)。《居家服務績效評鑑之指標建構研究》。臺中:東海大學社會工作研究所博士論文。new window
陳奕翰、蘇麗晶、劉淑娟(2013。〈長期照護專業間合作策略-以居家營養服務為例〉。《長期照護雜誌》,17(3),223-22。
陳曉梅、張宏哲(2007)。〈使用居家服務失能老人生活品質的現況及其影響因素之探討〉。《長期照護雜誌》,11(3),247-265。
陳燕禎、謝儒賢、施教裕(2005)。〈社區照顧:老人餐食服務模式之探討與建構〉。《社會政策與社會工作學刊》,9(1),121-161。new window
黃光國(2003)。 《社會科學的理路》。台北: 心理。
曾妙慧、呂慧芬(2013)。〈由社會福利政策綱領談日本社區整合性照護體系〉。《社區發展季刊》,141,442-463。new window
曾思瑜(2010a)。〈日間照顧中心中高齡者行爲特徵與活動規模之研究-「混合收托型」日照中心空間規劃與設計之探討〉。《建築學報》,72,45-64。new window
曾思瑜(2010b)。〈環境重新安置對日間照顧中心高齡者使用行爲影響之研究-以某機構附設「混合收托型」日間照顧中心爲例〉。《建築學報》,74,45-66。new window
黃志忠(2014)。〈居家服務使用對老人家庭照顧者照顧負荷之緩衝性影響研究〉。《社會政策與社會工作學刊》,18(1),1-43。new window
黃松林(2009)。〈老人長期照顧產業中的社會照顧品質〉。《台灣健康照顧研究學刊》,130,283-292。
黃敏鳳、徐亞瑛、楊培珊、葉炳強(2004)。〈失智症患者及家庭照顧者接受日間照護之服務需求情形探討〉。《長期照護雜誌》,7(4),355-370。
黃源協(1998)。〈福利混合經濟下的社區照顧-英國的經驗、台灣的借鏡〉。《社會政策與社會工作學刊》,2(1),39-85。new window
黃源協(2005a)。〈民主觀點社會服務品質的內涵與管理措施之探討〉。《臺大社會工作學刊》,11,45-87。new window
黃源協(2005b)。〈社區長期照顧體系的建構〉。《國家政策季刊》,4(4),41-68。
黃源協(2007)。〈破除長期照護機構住民的失落感-從服務品質談起〉。《長期照護雜誌》,11(2),125-131。
黃源協(2014)。《社會工作管理》(3版) 。臺北:雙葉書廊。
黃源協、吳書盷、陳正益(2010)。〈「推動長期照顧服務機制」效益評估〉,收錄於《行政院研究發展考核委員會委託研究》。臺北:行政院研究發展考核委員會。
黃源協、蕭文高(2012)。《社會政策與社會立法》(第2版,修訂2版)。臺北:雙葉書廊。new window
黃誌坤(2012)。〈[不要叫我數位文盲!]-老人上網經驗之優勢觀點分析〉。《高雄師大學報:人文與藝術類》,32,135-157.new window
葉至誠(2012)。《老人長照政策》。台北:揚智。
詹火生(2014)。〈我國長照制度成敗的關鍵因素〉。《國政評論》。資料檢索日期:2015.08.20。網址:http://www.npf.org.tw/post/1/13922。
詹火生、黃源協、彭華民(2009)。〈台灣社區工作:從”福利社區化”邁向”永續社區〉。《南開學報(哲學社會科學版)》,2,67-75。
詹弘廷(2013)。《居家服務品質與家庭滿意度之關聯性:以南投縣為例》。台北:臺灣大學健康政策與管理研究所博士論文。
廖慧媛、李梅英、施孟儀、王凰燁(2015)。〈日間照顧中心的口腔保健照顧-以健順體系為例〉。《長期照護雜誌》,19(1),33-39。
劉雅文、莊秀美(2006)。〈探討失能老人家庭選擇長期照護福利服務之決策過程-老人自主權之分析研究〉。《東吳社會工作學報》,14,91-123。new window
潘世尊(2004)。〈行動研究的性質與未來-質、量或其它〉。《屏東師院學報》,20,181-216。new window
潘淑滿(2003)。《質性研究:理論與應用》。台北:心理。
潘慧玲(2003)。〈社會科學研究典範的流變〉。《教育研究資訊》,11(1),115-143。new window
蔡倩汝、謝秉銓(2013)。〈台北市日間照顧中心空間規劃及服務內容之比較研究〉。《物業管理學會論文集》,7,115-124。
蔡漢賢主編(2000)。《社會工作辭典(第四版)》。台北:內政部社區發展雜誌社。
鄭淑琪、黃松林(2007)。〈老人居家服務成效評估研究—以雲林縣為例〉。《台灣健康照顧研究學刊》,3,101-119。
蕭文高(2011)。〈長期照顧服務需求估計與規劃之檢視〉。《台灣高齡服務管理學刊》,1(1),47-74。new window
蕭文高(2013)。〈南投縣日間照顧中心老人生活品質影響因素之研究〉。《社會政策與社會工作學刊》,17(1),89-130。new window
蕭瑞麟(2009)。《不用數字的研究—鍛鍊深度思考力的質性研究》。台北:台灣培生教育。
戴台馨(2011)。〈生活品質與能力發展〉。《輔仁社會研究》,1,29-49。new window
戴瑩瑩(2006)。《老人居家服務品質管理之研究》。南投:國立暨南國際大學社會政策與社會工作學系碩士論文。
謝美娥(2005)。〈失智症日間照顧服務使用狀況與其評估-以嘉義聖馬爾定與三鶯地區健順失智症日間照顧中心為例〉。《中華心理衛生學刊》,18(3),39-69。new window
謝美娥(2013)。〈社區失能老人的社會融合:一個質化研究的初探〉。臺灣社會工作學刊》,11,1-48。new window
謝麗紅(2014)。〈希望理論運用在單親女性新移民個別諮商之個案研究〉。《輔導與諮商學報》,36(1),65-85。new window
簡春安、鄒平儀(2004)。《社會工作研究法》。台北:巨流。new window
簡春安、趙善如(2008)。《社會工作哲學與理論》。台北:巨流。
蘇建洲、劉和昆(2014)。〈大學生課業學習輔導服務策略之分析探討:以SERVQUAL教育服務模式為主〉。《學校行政》,89,184-205。
蘇淑貞、鄭清霞、吳麗雪(2015)。〈跨域參與共治的社區照顧模式-屏東日間托老服務實驗方案之分析〉。《人文社會科學研究》,9(2),63-91。new window


二、英文部份
Al-Borie, H. M., & Sheikh Damanhouri, A. M. (2013). Patients' satisfaction of service quality in Saudi hospitals: a SERVQUAL analysis. International journal of health care quality assurance, 26(1), 20-30.
Amin, M., & Zahora Nasharuddin, S. (2013). Hospital service quality and its effects on patient satisfaction and behavioural intention. Clinical Governance: An International Journal, 18(3), 238-254.
Astvik, W., Melin, M., & Allvin, M. (2013). Survival strategies in social work: a study of how coping strategies affect service quality, professionalism and employee health. Nordic Social Work Research, 4(1), 52-66.
Baumeister, R. F., & Leary, M. R. (1995). The need to belong: desire for interpersonal attachments as a fundamental human motivation. Psychological bulletin, 117(3), 497-529.
Barker, R. L. (2003). The social work dictionary (5th ed.). Washington, DC: NASW Press.
Bellanca, N., Biggeri, M., & Marchetta, F. (2011). An extension of the capability approach: Towards a theory of dis-capability. ALTER-European Journal of Disability Research/Revue Européenne de Recherche sur le Handicap, 5(3), 158-176.
Benjamin, A. E. (2001). Consumer-directed services at home: A new model for persons with disabilities. Health Affairs, 20(6), 80-95.
Benjamin, A., Matthias, R., & Franke, T. M. (2000). Comparing consumer-directed and agency models for providing supportive services at home. Health services research, 35(1 Pt 2), 351.
Berg, B. L. (2007). Qualitative research methods for the social sciences (6th ed.). Boston, MA: Pearson.
Berger, K. A., & Topol, M. T. (2015). Understanding Service Quality and Customer Satisfaction in the Telemarketing Industry Global Perspectives in Marketing for the 21st Century (pp. 273-278): Springer.
Biggeri, M., Ballet, J., & Comim, F. (2011). The capability approach and research on children: Capability approach and children’s issues Children and the good life (pp. 75-89).New York: Springer.
Chin, J.-B., & Tsai, C.-H. (2013). Developing a service quality evaluation model for luxurious restaurants in international hotel chains. Total Quality Management & Business Excellence, 24(9-10), 1160-1173.
Clegg, B., Kersten, W., & Koch, J. (2010). The effect of quality management on the service quality and business success of logistics service providers. International Journal of Quality & Reliability Management, 27(2), 185-200.
Connor, A., & Black , S. (1994). Performance review and quality in social care: London:Jessica Kingsley Publishers.
Creswell, J. W. (2003). Research design: Qualitative and quantitative approaches. Thousand Oaks, CA: Sage.
Crosby, P. B. (1980). Quality is free: The art of making quality certain: New York:Signet.
Crosby, P. B. (2005). Crosby’s 14 steps to improvement. Quality progress, 38(12), 60-64.
Dabelko-Schoeny, H., & Anderson, K. (2010). The MetLife National Study of Adult Day Services: Providing support to individuals and their family caregivers. Westport, CT: MetLife Mature Market Institute.
Dabelko-Schoeny, H., & King, S. (2010). In their own words: Participants' perceptions of the impact of adult day services. Journal of gerontological social work, 53(2), 176-192.
Dabholkar, P. A. (2015). How to improve perceived service quality by increasing customer participation. Paper presented at the Proceedings of the 1990 Academy of Marketing Science (AMS) Annual Conference.
Dahlgaard, J. J., Khanji, G. K., & Kristensen, K. (2008). Fundamentals of total quality managemen:.London: Routledge.
Deming, W.E. (1982). Quality , Productivity, and Competitive Position, MIT Press, Cambridge, MA.
Deming, W. E. (1986). Out of the crisis, Massachusetts Institute of Technology. Center for Advanced Engineering study, Cambridge, MA, 510.
Donabedian, A. (1988). The quality of care: How can it be assessed? Jama, 260(12), 1743-1748.
Doyal, L., & Gough, I. (1991). A theory of human need. New York: Palgrave Macmillan.
Faganel, A. (2010). Quality perception gap inside the higher education institution. International Journal of academic research, 2(1), 213-215.
Federal Quality Institute(FQI).(1991). Introduction to total quality management in the federal government. Washinton, DC:Author.
Garvin, D. A. (1988). Managing quality: The strategic and competitive edg.New York: Simon and Schuster.
Gilmore, A. (2003). Services marketing and management. London:Sage.
Goetsch, D., & Davis, S. (1994). Introduction to Total Quality: Quality, Productivity, Competitiveness. New York: Merril.
Gray, J., & Kabadaki, K. (2005). A strengths perspective for assessing older adults: Curriculum enrichment in a human behavior course. The Journal Baccalaureate Social Work, 11, 55-66.
Guba. E. G. (1990). The alternative paradigm dialog.In E. G. Guba(ED), The paradigm dialog ( pp.17-27). Newbury Park,CA:Sage.
Guba, E. G., & Lincoln, Y. S. (1989). Fourth generation evaluation. Newbury Park, CA: Sage.
Guba, E. G., & Lincoln, Y. S. (1994). Competing paradigms in qualitative research. In N. K. Denzin, & Y. S. Lincoln (Eds.), Handbook of qualitative research(pp. 105-117). Thousand Oaks, CA: Sage.
Harvey, L., & Green, D. (1993). Defining quality. Assessment & evaluation in higher education, 18(1), 9-34.
Iecovich, E., & Biderman, A. (2013). Use of adult day care centers: do they offset utilization of health care services? The Gerontologist, 53(1), 123-132.
James, A., Brooks, T., & Towell, D. (1992). Committed to Quality: Quality assurance in social services departments. London: HM Stationery Office.
Johnston, R. (1995). The determinants of service quality: satisfiers and dissatisfiers. International journal of service industry management, 6(5), 53-71.
Juran, J.M. (1989) Universal approach to managing for quality. Executive Excellence,, 6(5), 15-17.
Juran, J. M., & Gryna, F. M. (1980). Quality planning and analysis. New York: McGraw-Hill.
Kane, R. A. (2001). Long-term care and a good quality of life bringing them closer together. The Gerontologist, 41(3), 293-304.
Kane, R. A., & Kane, R. L. (1987). Long-term care: Principles, programs, and policie.: London:Churchill Livingstone.
Kane, R., Kane, R., Giles, K., Lawton, M. P., Bershadsky, B., Kling, K., Cutler, L. J., & Grant, L. (2000). First findings from Wave 1 data collection: Measures, indicators, and improvement of quality of life in nursing homes. Minneapolis, MN: Division of Health Services Research, Policy, and Administration, School of Public Health, University of Minnesota.
Kaplan, R. S., & Norton, D. P. (1996). The balanced scorecard: translating strategy into action. Boston: Harvard Business Press.
Kaplan, R. S. (2001). Strategic performance measurement and management in nonprofit organizations. Nonprofit management and Leadership, 11(3), 353-370.
Kohler, P. O., & Wunderlich, G. S. (2001). Improving the quality of long-term care. Washington, DC: National Academies Press.
Langer, N. (2004). Resiliency and Spirituality: Foundations of Strengths Perspective Counseling with the Elderly. Educational Gerontology, 30(7), 611-617.
Lasten, E. F., Curtis, C., Upchurch, R. S., & Dammers, C. (2014). Measurement of traveler expectations versus service gaps—The case of general aviation services in Aruba. Tourism Management Perspectives, 12, 68-70.
Lehtinen, U., & Lehtinen, J. R. (1982). Service quality: a study of quality dimensions: Service Management Institute.
Lipszyc, B., Sail, E., & Xavier, A. (2012). Long-term care: need, use and expenditure in the EU-27. Brussels: European Commission.
Lloyd, T., & Hastings, R. (2009). Hope as a psychological resilience factor in mothers and fathers of children with intellectual disabilities. Journal of Intellectual Disability Research, 53(12), 957-968.
Macur, M. (2013). Quality in health care: possibilities and limitations of quantitative research instruments among health care users. Quality & Quantity, 47(3), 1703-1716.
Mitra, S. (2006). The capability approach and disability. Journal of disability policy studies, 16(4), 236-247.
Modrcin, M. J., Rapp, C. A., & Chamberlain, R. (1985). Case management with psychiatrically disabled individuals: Curriculum & training program. Lawerence, KS: University of Kansas of Social Welfare.
Mudie, P., & Pirrie, A. (2012). Services marketing management. London: Routledge.
Muhammad Butt, M., & Cyril de Run, E. (2010). Private healthcare quality: applying a SERVQUAL model. International journal of health care quality assurance, 23(7), 658-673.
Mutanga, O., & Walker, M. (2015). Towards a Disability-inclusive Higher Education Policy through the Capabilities Approach. Journal of Human Development and Capabilities, 1-17.
National Institute on Adult Daycare (1984). Standards for Adult Day Care. Washington,D.C.:National Council on Aging.
Neave, H. R. (1987). Deming's 14 points for management: framework for success. The Statistician, 36,561-570.
Niven, P. R. (2011). Balanced scorecard: Step-by-step for government and nonprofit agencies. Hoboken, NJ: John Wiley & Sons.
OECD(2005). Long-term care for older people, The OECD Health Project, OECD Publishing.
O'Keefe, J., & Siebenaler, K. (2006). Adult day services: A key community service for older adults: Washington, DC: US Department of Health and Human Services.
Padgett, D. K.(1998). Qualitative methods in social work research: Challenges and rewards. Thousand Oaks, CA: Sage.
Patton, M. Q.(2002). Qualitative research and evaluation methods(3rd ed.). Thousand Oaks,CA: Sage.
Parasuraman, A., Zeithaml, V. A., & Berry, L. L. (1985). A conceptual model of service quality and its implications for future research. the Journal of Marketing, 41-50.
Parasuraman, A., Zeithaml, V. A., & Berry, L. L. (1988). Servqual. Journal of retailing, 64(1), 12-40.Pfeffer, N., & Coote, A. (1991). Is quality good for you?: a critical review of quality assurance in welfare services.London: Institute for Public Policy Research.
Poertner, J., & Rapp, C. A. (2007). Textbook of social administration: The consumer-centered approach. New York: Psychology Press.
Rapp, C. A. (1998). The strengths model: Case management with people suffering from severe and persistent mental illness. New York: Oxford University Press.
Rizwan, M., Hayat, R., & Ali, M. (2013). Antecedents of Customer Switching Intentions: A case study of Nokia Mobile Phones’ users. Journal of Public Administration and Governance, 3(3), 375-391.
Roy, R., Vaijayanthi, D. P., & Shreenivasan, K. (2011). Service Quality Gap of Foreign Banks in India using PZB Service Quality Model——an Empirical Study. Paper presented at the Proceedings of International Conference on Software and Computer Applications (ICSCA 2011).
Ruggiano, N. (2012). Consumer direction in long-term care policy: Overcoming barriers to promoting older adults' opportunity for self-direction. Journal of gerontological social work, 55(2), 146-159.
Ryan, J., Wretstrand, A., & Schmidt, S. M. (2015). Exploring public transport as an element of older persons' mobility: A Capability Approach perspective. Journal of Transport Geography, 48, 105-114.
Saleebey, D. (1996). The strengths perspective in social work practice: Extensions and cautions. Social work, 41(3), 296-305.
Sasser, W. E., Olsen, R. P., & Wyckoff, D. D. (1978). Management of service operations: Text, cases, and readings. Boston: Allyn & Bacon.
Sawicki, J. (1991). Disciplining Foucault: Feminism, power, and the body. New York: Routledge.
Sen, A. (1985). Well-being, agency and freedom: the Dewey lectures 1984. The journal of philosophy, 169-221.
Sen, A., Muellbauer, J., & Kanbur, R. (1987). The standard of living. New York: Cambridge University Press.
Seymour, D. T. (1992). On Q: Causing Quality in Higher Education: ERIC.
Shanker, R. (2002). Services Marketing. New Delhi: Excel Books India.
Smedema, S. M., Chan, J. Y., & Phillips, B. N. (2014). Core self-evaluations and Snyder’s hope theory in persons with spinal cord injuries. Rehabilitation psychology, 59(4), 399-406.
Snyder, C. R. (2002). Hope theory: Rainbows in the mind. Psychological inquiry, 13(4), 249-275.
Snyder, C., Feldman, D., Shorey, H., & Rand, K. (2002). Hopeful choices: A school counselor's guide to hope theory. Journal of Personality and Social Psychology, 65, 1061-1070.
Snyder, C., Lehman, K. A., Kluck, B., & Monsson, Y. (2006). Hope for rehabilitation and vice versa. Rehabilitation psychology, 51(2), 89-112.
Stephens, C., Breheny, M., & Mansvelt, J. (2015). Healthy ageing from the perspective of older people: A capability approach to resilience. Psychology & health, 30(6), 715-731.
Stirk, S., & Sanderson, H. (2012). Creating person-centred organisations: Strategies and tools for managing change in health, social care and the voluntary sector. London:Jessica Kingsley Publishers.
Stoecklin, D., & Bonvin, J.-M. (2014). Children’s Rights and the Capability Approach. Dordrecht: Springer.
Sullivan, W. P., & Fisher, B. J. (1994). Intervening for success: Strengths-based case management and successful aging. Journal of gerontological social work, 22(1-2), 61-74.
Takeuchi, H., & Quelch, J. A. (1983). Quality is more than making a good product. Harvard business review, 61(4), 139-145.
Terzi, L. (2005). Beyond the dilemma of difference: The capability approach to disability and special educational needs. Journal of philosophy of education, 39(3), 443-459.
Tikly, L. (2014). Agency and Participation in Childhood and Youth: International Applications of the Capability Approach in Schools and Beyond. The Journal of Development Studies, 50(11), 1587-1588.
Vaughan, E., & Woodruffe-Burton, H. (2011). The disabled student experience: does the SERVQUAL scale measure up? Quality Assurance in Education, 19(1), 28-49.
Van Slyke, D. M., & Roch, C. H. (2004). What do they know, and whom do they hold accountable? Citizens in the government–nonprofit contracting relationship. Journal of Public Administration Research and Theory, 14(2), 191-209.
Van den Broeck, A., Lens, W., De Witte, H., & Van Coillie, H. (2013). Unraveling the importance of the quantity and the quality of workers’ motivation for well-being: A person-centered perspective. Journal of Vocational Behavior, 82(1), 69-78.
Wallace, C. J., Lecomte, T., Wilde, J., & Liberman, R. P. (2001). CASIG: A consumer-centered assessment for planning individualized treatment and evaluating program outcomes. Schizophrenia Research, 50(1), 105-119
Watson, D. (2003). The Development of Total Quality Management in the Personal Social Service: Realities, Limitations and Opportunities within the Modernising Agenda? Local Government Studies, 29(1), 33-50.
Weissert, W. G. (1977). Adult day care programs in the United States: current research projects and a survey of 10 centers. Public Health Reports, 92(1), 49.
Zimmerman, C. D. (1985). Quality-Key to Service Productivity. Quality progress, 18(6), 32-35.
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE