:::

詳目顯示

回上一頁
題名:利用與被利用:孫中山的反清革命運動與日本政府之關係
書刊名:中央研究院近代史研究所集刊
作者:黃自進 引用關係
作者(外文):Huang, Tzu-chin
出版日期:2003
卷期:39
頁次:頁107-152
主題關鍵詞:孫中山日本政府辛亥革命義和團日俄戰爭Sun Yat-senJapanese governmentThe Revolution of 1911The Boxer UprisingThe Russo-Japanese war
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(6) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:4
  • 共同引用共同引用:84
  • 點閱點閱:57
孫中山欲推動革命,需要基地,需要財源,也需借重國際化的現代化經驗,這些都是他樂於接受日本援助的理由。也因日本政府的支持,孫得以收編中國南方的各秘密會黨,奠定了他成為秘密會黨代表的領袖地位。所以,從孫中山的角度言,中國革命能夠成長與茁壯,日本確有實質的貢獻。對日本而言,甲午戰後,東洋大國的舊中國形象,仍舊深植人心。再則,1896年當中俄兩國已締結軍事同盟條約之傳聞,在國際社會廣被渲染之際,更使日本惶恐不安。為了預防清廷政府的報復,支持孫中山的革命運動以便牽制清廷,便成為日本政府的國策。 正因為雙方關係之接合,是基於各自利益的考量。因而,客觀情勢的變遷,即影響雙方關係的發展。1900年的義和團之亂,是雙方關係面臨調整的第一步。1905年的日俄戰爭,是第二步。 義和團之亂使日本政府深信清廷已病入膏肓,再也不足為心腹之患。但鑑於中國已淪為次殖民地,在列強紛紛進入中國爭相角逐建構勢力範圍之際,為了避免西方列強在蠶食中國後進而直逼日本,提倡中國領土完整,即成為此時刻的日本對華新政策。由於新的對華政策轉變為扶植清廷恢復國內秩序,寄望中國能成為日本與西方列強之間的緩衝地帶,因而此一時期日本政府開始正式切斷對孫中山的援助。 日俄戰爭的結果,讓日本勢力進入中國。如何繼續拓展日本在中國東北的特殊權益,就成為日本政府的新指標。為了順利執行此一新目標,日本政府開始放棄提倡中國領土完整政策。此外,更以扶植清廷執政為首要考慮。換言之,當蠶食中國領土主權已成為日本政府既定國策時,日本政府當然不希望中國有所改變。是以,腐化的清廷政府,最足以滿足日本政府的所欲所求。為了維護清廷的執政,日俄戰後的日本政府開始逐步鎮壓以日本為基地的中國革命運動。 辛亥革命期間,日本政府對華政策可分為兩個階段:前期是保皇政策,這是延續日俄戰後以來的一貫政策;後期是利權外交,日本政府以「貸款」為餌,誘使南京政府出賣長江流域之商業特權。 不能順利爭取到日本政府的實質援助,是孫中山在辛亥革命後期被逼與袁世凱謀求妥協的關鍵。日本政府不能趁孫中山最需外援之際,與孫中山的革命勢力建立起相互扶持的合作關係,也促使雙方關係一直停留在吳越同舟的瓶頸,完全沒有突破的空間。
In order to facilitate his revolutionary activities, Sun Yat-sen needed a baseand financial support, as well as experience of the modernization process from the advanced countries. These were all incentives for him to accept Japanese aid. Due to the support of Japan, Sun was able to merge the various secret societies in South China and became their leader. Japan thus helped the Chinese revolution in its early stage. From the Japanese point of view, China’s conventional image as a huge empire had survived the Sino-Japanese War. Furthermore, Japan was anxious at the rumored possibility of a Sino-Russian military coalition. In order to prevent revenge from the Qing, Japan chose to support Sun’s revolutionary activities as a containment policy. Since the foundation of the cooperation between Sun and Japan was based on mutual benefit, changes in circumstances could challenge it. Two key events brought about such a change. One was the Boxer Uprising in 1900, and the other was the Russo-Japanese War in 1905. The Boxer Uprising convinced Japan that the Qing was no longer a threat. Finding that China had become a kind of colony, Japanese policy shifted to the protection of China from dismemberment by Western powers. Japan’s new China policy switched to support the Qing Imperial House to maintain order, so as to be strong enough to maintain a buffer state between Japan and Western powers. Accordingly, in this period Japan terminated its support to Sun. After the Russo-Japanese war, Japan further aggrandized her influence into China. The expansion of its special interests in Manchuria became Japan’s essential goal. Therefore Japan abandoned its traditional policy of supporting the unity of China, while, on the other hand, firmly supporting the Qing government. This is because after its victory over Russia, Japan believed in its capability of competing with Western powers in the dismemberment of China. To meet this purpose, the existence of a corrupt Qing government was to its advantage. As a result, Japan adopted a policy of suppressing the revolutionaries. As for the period of the 1911 Revolution, Japan’s China policy can be further divided into two stages. At first, Japan, following her post Russo-Japanese War policy, backed the Qing Imperial House. Later, Japan proposed a loan to the revolutionary government in exchange for commercial privileges in the lower Yangtzu Valley region. Failing to acquire substantial aid from Japanwas a key factor in forcing Sun Yat-sen to compromise with Yuan Shikai. On the other hand, Japan as well missed its best chance to establish cooperative relationship with Sun’s revolutionary forces. Their relationship thenceforce remained mistrustful.
Other
1.犬養毅(1912)。支那統一事業?二問題。  延伸查詢new window
期刊論文
1.黃自進(20020200)。蔣中正先生在日本學習的一段歲月。近代中國,147,28-62。  延伸查詢new window
2.古島一雄(1951)。革命中國??因緣:一老政治家?回想(6)。中央公論。  延伸查詢new window
3.信夫清三郎(1980)。廈門事件?惠州起義。政治經濟史學,167。  延伸查詢new window
4.柏原文太郎(1934)。東亞同文會創立時代?霞山公。支那,128。  延伸查詢new window
5.黃自進(2000)。明治後期????中國像:日本政府?中國革命運動??支援?否定。東京外國語大學海外事情研究所集刊,2。  延伸查詢new window
6.齋藤聖二(1988)。廈門事件再考。日本史研究,305。  延伸查詢new window
7.藤井昇三(1987)。孫文?「滿州問題」。關東學院大學文學部,52。  延伸查詢new window
會議論文
1.彭澤周(1978)。關於康、梁亡命日本的檢討。臺北。  延伸查詢new window
圖書
1.陳少白、許師慎(1956)。興中會革命史要。臺北:中央文物供應社。  延伸查詢new window
2.池井優(1982)。增補日本外交史概說。增補日本外交史概說。東京。  延伸查詢new window
3.鄒魯(1965)。中國國民黨黨史稿。台北:台灣商務印書館。  延伸查詢new window
4.東亞同文會(1968)。對支回顧錄。東京。  延伸查詢new window
5.黃正銘(1959)。中國外交史。臺北:正中書局。  延伸查詢new window
6.吉野作造(1947)。中國革命史論。中國革命史論。東京。  延伸查詢new window
7.河原宏、藤井昇三(1974)。日中関係史の基礎知識。東京:有斐閣。  延伸查詢new window
8.(1965)。日本外交年表並主要文書。日本外交年表並主要文書。東京。  延伸查詢new window
9.洪聖斐(1998)。孫文與三井財閥。孫文與三井財閥。臺北。  延伸查詢new window
10.鷲尾義直(1968)。犬養木堂傳。東京。  延伸查詢new window
11.王樹槐(1984)。張文襄公全集。臺北。  延伸查詢new window
12.李雲漢(1994)。中國國民黨黨史述。台北:中國國民黨黨史會。  延伸查詢new window
13.唐德剛(1998)。晚清七十年(一)中國社會文化轉型縱論。臺北:遠流。  延伸查詢new window
14.吳相湘(1982)。孫逸仙先生傳。臺北:遠東圖書公司。  延伸查詢new window
15.北岡伸一(1979)。日本陸軍と大陸政策。東京:東京大學出版會。  延伸查詢new window
16.俞辛焞(1989)。孫文の革命運動と日本。東京:六興。  延伸查詢new window
17.Tai, Tse Tsan(1924)。The Chinese Republic: Secret History of the Revolution。Hong Kong:South China Morning Post。  new window
18.張朋園(1969)。梁啟超與清季革命。臺北:中央研究院近代史研究所。new window  延伸查詢new window
19.郭廷以(1994)。近代中國史綱。台北:曉園出版社。  延伸查詢new window
20.俞辛焞(1996)。孫中山與日本關係研究。北京。  延伸查詢new window
21.羅家倫、黃季陸、秦孝儀、李雲漢(1994)。國父年譜。臺北:中國國民黨中央委員會黨史委員會。  延伸查詢new window
22.張玉法(1975)。清季的革命團體。中央研究院近代史研究所。  延伸查詢new window
23.(1899)。犬養毅?宮崎寅藏:警視廳??外務省宛?報告書。各國內政?係雜纂:支那?部:革命党係(亡命者?含?)(卷一)。  延伸查詢new window
24.(1900)。福岡縣知事深野一三發外務大臣青木周藏宛?報告書。各國內政?係雜纂:支那?部:革命党係(亡命者?含?)(卷一)。  延伸查詢new window
25.(1910)。在香港總領事代理船津辰一郎?外務大臣伯爵小村壽太郎宛%報告書:香港?於?觀察??清國革命党。各國內政?係雜纂:支那?部:革命党係(亡命者?含?)(卷四)。  延伸查詢new window
26.(1911)。外務省政務局第一課:清國二於??秘密結社。各國內政?係雜纂:支那?部:革命党係(亡命者?含?)(卷五)。  延伸查詢new window
27.(1911)。兵庫縣知事服部一三?外務大臣侯爵小村壽太郎宛?報告書:清國革命%首領渡來?件。各國內政?係雜纂:支那?部:革命党係(亡命者?含?)(卷五)。  延伸查詢new window
28.(1911)。政務局第一課:康有為二???件。各國內政?係雜纂:支那?部:革命党係(亡命者?含?)(卷五)。  延伸查詢new window
29.(1898)。矢野文雄發外務大臣西德二郎宛?報告書。在本邦清國留學生關係雜纂:陸軍學生?部(第一卷)。日本。  延伸查詢new window
30.(1911)。陸軍省軍務局長?特吏田村大尉持參:清????用兵?就?。清?事?書類(卷一)。  延伸查詢new window
31.日本外務省(1954)。日本外交文書(卷29)。日本外交文書(卷29)。東京。  延伸查詢new window
32.日本外務省(1956)。日本外交文書(第33卷別冊1)北清事變。日本外交文書(第33卷別冊1)北清事變。東京。  延伸查詢new window
33.中國國民黨黨史委員會(1957)。國父全集。國父全集。臺北。  延伸查詢new window
34.王樹槐(1965)。外人與戊戌政變。外人與戊戌政變。臺北。  延伸查詢new window
35.孫中山(1957)。孫文學說。孫文學說。臺北。  延伸查詢new window
36.陳鵬仁(1994)。中國國民黨在日本:1895-1914。中國國民黨在日本:1895-1914。臺北。  延伸查詢new window
37.廣東社會科學院歷史研究室、中國社會科學院近代史研究所、中山大學歷史系孫中山研究室(1981)。孫中山全集。孫中山全集。北京。  延伸查詢new window
38.中村哲夫(1992)。同盟?時代:中國同盟會?成立過程?研究。同盟?時代:中國同盟會?成立過程?研究。東京。  延伸查詢new window
39.北一輝(1968)。支那革命外史。支那革命外史。東京。  延伸查詢new window
40.平山周(1980)。支那革命黨及秘密結社。支那革命黨及秘密結社。東京。  延伸查詢new window
41.吉野作造(1947)。日華國交論。日華國交論。東京。  延伸查詢new window
42.吉野造作、加藤繁(1922)。支那革命史。東京:內外出版社。  延伸查詢new window
43.初瀨龍平(1980)。傳統的右翼內田良平?研究。傳統的右翼內田良平?研究。福岡。  延伸查詢new window
44.近衛篤?日記刊行會(1954)。近衛篤?日記。近衛篤?日記。東京。  延伸查詢new window
45.原奎一郎(1951)。原敬日記。原敬日記。東京。  延伸查詢new window
46.酒田政敏(1978)。近代日本????對外硬運動?研究。近代日本????對外硬運動?研究。東京。  延伸查詢new window
47.藤井昇三(1966)。孫文?研究。孫文?研究。東京。  延伸查詢new window
48.宋教仁(1982)。我之歷史。宋教仁文集。臺北。  延伸查詢new window
49.栗原健(1966)。第一次.第二次滿蒙?立運動?小池外務省政局長?辭職。對滿蒙政策?一面。東京。  延伸查詢new window
50.梁敬錞(1980)。一九一一年的中國革命。中國現史論集(第三輯)。臺北。  延伸查詢new window
51.宮崎滔天(1971)。三十三年之夢。宮崎滔天全集(第一卷)。東京。  延伸查詢new window
其他
1.Suppression of Boxers and Negotiations for China Settlement, August 1900-October 1900,New York。  new window
2.原敬文書研究會(1984)。原敬關係文書,東京。  延伸查詢new window
3.犬養毅(1928)。世界人?橫顏(9):?洋服?孫文??革命志士?風骨,東京。  延伸查詢new window
4.犬養健(1928)。搖籃時代????支方針,大阪。  延伸查詢new window
5.梅溪昇(1975)。孫文?????數點?犬養毅陸實宛書翰????。  延伸查詢new window
圖書論文
1.胡漢民(1953)。胡漢民自傳。革命文獻。臺北:中央文物供應社。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE