:::

詳目顯示

回上一頁
題名:民眾對社區大學辦學理念與特色的認同:一項調查結果的啟示
書刊名:臺灣教育社會學研究
作者:何青蓉 引用關係趙淑美
作者(外文):Ho, Ching-jungChao, Shuw-mei
出版日期:2004
卷期:4:1
頁次:頁1-38
主題關鍵詞:社區大學理念認同績效評估Community universityRationale identificationAccountability
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(4) 博士論文(2) 專書(0) 專書論文(1)
  • 排除自我引用排除自我引用:4
  • 共同引用共同引用:45
  • 點閱點閱:197
為瞭解民眾對社區大學辦學理念的認同與特色的認知情形,本研究以問卷調查方法,進行高雄市新興社區大學、高雄縣社區大學以及屏東社區大學三所學校的抽樣調查,其中包含學員628位、講師52位。結果發現:「知識解放」、「培養批判能力」以及「再造私領域價值」均屬學員與講師理念認同的前三名。其次,講師對社區大學理念與特色認同均較學員為高,顯示講師向心力大,並成為穩定社區大學發展的人力基礎。其三,認同的形成與資歷有關,學員涉入社區大學的時間愈久認同度會提升,顯示社區大學辦學績效不能以短期一年時間而予衡量。為落實社區大學辦學理念,本研究建議各社區大學應設定其經營的階段任務,從協助學員自在表達為出發,而以建立共存共榮的學習社群為標的,據而提出學員各階段修課類型比例與重點。最後,本研究編製的問卷涵蓋從社區大學理念認同不同層次到特色之認知,所建立的跨校基本統計數據,當可做為進一步發展全面性社區大學評估指標的參考。
This research was to explore the public's identification with the rationales and the features of the community universities. A survey was conducted to collect responses from their stakeholders, including 628 students and 52 instructors of Kaohsiung Hsin-hsing Community University, Community University of Kaohsiung County and Pingtung Community University. The results showed that both students and instructors recognized “knowledge liberation”, “cultivation of critical competencies” and “redefinition of the values of private life” as the first three indicators of the community universities. Instructors held the higher degree of identification than students with community universities. Also, the more students spent their time in community universities, the better they recognized the rationales of the community universities. This means that the accountability of the community universities cannot be measured within a short period of one or two years. For future practice, this research suggests that community universities have to set up their developmental tasks. Finally, the questionnaire of this research and the data from three schools would be good resources for the construction of the indicators assess the accountability of the community universities.
期刊論文
1.Illich, I.、吳康寧(1994)。非學校化社會。通識教育季刊,11(1/2),227-251。  延伸查詢new window
2.Bronfenbrenner, U.(1960)。Freudian theories of identification and their derivatives。Child Development,31(1),15-40。  new window
3.郭良文(19980700)。臺灣近年來廣告中認同之建構--解析商品化社會的認同與傳播意涵。新聞學研究,57,127-157。new window  延伸查詢new window
4.黃申在(2001)。社區大學經營定位、考核評量與輔導的三構面。社區大學全國通訊,19。  延伸查詢new window
學位論文
1.蔡依倫(2001)。宗教醫院志工組織認同與組織承諾之研究--與非宗教醫院志工作比較(碩士論文)。國立中山大學。  延伸查詢new window
2.陳月娥(1986)。城鄉地區居民生活型態、文化參與及文化認同之研究(碩士論文)。東吳大學。  延伸查詢new window
3.梁雙蓮(1984)。中央行政機關公務人員組織認同的研究(博士論文)。國立臺灣大學。new window  延伸查詢new window
4.張良蕙(2001)。社區公共生活之形成--以文山社區大學為例(碩士論文)。國立臺灣大學。  延伸查詢new window
5.林瑞端(2000)。媒介、消費與認同:台灣青少年收看日本偶像劇之效果研究(碩士論文)。世新大學。  延伸查詢new window
圖書
1.廖鳳池、陳美芳、胡致芬、王淑敏、黃宜敏(1989)。教育心理學。台北, 台灣:五南圖書。  延伸查詢new window
2.Grundy, S.(1987)。Curriculum: Product on Praxis。London:The Falmen Press。  new window
3.Preston, Peter W.(1997)。Political/ Cultural Identity: Citizens and Nations in a Global Era。Sage。  new window
4.社區大學全國促進會(2002)。台灣社區大學導覽。社區大學全國促進會。  延伸查詢new window
5.王世哲、吳坤良、武文瑛、周育賢、黃申在、賴春生、謝文豐、Finger, Matthias、Asun, Jose Manuel(2002)。面臨十字路口的成人教育:學尋出路。台北:巨流。  延伸查詢new window
6.葛永光(1991)。文化多元主義與國家整合:兼論中國認同的形成與挑戰。台北:正中。  延伸查詢new window
7.(2003)。臺灣社區大學導覽。臺北:社團法人社區大學全國促進會。  延伸查詢new window
8.黃武雄(2000)。套裝知識與經驗知識-兼談社區大學學術課程定位。臺北市社區大學教學理念與實務運作(一)。臺北。  延伸查詢new window
9.黃武雄(1998)。我們要辦什麼樣的大學:兼地方政府設置社區大學計畫通案。臺北市文山區社區大學入學與選課手冊。臺北。  延伸查詢new window
10.蔡傳暉(2000)。社區大學的基本理念與發展現況。臺北市社區大學教學理念與實務運作(一)。臺北市。  延伸查詢new window
其他
1.蘆荻社區大學(2001)。Flowers of Empowerment in the Local Blooming: An Introduction of Community University from Taiwan,臺北。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE