資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(3.19.29.89)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
非營利管理的責任問題:政治經濟研究途徑
書刊名:
政治科學論叢
作者:
孫煒
作者(外文):
Sun, Way
出版日期:
2004
卷期:
20
頁次:
頁141-166
主題關鍵詞:
非營利組織
;
非營利管理
;
責任
;
委託人-代理人理論
;
社會選擇理論
;
集體行動理論
;
Nonprofit organizations
;
Nonprofit management
;
Accountability
;
Principal-agent theory
;
Social choice theory
;
Collective actin theory
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
16
) 博士論文(
2
) 專書(
2
) 專書論文(
2
)
排除自我引用:
14
共同引用:
368
點閱:107
非營利組織應建立適當的責任機制來提昇管理效能以及維持公共信任。本文採用公共政策分析的政治經濟研究途徑,根據非營利組織的關係人與性質,建構一個非營利管理的責任架構。在此架構之中,解析非營利管理責任問題的三個層面:監督問題、評估問題與反饋問題,這三項問題的根源即在個體偏好與集體行動之間的矛盾性。欲解決此一矛盾性,本文由委託人-代理人理論、社會選擇理論、集體行動理論等三種學說與非營利管理的特性,提出可行的方式:以提供管理者負面或正面的誘因以及透過心理動機產生工作團隊來解決監督問題;以縮小決策者偏好的範圍以及提昇非營利組織的透明度來解決評估問題;以提供關係人選擇性誘因以及建立多元的協力關係解決來反饋問題。
以文找文
Nonprofit organizations (NPO) should create appropriate accountability systems to enhance management effectiveness and maintain public trust. This article employs public policy analysis and a political economy approach to build a system of accountability for nonprofit organizations, according to the constituencies and characteristics of such an organization. Within this system, this article analyzes three levels of management responsibility in a nonprofit organization and problems associated with each of them: oversight, evaluation, and feedback. The origin of the three problems is a contradiction between individual preference and collective action. In order to resolve the contradiction, this article proposes feasible measures based on the characteristics of nonprofit management and three theories: principal-agent theory, social choice theory, and collective action theory. These measures resolve supervision problems by providing management with negative or positive incentives and by encouraging teamwork through motivation. Evaluation problems are resolved by minimizing the areas of preference of the decision-maker and by increasing the transparency of nonprofit organizations. Feedback problems are resolved by providing constituencies with selective incentives and by building multiple partnerships.
以文找文
期刊論文
1.
Najam, A.(1996)。NGO Accountability: a Conceptual Framework。Development Policy Review,14,339-353。
2.
Kearns, Kevin P.(1994)。The Strategic Management of Accountability in Nonprofit Organizations: an Analytical Framework。Public Administration Review,54(2),185-192。
3.
Lawry, R. P.(1995)。Accountability and nonprofit organizations: an ethical perspective。Nonprofit Management and Leadership,6(2),171-180。
4.
Chisolm, L. B.(1995)。Accountability of Nonprofit Organizations and Those Who Control Them: the Legal Framework。Nonprofit Management & Leadership,6(2),141-156。
5.
Hoefer, R.(2000)。Accountability in Action?: Program Education in Nonprofit Human Service Agencies。Nonprofit Management & Leadership,11(2),167-177。
6.
張英陣(199903)。企業與非營利組織的夥伴關係。社區發展季刊,85,62-70。
延伸查詢
7.
Heimovics, R. D.、Herman, R. D.(1989)。The Salient Management Skills: A Conceptual。American Review of Public Administration,19(4),295-312。
8.
Bogart, William T.(1995)。Accountability and Nonprofit Organizations: An Economic Perspective.。Nonprofit Management & Leadership,6(2),157-170。
9.
Brooks, Arthur C.(2002)。Can Nonprofit Management Help Answer Public Management's 'Big Questions'?。Public Administration Review,62(3),259-266。
10.
蔡允棟(20011200)。官僚組織回應力之研究--個案實證分析。政治科學論叢,15,209-240。
延伸查詢
11.
許崇源(20011200)。我國非營利組織責任及透明度提升之研究--德爾菲法之應用。中山管理評論,9(4),541-566。
延伸查詢
12.
Hammack, David C.(1995)。Accountability and nonprofit organizations: A historical perspective。Nonprofit Management and Leadership,6(2),127-139。
13.
何明修(20020700)。奧森、涂爾幹與集體行動的邏輯。國立政治大學社會學報,32,115-149。
延伸查詢
14.
Tetlock, P. E.(198312)。Accountability and the Perseverance of First Impressions。Social Psychology Quarterly,46,285-292。
15.
Mesch, Debra J.、Tschirhart, Mary、Perry, James L.、Lee, Geunjoo(1998)。Altruists or Egoists? Retention in Stipended Service。Nonprofit Managemerit and Leadership,9(1),3-21。
16.
孫煒(20021200)。非營利組織的管理教育與訓練規劃。行政暨政策學報,35,103-135。
延伸查詢
17.
Najam, Adil(2000)。The Four-C's of Third Sector-Government Relations: Cooperation, Confrontation, Complementarity, and Co-Optation。Nonprofit Management & Leadership,10(4),375-396。
18.
Salamon, Lester M.(1994)。The Rise of the Nonprofit Sector。Foreign Affairs,73(4),109-122。
19.
Rousseau, Denise M.(1989)。Psychological and implied contracts in organizations。Employee Responsibilities and Rights Journal,2(2),121-139。
20.
黃家齊(20021000)。人力資源管理活動認知與員工態度、績效之關聯性差異分析--心理契約與社會交換觀點。管理評論,21(4),101-127。
延伸查詢
21.
Rousseau, Denise M.(1990)。New Hire Perceptions of Their Own and Their Employer's Obligations: A Study of Psychological Contracts。Journal of Organizational Behavior,11(5),389-400。
22.
顧忠華(20000700)。臺灣非營利組織的公共性與自主性。臺灣社會學研究,4,145-189。
延伸查詢
23.
Farmer, S. M.、Fedor, D. B.(1999)。Volunteer Participation and Withdrawal: a Psychological Contract Perspective on the Role of Expectations and Organizational Support。Nonprofit Management & Leadership,9(4),349-367。
24.
Gray, B.(1985)。Conditions Facilitating Interorganizational Collaboration。Human Relations,38,911-936。
25.
Handy, F.、Katz, E.(1998)。The Wage Differential between Nonprofit Institutions and Corporations: Getting More by Paying Less?。Journal of Comparative Economics,26,246-261。
26.
Herzlinger, Regina E.(1996)。Can Public Trust in Nonprofits and Governments be Restored?。Harvard Business Review,74(2),97-107。
27.
Inglis, S.、Weaver, L.(2000)。Designing Agendas to Reflect Board Roles and Responsibilities。Nonprofit Management & Leadership,11(1),65-77。
28.
Keating, E. K.、Frumkin, P.(2003)。Reengineering Nonprofit Financial Accountability: Toward Reliable Foundation for Regulation。Public Administration Review,63(1),3-15。
29.
Miller, J. L.(2002)。The Board as a Monitor of Organizational Activity: the Application of Agency Theory to Nonprofit Boards。Nonprofit Management & Leadership,12(4),429-450。
30.
O'Looney, J. O.(1994)。Modeling Collaboration and Social Services Integration: a Single State Experience with Developmental and Non-Developmental Models。Administration in Social Work,18(1),61-86。
31.
Oster, S. M.(1998)。Executive Compensation in the Nonprofit Sector。Nonprofit Management & Leadership,8(3),207-221。
32.
Paul, S.(1992)。Accountability in Public Service: Exit, Voice and Control。World Development,20(7),1047-1060。
33.
Snavely, Keith、Tracy, Martin B.(2000)。Collaboration Among Rural Nonprofit Organization。Nonprofit Management & Leadership,11(2),145-165。
34.
Steinberg, R.(1990)。Profits ad Incetive Compensation in Nonprofit Firms。Nonprofit Management & Leadership,1(2),137-151。
會議論文
1.
吳得源(2003)。從組織新制度論看政府--非政府組織民主治理。「民主治理與台灣行政改革」學術研討會,台灣公共行政與公共事務系所聯合會主辦 (會議日期: 6月21日)。台北市:政大公企中心。
延伸查詢
2.
劉阿榮(2002)。臺灣非營利組織變遷及對公共政策的影響。0。
延伸查詢
學位論文
1.
涂宗銑(2002)。解釋責任與解釋對象之態度對審計判斷之影響--稀釋效果之測試(碩士論文)。國立臺灣大學。
延伸查詢
2.
陳怡婷(2002)。解釋責任、核閱者立場與審計工作對審計判斷影響之研究(碩士論文)。國立臺灣大學。
延伸查詢
圖書
1.
Riker, W.(1982)。Liberalism Against Populism: A Confrontation Between the Theory of Democracy and Theory of Social Choice。San Francisco, CA:W. H. Freeman。
2.
湯明哲(2003)。策略精論:基礎篇。臺北:天下文化。
延伸查詢
3.
Kearns, Kevin P.(1996)。Managing for Accountability: Preserving the Public Trust in Public and Nonprofit Organizations。San Francisco, California:Jossey-Bass Publishers。
4.
Olson, Mancur(1965)。The Logic of Collective Action: Public Goods and the Theory of Groups。New York:Mcgraw-Hill College。
5.
陳金貴(1994)。美國非營利組織的人力資源管理。臺北市:瑞興出版 : 中興大學法商學院經銷。
延伸查詢
6.
陳敦源(20020000)。民主與官僚:新制度論的觀點。臺北:韋伯文化。
延伸查詢
7.
Putnam, Robert D.、Leonardi, Robert、Nanetti, Raffaella Y.(1993)。Making Democracy Work: Civic Traditions in Modern Italy。Princeton University Press。
8.
Axelrod, Robert M.(1984)。The Evolution of Cooperation。Basic Books。
9.
江明修(2002)。非營利管理。臺北:智勝文化事業有限公司。
延伸查詢
10.
宋承先(1999)。西方經濟學名著提要。西方經濟學名著提要。臺北。
延伸查詢
11.
黃有光(1999)。經濟與快樂。臺北:茂昌。
延伸查詢
12.
Arrow, K.(1951)。Social Choice and Individual Value。Social Choice and Individual Value。New York, NY。
13.
Bikers, K. N.、Williams, J. T.(2001)。Public Policy Analysis: a Political Economy Approach。Public Policy Analysis: a Political Economy Approach。New York, NY。
14.
Edwards, M.、Hulme, D.(1996)。Introduction: NGO Performance and Accountability。Beyond the Magic Bullet: NGO Performance and Accountability in the Poet-Cold War World。West Hartford, CT。
15.
Gassler, R. S.(1986)。The Economics of Nonprofit Enterprise。The Economics of Nonprofit Enterprise。London, UK。
16.
McCormick, J.(1993)。International Nongovernmental Organization: Prospects for a Global Environmental Movement。Environmental Politics in the International Arena: Movements, Parties, Organizations, and Policy。Story Brook:State University of New York Press。
17.
陳振明(2001)。公共和第三部門組織的戰略管理:領導手冊。公共和第三部門組織的戰略管理:領導手冊。北京。
延伸查詢
18.
Weisbrod, B. A.、Schlesinger, M.(1986)。Public, Private, Nonprofit Ownership and the Response to Asymmetric Information: the Case of Nursing Home。The Economics of Nonprofit Institutions。New York, NY。
圖書論文
1.
Leat, D.(1996)。Are Voluntary Organizations Accountable?。Voluntary Agencies: Challenges of Organization and Management。Hampshire:MacMillan.。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
司法審查下的官僚裁量權:從交易成本觀點檢視大法官解釋對違法行政命令修訂的影響
2.
立法院委員會「護航」行政院的政策?2018年所得稅法及公司法修正觀察
3.
知覺教育訓練成效與離職傾向關係之調節式中介模式:心理契約觀點
4.
雇主品牌管理與員工品牌權益:跨層次之中介與調節影響效果
5.
公共行政研究的議題定位與理論趨勢:以TASPAA第一個10年(2003~2012)之年會論文為例
6.
臺灣特定體育團體良善治理與自主之探討
7.
各類型財團法人醫院關係人交易之研究:以應付關係人款為例
8.
第三部門的弔詭發展--以臺灣都市更新政策相關非營利組織的發展為例
9.
警察權有多大?讀〈影響警察鎮壓聚眾活動因素之研究〉有感
10.
不同制度論觀點下的制度起源問題:公務人員保障暨培訓委員會的個案研究
11.
感知高績效工作系統與工作績效之後設分析研究
12.
網絡治理與民主課責:監控民主下的理性選擇理論觀點
13.
從組織行為理論中之心理契約觀點探討我軍招募、缺員現況
14.
集合式住宅公共空間節能照明專案採購決策模型之研究
15.
私立高中職校治理機制對於會計師選任與財務資訊揭露之影響
1.
台灣社會企業社會影響力評估系統研究
2.
資源依賴下非營利組織的生存策略與能力建構-以高雄市從事長期照顧之組織為例
3.
高齡女性社團領導經驗及心理資本之探究
4.
非營利老人福利機構績效管理之研究:責信的觀點
5.
臺灣社會工作人員參與司法家事調解的職能之研究
6.
環境治理之資訊不對稱及制度依賴相關性實證研究-社會實驗之應用
7.
中國大陸城市社區治理之實踐研究——以廣東省深圳市為例
8.
臺灣政策執行中多階層否決之研究—以核四興建與中科三期開發案為例
9.
行政院組織改造之研究─歷史制度主義的觀點
10.
教師專業發展評鑑之政策變遷探究
11.
社會救助與公私協力—慈善與福利的互動成長模式
12.
非營利組織社區在地老化居家服務治理之研究-以某基金會為例
13.
運用商業模式及績效評估之觀點 分析台灣社會企業發展模式
14.
社區大學社團成員公共參與及社區能力建構之研究-以萬華社大『阿金茶室文創社團』為例
15.
CVIPP模型在我國樂齡學習中心績效評估應用之研究
1.
官僚回應性:臺灣經驗的觀察與省思
2.
志願服務:理論與實務
3.
從價值差異到夥伴關係:政務官事務官的互動管理
4.
東亞金融政治 : 日韓臺金融體制的形成、發展與轉變
5.
社工管理學
6.
公益的價格:非營利行銷的理論與案例
7.
營利部門與非營利部門於照顧服務提供之競合:日本介護保險制度的服務提供多元化政策分析
8.
全球化下非政府組織之發展策略
9.
臺灣客家公共事務的理論與實踐:治理的觀點
10.
民主治理 : 公共行政與民主政治的制度性調和
11.
第三部門與政府 : 跨部門治理
12.
全球化與臺灣社會 : 人權、法律與社會學的觀照
13.
跨界永續治理 : 生活政治取向之永續體制演化研究
14.
邁向府際合作治理 : 理論與實踐
15.
公共政策行銷理論之研究 : 應然面與實然面的對話
無相關著作
1.
非營利管理的責任問題:政治經濟研究途徑
2.
台灣第三部門與政府互動的政策分析
3.
全球化對於非組織政府的影響及其回應
4.
第三部門的治理研究
5.
我國基金會之問題與健全之道
6.
民主必然促進人權?--東南亞人權保障之實證分析
7.
新增選民對臺中市長胡志強形象認知與評價之探討
8.
全球化對於非政府組織的影響及其回應
QR Code