:::

詳目顯示

回上一頁
題名:從玻璃圈到同志國:認同形構與羞恥的性/別政治--一個《孽子》的連結
書刊名:臺灣社會研究季刊
作者:黃道明 引用關係
作者(外文):Huang, Hans Tao-ming
出版日期:2006
卷期:62
頁次:頁1-36
主題關鍵詞:認同同志運動玻璃圈性羞恥男色交易卑賤女性特質性秩序良家婦女IdentityTongzhi movementThe glass cliqueSexual shameMale prostitutionBase femininitySexual orderWoman of respectable family
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(2) 博士論文(2) 專書(1) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:2
  • 共同引用共同引用:347
  • 點閱點閱:192
本論文企圖對《孽子》提出一個歷史與運動脈絡化的閱讀,分別檢視這本小說所再現的虛構想像社群與當下透過此一文本所形塑出的政治主體想像社群,並進一步勾勒出這兩者之間的關聯。本論文的核心問題意識在於,就同志運動而言,把一部再現男娼壓迫的小說做為同志歷史與認同基石的意義究竟為何?逆著敘事體而讀,本文首先挑戰了把《孽子》讀為一則同性戀救贖故事的主流人道主義詮釋,顯示它所再現的一種關於男同性戀的羞恥感是如何形塑小說裡的集體認同,並深究這個特殊羞恥感的形構是如何與卑賤女性特質發生關聯。本文接著進一步歷史化這個羞恥感,將小說所再現的壓迫置放在台灣戰後國族文化透過性交易管制所建立的性秩序的這個正規歷史脈絡來重讀,論證《孽子》為對七零八零年代公眾論述所建構的「玻璃圈」的再現。接著,我把小說裡再現的良家子弟大專生這個主體位置類比於九零年代浮現的同志主體,發現在同志(國)論述裡,《孽子》所再現的男色交易消失不見了。我更進一步探討了同志運動論述所生產的主體與其侷限,特別指出在「現身」議題問題的討論上如何在置移了那份《孽子》所再現與賣淫密切相關的性/別羞恥感,以及何以這樣的論述效應有和當下反娼/國族女性主義所建立的性秩序同聲氣的危險。這兩個關於《孽子》的想像共同體的連結於是刻劃了一個關於性主體身分認同形塑的軌跡,而這個軌跡裡的重要關鍵問題正是那個和賣淫密不可分的羞恥感及其在地化的性/別政治。
This paper proposes a historically and movement-wise contextualised reading of Crystal Boys by examining the imagined communities represented within and configured through the novel respectively. It asks what it means for the tongzhi movement when political identification is made with such a particular cultural text, which represents, I shall argue, a specific mode of oppression pertaining to male prostitution. Reading against the narrative grain, it demonstrates that the novel represents a particular sense of male homosexual shame, one that is not only linked to prostitution but also configured through the discursive positionality of base femininity. It further historicises that particular sense of shame by situating the novel within the normative context of national culture in postwar Taiwan, whereby the imagined male homosexual community -locally known as the 'glass clique'-was equated with through prostitution and policed by the state as such. The sleazy world of male prostitution as depicted in Crystal Boys, however, ceases to exist in the imaginings of the tongzhi nation in present-day Taiwan. Such a regulatory exclusion cannot be understood without taking into account of the new normative context ordained by anti-prostitution feminism, which has come to encompass the hegemonic positionality of respectable femininity. The articulation of the two imaginaries thus constitutes a trajectory of identity formation process wherein the politics of sexual shame inseparably linked to prostitution is at stake.
期刊論文
1.史都華.霍爾、黃非虹(1993)。最少的自我。島嶼邊緣,8,24-31。  延伸查詢new window
2.吳壁雍(1987)。樂園的追尋:試論《孽子》。文星,104,101-106。  延伸查詢new window
3.Ding, Naifei(2000)。Prostitutes, parasites, and the house of state feminism。Inter-Asia Cultural Studies,1(2),305-318。  new window
4.Ding, Naifei F.(2002)。Feminist knots: Sex and domestic work in the shadow of the bondmaid-concubine。Inter-Asia Cultural Studies,3(3),449-467。  new window
5.Sedgwick, Eve Kosofsky(1993)。Queer Performativity: Henry James's The Art of the Novel。GLQ: A Journal of Lesbian and Gay Studies,1(1),1-16。  new window
6.丁乃非、劉人鵬(19980900)。貓兒噤聲的媽媽國:《他鄉》的白種女性禁慾想像。性/別研究,3/4,324-343。  延伸查詢new window
7.丁乃非、劉人鵬(19990600)。良家婦女走火入魔:新臺灣人是不「習於淫行」的女人﹖。性/別研究,5/6,438-443。  延伸查詢new window
8.斜左派(19950900)。姓「性」名「別」,叫做「邪」。島嶼邊緣,14,24-44。  延伸查詢new window
9.龍應台(19840300)。淘這盤金沙--細評《孽子》。新書月刊,6。  延伸查詢new window
10.Huang, Hans Tao-Ming(2004)。State power, Prostitution and Sexual Order in Taiwan: Towards a Genealogical Critique of 'Virtuous Custom'。Inter-Asia Cultural Studies,5(2),237-262。  new window
11.丁乃非(1998)。貓兒噤聲的媽媽國:《她鄉》的白種女性禁慾想像。性∕別研究,3/4,324-343。  延伸查詢new window
12.朱偉誠(19980600)。臺灣同志運動的後殖民思考:論「現身」問題。臺灣社會研究,30,35-62。  延伸查詢new window
13.趙彥寧(19981200)。面具與真實:論臺灣同志運動的「現身」問題。中央研究院民族學研究所集刊,84,111-135。  延伸查詢new window
14.朱偉誠(20001200)。建立同志「國」?--朝向一個性異議政體的烏托邦想像。臺灣社會研究,40,103-152。new window  延伸查詢new window
15.何春蕤(20050900)。從反對人口販賣到全面社會規訓:臺灣兒少NGO的牧世大業。臺灣社會研究,59,1-42。new window  延伸查詢new window
16.丁乃非、金宜蓁(20021200)。看/不見疊影--家務與性工作中的婢妾身形。臺灣社會研究,48,135-168。new window  延伸查詢new window
17.張小虹(19960600)。同志情人.非常慾望:臺灣同志運動的流行文化出擊。中外文學,25(1)=289,6-25。new window  延伸查詢new window
18.張小虹(1995)。在張力中相互看見:女同志運動與婦女運動之糾葛。婦女新知,158,5-8。  延伸查詢new window
19.葉德宣(19980500)。兩種「露營/淫」的方法:〈永遠的尹雪豔〉與《孽子》中的性別越界演出。中外文學,26(12)=312,67-89。new window  延伸查詢new window
20.葉德宣(19951200)。陰魂不散的家庭主義魑魅--對詮釋《孽子》諸文的論述分析。中外文學,24(7)=283,66-88。new window  延伸查詢new window
21.劉人鵬、丁乃非(19980900)。罔兩問景:含蓄美學與酷兒政略。性/別研究,3/4,109-155。  延伸查詢new window
22.王志弘(19960400)。臺北新公園的情慾地理學:空間再現與男同性戀認同。臺灣社會研究季刊,22,195-218。new window  延伸查詢new window
會議論文
1.丁乃非、劉人鵬(1999)。罔兩問景II:鱷魚皮、拉子餡、半人半馬邱妙津。第三屆「性/別政治」超薄型國際學術研討會,中央大學性/別研究室主辦 (會議日期: 11月27日)。中壢:中央大學。1-26。  延伸查詢new window
2.卡維波(2001)。〈「婦權派」與「性權派」的兩條女性主義路線在台灣〉。  延伸查詢new window
3.倪家珍(1997)。九O年代同性戀論述與運動主體在台灣。性/別研究的新視野:第一屆四性研討會。台北:元尊文化。125-148。  延伸查詢new window
4.倪家珍(1997)。九零年代同性戀論述與運動主體在臺灣。臺北:元尊文化。125-148。  延伸查詢new window
學位論文
1.謝佩娟(1999)。台北新公園同志運動--情慾主體的社會實踐(碩士論文)。國立臺灣大學。  延伸查詢new window
2.Huang, Hans Tao-Ming(2002)。Articulating Niezi: Sex, Gender, National Culture and the Politics of Male Homosexuality in Contemporary Taiwan(博士論文)。University of Sussex。  new window
3.Lee, Chiahsuan(2004)。Translating homosexuality: From Pai Hsienyung's Niezi (1983) to the Public Television TV Series Crystal Boys (2003)(碩士論文)。National Central University。  new window
4.Yeh, Jonathan Te-hsuan(2001)。Perverse Penumbrae in Exile: Multiple Technologies of Sexual Policing and Discipline in Crystal Boys(碩士論文)。National Central University。  new window
5.游千慧(2000)。一九五○年代台灣的「保護養女運動」:養女、婦女工作與國/家(碩士論文)。國立清華大學,新竹。  延伸查詢new window
6.吳瑞元(1998)。孽子的印記--臺灣近代男性「同性戀」的浮現 (1970-1990)(碩士論文)。國立中央大學。  延伸查詢new window
7.黃道明(2002)。Articulating Niezi: Sex, Gender, National Culture and the Politics of Male Homosexuality in Contemporary Taiwan,0。  new window
圖書
1.Sedgwick, Eve Kosofsky(1993)。Tendencies。Tendencies。Durham。  new window
2.黃沛榮(2009)。部件教學法的運用及其局限。漢字教學的理論和實踐。臺北:樂學書局。  延伸查詢new window
3.司法行政部犯罪問題研究中心(1967)。妨害風化罪問題之研究。台北:司法院。  延伸查詢new window
4.夏林清(2000)。日日春--九個公娼的生涯故事。臺北:臺灣工運雜誌社。  延伸查詢new window
5.何春蕤(1996)。豪爽女人誰不爽?:呼喚臺灣新女性。豪爽女人誰不爽?:呼喚臺灣新女性。臺北。  延伸查詢new window
6.日日春關懷互助協會(2001)。公娼與妓權運動。台北:台灣工運雜誌社。  延伸查詢new window
7.行政院衛生署(1990)。愛滋病簡介。台北:行政院。  延伸查詢new window
8.胡亦云(1987)。透視玻璃圈的秘密。台北:龍泉出版社。  延伸查詢new window
9.何春蕤(1996)。豪爽女人誰不爽:呼喚台灣新女性。台北:元尊文化。  延伸查詢new window
10.許佑生(1999)。同志共和國。台北:開心陽光。  延伸查詢new window
11.曾秋美(1999)。台灣媳婦仔的生活。台北:玉山社。  延伸查詢new window
12.劉人鵬(2000)。近代中國女權論述:國族、翻譯與性別政治。臺北:臺灣學生書局。new window  延伸查詢new window
13.白先勇(1992)。孽子。臺北市:允晨文化。  延伸查詢new window
14.Martin, Fran(2003)。Situating Sexualities: Queer Representation in Taiwanese Fiction, Film and Public Culture。Hong Kong:Hong Kong University Press。  new window
15.女性學學會(1995)。臺灣婦女處境白皮書:1995年。臺北:時報文化。  延伸查詢new window
16.白先勇(1983)。孽子。臺北:遠景。  延伸查詢new window
17.臺大男同性戀研究社(1994)。同性戀邦聯。臺北:號角出版社。  延伸查詢new window
18.張娟芬、許佑生、莊慧秋(2002)。揚起彩虹旗:我的同志運動經驗1990-2001。台北:心靈工坊。  延伸查詢new window
19.曾秀萍(2003)。孤臣.孽子.台北人:白先勇同志小說論。爾雅出版社。  延伸查詢new window
20.何春蕤(2001)。性工作:妓權觀點。臺北:巨流圖書有限公司。  延伸查詢new window
21.Sedgwick, Eve Kosofsky(1990)。Epistemology of the Closet。University of California Press。  new window
22.王雅各(19990000)。臺灣男同志平權運動史。臺北:開心陽光。new window  延伸查詢new window
23.劉俊(1995)。悲憫情懷:白先勇評傳。爾雅。  延伸查詢new window
24.Butler, Judith(1993)。Bodies that Matter: On the Discursive Limits of "Sex"。Routledge。  new window
25.袁良駿(1991)。白先勇論。台北:爾雅。  延伸查詢new window
26.日日春關懷互助協會(2002)。與娼同行,翻牆越界:公娼運動抗爭文集。臺北:巨流。  延伸查詢new window
27.何春蕤(19940000)。豪爽女人:女性主義與性解放。臺北:皇冠。new window  延伸查詢new window
28.Butler, Judith(1997)。Excitable Speech: A Politics of the Performative。New York:Routledge。  new window
29.Sedgwick, Eve Kosofsky(1993)。Tendencies。Durham:Duke University Press。  new window
30.(1997)。女性.國家.照顧。女性.國家.照顧。臺北。  延伸查詢new window
31.王芳萍、王甄蘋(2000)。官姐的故事─我要有出頭的一天。日日春:九個公娼的生涯故事。臺北。  延伸查詢new window
32.許佑生(1999)。同志共和國。同志共和國。臺北。  延伸查詢new window
33.司法行政部犯罪問題硏究中心(1967)。妨害風化罪問題之硏究。妨害風化罪問題之硏究。臺北。  延伸查詢new window
34.日日春關懷互助協會(2001)。公娼與妓權運動。公娼與妓權運動。臺北。  延伸查詢new window
35.胡亦云(1987)。透視玻璃圈的秘密。透視玻璃圈的秘密。臺北。  延伸查詢new window
36.龔卓軍(1999)。性慾政治中的主體,習性與結構:以何春蕤的性論述為線索。文化研究在臺灣。臺北=Taipei。  延伸查詢new window
37.曾秋美(1999)。臺灣媳婦仔的生活。臺灣媳婦仔的生活。臺北。new window  延伸查詢new window
其他
1.張小虹(19951104)。同志來牽成。  延伸查詢new window
2.甯應斌(2001)。「婦權派」與「性權派」的兩條女性主義路線在臺灣,http://intermargins.net/repression/theory/difFerence.htm, 2010/03/29。  延伸查詢new window
3.丁乃非,劉人鵬(1999)。罔兩問景2:鱷魚皮,拉子餡,半人半馬邱妙津,中壢。  延伸查詢new window
4.(1989)。天堂之門:評《孽子》的救贖主題,臺北。  延伸查詢new window
圖書論文
1.陳芳明(2003)。認同的放逐與追尋。孤臣.孽子.台北人--白先勇同志小說論。台北:爾雅。  延伸查詢new window
2.紀大偉(1997)。臺灣小說中男同性戀的性與流放。蕾絲與鞭子的交歡:當代台灣情色文學論。臺北:時報文化。  延伸查詢new window
3.龔卓軍(1999)。性慾政治中的主體,習性與結構:以何春蕤的性論述為線索。文化研究在台灣。台北:巨流。  延伸查詢new window
4.Edelman, Lee(1993)。Tearooms and sympathy, or, the epistemology of the water closet。The Lesbian and Gay Studies Reader。London:Routledge。  new window
5.趙彥寧(2000)。同志研究的回顧與展望:一個政治經濟學的觀點。文化研究在台灣。台北:巨流。  延伸查詢new window
6.張小虹(1998)。不肖文學妖孽史--以《孽子》為例。臺灣現代小說史綜論。臺北:聯經。new window  延伸查詢new window
7.Rubin, Gayle S.(1993)。Thinking Sex: Notes for a Radical Theory of the Politics of Sexuality。The Lesbian and Gay Studies Reader。Routledge。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE