:::

詳目顯示

回上一頁
題名:近代中日陽明學的發展及其形象比較
書刊名:臺灣東亞文明研究學刊
作者:張崑將 引用關係
作者(外文):Chang, Kun-chiang
出版日期:2008
卷期:5:2
頁次:頁35-85
主題關鍵詞:陽明學井上哲次郎梁啟超維新Yangming learningInoue TetsujiroLiang Chi-chaoMeiji restoration
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(2) 博士論文(0) 專書(1) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:2
  • 共同引用共同引用:881
  • 點閱點閱:71
本文旨在探索中日近代陽明學的發展關係及其形象,就其發展關係而言,由於陽明學成為日本明治維新的精神動力泉源之一,並在維新後一九○○年代前後,得到一些強調國民道德學者如井上哲次郎等人的提倡,陽明學在日本蔚為風潮,歷久彌新,而這個時間也是梁啟超等維新派亡日時期,革命派如孫文以後強調的「知難行易」學說,也是在陽明學的「知行合一」基礎上提出的哲學思想,因此近代中國陽明學的復興,頗與維新派與革命派的留日或亡日經驗有關。 另外,就其彼此的發展特質而言,日本陽明學在維新以後,有以下三現象:一、「作為反洋氣•反洋學的陽明學」;二、作為「國家主義者」與「和平主義」者提倡國民道德的陽明學;三、作為民權論者與宗教的陽明學等三種發展現象。 綜而言之,近代日本陽明學的發展,頗展現出其多元與對立的特質。反觀清末民初中國的陽明學發展,肯定陽明學的知識份子,仍然周旋在挑戰與回應西方的科學與民主觀點上,筆者區分:一、作為維新或革命形象的陽明學;二、作為保存國粹的陽明學;三、作為哲學深化的陽明學。
The objective of this study is to investigate the development and image of modern Chinese-Japanese Yangming Learning. In terms of its development, Yangming Learning became fashionable with long-standing historical status in Japan because it was one of the essences and motivation of Meiji Restoration and got promoted by Inoue Tetsujiro who advocated the importance of national ethics in 1900s after Meiji Restoration when Reformation School like Liang Chi-chao claimed to conquer Japan, the time when theory of ”Knowing is more difficult than action” was advocated by Revolution School like Sun Yat-sen. Yangming Learning is philosophy thinking based upon principle of ”The unity of knowledge and practice”, thus, the revival of modern Chinese Yangming Learning is somewhat relevant to Reformation School's experience of studying in Japan or Revolution School's experience of fleeing in Japan. In the features of its development, three phenomena for Japanese Yangming Learning after Meiji Restoration are as follows: (1) ”As a Yangming Learning that is anti-Western atmosphere and anti-Western learning; (2) As a Yangming Learning that promotes national ethics by ”nationalism” and ”pacifist”; (3) As a Yangming Learning for advocates of civil rights and religion. To sum up, the development of modern Japanese Yangming Learning demonstrates its diverse and confrontational characteristics. Yet, the observation of Chinese Yangming Learning development during the era of late Qin and early Republic indicates elites of Yangming Learning at the time still dealt with the challenges and response to Western scientific and democratic viewpoints classified by the author as follows: (1) As a Yangming Learning with Reformational and revolutionary image; (2) As a Yangming Learning to preserve essence of Chinese culture; (3) As a Yangming Learning to study into philosophy.
期刊論文
1.黃克武(2004)。梁啟超與儒家傳統:以清末王學為中心之考察。歷史教學,484,18-23。  延伸查詢new window
2.內村鑑三(1912)。予の見たる基督と陽明。陽明,2(7)。  延伸查詢new window
3.宮城公子(1981)。幕末儒學史の視點。日本史研究,232。  延伸查詢new window
4.建部遯吾(1911)。革命家としての平八郎。陽明,8。  延伸查詢new window
5.竹內弘行(1997)。梁啟超陽明學說:1920年代を中心に。名古屋學院大學外國語學部論集,9(1)。  延伸查詢new window
6.郭連友(20020100)。梁啟超と吉田松陰。季刊日本思想史,60。  延伸查詢new window
7.楚崧秋(19861100)。陽明學說對蔣公思想德業的影響。中華文化復興月刊,19(11)=224,6-12。  延伸查詢new window
8.嶋本左郎(1897)。兆民居士王學談。陽明學,1(60)。  延伸查詢new window
9.張崑將(2006)。譚嗣同的《仁學》思想。北臺通識學報,2,1-18。  延伸查詢new window
圖書
1.楊國榮(2003)。王學通論--從王陽明到熊十力。上海:商務印書館。  延伸查詢new window
2.岡田武彥(1997)。王陽明紀行--王陽明の遺跡を訪ねて。東京:明德出版社。  延伸查詢new window
3.高瀨武次郎(1918)。陽明主義の修養。東京:東亞堂書局。  延伸查詢new window
4.高瀨武次郎(1919)。陽明學新論。東京:榊原文盛堂。  延伸查詢new window
5.胡哲敷(1966)。陸王哲學辨微。臺北:水牛出版社。  延伸查詢new window
6.張君勱(1976)。比較中日陽明學。臺北:臺灣商務印書館。  延伸查詢new window
7.謝無量(1980)。陽明學派。臺北:廣文書局。  延伸查詢new window
8.方東樹(1977)。漢學商兌。臺北:廣文書局。  延伸查詢new window
9.錢穆(198403)。陽明學述要。臺北:正中書局。  延伸查詢new window
10.蔡鍔、曾業英(1983)。蔡鍔集。長沙:湖南人民出版社。  延伸查詢new window
11.章太炎(2002)。訄書。北京:華夏出版社。  延伸查詢new window
12.熊十力(1974)。新唯識論。臺北市:廣文書局。  延伸查詢new window
13.狹間直樹(1999)。共同研究梁啟超:西洋近代思想受容と明治日本。みすず書房。  延伸查詢new window
14.梁漱溟(2002)。東西文化及其哲學。臺灣商務印書館。new window  延伸查詢new window
15.馬一浮(1996)。泰和宜山會語。杭州:浙江古籍出版社:教育出版社。  延伸查詢new window
16.Audi, Robert、王思迅、林正弘(2002)。劍橋哲學辭典。臺北:貓頭鷹出版社。  延伸查詢new window
17.熊十力(1988)。原儒。臺北:明文書局。  延伸查詢new window
18.王守仁、吳光、錢明、董平、姚延福(1992)。王陽明全集。上海:上海古籍出版社。  延伸查詢new window
19.蔣介石(1977)。蔣總統言論選集--教育與文化。臺北:中央文物供應社。  延伸查詢new window
20.梁啟超(2000)。中國近三百年學術史。臺北:里仁書局。new window  延伸查詢new window
21.蔣介石(1977)。蔣總統言論選集:哲學與科學。蔣總統言論選集:哲學與科學。臺北。  延伸查詢new window
22.熊十力(1930)。陽明學。陽明學。上海。  延伸查詢new window
23.梁啟超(1980)。新民說。新民說。臺北。  延伸查詢new window
24.張崑將(2004)。德川日本儒學思想的特質─神道、徂徠學與陽明學。德川日本儒學思想的特質─神道、徂徠學與陽明學。臺北。new window  延伸查詢new window
25.張君勱(1991)。家王陽明的哲學。王陽明:中國十六世紀的唯心主義哲學。臺北。  延伸查詢new window
26.孫鏘(1914)。王陽明先生傳習錄集評。王陽明先生傳習錄集評。上海。  延伸查詢new window
27.匪石(1968)。浙風篇。浙江潮。臺北。  延伸查詢new window
28.松村介石(1938)。王陽明の詩と其の悟。陽明學研究。東京。  延伸查詢new window
29.東敬治(1919)。澤瀉先生年譜。澤瀉先生全集。山口。  延伸查詢new window
30.內村鑑三(1967)。代表的日本人。代表的日本人。東京。  延伸查詢new window
其他
1.(清)康有為(1898)。日本之變法由遊俠浮浪之義憤考,上海。  延伸查詢new window
2.(清)胡泉(1975)。王陽明經說弟子記,臺北。  延伸查詢new window
3.(明)施邦曜。陽明先生集要。  延伸查詢new window
圖書論文
1.三島由紀夫(1989)。革命哲學としての陽明學。三島由紀夫評論全集。東京:新潮社。  延伸查詢new window
2.井上毅(1991)。教育敕語。教育の體系。東京:岩波書店。  延伸查詢new window
3.幸田露伴(1978)。立志に関する王陽明の教訓。幸田露伴全集。東京:岩波書店。  延伸查詢new window
4.東敬治(1938)。陽明學と日本精神。陽明學研究。東京:東亞學藝協會。  延伸查詢new window
5.植村正久(1966)。王陽明の立志。植村正久著作集。東京:新教出版社。  延伸查詢new window
6.浦野匡彥(1938)。滿支に於ける陽明學の現状。陽明學研究。東京:東亞學藝協會。  延伸查詢new window
7.荒木龍太郎(1986)。日本における陽明學の系譜(下)--幕末明治前期を中心に。陽明學の世界。東京:明德出版社。  延伸查詢new window
8.太虛法師(1950)。論王陽明。太虛大師全書。臺北:善導寺流通處。  延伸查詢new window
9.孫文(1989)。中國應建共和國。國父全集。臺北:中央文物供應社。  延伸查詢new window
10.賀麟(2005)。《孫文學說》的哲學意義。賀麟選集。長春:吉林人民出版社。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE