:::

詳目顯示

回上一頁
題名:國民主權,民主政治及違憲審查:一個反省
書刊名:法政學報
作者:呂明哲 引用關係
作者(外文):Lu, Ming-che
出版日期:2009
卷期:22
頁次:頁1-37
主題關鍵詞:國民主權違憲審查大法官會議
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(1) 博士論文(1) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:1
  • 共同引用共同引用:36
  • 點閱點閱:87
期刊論文
1.李建良(20040600)。試探大法官憲法解釋標的之實然與應然--以司法院釋字第五七六號解釋為中心。臺灣本土法學雜誌,59,142-160。  延伸查詢new window
2.Friedman, Barry(1993)。Dialogue and Judicial Review。Michigan Law Review,91(4),577-682。  new window
3.陳愛娥(20040600)。司法院大法官憲法解釋之標的--以聲請外解釋的認定困難為中心。臺灣本土法學雜誌,59,109-119。  延伸查詢new window
4.林三欽(20020200)。人民聲請大法官違憲審查之標的。月旦法學,81,8-9。new window  延伸查詢new window
5.林瑞富(20010200)。瑕疵乎?梁木乎?--評大法官會議釋字第五二○號核四釋憲文。律師雜誌,257,77-83。  延伸查詢new window
6.姚文成(20040600)。大法官釋憲面對政治界限之檢討與建議。華岡社科學報,18,87-122。  延伸查詢new window
7.陳士章(2004)。命司法的政策形成功能--以大法官解釋第二四二號爲例。政治學學報,2,39-69。  延伸查詢new window
8.陳志龍(20000500)。大法官釋字第499號的「國民主權」法理探微。政策月刊,58,28-33。  延伸查詢new window
9.陳怡如(20010600)。當前司法院大法官法制設計上之問題。法律評論,67(4/6)=1342,27-43。  延伸查詢new window
10.陳滄海(20021200)。總統補提名大法官的合憲性探討--兼論司法院釋字第五四一號解釋。市師社教學報,1,39-53。new window  延伸查詢new window
11.黃國鐘(20010800)。簡介「司法院大法官審理案件法」之修正。全國律師,5(8),89-94。  延伸查詢new window
12.陳惠馨、金恆煒、張傑雄、劉琦富、何佳蓉、彭文茂(20010300)。體檢大法官會議五二0號釋憲文--文本解釋與憲政規範。當代,45=163,85-117。  延伸查詢new window
13.Morton, F. L.(1988)。Judicial Review in France: A Comparative Analysis。The American Journal of Comparative Law,36,89。  new window
14.李仁淼(20040600)。由司法權本質,思考我國大法官釋憲制度的「聲請外解釋」問題。臺灣本土法學雜誌,59,75-95。  延伸查詢new window
15.李念祖、朱百強(20010300)。從釋字第五二○號解釋看行政與立法關係。臺灣本土法學雜誌,20,43-56。  延伸查詢new window
16.法治斌(20010100)。與大法官共治,難嗎?。憲政時代,26(3),75-92。  延伸查詢new window
17.Dahl, Robert A.(1957)。Decision-making in a Democracy: The Supreme Court as a National Policy-maker。Journal of Public Law,6(1),279-295。  new window
18.林子儀、林國裕(20030600)。大法官與憲政體制座談會。政治與社會哲學評論,5,163-218。new window  延伸查詢new window
19.陳春生(20000500)。評修憲權與釋憲權的爭議。政策月刊,58,41-46。  延伸查詢new window
20.陳英鈐(20010100)。大法官會議對憲法解釋之程序標的與拘束力--從憲法主義與法律主義談起。憲政時代,26(3),93-125。  延伸查詢new window
21.吳庚(20001000)。憲法審判制度的起源及發展--兼論我國大法官釋憲制度。法令月刊,51(10),9-29。new window  延伸查詢new window
22.顏厥安(20000600)。國民主權與憲政國家。政大法學評論,63,47-80。new window  延伸查詢new window
23.陳慈陽、王毓正(20030700)。論司法院大法官解釋對於基本權保障之理論發展。月旦法學,98,14-30。new window  延伸查詢new window
圖書
1.Cristi, Renato(1998)。Carl Schmitt and Authoritarian Liberalism: Strong State, Free Economy。Cardiff:University of Wales Press。  new window
2.Devins, Neal(1996)。Shaping Constitutional Values: Elected Government, the Supreme Court, & the Abortion Debate。Baltimore:The Johns Hopkins University Press。  new window
3.Hiebert, Janet L.(1996)。Limiting Rights: The Dilemma of Judicial Review。Montreal:McGill-Queen’s University Press。  new window
4.Quirk, William J.(1997)。Judicial Dictatorship。New Brunswick:Transaction Publishers。  new window
5.Scigliano, Robert。The Supreme Court & the Presidency。New York:The Free Pres。  new window
6.Hamilton, A.、Madison, J.、Jay, J.(1982)。The Federalist Papers。New York, NY:Bantam。  new window
7.Girffin, Stephen M.(1996)。American Constitutionalism: From Theory to Politics。Princeton:Princeton University Press。  new window
8.Sunstein, Cass R.(1993)。The Partial Constitution。Cambridge, MA:Harvard University Press。  new window
9.Brewer-Carías, Allan R.(1989)。Judicial Review in Comparative Law。Cambridge:Cambridge University Press。  new window
10.Dworkin, Ronald(1985)。A Matter of Principle。Cambridge, MA:New York, NY:Harvard University Press:Oxford University Press。  new window
11.Dworkin, Ronald(1986)。Law's Empire。Cambridge, Mass.:Harvard University Press。  new window
12.Tushnet, Mark V.(1999)。Taking the Constitution Away from the Courts。Princeton, NJ:Princeton University Press。  new window
13.Ely, John Hart(1980)。Democracy and Distrust: A Theory of Judicial Review。Harvard University Press。  new window
14.Bickel, Alexander M.(1962)。The Least Dangerous Branch: The Supreme Court At the Bar of Politics。New Haven:Indianapolis:Yale University Press:Bobbs-Merrill。  new window
15.Schmitt, C.(1988)。Political Theology. Four Chapters on the Concept of Sovereignty。Cambridge, MA:The MIT Press。  new window
其他
1.(19991216)。兩派大法官拔河,表決通過受理延任案。  延伸查詢new window
圖書論文
1.Ackerman, Bruce(1995)。Higher Lawmaking。Responding to Imperfection: The Theory and Practice of Constitutional Aemndment. Edited by Sanford Levinson。New Jersey:Princeton University Press。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE