追尋主體性的工程設計：威權政治轉型下的臺灣高鐵土木設計_

:::

詳目顯示

第 1 筆 / 總合 1 筆

/1頁

來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料

題名：	追尋主體性的工程設計：威權政治轉型下的臺灣高鐵土木設計
書刊名：	臺灣社會研究季刊
作者：	張國暉
作者(外文)：	Chang, Kuo-hui
出版日期：	2011
卷期：	85
頁次：	頁157-200
主題關鍵詞：	工程研究；主體性；科技研究；高鐵；國家轉型；Engineering studies；Subjectivity；Science and technology studies；High speed rail；State transformation
原始連結：	連回原系統網址
相關次數：	被引用次數:期刊(9) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0) 排除自我引用:5 共同引用:494 點閱:91

1990年代初期，台灣政府的政治人物及工程師們在面對大型工程計畫的同時，分別都有政治性的期待。本文以高鐵工程設計為例，除說明政治人物企圖以大型工程計畫來回應國內人民及走向國際社會之外，更論證台灣官方工程師們如何在受先進國家技術支配的傳統下，使他們能實現在大型工程計畫當中獲得主導權的政治性期待。不只是台灣的政府及公民在國家轉型的過程中重新進行政治定位，工程師們對其本身的專業領域也加速進行主體性的轉變，而在「忠誠」、「安全」、「簡便」及「技術至上」等的幾個工程價值當中，選擇把「開放性」排在較優先的位置。因此當政府工程師在進行高鐵工程設計時，企圖透過優先進行土木結構的設計，藉此讓日本、法國及德國的核心機電系統都能有相同機會前來競逐，更期望藉此來轉型台灣與國外工程師之間的支配關係。

以文找文

While most of the Taiwanese people and their government confronted a serious social and political transformation from authoritative to democratic politics in the early 1990s, some of their official engineers were also thinking of how to respond to and participate in it in terms of their professional identity. This essay investigates the different engineering policies and knowledge the Taiwanese official engineers practiced before and after the state transformation. By taking the Taiwan High Speed Rail (THSR) project as an example, this essay argues why the official engineers changed their ethical priorities among several different engineering values and explores what strategies they adopted during the transformation. Among loyalty, safety, simplicity and technical perfection etc., the Taiwanese official engineers chose to place inclusiveness as their highest priority value in order to earn themselves equal and independent control from the engineers of advanced countries while conducting technology transfers. They devoted most of their efforts on the THSR civil engineering design, by which all potential high speed rail technology exporters could be included in the THSR project with an equal opportunity. The Taiwanese official engineers thus could prevent the project from technological domination by countries such as Japan, France and Germany.

以文找文

期刊論文
1.	許俊(19791100)。臺鐵實施電化工程資料文獻。臺鐵資料，194-195，78-88。延伸查詢
2.	Slayton, Amy E.(2010)。Ambiguous Reform。Technical Workforce Planning and Ideologies of Class and Race in 1960s Chicago，5-28。
3.	Straker, James D.(2010)。Engineering and Social Inequality in Modern World Literature: of Disembodied Forces and Provocative Intrusions。Engineering Studies，2(1)，61-83。
4.	吳泉源(20020400)。技術與技術研究在臺灣--艾傑頓(David Edgerton)教授來訪的一些省思。當代，58=176，64-73。延伸查詢
5.	吳聰敏(19880200)。美援與臺灣的經濟發展。臺灣社會研究，1(1)，145-158。延伸查詢
6.	崔伯義(2008)。高鐵營運後的回顧與展望。工程，81，31-46。延伸查詢
7.	陳德年(1975)。鐵路電氣化。工程，38-57。延伸查詢
8.	陳德年(1975)。台灣鐵路幹線電化工程概要及進度情形。台鐵資料，143，18- 30。延伸查詢
9.	陳樹曝、范銳(1976)。台鐵電化案承辦各廠團進度考察。台鐵資料，149，19-25。延伸查詢
10.	經建會(1995)。「十二項建設」推動情形檢討報告。自由中國之工業，83(4)，11- 23。延伸查詢
11.	董建宏(2007)。臺灣高鐵通車與台灣社會對現代化之渴望。當代，239，86-99。延伸查詢
12.	Downey, Gary L.(2009)。What Is Engineering Studies for? Dominant Practices and Scalable Scholarship。Engineering Studies，1(1)，55-76。
13.	Faulkner, Wendy(2009)。Doing Gender in Engineering Workplace Cultures. II : Gender In/authenricity and the In/visibility Paradox。Engineering Studies，1(3)，169-189。
14.	Guigueno, Vincent(2008)。Building a High-Speed Society : France and the Aerotrain, 1962- I974。Technology and Culture，49，1962- I974。
15.	Mitcham, Carl(2009)。A Historico-ethical Perspective on Engineering Education : From Use and Convenience to Policy Engagement。Engineering Studies，1(1)，35-53。
16.	Nieusma, Dean、Riley, Donna(2010)。Design on Development : Engineering, Globalization, and Social Juscice。Engineering Studies，2(1)，29-60。
17.	Nishiyama, Takashi(2003)。'Cross-Disciplinary Technology Transfer in Trans-World War II JapanJapan : The Japanese High-Speed Bullet Train as a Case Study。Contemporary Technology Transfer and Society，1，305-327。
18.	Marx, Leo(1997)。Technology the Emergence of a Hazardous Concept。Social Research，64(3)，965-988。
19.	Picon, Antoine(2009)。The Engineer as Judge : Engineering Analysis and Political Economy in Eighteenth Century France。Engineering Studies，1(1)，19-34。
20.	Schneider, Jen(2010)。Engineering and the Values of Social Justice。Engineering Studies，2(1)，1-4。
21.	Downey, Gary L.(1992)。CAD/CAM Saves the Nation? Toward an Anthropology of Technology。Knowledge and Society，7，143-168。
22.	Downey Gary L.、Lucena, Juan C.、Mitcham, Carl(2007)。Engineering Ethics and Identity : Emerging Initiative in Comparative Perspective。Science and Emineering Ethics，13(4)，463-487。
23.	Downey, Gary L.、Lucena, Juan C.(2004)。Knowledge and Professional Identity in Engineering : Code-Switching and the Metric of Progress。History and Technology，20，393-420。
24.	Faulkner, Wendy(2009)。Doing Gender in Engineering Workplace Cultures. I : Observations from the Field。Engineering Studies，1(1)，3-18。

會議論文
1.	吳泉源(2006)。台灣高速鐵路之新紀錄。台北。延伸查詢
2.	劉玉山(1997)。以BOT方式推動基礎建設之現況及未來。台北。延伸查詢

研究報告
1.	台鐵(1975)。發展建築超級鐵路專題研究六十四年度上半年工作報告。台北。延伸查詢
2.	台鐵(1975)。發展建築超級鐵路專題研究六十四年度下半年工作報告。台北。延伸查詢
3.	台鐵(1976)。發展建築超級鐵路專題研究六十五年度上半年工作報告。台北。延伸查詢
4.	台鐵(1976)。發展建築超級鐵路專題研究六十五年度下半年工作報告。台北。延伸查詢
5.	台鐵(1981)。發展建築超級鐵路專題研究工作報告。台北。延伸查詢
6.	台鐵編，(1979)。台灣鐵路管理局西部幹線電化工程綜合報告。台北。延伸查詢
7.	軌道工程學會(2007)。台灣鐵路發展紀要。台北。延伸查詢

學位論文
1.	溫蓓章(2001)。國家轉型與運輸規劃：臺灣南北高速鐵路政策規劃過程之研究(博士論文)。國立臺灣大學。延伸查詢
2.	黃子華(2004)。李登輝的治國理念與政策, 1988-2004。國立台灣大學，台北。延伸查詢
3.	Chang, Kuo-Hui(2010)。Technological Construction as Identity Formation : The High Speed Rail, Hybrid Culture and Engineering/Political Subjectivity in Taiwan(博士論文)。Virginia Polytechnic Institute and State University，Blacksburg, VA.。
4.	Tung, Chien-hung(2006)。Planning in a Democratized Domain : Democratization and Planning Bureaucracy in Taiwa。

圖書
1.	劉素芬(2005)。李國鼎：我的台灣經驗。台北：遠流。延伸查詢
2.	Alder, Ken(2010)。Engineering the Revolution: Arms and Enlightenment in France, 1763-1815。Chicago：The University of Chicago Press。
3.	郝柏村(1995)。不懼。台北：五四書店。延伸查詢
4.	Tocqueville, Alexis de.、Bevan, Gerald E.(2003)。Democracy in America : and Two Essays on America。England, UK：Penguin Books。
5.	Riley, Donna(2008)。Engineering and Social Justice。CA：Morgan and Claypool。
6.	高朗(1994)。中華民國外交關係之演變(1972-1992)。臺北市：五南。延伸查詢
7.	Shapin, Steven(1996)。The Scientific Revolution。Chicago, IL：University of Chicago Press。
8.	劉進慶、王宏仁、林繼文、李明俊(1995)。台灣戰後經濟分析。臺北：人間出版社。延伸查詢
9.	Jacoby, Neil H.(1966)。U.S. Aid to Taiwan; A Study of Foreign Aid, Self-Help, and Development。New York：Praegen。
10.	蕭全政(1995)。臺灣新思維：國民主義。臺北：時英出版社。延伸查詢
11.	高朗(1993)。中華民國外交關係之演變（1972-1992）。臺北：五南。延伸查詢
12.	李登輝(19990000)。臺灣的主張。臺北：遠流。延伸查詢
13.	康綠島(1993)。李國鼎口述歷史：話說台灣經驗。卓越文化。延伸查詢
14.	王振寰(1996)。誰統治台灣？轉型中的國家機器與權力結構。巨流。延伸查詢
15.	Taylor, Jay(2000)。The Generalissimo's Son: Chiang Ching-kuo and the Revolutions in China and Taiwan。Harvard University Press。
16.	李登輝(1995)。經營大台灣：李登輝總統談市政經營、省政經營與國家經營。台北：遠流出版公司。延伸查詢
17.	中國土木水利工程學會(2008)。台灣土木史叢書交通工程誌. 2 : 鐵路工程篇。台北。延伸查詢
18.	經建會(1990)。厚植產業發展目標。國家建設六年計畫 (草案)。台北。延伸查詢
19.	經建會(1990)。促進區域均衡發展。國家建設六年計畫 (草案)。台北。延伸查詢
20.	高鐵局(1997)。高速鐵路系統研討會。台北。延伸查詢
21.	高鐵局(1999)。台灣南北高速鐵路興建及營運契約彙編本。台北。延伸查詢
22.	高鐵局(2004)。全跨預鑄吊裝工法概述。台北。延伸查詢
23.	高鐵局(2005)。隧道新奧工法施工概述。台北。延伸查詢
24.	高鐵局(2005)。高速鐵路工程現貌。台北。延伸查詢
25.	高鐵局(2006)。高速鐵路軌道工程施工概述。台北。延伸查詢
26.	高鐵局(2006)。橋梁其他工法施工概述。台北。延伸查詢
27.	高鐵局(2007)。高速鐵路通車紀念特刊。台北。延伸查詢
28.	高鐵局(2008)。台灣南北高速鐵路機電系統概述。台北。延伸查詢
29.	高鐵籌備處(1990)。德國、法國高速鐵路考察報告。台北。延伸查詢
30.	高鐵籌備處(1991)。台灣西部走廊高速鐵路綜合規劃期末報告。台北。延伸查詢
31.	高鐵籌備處(1994)。台灣西部走廊高速鐵路興建工程計畫。台北。延伸查詢
32.	台鐵(1981)。中國鐵路創建百年史。台北。延伸查詢
33.	交通部台北市區地下鐵路工程處(1990)。日本新幹線鐵路規劃、設計、興建與營運考察報告。台北。延伸查詢
34.	運研所(1990)。台灣西部走廊高速鐵路可行性研究報告。台北。延伸查詢
35.	壽俊仁(1987)。台灣鐵路百週年紀念。台北。延伸查詢
36.	錢立新(2003)。世界高速鐵路之技術。北京。延伸查詢
37.	謝致德、林澤強(1993)。德國、法國高速鐵路土木工程實習報告。台北。延伸查詢
38.	高鐵籌備處(1995)。邱故主任秘書錦祥先生紀念集. 1 : 台灣高速鐵路研究規劃集。台北。延伸查詢
39.	國家高速網路與計算中心(1998)。高速鐵路隧道空氣動力 (微氣壓波) 之研究。台北。延伸查詢
40.	梁國樹(1998)。國際經貿政策建言。台北。延伸查詢
41.	經建會(1990)。總體經濟發展目標。國家建設六年計畫 (草案)。台北。延伸查詢
42.	經建會(1990)。提升國民生活品質。國家建設六年計晝 (草案)。台北。延伸查詢
43.	Gillmor, Charles Coulston(1980)。Science and Polity in France at the End of the Old Regime。Princeton University Press。
44.	Graham, Loren R.(1993)。The Ghost of the Executed Engineer : Technology and the Fall of the Soviet Union。MA。
45.	Downey, Gary L.(1998)。The Machine in Me : An Anthropologist Sits among Computer Engineers。New York。
46.	Hood, Christopher P.(2006)。Shinkansen : From Bullet Train to Symbol of Modem Japan。New York。
47.	Layton, Edwin T.(1986)。The Revolt of the Engineers : Social Responsibility and the American Engineering Profession。Baltimore。
48.	McCormick, Kevin(2000)。Engineers in Japan and Britain : Education, Training and Employment。London。
49.	Meiksins, Peter、Smith, Chris(1996)。Engineering Labour : Technical Workers in Comparative Perspective。New York。
50.	Meunier, Jacob(2002)。On the Fast Track : Prench Railway Modernization and the Origins of the TGV, 1944-1983。Westport, CT。
51.	Noble, David(1977)。American by Design : Science, Technolog and the Rise of Corporate Capitalism。Oxford。
52.	Picon, Antoine(1992)。French Architects and Engineers in the Age of the Enlightenment。MA：Cambridge University Press。
53.	Watson, Garth(1988)。The Civils : The Story of the Institution of Civil Engineers。London。
54.	凃照彥(1995)。金融、財政 : 「獨裁性經濟發展」的陰影。台灣之經濟典型 : NIES之成就與問題 \\ 劉進慶 ; 凃照彥 ; 隅谷三喜男 (著)。台北。延伸查詢
55.	Picon, Antoine(1996)。Toward a History of Technological Thought。Technological Change : Methods and Themes in the History of Technology。London。
56.	Picon, Antoine(2000)。Technological Traditions and National Identities : a Comparison between France and Great Britain during rhe 19th Century。Science, Technology and the 19th Century State。Athens。
57.	Ishizuka, Masashi(2002)。The Rolling Stock for Taiwan High Speed Rail。Proceedings of Rail Engineering Society of Taiwan (RESOT) Annual Meeting 2002。Taipei。

其他
1.	經濟日報(1996)。高鐵系統將由國外「整體購進」交通部不再要求技術轉移, 預計92年會有一條「新幹線」。延伸查詢
2.	經濟日報(1996)。公聽會上林崇ー、廖慶隆唇槍舌劍, 高鐵土木機電孰先, 各有道理。延伸查詢
3.	經濟日報(1996)。處長換人土木工程細部設計暫停進度投資額無法估算, 高鐵民間投資停聽看。延伸查詢
4.	經濟日報(1996)。高鐵籥備處理, 自認和交長「理念不合」, 林崇一宣布21日起辭去公職, 蔡兆陽否認人事傾軋, 稱目前無意更換國工局長。延伸查詢
5.	聯合報(1991)。郝院長以「國土規劃、新市鎮開發」的觀點來設計當初為交通如今為國土高鐵規劃理念雙軌截然不同。延伸查詢
6.	聯合報(1996)。劉規蔡不隨交部新人新政高鐵先選系統。延伸查詢
7.	經建會(1990)。國家建設六年計畫民國80年實施計畫，台北。延伸查詢
8.	International Union of Railways Union Internationale des Chemins de Fer, UIC(2010)。General Definitions of Highspeed，http://www.uic.org/IMG/article_， 20100730。
9.	International Union of Railways Union Internationale des Chemins de Fer, UIC(2010)。View of Rolling Stock，http://www.uic.org/spip.php?article973， 20100730。
10.	International Union of Railways Union Internationale des Chemins de Fer, UIC(2010)。High Speed Principles and Advantages，http://www.uic.org/spip.php?arricle443， 20100730。
11.	International Union of Railways Union Internationale des Chemins de Fer, UIC(2010)。High Speed，http://www.uic.org/spip.php?rubrique865， 20100730。

推文
推薦
引用網址
引用嵌入語法
轉寄

top

:::

相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱

1.	「抗日戰爭勝利暨臺灣光復紀念碑」興建爭議及其所涉記憶政治
2.	今天拆大埔，明天換政府？臺灣民主化後的土地開發與選舉，1993~2015
3.	文化治理及其不滿：新莊街之都市運動
4.	合宜的笑聲：美國家庭情境喜劇《我愛露西》在臺灣
5.	為何記者持續遭殺害？探索菲律賓記者遭殺害的問題及社會構成(1986~2019)
6.	移動的階級不平等：臺灣民眾的交通弱勢與交通事故風險初探
7.	褪去中的身影：從社區家暴預防方案反思綜融性社會工作角色
8.	試探臺灣日治時期之「宗教批判」--以曾景來為例的審視與反思
9.	論居住正義及其解方：臺灣與臺北
10.	立法委員爭相提案修法：2018年公司法修正觀察
11.	兼顧地主的幣制改革：臺灣三大商業銀行戰後擴張之前因後果(1904~1956)
12.	《未竟的奇蹟》未竟處：理論視野的拓寬與歷史縱深的加強
13.	全球政經變局下的苗栗客庄：土地、開發與地方重構
14.	「選舉看板」文化--2018年臺灣地方選舉的地景觀察
15.	我國地方政府土地財政現象的理論與實務：以臺中市財政表現的實證研究

1.	生態主義如何介入農業生產政策？論述制度主義的觀點
2.	文化共享財的治理邏輯與制度調適:以金門歷史聚落保存為例
3.	發展主義與新自由主義化交織的區域交通基礎設施－以台灣高鐵建設與開發為例
4.	台灣不動產開發商跨區投資開發研究-新竹個案研究
5.	臺灣民主化後國民黨與民進黨不忠誠研究～一項菁英與民眾調查與討論
6.	離開水墨繪畫的水墨-八零後世代的文化翻譯
7.	民進黨台南執政侍從結構變遷之研究，1993~2013
8.	文化政策與臺灣國家認同的嬗變（1945-2008）
9.	政治甄補與地方治理：金門縣的個案分析
10.	邁向生態城市規劃與治理之比較研究
11.	建構兩岸關係：臺灣身份與國家利益的形成1988年至2012年
12.	墨西哥與台灣石化產業發展路徑分歧與經濟結果的比較，1980-2010：市場、國家與階級聯盟
13.	中華民國國慶慶典及其相關的文化打造，1912-1987
14.	台灣地方自治民主化之研究：歷史制度主義觀點
15.	從貧窮、犯罪與社會排除論少年犯罪問題之研究

1.	舊港新灣：打狗港濱戲獅甲
2.	重構二二八：戰後美中體制、中國統治模式與臺灣
3.	制度變遷、社會資本、政治參與：三者之間的關係
4.	金門民主化的進程：五合一選舉與組織動員
5.	奢華美學：臺灣當代文學生產
6.	蔣經國與後蔣時代的內閣政治菁英：1972~1993年
7.	誰說了算？：從蘇花高到蘇花改政策變遷的倡議聯盟分析(1990~2014)
8.	公民政治參與觀點論臺灣民主鞏固
9.	國族神學的民主化：臺灣與中國大陸
10.	探索的年代：戰後臺灣現代主義小說及其發展
11.	農業與環境：臺灣問題與歐盟對策
12.	勞資關係：權力、資本與階級
13.	轉變中的學校公民教育
14.	臺灣女性書寫與電影敘事之互文研究
15.	Democracy on Trial: Social Movements and Cultural Politics in Postauthoritarian Taiwan

無相關著作

1.	對技術的社會建構論之挑戰：建構東亞技術研究主體性的一個契機

QR Code

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

詳目顯示

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫