臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

:::

詳目顯示

回上一頁
第 1 筆 / 總合 1 筆   第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁
/1頁
題名：發展一延伸性CIPP課程評鑑模式運用於高瞻計畫課程--以高中機器人課程為例
書刊名：科學教育學刊
作者：林建良 引用關係／黃台珠／莊雪華 引用關係／趙大衛
作者(外文)：Lin, Chien-liang／Huang, Tai-chu／Chuang, Hsueh-hua／Chao, David
出版日期：2013
卷期：21:3
頁次：頁237-262
主題關鍵詞：背景輸入過程成果模式；課程評鑑；機器人課程；CIPP model；Curriculum evaluation；Robot course
原始連結：連回原系統網址new window
相關次數：
  • 被引用次數被引用次數:期刊(6) 博士論文(1) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:5
  • 共同引用共同引用:15
  • 點閱點閱:166
本文呈現一個整體性評鑑的個案研究，在高瞻計畫的支持下，運用Stuf flebeam的 CIPP (Context, Input, Process and Product) 評鑑模式，來進行南臺灣某高中機器人創新課程的評鑑。研究者採取「使用個案圖」進行課程的系統分析，界定出CIPP評鑑模式中背景、輸入、過程及成果四個評鑑層面的範圍，並定義研究資料蒐集的方式及來源，包含相關人員的晤談、教學錄影、會議記錄、問卷回覆、課程作品、課程網站及學生網誌等資料。兩位大專教授及兩位高中教師先就多元的資料記錄分析及編碼，再運用Atlas.ti質性分析軟體獲取一致的編碼。根據個案研究結果修正並發展出一個評鑑高中創新課程的延伸性CIPP課程評鑑模式。從課程發展的核心價值開始，分析課程目標、課程規劃、課程活動及學習產出，並依據不同的資料來源及評鑑措施，進行背景、輸入、過程及成果四個評鑑層面的驗證。延伸性CIPP課程評鑑模式可作為高瞻計畫其他高中發展相關創新課程，改善課程設計、發展及應用的主要指標。
This article presented a case study of a holistic evaluation of the development and implementation of a high school innovative robot curriculum in southern Taiwan with the support of the High Scope Program (HSP) in line with Stufflebeam’s context, input, process and product (CIPP) evaluation model. The researchers applied user cased diagram to identify the scopes of context, input, process, and output four evaluation domains of CIPP model systematically, and to categorize the data source, such as interviews, instruction video analysis, records of group meeting, questionnaire responses, course artifacts, the course website, and students’ blogs. Two college professors and two high school teachers analyzed and coded the transcripts of multiple resource records, then discussed for coherent codes with Atlas.ti qualitative analysis software supportively. According to the result of this case study, an extended CIPP evaluation model was developed for the implementation of high school innovative curriculum under the analysis framework of the context, input, process, and product. That model is derived from the core value of the curriculum development to analyze the course objectives, curriculum planning, curriculum activities and learning outcomes; then to authenticate the four evaluation levels upon context, input, process and outcome via different data sources and evaluation steps. The extended CIPP evaluation model could serve as principal guides for other similar innovative curriculum affiliated with High Scope Program (HSP) to improve the design, development, and implementation of such curricula.
期刊論文
1.顧瑜君(200901)。我們需要什麼樣的課程評鑑？。課程與教學，12(1)，73-97。new window  延伸查詢new window
2.Edström, K.(2008)。Doing course evaluation as if learning matters most。Higher Education Research & Development，27(2)，95-106。  new window
3.Eseryel, D.(2002)。Approach to evaluation of training: Theory & practice。Educational Technology & Society，5(2)，93-98。  new window
4.Hakan, K.、Seval, F.(2011)。CIPP evaluation model scale: Development, reliability and validity。Procedia-Social and Behavioral Sciences，15，592-599。  new window
5.Kogan, J. R.、Shea, J. A.(2007)。Course evaluation in medical education。Teaching and Teacher Education，23(3)，251-264。  new window
6.Larkin, D. B.、Seyforth, S. C.、Lasky, H. J.(2009)。Implementing and sustaining science curriculum reform: A Study of leadership practices among teachers within a high school science department。Journal of Research in Science Teaching，46(7)，813-835。  new window
7.Li, Q.、Ni, Y.(2011)。Impact of curriculum reform: Evidence of change in classroom practice in mainland China。International Journal of Educational Research，50(2)，71-86。  new window
8.Mohebbi, N.、Akhlaghi, F.、Yarmohammadian, M. H.、Khoshgam, M.(2011)。Application of CIPP model for evaluating the medical records education course at master of science level at Iranian medical sciences universities。Procedia--Social and Behavioral Sciences，15，3286-3290。  new window
9.Levine, T.(2002)。Stability and change in curriculum evaluation。Studies in Educational Evalution，28(1)，1-33。  new window
10.蔡清田(20050600)。課程評鑑之規劃取向與學校課程評鑑之途徑。教育研究與發展期刊，1(1)，79-105。new window  延伸查詢new window
11.游家政(20090100)。學校本位課程評鑑的回顧與展望。課程與教學，12(1)，25-48。new window  延伸查詢new window
學位論文
1.曾琦芬(2008)。台灣高級中學英語文資優班課程規劃原則建立與其轉化成課程評鑑規準之研究(博士論文)。國立臺灣師範大學。new window  延伸查詢new window
圖書
1.Rumbaugh, J.、Jacobson, I.、Booch, G.(2004)。The unified modeling language reference manual。Boston, MA：Pearson Education。  new window
2.Stufflebeam, D. L.、Shinkfield, A. J.(2007)。Evaluation theory, models and applications。San Francisco, CA：Jossey-Bass。  new window
3.Tyler, R. W.(2002)。A rationale for program evaluation。Evaluation models: Viewpoints on educational and human services evaluation。Boston, MA：Kluwer Academic。  new window
4.Czerniak, C. M.、Krajcik, J. S.、Berger, C. F.(2003)。Teaching Science in Elementary and Middle School Classrooms: A Project-based Approach。New York, NY。  new window
5.蔡清田(2008)。課程學。五南圖書出版股份有限公司。  延伸查詢new window
6.Doll, W. E. Jr.(1993)。A post-modern perspective on curriculum。New York：Teachers College, Columbia University。  new window
7.Taba, H.(1962)。Curriculum development: theory and practice。New York, NY：Harcourt, Brace & World。  new window
8.黃光雄、蔡清田(1999)。課程設計：理論與實際。臺北市：五南。  延伸查詢new window
9.潘淑滿(2003)。質性研究：理論與應用。臺北市：心理出版社股份有限公司。  延伸查詢new window
10.Ramsden, P.(2003)。Learning to teach in higher education。Routledge Falmer。  new window
11.Walker, Decker F.(1990)。Fundamentals of curriculum。Harcourt Brace, Jovanovich Publishers。  new window
12.Tyler, Ralph Winfred(1949)。Basic Principles of Curriculum and Instruction。University of Chicago Press。  new window
其他
1.國家科學委員會高瞻計畫推動辦公室(2006)。高瞻計畫簡介--95年度計畫概述，http://www.highscope.fy.edu.tw/(95)plan-brief-introduction.asp， 2007年6月19日。  延伸查詢new window
2.Stufflebeam, D. L.(20071008)。CIPP evaluation model checklist，http://www.wmich.edu/evalctr/archive_checklists/cippchecklist_mar07.pdf。  new window
圖書論文
1.Stufflebeam, Daniel L.(2000)。The CIPP Model for Evaluation。Evaluation models: viewpoints on educational and human services evaluation。Kluwer Academic Publishers。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關書籍
 
無相關著作
 
QR Code
QRCODE

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

目前上線人數：236（臺灣：233，外國：3） ／ 本年度總使用人次：1563831 ／ 訪客人次（自102年09月）：67373701
國家圖書館著作權聲明 Copyright © 2013 All rights reserved.
本館地址: 100201臺北市中山南路20號． 本館地圖及交通資訊．
總機：(02)23619132．最佳瀏覽解析度為1024x768以上