:::

詳目顯示

回上一頁
題名:國小綜合活動領域自編教材之現況問題及檢核規準與方式之探討
書刊名:教育理論與實踐學刊
作者:廖婉雯
作者(外文):Liao, Wan-wen
出版日期:2019
卷期:40
頁次:頁107-132
主題關鍵詞:綜合活動自編教材自編教材檢核指標Integrated activitiesThe self-developed instructional materialsIndicator of self-developed instructional materials
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(1) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:1
  • 共同引用共同引用:402
  • 點閱點閱:5
本研究之目的在探討現場使用自編教材進行綜合活動領域教學之情形、常見問題與應有之檢核方式,並提供現場教師檢核自編教材之參考指標。透過綜合活動領域教科書審查與評鑑指標之分析及10名具自編經驗之資深綜合活動領域輔導員之訪談,發現教學現場所稱之「自編教材」包含「教材文本」及「課程發展」兩重意義。現場之「自編教材」可分為「全學年自編」與「選編」、「改編」三類,「全學年自編」需經學校課發會審查,「選編」、「改編」可由教師依檢核指標自行檢核。研究者依據教科書評鑑指標、課程評鑑指標與訪談資料提出適用於綜合活動領域教學現場之自編教材檢核表,並對綜合活動領域自編教材使用及未來研究之相關建議。
The purpose of this study was to explore the development of the self-developed instruction materials in the teaching of integrated activities, including the current application, common problems and related methods of examination. By analyzing the indicators of integrated activity textbooks and interviewing 10 counselors of integrated activities, the researcher found that "self-developed instructional materials" contained two levels of meanings, one is the actual product of materials and the other one is the entire process of self-developed. The process of self-developed referred to design, implementation and reflection; in fact, the counselors would pay more attention to the process than to the materials. Based on this understanding, the "self-developed instructional materials" can were divided into three categories: "full-year self-developed", "selection" and "adaptation". First of all, the "full-year self-developed instructional materials" should be reviewed by Curriculum Development Committee. Next, the "selection" and "adaptation" could be examined by the teachers themselves. Based on the indicators of textbook evaluation, the indicators of course evaluation, and the interviews, a checklist for self-developed instructional materials in the field of integrated Activity was presented and suggestions about the self-developed instructional materials of integrated activities were offered. Directions for future studies were also provided.
期刊論文
1.蔡清田(20050600)。課程評鑑之規劃取向與學校課程評鑑之途徑。教育研究與發展期刊,1(1),79-105。new window  延伸查詢new window
2.丘愛鈴(20061200)。綜合活動學習領域的理論基礎初探。教育學刊,27,145-173。new window  延伸查詢new window
3.黃政傑、江海韻、李明芳、汪履維、林淑媛、陳達萱、陳麗華、彭增龍、甄曉蘭(20100600)。論壇:中小學自編教材面面觀--政策與實務的對話。教科書研究,3(1),135-155。new window  延伸查詢new window
4.黃譯瑩(20010300)。從系統理論觀點探究活動課程與九年一貫綜合活動課程:本質、原理與展望。應用心理研究,9,215-251。new window  延伸查詢new window
5.蔡居澤(19990600)。活動課程評鑑的探討--以美國探索教育活動為例。公民訓育學報,8,283-294。new window  延伸查詢new window
6.陳美如、郭昭佑(20121000)。後標準化:看待課程評鑑的另類途徑。課程與教學,15(4),1-24。new window  延伸查詢new window
7.林佩璇(20020900)。學校本位課程評鑑的知識基礎--教師實踐知識。教育研究集刊,48(3),183-210。new window  延伸查詢new window
8.蔡清田、劉祐彰(20070900)。國小教師課程設計的實踐與難題。課程研究,3(1),59-85。new window  延伸查詢new window
9.王立心、何美瑤、周淑卿、孟瑛如、莊志勇、藍偉瑩、陳伯璋、方德隆(20160400)。教師自編教材。教科書研究,9(1),167-200。new window  延伸查詢new window
10.郭昭佑、陳美如(20011000)。學校本位課程發展評鑑指標建構初探。師大學報. 教育類,46(2),193-211。new window  延伸查詢new window
11.張嘉育、黃政傑(20010400)。學校本位課程評鑑的規劃與實施。課程與教學,4(2),85-109+157。new window  延伸查詢new window
12.黃政傑(20030100)。重建教科書的概念與實務。課程與教學,6(1),1-12+163。new window  延伸查詢new window
13.田耐青(20030100)。綜合活動學習領域教科書之再概念化。課程與教學,6(1),61-71+167。new window  延伸查詢new window
14.周淑卿(20020300)。教師與學生在課程發展歷程中的處境--系統論與概念重建論的觀點。教育研究集刊,48(1),133-151。new window  延伸查詢new window
15.張淑惠、陳麗華、楊國揚、黃政傑、王麗雲(20171200)。符應十二年國教課綱之教科書編審。教科書研究,10(3),159-185。new window  延伸查詢new window
16.張瓊文、張景媛(20060600)。國中綜合活動課程評鑑規準暨補充說明的設計與實施。教育心理學報,37(4),367-392。new window  延伸查詢new window
17.丘愛鈴(20060700)。國小高年級綜合活動教科書之評鑑。課程與教學,9(3),121-138。new window  延伸查詢new window
18.歐用生(20031200)。誰能不在乎課程理論?--教師課程理論的覺醒。教育資料集刊,28,373-387。new window  延伸查詢new window
會議論文
1.莊明貞(2000)。對「國民教育九年一貫課程教科用書審查」的幾項思慮。九年一貫課程教科書審查研討會。國立臺北師範學院。  延伸查詢new window
研究報告
1.林信志、楊國揚(2014)。子計畫三:我國中小學教科書審定基準之研究研究報告 (計畫編號:NAER-102-12-G-1-01-03-1-03)。臺北市:國家教育研究院。  延伸查詢new window
2.黃政傑、李隆盛、呂建政、張芬芬、張煌熙、曾火城、張祝芬、張嘉育(1994)。國民中小學教科書審定制度與審查標準之研究。臺北市:國立臺灣師範大學教育研究中心。  延伸查詢new window
學位論文
1.劉碧賢(2005)。國民小學綜合活動學習領域學校課程計畫評鑑規準之研究(碩士論文)。國立台北師範學院。  延伸查詢new window
2.程仁慧(2003)。國民小學綜合活動實施現況之調查研究(碩士論文)。國立屏東師範學院。  延伸查詢new window
圖書
1.方德隆、丘愛玲、蔡居澤、周麗端、李駱遜、劉欣宜(2013)。十二年國民基本教育綜合活動領域綱要內容之前導研究。臺北市:國家教育研究院。  延伸查詢new window
2.黃嘉雄(2010)。課程評鑑。臺北:心理。  延伸查詢new window
3.方稚芳(1992)。我國中小學教科用書審查制度之研究。台北:國立編譯館。  延伸查詢new window
4.藍順德(20060000)。教科書政策與制度。臺北:五南。new window  延伸查詢new window
5.Elbaz, F.(1983)。Teacher Thinking: A study of practical knowledge。NY:Nichols。  new window
6.李坤崇(2011)。綜合活動學習領域概論。臺北市:心理。new window  延伸查詢new window
7.甄曉蘭(2004)。課程理論與實務:解構與重建。臺北市:高等教育出版社。  延伸查詢new window
8.教育部(2003)。國民中小學九年一貫課程教科書評指標。臺北市:教育部。  延伸查詢new window
9.黃譯瑩、湯梅英、朱逸華、陳君健、李文琪(2007)。九年一貫課程教科書總評鑑:設計理念、能力指標、統整性合活動領域教科書總評鑑。臺北市:中華民國課程與教學學會。  延伸查詢new window
10.林佩璇(20040000)。學校本位課程:發展與評鑑。臺北:學富文化。new window  延伸查詢new window
11.歐用生(20030000)。課程典範再建構。麗文文化。new window  延伸查詢new window
其他
1.南投縣國民教育輔導團(2012)。綜合活動36小時教師關鍵能力研習成效之研究。  延伸查詢new window
2.教育部(2018)。國民中學及國民小學實施課程評鑑參考原則,https://www.k12ea.gov.tw。  延伸查詢new window
3.張錦弘(20190319)。新課綱教科書近8成5未審完!教部強調將如期完成,https://udn.com/news/story/7266/3706829。  延伸查詢new window
4.馮靖惠(20190317)。新課綱課本「難產」家長憂「放水」傷品質,https://udn.com/news/story/7266/3701974。  延伸查詢new window
圖書論文
1.Goodlad, J. I.(1979)。The scope of the curriculum field。Curriculum inquiry: The study of curriculum practice。New York:McGraw-Hill。  new window
2.Klein, M. Frances(1991)。A Conceptual Framework for Curriculum Decision Making。The Politics of Curriculum Decision-making: Issues in Centralizing the Curriculum。Albany, New York:State University of New York Press。  new window
3.Fetterman, D. M.(1996)。Empowerment evaluation: an instruction to theory and practice。Empowerment evaluation: self assessment & accountability。Thousand Oaks, CA。  new window
4.Schwab, J. J.(1978)。The practical 3: Translation into curriculum。Science, curriculum, and liberal education: Selected essays。Chicago:The University of Chicago Press。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE