中文部份
王文科（1994）。課程與教學論。台北：五南。
白雲霞（2003）。學校本位課程發展理論、模式。台北：高等教育。
江書良、單文經 （2004）。國民中學九年一貫課程實施的再革新。載於第六屆「兩岸三地課程理論研討會」--課程改革的再概念化（上），（頁183-212）。臺北市：中華民國教材研究發展學會。
江啟昱（1993）。CIPP評鑑模式之研究。未出版之碩士論文，國立台灣師範大學教育研究所，臺北。
李長貴（1996）。人事管理學。台北市：國立空中大學。
李坤崇、歐慧敏、余錦漳、吳思穎、吳秋惠、吳慶隆等（2003）。國民中小學九年一貫課程—新課程實施配套措施手冊。臺北市：教育部。
李圓環（2004）。淺談學校本位課程發展及其運作—以台東縣新園國小為例。國教新知，50（3），10-16。
李端明（2005）。國小組織運作中的校長領導－一種自傳研究。未出版之博士論文，國立嘉義大學教育研究所，嘉義。李錫津（1998）。新世紀學校本位之課程實施。載於中華民國課程與教學學會主編，學校本位課程與教學創新=School-based curriculum and teaching innovation，2-22。台北市:揚智文化。
李鴻亮、王前龍、范信賢（2001）。我國國民小學「學校本位課程」現況之調查研究。課程與教學季刊，4（2），47-68。吳金香（2000）。學校組織行為與管理。臺北市：五南。吳明隆（2004）。影響學校本位課程發展之「組織因素」的探討。菁莪，16（2），2-8。
吳武典（2005）。台灣教育改革的經驗與分析—以九年一貫課程和多元入學方案為例。當代教育研究季刊，13（1），35-68。吳清山（1997）。學習型組織理論及其對教育革新的啟示。國教月刊，43（5），1-7。吳清山（2006）。教育名詞。教育資料與研究雙月刊，72，133。
吳清山、林天佑（2003）。教育小辭書。國立教育資料館主編。台北市:五南。
吳耀明、馮厚美 （2007）。國小教師對九年一貫課程的看法及其實施狀況之比較研究。花蓮教育大學學報，24，225-251。林世昌（2006）。CIPP模式學校層級課程評鑑規準建構之研究 －以臺南縣國民中小學為例。未出版之碩士論文，國立中正大學教育研究所，嘉義。
林佩璇（2004）。學校本位課程—發展與評鑑。台北：學富文化。林錦鳳（2003）。運用學習型組織發展學校本位課程。人文及社會學科教學通訊，13（6）。109-115。
周淑卿（1998）。國訂課程：徘迴在自由與控制之間。課程與教學季刊，1（4），13-28。周瑛琪（2006）。人力資源管理。臺北市：全華圖書股份有限公司。
施良方（1997）。課程理論:課程的基礎、原理與問題。高雄市:麗文文化。
范信賢（1999）。「國民中小學學校本位課程發展現況與問題探討」研究概要。研習資訊，16（4），6 -17 。
高新建（1999）。外國推展學校本位課程發展的緣由。教師天地，103，13-20。
高新建（2008）。學校本位課程發展領導與評鑑。台北市:師大。徐麗棻（2003）。國民小學學校本位課程發展困境與因應策略之研究。未出版之碩士論文，臺北市立師範學院課程與教學研究所，臺北。
張廷凱（2001）。大陸學校本位課程的理念:問題與爭論。邁向課程新紀元（六）兩岸三地學校本位課程發展學術研討會論文集，21-30。
張明輝（1999）。營造學習型學校。教育資料與研究，27，1-7。張素偵（2007）。國民中小學校長變革領導模式之建構。初等教育學刊，27，25-70。張善培（2001）。香港學校本位課程的概念與實際。邁向課程新紀元（六）兩岸三地學校本位課程發展學術研討會論文集，31-46。
張嘉育（1998）。 認識學校本位課程發展。載於中華民國課程與教學學會主編，學校本位課程與教學創新=School-based curriculum and teaching innovation，24-47。臺北市：揚智文化。
張嘉育（1999）。學校本位課程發展。台北：師大師苑。
張嘉育、黃政傑（2001）。學校本位課程評鑑的規劃與實施。課程與教學季刊，4（2），85-110。張德銳（1995）。以「學校中心的管理」推行開放教育。載於尤清主編，台北縣教育改革經驗，313- 329。高雄市：復文。陳伯璋（2005）。從課程改革省思課程研究典範的新取向。當代教育研究季刊，13（1），1-34。曹志宏（2003）。國民小學學習型組織與學校本位課程發展之研究。未出版之碩士論文，國立中正大學教育研究所，嘉義。
教育部（2012）。國小/國中：教育統計—重要教育統計資訊（小規模國中小縣市別分布、小規模國小縣市別分布）。臺北：教育部。線上檢索日期：2012年12月19日。網址： http://www.edu.tw/statistics/content.aspx？site_content_sn=8956。
游家政（2008）。學校本位課程評鑑的回顧與展望。課程與教學季刊，12（1），25~48。黃光雄、蔡清田（1999）。課程設計—理論與實務。台北：五南。
黃林雙不（2004）。 屏東縣推動九年一貫課程的問題與因應。現代教育論壇，10，267-274。
黃政傑（1991）。課程設計。台北市：臺灣東華。
黃嘉雄（2002）。課程評鑑。臺北市：心理出版社。
曾淑惠（ 2004）。教育評鑑模式。臺北市：心理。甄曉蘭（2001）。推動學校本位課程發展的困難與策略。教育研究月刊，85，44-49。甄曉蘭、鍾靜（2002）。學校本位課程發展相關問題及其相應措施之研究。師大學報:教育類47（1）,1-16.楊振昇（2010）。教育組織變革與發展研究。臺北市：五南。葉連祺（1999）。中小學學校本位課程發展之意涵和取向。教師天地，103，21-29。
裴元領（2000）。系統理論。載於國立編譯館（主編），教育大辭書（四）（頁83-85）。台北市：文景。
暨南國際大學（2001）。教育改革的微觀工程：小班教學與九年一貫課程。高雄市：高雄復文。
蔡清田（2005）。 課程領導與學校本位課程發展。臺北市：五南。蔡清田（2007）。學校本位課程發展再研究。教育研究月刊，154，139-150。蔡麗鳳、高新建 （2008）。地偏人不遠：偏遠地區小型學校發展生態課程的因應策略。載於高新建主編，學校本位課程：發展領導與評鑑，253-282。臺北市：師大。歐用生（2001 ）。學校本位課程改革—爭議與回應。邁向課程新紀元（六）兩岸三地學校本位課程發展學術研討會論文集，200-210。歐用生（2002）。建立二十一世紀的新學校-校本課程發展的理念與實踐。載於邁向課程新紀元（十）反省與前瞻—課程改革向前跑，（頁6-26）。臺北市：中華民國教材研究發展學會。
歐用生（主編）（2002）。「校本課程發展」討論紀錄。載於邁向課程新紀元（十）反省與前瞻—課程改革向前跑，（頁47-54）。臺北市：中華民國教材研究發展學會。
歐用生（2005）。日本學校本位課程發展及其對台灣課程改革的啟示。研習資訊，22（4），29-38。
劉永水、張添洲（2003）。教育評鑑CIPP評鑑之運用。商業職業教育季刊，90，17-24。
潘慧玲（2003）。從學校評鑑談到學校本位課程評鑑。北縣教育，46，32-36。
黎珈伶（2004）。國民小學學校本位課程發展下之人力資源管理與教師工作士氣關係之研究。未出版之碩士論文，國立臺北師範學院教育政策與管理研究所，臺北。
錢富美（2002）。國小教師參與學校本位課程發展具備之專業知能及其影響因素之研究。未出版之碩士論文，國立臺中師範學院國民教育研究所，臺中。
魏惠娟（2002）。學習型學校—從概念到實踐踐。臺北市：五南。謝文全（2003）。教育行政學。臺北市：高等教育。
英文部份
AERA 2005 Symposium proposal.(2004). The Curriculum Workshop- Case studies of professional development and school improvement in the European Union.
Armstrong, D. G. (2003). Curriculum Today . Upper Saddle River , New Jersey Columbus, Ohio.
Bezzina, M. (1991). Being free and feeling free: Primary teachers' perceptions of participation in curriculum development. ERIC Document Reproduction Service No. ED 368 693.
Bolstad, R. (2004). School-based curriculum development: Principles, processes, and practices. A background paper on school-based curriculum development for the New Zealand Curriculum Project.
Brady, L. (1995). School based curriculum development and the national curriculum: can they coexist？ Curriculum and teaching, 10 (1), 47–54.
Burke, W. W. ( 2002). Organization change: Theory and practice. Thousand Oaks, CA: Sage Publications, Inc.
Chapman, J. D. (1990). School-based decision-making and management. Bristol, PA: The Falmer Press.
Chen, H., &; Chung, J. ( 2000, January 4-8). School improvement in Taiwan’s problems and possibilities. Paper presented at Thirteenth Annual Conference of the International Congress For School Effectiveness and Improvement, Hongkong.
Gopinathan, S. &; Deng, Z. (2006). Fostering school-based curriculum development in the context of new educational initiatves in Singapore. Planning and Changing , 37, 93–110.
Kelly, A. V. (1977). The curriculum: Theory and practice. London: Harper &; Row, Publishers.
Kennedy, K. J. (2010). School based curriculum development for new times. In E. H. F. Law &; N. Nieveen (Eds), School as Curriculum Agencies: Asia and European Perspectives on School-based Curriculum Development (pp. 3-18). Netherlands: Sense Publishers.
Law, E. H. F., Galton, M. &; Wan, S. W. Y. (2007). Developing curriculum leadership in schools -Hong Kong perspectives. Asia-Pacific Journal of Teacher Education, 35(2), 143–159.
Lawler, E. E. (1991). High-involvement management. San Francisco: Josseey-Bass.
Li, H. (2006). School-based curriculum development: An interview study of Chinese kindergartens. Early Childhood Education Journal, 33( 4), 223-229.
LO, Y. C. (1999). School-based curriculum development : The Hong Kong experience. The Curriculum Journal, 10(3), 419-442.
Marsh, C., Day, C., Hannay, L. &; McCutcheon, G. (1990). Reconceptualizing school-based curriculum development. London : Falmer Press.
May, S. (1992). The relational school: Fostering pluralism and empowerment through a “language policy across the curriculum”. New Zealand Journal of Educational Studies, 27 (1), 35–51.
Milkovich, G. T., Boudreau, J. W., &; Milkovich, C. (1999). 人力資源管理（許惠萍譯）。臺北市：臺灣西書出版社。（原著出版於1994）。
Mohrman, S. A., &; Wohlstetter, P. (1994). School-based management: Organizing for high performance. San Francisco, CA: Josseey-Bass.
Nutravong, R. (2002). School-based curriculum decision-making: A study of the Thailand reform experiment. Doctor Dissertation of Indiana University.
OECD. (1979). School-Based Curriculum Development. Centre for Educational Research and Innovation (CERI).
Ornstin, A. C. &; Hunkins, F. P. (2004 ). Curriculum: Foundations, principles, and issues(4th ed.). Boston : Pearson.
Pettinger, R. (2002). The learning organization. Oxford: Capstone Publishing.
Skilbeck, M. ( 1984). Reading in school-based curriculum development. London: Harper &; Row, Publishers.
Stufflebeam , D. L. (1966). A deep study of the evaluation requirement. Theory Into Practice, 5(3), 121-133.
Stufflebeam, D. L. (1983). The CIPP model for program evaluation. In G.F. Madaus, M. S. Scriven, &; D. L. Stufflebeam (Eds). Evaluation models:Viewpoints on educational and human services evaluation (pp. 117-141). Boston: Kluwer-Nijhoff Publishing.
Stufflebeam, D. L. &; Shinkfield, A. G. (1985). Systematic evaluation: A self-instructional guide to theory and practice. Boston: Kluwer-Nijhoff Publishing.
Stufflebeam, D. L., Madaus, G. F., &; Kellaghan, T. (2000). Evaluation models: Viewpoints on educational and human services evaluation (2nd ed.). Dordrecht, OR: Kluwer Academic.
Stufflebeam, D. L., Gephart, W. J., Guba, E. G., Hammond, R. L., Merriman, H. O., &; Provus, M. M. (1971). Educational evaluation &; decision making. Itasca, Illinos: F. E. Peaclck Publisers, INC.
Tyler, R. W. (1980). Basic principles of curriculum and instruction. Chicago: The University of Chicago Press.
Walker, D. F. (1978). A naturalistic model for curriculum development. In J. R. Gress, &; D. E. Purpel (Eds). Curriculum: An introduction of the field (pp. 268-280). Berkeley: MrCutchan.