臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

:::

詳目顯示

回上一頁
第 1 筆 / 總合 1 筆   第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁
/1頁
題名：臺灣戰後農村土地改革的前因後果
書刊名：臺灣社會研究季刊
作者：瞿宛文 引用關係
作者(外文)：Chu, Wan-wen
出版日期：2015
卷期：98
頁次：頁11-67
主題關鍵詞：土地改革；土改的動機與理由；強制性現代化；國共競爭說；臺灣；Land reform；Motivation and reasons for land reform；Forced modernization；KMT-CCP-competition thesis；Taiwan
原始連結：連回原系統網址new window
相關次數：
  • 被引用次數被引用次數:期刊(18) 博士論文(1) 專書(1) 專書論文(2)
  • 排除自我引用排除自我引用:16
  • 共同引用共同引用:408
  • 點閱點閱:269
在戰後初期，國民政府在台灣進行了農村土地改革，這是劃時代的變革。不過，近年來在政治轉型過程中，如何看待土地改革再次成為高度爭議的議題。本文試圖探討這革命性變革產生的源由，國府能夠成功的實施土改的條件，及其實施之成效與影響，以此提出如何看待土改的歷史視野。國府當時進行土改的原因，在短期是為了要將中共拒於門外，但同時更是繼續著國共領導中國革命的競賽，延續著近代中國菁英為了救亡圖存競相提出現代化方案的傳承。中共農民革命的成功及其威脅，迫使國府終在台灣進行了溫和土改。國共競爭提供國府實施土改的動機，而齊全的客觀條件則使得土改得以成功實施，包括日本殖民統治留下的農業及農政基礎，美援帶來經費與技術援助及人才聚集的農復會，以及大陸地政人才的在台匯集等。 其實自上世紀初蘇共革命進行了土改後，土地改革即提上了落後國家現代革命的日程表，國共則各自倡議不同路線進行土改。當初國府推動土地改革時即宣稱繼承孫中山三民主義，其所引用理由包括：農村土地分配不均，地租過高且佃權無保障，農民難以維生且農業生產難以改進等。近年來有不少企圖否定當年土改的翻案文章，不過論者多從當初革命論述之不合理之角度著眼，且多停留在政治性論述層次。此等翻案文章，就如當初的革命論述一般，因採取「去歷史」角度，實無法回應「中國如何自救與現代化」這關鍵的歷史問題。本文則強調此評估應放在後進國家如何進行現代化的角度，應將土改視為是一種「強制現代化」的過程，而不應去歷史化的看待。在今日，台灣早已成功的現代化，而強制性以西方模式現代化帶來的問題不斷浮現。之後如何繼續前進？如何以此角度來看現在的農村問題？這些問題真實而嚴峻，但若否定土改，並無法提供答案。
In Taiwan’s early postwar period, the Nationalist government successfully carried out rural land reform. How to evaluate this reform became a controversial issue since democratization began in the late 1980s. This paper examines the causes and effects of land reform and argues for a historical perspective to evaluate this important event. The Nationalist government implemented land reform in Taiwan then, not only because it wanted to make sure the Chinese Communists would not have a basis to mobilize peasant revolt, but also because it had been competing with the CCP to lead China’s modernization project. CCP’s success provided the Nationalists the motivation to carry out land reform in Taiwan. Moreover, some favorable conditions, including the Japanese legacy, the US aid and the agency it supported (JCRR), and an abundance of well-trained land administrators from the mainland all contributed to the success of implementation of reform. The reasons adopted by the reformers to push land reform usually included unequal land distribution, high rent, unfair use of landlord power, peasant poverty, backward agriculture, etc. Actually, at that time, the reformers used these as the thesis for mobilizing peasants. To discredit the Nationalists, the democratic movement in Taiwan also tried to question the need for and effects of land reform. It is argued here that this kind of discourse, being politically motivated, adopts an ahistorical perspective and is not helpful for us to understand the circumstances in which land reform occurred. That is, land reform took place as Chinese elite competed to modernize China, and land reform was really part of the forced modernization project for a developing country. It is more useful to examine the causes and effects of land reform fromthis historical perspective.
期刊論文
1.Ho, Samuel P. S.(1982)。Economic development and rural industry in South Korea and Taiwan。World development，10(11)，973-990。  new window
2.土地改革編輯委員會(1948)。中國土地改革協會成立宣言。土地改革，1(1)，19-20。  延伸查詢new window
3.土地改革編輯委員會(1948)。農地改革法草案。土地改革，1(8/9)，3-4。  延伸查詢new window
4.土地改革編輯委員會(1948)。農地改革法案立法院舌戰記補遺。土地改革，1(14/15)，16-19。  延伸查詢new window
5.姚洋(2000)。中國農地制度：一個分析框架。中國社會科學，2，54-65。  延伸查詢new window
6.鄭東光、柯志明(19880200)。原始積累、平等與工業化：以社會主義中國資本主義臺灣為案例之分析。臺灣社會研究，1(1)，11-51。new window  延伸查詢new window
7.董中生(1977)。為土地改革答客問。東方雜誌，11(1)，39-45。  延伸查詢new window
8.廖彥豪、瞿宛文(20150300)。兼顧地主的土地改革︰臺灣實施耕者有其田的歷史過程。臺灣社會研究季刊，98，69-145。new window  延伸查詢new window
9.Arrighi, G.、Aschoff, N.、Scully, B.(2010)。Accumulation by dispossession and its limits: Hie Southern Africa paradigm revisited。Studies in Comparative International Development，45，410-438。  new window
10.Gittinger, J. P.(1961)。United States policy toward agrarian reform in underdeveloped nations。Land Economics，37(3)，195-205。  new window
11.Greenhalgh, Susan(1989)。Land reform and family entrepreneurship in East Asia。Population and Development Review，15(Supplement)，77-118。  new window
12.Hart, G.(1998)。Regional growth linkages in the era of liberalization: A critique of the new agrarian optimism。Development and Change，29，27-54。  new window
13.Ho, S. P. S.(1979)。Decentralized industrialization and rural development: Evidence from Taiwan。Economic Development and Cultural Change，27，77-96。  new window
14.蔡宏進(19840500)。Rural Industrialization in Taiwan。自由中國之工業，61(5)，15-28。  延伸查詢new window
15.蔡宏進(19840700)。Rural Industrialization in Taiwan。自由中國之工業，62(1)，11-30。  延伸查詢new window
16.葉淑貞(20011200)。日治時代臺灣的地租水準。臺灣史研究，8(2)，97-143。new window  延伸查詢new window
17.蔡宏進(19840600)。Rural Industrialization in Taiwan。自由中國之工業，61(6)，21-31。  延伸查詢new window
18.黃樹仁(20020900)。臺灣農村土地改革再省思。臺灣社會研究季刊，47，195-248。new window  延伸查詢new window
19.劉志偉、柯志明(20020600)。戰後糧政體制的建立與土地制度轉型過程中的國家、地主與農民（1945-1953）。臺灣史研究，9(1)，107-180。new window  延伸查詢new window
20.瞿宛文(20100600)。臺灣戰後工業化是殖民時期的延續嗎？兼論戰後第一代企業家的起源。臺灣史研究，17(2)，39-84。new window  延伸查詢new window
21.徐世榮、蕭新煌(20031200)。戰後初期臺灣業佃關係之探討--兼論耕者有其田政策。臺灣史研究，10(2)，35-66。new window  延伸查詢new window
會議論文
1.蕭全政(1984)。臺灣地區稻米政策之結構性分析1945-1973。中國政治學會73年年會學術研討會。  延伸查詢new window
學位論文
1.何欣潔(2012)。由「鄉莊社會」到現代社會：土地改革作為台灣現代化計劃(1949-1953)(碩士論文)。臺灣大學，臺北。  延伸查詢new window
2.陳宗仁(1995)。國民政府時期土地改革運動：以地政學會為中心的探討（1932-1949）(碩士論文)。政治大學，臺北。  延伸查詢new window
3.廖彥豪(2013)。臺灣戰後空間治理危機的歷史根源：重探農地與市地改革(1945-1954)(碩士論文)。國立臺灣大學。  延伸查詢new window
4.陳兆勇(2011)。土地改革與政權鞏固：戰後臺灣土地政策變革過程中的國家、地主與農民（1945-1953）(博士論文)。國立臺灣大學。new window  延伸查詢new window
圖書
1.中華人民共和國國家統計局(2010)。中國統計年鑑2010。北京市：中國統計出版社。  延伸查詢new window
2.王奇生(2010)。黨員、黨權與黨爭--1924-1949年中國國民黨的組織形態。北京：華文出版社。  延伸查詢new window
3.臺灣生文獻委員會(1989)。臺灣土地改革紀實。臺北：臺灣省文獻委員會。  延伸查詢new window
4.楊天石(2010)。找尋真實的蔣介石--蔣介石日記解讀。香港：三聯書店有限公司。  延伸查詢new window
5.楊懋春(197010)。臺灣土地改革對鄉村社會制度影響之研究。臺北：中央研究院中美人文社會科學合作委員會。  延伸查詢new window
6.黃天才、黃肇珩(2005)。勁寒梅香--辜振甫人生紀實。臺北：聯經出版社。  延伸查詢new window
7.王全營、曾廣興、黃明鑒(1989)。中國現代農民運動史。河南：中原農民出版社。  延伸查詢new window
8.臺灣省市政建設考察小組(1954)。臺灣省市政建設考察小組報告書。臺北：內政部。  延伸查詢new window
9.臺灣省政府民政廳地政局(1955)。臺灣地政統計。臺北：臺灣省政府地政局。  延伸查詢new window
10.臺灣糧友會(2001)。緬懷李公連春先生紀念專輯。臺北：臺灣糧友會。  延伸查詢new window
11.立法院內政委員會(1953)。內政考察團報告。臺北：立法院。  延伸查詢new window
12.行政院農業委員會(2009)。農業統計年報。臺北：農委會統計室。  延伸查詢new window
13.李承嘉(1998)。臺灣戰後土地政策分析：平均地權下的土地改革與土地稅制分析(1949-1997)。臺北：正揚。new window  延伸查詢new window
14.孫文、國父全集編輯委員會(1989)。國父全集。臺北：近代中國出版社。  延伸查詢new window
15.徐慶鐘先生周甲紀念籌備會(1967)。徐慶鐘先生周甲紀念論文集。臺北：徐慶鐘先生周甲紀念籌備會。  延伸查詢new window
16.高雄市政府(1954)。高雄市實施耕者有其田工作概況。高雄：高雄市政府。  延伸查詢new window
17.張炎憲、高淑媛(1996)。衝擊年代的經驗：臺北縣地主與土地改革。臺北縣立文化中心。  延伸查詢new window
18.錢穆(2003)。國史大綱。臺灣商務印書館。  延伸查詢new window
19.羅家倫(1978)。革命文獻。臺北：中國國民黨中央委員會黨史史料編纂委員會。  延伸查詢new window
20.Cheung, Steven N. S.(1969)。The theory of share tenancy: With special application to Asian agriculture and the first phase of Taiwan land reform。Chicago, Illinois：University of Chicago Press。  new window
21.Council for Economic Planning and Development(1987)。Taiwan statistical data book。Taipei：Council for Economic Planning and Development (CEPD)。  new window
22.Dore, Ronald(1984)。Land reform in Japan。London：Athlone Press。  new window
23.Eckert, Carter J.、Lee, Ki-baik、Lew, Young Ick、Robinson, Michael、Wagner, Edward W.(1990)。Korea old and new: A history。Ilchokak Publishers。  new window
24.Hart, G.(2002)。Disabling globalization: Places of power in post-apartheid South Africa。Berkeley, CA：University of California Press。  new window
25.Ladej insky, W.、Walinsky, L. J.(1977)。Agrarian reform as unfinished business: The selected papers of Wolf Ladejinsky。Oxford University Press。  new window
26.Lipton, Michael(2009)。Land reform in developing countries。London：Routledge。  new window
27.行政院內政部(1994)。臺灣農地改革的故事。臺北：內政部。  延伸查詢new window
28.沈時可、張力耕(2000)。臺灣土地改革文集。臺北：內政部。  延伸查詢new window
29.孫文(1948)。土地改革問題。上海：國訊書店。  延伸查詢new window
30.張憲秋(1990)。農復會回憶。臺北：行政院農委會。  延伸查詢new window
31.陳聖怡(1982)。工業區的開發。臺北市：聯經出版事業股份有限公司。  延伸查詢new window
32.湯惠蓀(1954)。臺灣之土地改革。臺北：中國農村復興聯合委員會。  延伸查詢new window
33.費孝通、戴可景(1987)。江村經濟：中國農民的生活。香港：中華書局香港分局。  延伸查詢new window
34.鄧文儀(1955)。臺灣實施耕者有其田紀實。臺北：中央文物供應社。  延伸查詢new window
35.Bagchi, Amiya K.(1982)。The political economy of underdevelopment。Cambridge：Cambridge University Press。  new window
36.Koo, Anthony Y. C.(1968)。The Role of Land Reform in Economic Development: A Case Study of Taiwan。New York：Praeger Publishers。  new window
37.Ray, D.(1998)。Development economics。Delhi, India：Oxford University Press。  new window
38.Yang, Martin Mao-Chun(1970)。Socio-Economic Results of Land Reform in Taiwan。Honolulu, Hawaii：East-West Center Press。  new window
39.許介鱗(2001)。戰後臺灣史記。臺北市：文英堂。  延伸查詢new window
40.Marx, K.、Fowkes, B.(1976)。Capital: a critique of political economy。London, UK：New York：Penguin Books in association with New Left Review：Penguin。  new window
41.黃俊傑(19910000)。中國農村復興聯合委員會史料彙編。臺北：三民。new window  延伸查詢new window
42.梁漱溟(2006)。鄉村建設理論。上海：世紀出版集圑。  延伸查詢new window
43.顧維鈞(1983)。顧維鈞回憶錄。北京：中華書局。  延伸查詢new window
44.王奇生(2006)。國共合作與國民革命（1924-1927）。江蘇人民出版社。  延伸查詢new window
45.蕭錚(1980)。土地改革五十年：蕭錚回憶錄。臺北市：中國地政研究所。  延伸查詢new window
46.薛月順(2005)。陳誠先生回憶錄：建設台灣。臺北：國史館。  延伸查詢new window
47.Wilbur, C. Martin(1976)。Sun Yat-sen: Frustrated Patriot。New York：Columbia University Press。  new window
48.Huntington, Samuel P.(1968)。Political Order in Changing Societies。Yale University Press。  new window
49.李登輝(1976)。臺灣農工部門間之資本流通。臺北：臺灣銀行經濟研究室。  延伸查詢new window
50.陳誠(1951)。如何實現耕者有其田。臺北：正中書局。  延伸查詢new window
51.黃俊傑(1991)。農復會與臺灣經験 (1949~1979)。臺北：三民。  延伸查詢new window
52.陳誠(1961)。臺灣土地改革紀要。臺灣中華書局。  延伸查詢new window
53.Stiglitz, Joseph E.(2002)。Globalization and Its Discontents。W. W. Norton & Company, Inc.。  new window
54.Duara, Prasenjit(1988)。Culture, Power and the State: Rural North China, 1900-1942。Stanford University Press。  new window
55.陳永發(1998)。中國共產革命七十年：從革命奪權到告別革命。台北：聯經。  延伸查詢new window
56.蔣夢麟(19670901)。新潮。台北：傳記文學出版社。  延伸查詢new window
57.廖正宏、黃俊傑、蕭新煌(19860000)。光復後臺灣農業政策的演變：歷史與社會的分析。臺北市：中央研究院民族學研究所。new window  延伸查詢new window
58.李登輝(19800000)。臺灣農業發展的經濟分析。臺北：聯經。new window  延伸查詢new window
59.劉進慶、王宏仁、林繼文、李明俊漢(19920000)。臺灣戰後經濟分析。臺北：人間。new window  延伸查詢new window
60.黃俊傑(1988)。臺灣農村的黃昏。自立晚報社文化出版部。  延伸查詢new window
61.臺灣省行政長官公署統計室(1946)。臺灣省五十一年來統計提要。臺灣省行政長官公署統計室。  延伸查詢new window
62.Johnson, Chalmers A.(1962)。Peasant Nationalism and Communist Power: The Emergence of Revolutionary China, 1937-1945。Stanford University Press。  new window
63.Arrichi, Giovanni(2007)。Adam Smith in Beijing-- Lineages of the Twenty-First Century。Verso。  new window
64.Ho, Samuel P. S.(1978)。Economic Development of Taiwan, 1860-1970。Yale University Press。  new window
65.黃俊傑(20060000)。戰後臺灣的轉型及其展望。臺北：國立臺灣大學出版中心。new window  延伸查詢new window
單篇論文
1.Hart, G.(2009)。Forging connections: Giovanni Arrighis conceptions of the world。  new window
2.Ladejinsky, W.(196404)。Agrarian reform in Asia Foreign Affairs。  new window
其他
1.土地改革資料彙編八：臺灣省共黨對三七五減租之看法與破壞陰謀--內政部調查局(典藏號: 008-010805-00011-034，入藏登錄號:008000001182A)。  延伸查詢new window
2.主計處(2790)。歷年，http://www.stat.gov.tw/a.asp?xItem=27900&ctNode=511。  new window
3.秦暉(20101210)。土地問題與國共內戰。  延伸查詢new window
圖書論文
1.徐世榮(2010)。悲慘的共有出租耕地業主--臺灣的土地改革。改革與改造：冷戰初期兩岸的糧食、土地與工商業變革。中央研究院近代史研究所。  延伸查詢new window
2.Bianco, Lucien(1986)。Peasant Movements。The Cambridge History of China, Vol. 13: Republican China 1912-1949。Cambridge：Cambridge University Press。  new window
3.羅明哲(1992)。日據以來土地所有權結構之變遷：兼論土地改革。中國歷史上的土地問題。臺北：中研院臺灣史田野研究室。  延伸查詢new window
4.Van Slyke, Lyman(1986)。The Chinese communist movement during the Sino-Japanese war 1937-1945。The Cambridge History of China, Vol. 13: Republican China 1912-1949。Cambridge：Cambridge University Press。  new window
5.Wilbur, C. M.(1983)。The nationalist revolution: From Canton to Nanking, 1923-1928。Cambridge History of China, volume 12, Republican China 1912-1949。Cambridge：Cambridge University Press。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

目前上線人數：766（臺灣：695，外國：71） ／ 本年度總使用人次：1166620 ／ 訪客人次（自102年09月）：67080370
國家圖書館著作權聲明 Copyright © 2013 All rights reserved.
本館地址: 100201臺北市中山南路20號． 本館地圖及交通資訊．
總機：(02)23619132．最佳瀏覽解析度為1024x768以上