:::

詳目顯示

回上一頁
題名:宗教性院校拒絕同志入學案的憲法爭議:以臺南神學院為例
書刊名:中原財經法學
作者:許育典 引用關係陳頌揚
作者(外文):Hsu, Yue-dianChen, Song-yang
出版日期:2017
卷期:38
頁次:頁157-204
主題關鍵詞:宗教研修學院宗教團體自治權宗教教育宗教中立原則同志入學平等入學請求權Denominational seminaryAutonomy of religious organizationReligious educationPrinciple of religious neutralityApply for admission of homosexualEquality of college admission
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:186
  • 點閱點閱:29
期刊論文
1.Muckel, Stefan(2005)。Die Rechtsstellung der Kirchen und Religionsgemeinschaften nach dem Vertrag über eine Verfassung für Europa。DÖV,191-200。  new window
2.Brenner, Michael(2002)。Religionsfreiheit und Erziehung in Westeuropa。RdJB,50,389-404。  new window
3.許育典、高嵐書(20110300)。宗教教育在義務教育階段實施的憲法基礎探尋。宗教哲學,55,1-33。new window  延伸查詢new window
4.Zuck, Rüdiger(1995)。Kreuz-Züge。NJW,2903-2904。  new window
5.周志宏(20001000)。高等教育階段中的宗教教育問題--教育基本法第六條與私立學校法第九條之檢討。法令月刊,51(10),687-718。new window  延伸查詢new window
6.許育典(20120200)。大學法制下大學自治概念的釐清--兼論法律保留的適用問題。月旦法學,201,5-21。new window  延伸查詢new window
7.Rupp, Hans Heinrich(1970)。Die Universität zwischen Wissenschaftsfreiheit und Demokratisierung。JuristenZeitung,25(5/6),165-168。  new window
8.Poscher, Ralf(2000)。Totalität- Homogenität- Zentralität- Konsistenz: Zum verfassungsrechtlichen Begriff der Religionsgemeinschaft。Der Staat,39(1),49-67。  new window
9.陳銘祥(19970500)。宗教立法與宗教自由。月旦法學,24,29-34。new window  延伸查詢new window
10.林本炫(2001)。神學院、佛學院納入高教體制政策之觀察。台灣社會學通訊,42,14-18。  延伸查詢new window
11.許育典(20000200)。學校的宗教規範問題與學生的自我實現權--從德國現行宗教法制與學校法制加以探討。月旦法學,57,66-80。new window  延伸查詢new window
12.廖元豪(20061000)。宗教自由:第三講.政教分離。月旦法學教室,48,30-36。  延伸查詢new window
13.廖元豪(20080800)。同性婚姻受憲法保障嗎?。月旦法學教室,70,8-9。  延伸查詢new window
14.許春鎮(20070600)。大學自治與學生法律地位。臺灣海洋法學報,6(1),165-215。new window  延伸查詢new window
15.許志雄(1998)。宗教自由與政教分離原則。月旦法學雜誌,35,14-15。  延伸查詢new window
16.黃昭元(20010400)。攏愛講上帝--學術自由與大學自治。月旦法學,71,8-9。new window  延伸查詢new window
17.Neumann, Johannes(1995)。Rechts-oder Glaubensstaat?。ZRP,28(10),381-386。  new window
18.張永明(2012)。宗教團體之財務管理監督。月旦法學教室,117,9-11。  延伸查詢new window
19.許育典、盧浩平(20061200)。大學入學制度的法律分析。教育學刊,27,1-20。new window  延伸查詢new window
20.許育典(20081101)。大學自治與公平入學請求權的衝突--大法官釋字第六二六號解釋的悲歌。臺灣法學雜誌,115,83-87。  延伸查詢new window
21.許育典(2011)。以貌取人的警專招生?。月旦法學教室,106,6-7。  延伸查詢new window
22.許育典(20160300)。宗教團體的宗教自由與國家管制問題--內湖保護區慈濟開發案的反思。月旦法學,250,106-119。new window  延伸查詢new window
23.許育典(20080900)。德國基本法下宗教課程的規範分析。國立臺灣大學法學論叢,37(3),245-292。new window  延伸查詢new window
24.周志宏(20040900)。宗教興學的法律問題--以高等教育為中心。思與言,42(3),1-44。new window  延伸查詢new window
學位論文
1.高嵐書(2010)。錫安山新約教徒宗教自由與義務教育的衝突(碩士論文)。國立成功大學。  延伸查詢new window
2.周學蕙(2009)。戰後台南神學院本土神學教育的發展(碩士論文)。國立成功大學。  延伸查詢new window
圖書
1.Ottenberg, Daniel(2009)。Der Schutz der Religionsfreiheit im internationalen Recht。Baden-Banden:Nomos。  new window
2.Isensee, Josef、Kirchhof, Paul(1989)。Handbuch des Staatsrechts。  new window
3.法治斌、董保城(2014)。憲法新論。元照。  延伸查詢new window
4.Jeand'Heur, Bernd、Korioth, Stefan(2000)。Grundzüge des Staatskirchenrechts: Kurzlehrbuch。Boorberg。  new window
5.許育典(2000)。Selbstverwirklichungsrecht im pluralistischen Kulturstaat: Zum Grundrecht auf Bildung im Grundgesetz。Berlin:Duncker & Humblot。  new window
6.von Münch, Ingo、Kunig, Philip(1992)。Grundgesetz--Kommentar。München:C. H. Beck。  new window
7.許育典(2013)。法治國與教育行政:以人的自我實現為核心的教育法。臺北市:元照。new window  延伸查詢new window
8.許育典(2013)。宗教自由與宗教法。元照出版有限公司。new window  延伸查詢new window
9.許育典(2016)。憲法。元照。  延伸查詢new window
10.呂炳寬、項程華、楊智傑(2016)。中華民國憲法精義。五南圖書出版股份有限公司。  延伸查詢new window
11.許育典(2014)。宗教團體、宗教法制與宗教教育。元照出版有限公司。  延伸查詢new window
12.小原國芳(1972)。宗教教育論。玉川大学出版部。  延伸查詢new window
13.青木一、小川利夫、斎藤浩志、山住正己、大槻健、柿沼肇、鈴木秀一(1988)。現代教育学事典。労働旬報社。  延伸查詢new window
14.Isensee, Josef、Kirchhof, Paul(2001)。Handbuch des Staatsrechts。  new window
圖書論文
1.詹德隆(2002)。台灣宗教教育的局面。宗教教育--理論、現況與前瞻。台北:五南。  延伸查詢new window
2.家塚高志(1985)。宗教教育の理念。宗教教育の理論と實際。東京:鈴木出版社。  延伸查詢new window
3.李亦園、黃智慧(1995)。日本的宗教教育。宗教教育之國際比較及政策研究。行政院教育部。  延伸查詢new window
4.沈清松(2002)。有關宗教理論與宗教教育的三個哲學問題。宗教教育:理論、現況與前瞻。五南圖書出版股份有限公司。  延伸查詢new window
5.董保城(1997)。大學生學習自由之研究:中德法制之比較。教育法與學術自由。元照出版有限公司。  延伸查詢new window
6.Marauhn, Thilo(2001)。Bedürfnis- und Bedeutungsadäquanz rechtlicher Organisationsformen von Religionsgemeinschaften in demokratischrechtsstaatlich verfaßten multireligiösen Gesellschaften。Religionsfreiheit zwischen individueller Selbstbestimmung, Minderheitenschutz und Staatskirchenrecht--Völker- und verfassungsrechtliche Perspektiven。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE