:::

詳目顯示

回上一頁
題名:108課綱的法律性質與審議程序
書刊名:長庚人文社會學報
作者:許育典
作者(外文):Hsu, Yue-dian
出版日期:2022
卷期:15:1
頁次:頁1-21
主題關鍵詞:108課綱12年國教課綱教育基本權課程審議會正當行政程序The 108 curriculum guidelinesThe curriculum guidelines of 12-year basic educationFundamental right to educationCurriculum committeeAdministrative due process
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:223
  • 點閱點閱:2
期刊論文
1.Jach, Frank-Rüdiger(1984)。Elternrecht, staatlicher Schulerziehungsauftrag und Entfaltungsfreiheit des Kindes。Kritische Justiz,17(1),85-94。  new window
2.Fehnemann, Ursula(1978)。Bemerkungen zum Elternrecht in der Schule。Die Öffentliche Verwaltung。  new window
3.許育典(20041200)。從教學自由檢討九年一貫課程綱要。成大法學,8,1-42。new window  延伸查詢new window
4.許育典(20070600)。在學關係下教育行政的法律監督--以中小學生為核心。教育研究集刊,53(2),73-101。new window  延伸查詢new window
5.Preuß, Ulrich K.(1976)。Lehrplan und Toleranzgebot。Recht der Jugend und des Bildungswesens,24,267-282。  new window
6.李仁淼(20131101)。都市更新與正當法律程序--大法官釋字第709號解釋評析。臺灣法學雜誌,235,45-53。  延伸查詢new window
7.李建良(20130801)。都市更新的正當行政程序--釋字第709號解釋。臺灣法學雜誌,229,57-77。  延伸查詢new window
8.許育典(20131000)。從釋字第七〇九號評析都更案正當程序的憲法爭議:針對「選擇性依法行政」的個案反思。月旦裁判時報,23,74-83。  延伸查詢new window
9.李震山(20050400)。論憲政改革與基本權利保障。國立中正大學法學集刊,18,183-252。new window  延伸查詢new window
10.湯德宗(19991200)。論行政程序的正當程序。月旦法學,55,152-170。new window  延伸查詢new window
11.李震山(20040500)。程序基本權。月旦法學教室,19,32-36。  延伸查詢new window
12.李惠宗(2014)。課綱微調案平議。月旦法學教室,140,57-67。  延伸查詢new window
13.劉定基(20160500)。政府資訊公開與政府外聘委員個人資料保護。月旦法學教室,163,12-14。  延伸查詢new window
14.許宗力(2002)。基本權利:第二講--基本權的功能。月旦法學教室,2,72-80。  延伸查詢new window
15.Fauser, Peter(1987)。Schule und Recht: Schulverfassung: Wege und Umwege zum demokratischen Zusammenwirken in der Schule。Recht der Jugend und des Bildungswesens,35(3),377-386。  new window
16.Fehnemann, Ursula(1980)。Die Bedeutung des grundgesetzlichen Elternrechts für die elterliche Mitwirkung in der Schule。Archiv des öffentlichen Rechts,105(4),529-563。  new window
17.Fehnemann, Ursula(1988)。Elternrecht und Schule。Recht der Jugend und des Bildungswesens,36(4),444-450。  new window
18.Nevermann, Knut(1993)。Persönlichkeit und Schuldemokratie。Recht der Jugend und des Bildungswesens,41(2),194-197。  new window
19.Preuß, Ulrich K.(1993)。Demokratie und Autonomie。Recht der Jugend und des Bildungswesens,41(2),161-164。  new window
20.周志宏(2014)。高中課綱微調的法律問題。司法改革雜誌,100,58-59。  延伸查詢new window
21.涂予尹(20150614)。論課綱微調爭議:從課綱的法律性質、訂定程序與國會監督談起。臺灣法學雜誌,273,1-10。  延伸查詢new window
22.劉靜怡、許育典、蔡震榮、黃帝穎(20150814)。高中課綱微調爭議。臺灣法學雜誌,277,3-17。  延伸查詢new window
23.黃俊杰(20151028)。論正當程序之踐行。臺灣法學雜誌,282,41-64。  延伸查詢new window
24.林明鏘(20160100)。都市更新之正當法律程序--兼論司法院大法官釋字第709號解釋。法令月刊,67(1),1-27。new window  延伸查詢new window
25.蕭文生(20000100)。自程序與組織觀點論基本權利之保障。憲政時代,25(3),27-54。  延伸查詢new window
26.許育典(20090615)。大學自治與程序基本權--臺北高等行政法院九七年度訴字六九九號判決評析。臺灣法學雜誌,130,265-270。  延伸查詢new window
27.許育典、許文耀(20180600)。論十二年國教課綱審議程序的正當行政程序要求。當代教育研究季刊,26(2),1-24。new window  延伸查詢new window
28.Wielandt, R.(2018)。Muslimische Zugänge zu religiöser Pluralität in öffentlichen Schulen。Recht der Jugend und des Bildungswesens,66(1),57-71。  new window
29.Lutz, F.(2019)。"Fridays for Future" statt Freitag in der Schule: Unterrichtsbe freiung für Schülerstreik?。Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht,2019(9)。  new window
30.Dietze, L.(1975)。Verfassungsfragen lernzielorientierter Curricula。DVBl,389-404。  new window
31.許宗力(19991100)。基本權程序保障功能的最新發展--評司法院釋字第四八八號解釋。月旦法學,54,153-160。new window  延伸查詢new window
32.張嘉尹(20101000)。違憲審查中之基本權客觀功能。月旦法學,185,17-38。new window  延伸查詢new window
研究報告
1.顏厥安、周志宏、李建良(1996)。教育法令之整理與檢討 : 法治國原則在我國教育法制中之理論與實踐。臺北:行政院教育改革審議委員會。  延伸查詢new window
學位論文
1.凌赫(2006)。教科書審定的憲法爭議探討(碩士論文)。國立成功大學。  延伸查詢new window
2.王慧芳(2014)。在法治國原則下高中公民教育的建構與檢討(碩士論文)。國立成功大學。  延伸查詢new window
圖書
1.許育典(2013)。教育憲法與教育改革。台北:元照。new window  延伸查詢new window
2.Heckel, Hans、Avenarius, Hermann(2000)。Schulrechtskunde。Neuwied。  new window
3.李惠宗(2014)。教育行政法要義。元照。  延伸查詢new window
4.法治斌、董保城(2014)。憲法新論。元照。  延伸查詢new window
5.Rux, Johannes(2002)。Die pädagogische Freiheit des Lehrers, Eine Untersuchung zur Reichweite und zu den Grenzen der Fachaufsicht im demokratischen Rechtsstaat。Berlin。  new window
6.Maurer, Hartmut(1999)。Allgemeines Verwaltungsrecht。München。  new window
7.許育典(2013)。法治國與教育行政:以人的自我實現為核心的教育法。臺北市:元照。new window  延伸查詢new window
8.潘慧玲、李麗君、黃淑馨、余霖、薛雅慈(2016)。學習領導下的學習共同體。新北市:學習領導與學習共同體計畫辦公室。  延伸查詢new window
9.李惠宗(2015)。憲法要義。元照出版有限公司。  延伸查詢new window
10.許育典(2021)。憲法。元照。  延伸查詢new window
11.許育典(2014)。學校法制與學校行政。元照。  延伸查詢new window
12.許育典(2020)。教育行政法。元照。  延伸查詢new window
13.許玉秀(2011)。論正當法律程序原則。臺北:軍法專刊社。  延伸查詢new window
其他
1.林曉雲(20151104)。性平是社運用語?國教課綱惹議,http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/929298。  延伸查詢new window
2.楊舒媚(20150724)。民進黨聲明:教部撤回爭議課綱,http://www.chinatimes.com/realtimenews/20150724006016-260407。  延伸查詢new window
3.葉瑜娟(20150901)。誰下令723逮捕記者?警方、教育部:偵查不公開,http://www.storm.mg/article/64076。  延伸查詢new window
4.呂正理(20220215)。呂正理觀點:我對108課綱的看法及建議,兼論兩岸教科書的異同(二)--歷史部分,https://www.storm.mg/article/4188556?page=1。  延伸查詢new window
5.林朝億(20140310)。大反彈 139位歷史學者連署抗議課綱調整,http://newtalk.tw/news/view/2014-03-09/45068。  延伸查詢new window
圖書論文
1.MaunZ, Theodor(1990)。Gestaltungsfreiheit des Lehrers und Schulaufsicht des Staates。Das akzeptierte Grundgesetz, Festschrift für Günter Dürig zum 70. Geburtstag。München。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE