:::

詳目顯示

回上一頁
題名:論國家限制親權的憲法正當性--從虐童談起
書刊名:臺北大學法學論叢
作者:許育典 引用關係陳碧玉
作者(外文):Hsu, Yue-dianChen, Be-yu
出版日期:2009
卷期:69
頁次:頁1-38
主題關鍵詞:身體不受傷害權限制親權懲戒權家庭成長權基本權衝突兒童最佳利益虐童The right not to be physically harmedThe limitation on parental rightsDiscipline powerChildren's right to grow up in the familyConflicts of fundamental rightsThe best interests the childChild abuse
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(5) 博士論文(1) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:4
  • 共同引用共同引用:663
  • 點閱點閱:94
適度的懲戒與虐待,有時僅有一線之隔。當父母對其子女進行懲戒時,往往會造成子女身體上的傷害,因而侵害子女的身體不受傷害權。基於虐待會對兒童的人格產生嚴重的影響,且親權本身即含有利他的性質,國家面對父母濫用其權利時,得以限制親權的手段來保障兒童的身體不受傷害權。然而,在此又會出現另一個問題,當國家為保護兒童的身體不受傷害權而限制父母的親權時,另一方面也會侵害到兒童的家庭成長權。而家庭成長權屬於人格權的一環,受憲法基本權的保障,就此而言,縱使國家為有效保護兒童而限制其家庭成長權也需有憲法正當性,本文認為其憲法正當性即在於兒童的最佳利益。最後,要強調的一點是,家庭有其不可取代的功能,國家限制親權的目的並非要取代家庭的功能,毋寧其係處於輔助家庭功能健全的角色,讓兒童能在健全的家庭中成長。
期刊論文
1.林來發(19970100)。聯合國兒童權利公約評析。教育資料與研究,14,81-86。new window  延伸查詢new window
2.陳武雄(20030600)。兒童及少年福利法之剖析。社區發展季刊,102,131-143。new window  延伸查詢new window
3.雷文玫(20031100)。國家、父母與兒童少年權益間的拉鋸--兒童及少年福利法修法評析。月旦法學,102,116-127。new window  延伸查詢new window
4.Jach, Frank-Rüdiger(1984)。Elternrecht, staatlicher Schulerziehungsauftrag und Entfaltungsfreiheit des Kindes。Kritische Justiz,17(1),85-94。  new window
5.黃俐婷(20040300)。家庭支持的結構與功能分析。社區發展季刊,105,367-380。new window  延伸查詢new window
6.李震山(20030200)。行政權得依法介入私權爭執之法理基礎。臺灣本土法學雜誌,43,123-127。  延伸查詢new window
7.李震山(19950500)。基本權利之衝突。月旦法學,1,60-61。new window  延伸查詢new window
8.彭淑華(19951200)。我國兒童福利法政策取向之評析。社區發展季刊,72,25-40。new window  延伸查詢new window
9.曾平鎮(20030800)。淺說兒童及少年福利法。兒童福利期刊,5,91-100。new window  延伸查詢new window
10.李震山(20040700)。憲法意義下之「家庭權」。國立中正大學法學集刊,16,61-104。new window  延伸查詢new window
11.許宗力(20031200)。基本權的保障與限制。月旦法學教室,14,50-60。  延伸查詢new window
12.呂文成、景瓊茹(2002)。中美兒童保護服務之比較:以兒童虐待為例。兒童福利論叢,6。  延伸查詢new window
13.洪遠亮(2003)。兒童及少年福利法的幾個法律問題。律師雜誌,287。  延伸查詢new window
14.莊元妤、林昀嫈、蔡佳琪(2001)。中英兒童保護政策與實務工作之比較。兒童福利論叢,5。  延伸查詢new window
15.黃惠玲(1998)。教育體系中的兒童保護思潮:淺談「兒童虐待」的影響及因應之道。成長幼教季刊,35。  延伸查詢new window
16.鄭淑燕(1997)。健全家庭功能以落實兒童福利。社會建設,87。  延伸查詢new window
17.蕭富元(1994)。天下有不是的父母:兒童受虐探源。遠見雜誌,93。  延伸查詢new window
18.戴瑀如(2007)。國家應否及如何介入子女親權和會面交往權之酌定:歐洲人權法院相關裁判之評析。月旦法學,151,71-91。new window  延伸查詢new window
19.Becker, Walter(1970)。Weichendes Elternrecht - wachsendes Kindrecht。Recht der Jugend und des Bildungswesens,364-。  new window
20.Beckmann, Rainer(1998)。Karlsruhe und das "Kind als Schaden"。Zeitschrift für Lebensrecht,1-16。  new window
21.Derleder, Peter(1996)。Verfassungsrechtliche Schutzgebote zum Wohle des Kindes。Recht der Jugend und des Bildungswesens,496。  new window
22.Engels, Stefan(1997)。Kinder- und Jugendschutz in der Verfassung - Verankerung, Funktion und Verhältnis zum Elternrecht。Archiv des öffentlichen Rechts,122(2),212-247。  new window
23.Erichsen, Hans-Uwe(1978)。Verstaatlichung der Kindeswohlentscheidung?: Zur verfassungsrechtlichen Bestimmung des schulischen Erziehungsrechts。Veröffentlichungen der Vereinigung der Deutschen Staatsrechtslehrer,4-。  new window
24.Fehnemann, Ursula(1978)。Bemerkungen zum Elternrecht in der Schule。Die Öffentliche Verwaltung,489-490。  new window
25.Fehnemann, Ursula(1980)。Die Bedeutung des grundgesetzlichen Elternrechts für die elterliche Mitwirkung in der Schule。Archiv des öffentlichen Rechts,529-。  new window
26.Hoffmann-Riem, Wolfgang(1996)。Fernsehwerbung und Kinder。Recht der Jugend und des Bildungswesens,48-。  new window
27.Kaiser, Günther(1998)。Kinder und Jugendliche als Subjekte und Objekte in der Welt der Normen。Recht der Jugend und des Bildungswesens,145-155。  new window
28.Richter, Ingo(2000)。Das Kinder- und Jugendhiferecht als Teil des Sozialrechts。Recht der Jugend und des Bildungswesens,112-123。  new window
29.Rummel, Carsten(1989)。Kindeswohl。Recht der Jugend und des Bildungswesens,394-。  new window
30.Rummel, Carsten(1998)。Die Kindschaftsrechtsreform: ein einführender Überblick。Recht der Jugend und des Bildungswesens,156-179。  new window
研究報告
1.施慧玲(2005)。我國法制建構未成年人家庭成長權之可行性研究。  延伸查詢new window
2.施慧玲(2006)。福利國家介入親子關係法律基礎之研究:由子女最佳利益原則出發。  延伸查詢new window
學位論文
1.李宏文(2004)。論子女最佳利益原則(碩士論文)。國立臺北大學。  延伸查詢new window
2.陳竹上(2007)。離婚後未成年子女最佳利益之研究: 福利國家與家庭角色的再思考(博士論文)。國立中正大學。new window  延伸查詢new window
3.劉有志(2005)。我國兒童及少年保護安置制度之研究--以兒童及少年最佳利益原則為中心(碩士論文)。國立中正大學。  延伸查詢new window
4.邱怡瑜(2002)。家庭暴力經驗對青少年性格影響之相關研究(碩士論文)。國立中正大學,臺北。  延伸查詢new window
5.何希皓(1996)。未成年人的基本權利:以德國法為中心,並論我國之情形。  延伸查詢new window
6.沈寶瀠(2006)。當代西方兒童與成人平權爭議之探討。  延伸查詢new window
7.郭兆軒(2005)。青少年網咖熱的憲法爭議探討:以青少年的基本權保障為核心。  延伸查詢new window
8.陳麟祥(2004)。兒童及少年福利法與親屬法的交錯:兼論兒童及少年福利法相關規定之修訂。  延伸查詢new window
9.黃小舫(2006)。論親子關係成立法制之規範原則:以子女最佳利益為中心。  延伸查詢new window
10.綦冠婷(2000)。論未成年人權利之保護:以臺灣日治時期近代歐陸親權法之繼受為中心。  延伸查詢new window
圖書
1.施慧玲(2004)。家庭法律社會學論文集。台北:元照出版社。new window  延伸查詢new window
2.許志雄、蔡茂寅、蔡宗珍、陳銘祥、周志宏(1999)。現代憲法論。臺北:元照出版有限公司。  延伸查詢new window
3.Bleckmann, Albert(1997)。Staatsrecht II: Die Grundrechte。Köln:Heymanns。  new window
4.Stein, Ekkehart(1993)。Staatsrecht。Tübingen。  new window
5.陳慈陽(200401)。憲法學。臺北:元照。  延伸查詢new window
6.陳棋炎、黃宗樂、郭振恭(2004)。民法親屬新論。三民書局。  延伸查詢new window
7.李惠宗(20060900)。憲法要義。臺北市:月旦。  延伸查詢new window
8.von Münch, Ingo、Kunig, Philip(1992)。Grundgesetz--Kommentar。München:C. H. Beck。  new window
9.法治斌、董保城(2006)。憲法新論。元照。  延伸查詢new window
10.施慧玲(20010000)。家庭、法律、福利國家:現代親屬法論文集。臺北:元照出版社。new window  延伸查詢new window
11.李震山(2001)。人性尊嚴與人權保障。臺北:元照出版有限公司。new window  延伸查詢new window
12.許育典(20060000)。文化憲法與文化國。臺北:元照。new window  延伸查詢new window
13.許育典(20020000)。法治國與教育行政:以人的自我實現為核心的教育法。臺北:高等教育。new window  延伸查詢new window
14.許育典(2007)。教育法。五南。  延伸查詢new window
15.許育典(2008)。憲法。元照。  延伸查詢new window
16.陳新民(1991)。憲法基本權利之基本理論。臺北:陳新民。new window  延伸查詢new window
17.Böckenförde, Ernst-Wolfgang(1980)。Elternrecht - Recht des Kindes - Recht des Staates Zur Theorie des verfassungsrechtlichen Elternrechts und seiner Auswirkung auf Erziehung und Schule。Elternrecht - Recht des Kindes - Recht des Staates Zur Theorie des verfassungsrechtlichen Elternrechts und seiner Auswirkung auf Erziehung und Schule。  new window
18.Fehnemann, Ursula(1983)。Die Innehabung und Wahrnehmung von Grundrechten im Kindesalter。Die Innehabung und Wahrnehmung von Grundrechten im Kindesalter。Berlin, Germany。  new window
19.Pieroth, Bodo、Schink, Bernhard(2006)。Grundrechte Staatsrecht, Band. II。Grundrechte Staatsrecht, Band. II。München, Germany。  new window
20.Sachs, Michael(2000)。Verfassungsrecht, Band. II: Grundrechte。Berlin。  new window
21.(1994)。Vom Kindeswohl zu den Kindesrechten。Vom Kindeswohl zu den Kindesrechten。Neuwied, Germany。  new window
其他
1.內政部(2009)。民國97年1-11月家庭暴力事件通報被害人數統計(年齡)。  延伸查詢new window
2.兒童福利聯盟。兒童有不與雙親分離的權利。  延伸查詢new window
圖書論文
1.李建良(2000)。基本權利與國家保護義務。憲法解釋之理論與實務。中央研究院中山人文社會科學研究所。  延伸查詢new window
2.李震山(2002)。論憲法未列舉之自由權利之保障--司法院大法官相關解釋之評析。憲法解釋之理論與實務。臺北:中研院中山人文社會科學研究所。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE