:::

詳目顯示

回上一頁
題名:氣候變遷與耗水產業雙人舞:水資源治理之路徑依賴分析
書刊名:思與言
作者:周桂田曾玟學
作者(外文):Chou, Kuei-tienZeng, Wen-hsueh
出版日期:2017
卷期:55:1
頁次:頁1-63
主題關鍵詞:氣候變遷永續發展轉型管理反身性治理路徑依賴Climate changeSustainable developmentTransition managementReflexive governancePath dependence
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(2) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:2
  • 共同引用共同引用:133
  • 點閱點閱:12
本文主要探討臺灣面對氣候變遷缺水趨勢下水資源之轉型管理問題。從反身性治理的角度,作者脈絡性的檢視政府水資源治理相關之路徑依賴,並以供給耗水最劇之石化業為主的集集攔河堰與規劃中的大肚攔河堰之爭議案例,分析社會如何朝向永續轉型與創新的可能性。從耙梳水資源治理與決策的制度理性、決策科學知識、經濟模式、社會認知、環境與健康成本、民主參與等弊病,作者指出這些結構性的路徑依賴將臺灣的社會轉型鎖入(locked in)不永續的知識、價值與機制,而嚴重的遲緩社會的轉型與創新。因此建議,臺灣需要重新設定長程的、創新的社會轉型發展路徑,建立動態的水資源轉型管理價值與制度典範,並重擬社會與經濟發展路徑與藍圖。
This study investigates the transition management problems of water resource under the water scarcity induced by climate change in Taiwan. From the reflexive perspective, the authors examine the path dependence related to governmental water resource governance contextually. By the disputable cases of Jiji Dam, which supplies primarily to the most water-consumed petrochemical industry, and Dadu Dam under planning, the authors analyze how the society could go toward a sustainable transition and innovation. Through detailed reading of malpractices in water resource governance and decision-making of institutional rationality, decision-making science knowledge, economic mode, social cognition, environmental and health cost and democratic participation, the authors point out these structural path dependences would set the social transformation in Taiwan locked into unsustainable knowledge, values and institutions and delay the social transformation and innovation gravely. So the authors suggest that Taiwan needs to reconfigure the long-term and innovative social transition path, to establish dynamic values of water resource management and institutional paradigms, and to redraft the path and blueprint for social and economic development.
期刊論文
1.Beck, Ulrich(2010)。Climate for Change, or How to Create a Green Modernity?。Theory, Culture, and Society,27(2/3),254-266。  new window
2.Hendriks, Carolyn M.、Grin, John(2007)。Contextualizing Reflexive Governance: The Politics of Dutch Transitions to Sustainability。Journal of Environmental Policy & Planning,9(3),333-350。  new window
3.Voß, Jan-Peter、Smith, Adrian、Grin, John(2009)。Designing Long-term Policy: Rethinking Transition Management。Policy Sciences,42(4),275-302。  new window
4.瞿宛文(20011200)。全球化與自由化之後的臺灣石化業。臺灣社會研究季刊,44,13-47。new window  延伸查詢new window
5.Brooks, N.、Adger, W. N.、Kelly, P. M.(2005)。The determinants of vulnerability and adaptive capacity at the national level and the implication for adaptation。Global Environmental Change,15(2),151-163。  new window
6.Loorbach, Derk、Rotmans, Jan(2010)。The practice of transition management: Examples and lessons from four distinct cases。Futures,42(3),237-246。  new window
7.Brouwer, R.、Akter, S.、Brander, L.、Haque, E.(2007)。Socioeconomic vulnerability and adaptation to environmental risk: A case study of climate change and flooding in Bangladesh。Risk Analysis,27(2),313-326。  new window
8.張素玢(20111200)。濁水溪的歷史難題。臺灣史研究,18(4),165-199。new window  延伸查詢new window
9.Adger, W. Neil(2006)。Vulnerability。Global Environmental Change,16(3),268-281。  new window
10.Bulkeley, Harriet(2005)。Reconfiguring Environmental Governance: Towards a Politics of Scales and Networks。Political Geography,24(8),875-902。  new window
11.周桂田(20050600)。知識、科學與不確定性--專家與科技系統的「無知」如何建構風險。政治與社會哲學評論,13,131-180。new window  延伸查詢new window
12.Beck, Ulrich(2015)。Emancipatory Catastrophism: What Does It Mean to Climate Change and Risk Society?。Current Sociology,63(1),75-88。  new window
13.Beck, Ulrich(2014)。How Climate Change Might Save the World。Development and Society,43(2),169-183。  new window
14.周桂田(20130300)。全球化風險挑戰下發展型國家之治理創新--以臺灣公民知識監督決策為分析。政治與社會哲學評論,44,65-148。new window  延伸查詢new window
15.王振寰(20120600)。「發展研究」特刊序:發展研究歷久彌新(Long Live Development Studies)。都市與計劃,39(2),95-112。new window  延伸查詢new window
16.李永展(20130500)。因應氣候變遷的水資源管理。經濟前瞻,147,8-12。  延伸查詢new window
17.范玫芳、張簡妙琳(20140300)。科學知識與水政治:旗山溪治水爭議之個案研究。人文及社會科學集刊,26(1),133-173。new window  延伸查詢new window
18.趙祥、周桂田(20131200)。從經濟社會及文化權利國際公約之水資源保障談中科四期開發計畫之爭議。國家發展研究,13(1),93-155。new window  延伸查詢new window
19.闕雅文(20070700)。市場失靈還是政府失靈?--臺灣農業用水移用市場分析。高應科大人文社會科學學報,4,309-338。new window  延伸查詢new window
20.Bulkeley, Harriet(2001)。Governing Climate Change: the Politics of Risk Society?。Transactions of the Institute of British Geographers,26(4),430-447。  new window
21.Chou, Kuei Tien、Liou, Hwa Meei(2012)。Analysis on Energy Intensive Industries under Taiwan's Climate Change Policy。Renewable and Sustainable Energy Reviews,16,2631-2642。  new window
22.Chou, Kuei Tien(2015)。Predicament of Sustainable Development in Taiwan: Inactive Transformation of High Energy Consumption and High Carbon Emission Industries and Policies。Journal of Advances in Clean Energy,2(1),44-68。  new window
23.Frantzeskaki, Niki、Loorbach, Derk、Meadowcroft, James(2012)。Governing Societal Transitions to Sustainability。International Journal of Sustainable Development,15(1/2),19-36。  new window
24.Rotmans, Jan、Loorbach, Derk(2009)。Complexity and Transition Management。Journal of Industrial Ecology,13(2),184-196。  new window
25.Wong, Catherine Mei Ling(2012)。The Developmental State in Ecological Modernization and the Politics of Environmental Framings: The Case of Singapore and Implications for East Asia。Nature and Culture,7(1),95-119。  new window
26.陳良榕(20120706)。臺灣的水出了什麼問題?。天下雜誌,253。  延伸查詢new window
27.周桂田(20041200)。獨大的科學理性與隱沒(默)的社會理性之「對話」--在地公眾、科學專家與國家的風險文化探討。臺灣社會研究季刊,56,1-63。new window  延伸查詢new window
28.杜文苓(20110600)。環境風險與科技決策:檢視中科四期環評爭議。東吳政治學報,29(2),57-110。new window  延伸查詢new window
會議論文
1.官大偉(2010)。空間秩序、地理再現與生態政治:從臺灣山地資源利用/保育的歷史談起。楊南郡先生及其同世代臺灣原住民研究與臺灣登山史國際研討會。花蓮:東華大學。  延伸查詢new window
研究報告
1.主計總處(2014)。歷年國內各業生產與平減指數(SNA93)。  延伸查詢new window
2.經濟部水利署(2012)。臺灣地區民國101 年各標的用水量統計報告。臺北:經濟部水利署。  延伸查詢new window
3.經濟部水利署(2013)。新紀元水利施政綱領(102-111 年)。臺北:經濟部水利署。  延伸查詢new window
4.經濟部水利署(2014)。中華民國103 年水利統計。臺北:經濟部水利署。  延伸查詢new window
5.主計總處(2010)。歷年國內各業生產與平減指數。  延伸查詢new window
6.經濟部水利署(2013)。101年工業用水量統計報告。  延伸查詢new window
學位論文
1.許甘霖(1993)。黨資本的政治經濟學:石化業個案研究(碩士論文)。東海大學,臺中。  延伸查詢new window
2.蔡官芳(2010)。產業創新條例租稅優惠對高科技產業之影響探討(碩士論文)。國立臺南大學。  延伸查詢new window
圖書
1.葉俊榮(2015)。氣候變遷治理與法律。國立臺灣大學出版中心。  延伸查詢new window
2.許晃雄(2011)。臺灣氣候變遷科學報告 2011。新北:國家災害防救科技中心。  延伸查詢new window
3.Intergovernmental Panel on Climate Change(2007)。Fourth Assessment Report: Climate Change 2007。Geneva:Intergovernmental Panel on Climate Change。  new window
4.Urry, John(2011)。Climate Change and Society。Cambridge:Polity Press。  new window
5.WBGU(2011)。World in Transition: A Social Contract for Sustainability。  new window
6.張素玢(20140000)。濁水溪三百年:歷史.社會.環境。新北:衛城。new window  延伸查詢new window
其他
1.楊舒媚,何榮幸,張朝欣(20100814)。彰化沿海地層嚴重下陷,李鴻源:國光石化根本蓋不起來,http://e-info.org.tw/node/58312。  延伸查詢new window
2.李根政(2010)。旱澇交迫下,臺灣的水資源政策。  延伸查詢new window
3.大紀元(20030309)。缺水危機 陳水扁馬英九共同視察翡翠水庫,http://tw.epochtimes.com/b5/3/3/9/n284467.htm。  延伸查詢new window
4.大紀元(20040901)。何美玥:桃園缺水九月三日一定供水,http://www.epochtimes.com/b5/4/9/1/n646767.htm。  延伸查詢new window
5.公共電視有話好說(20100126)。台灣無米可樂!!缺水極嚴重 2 萬公頃休耕 農民無語問蒼天!,http://talk.news.pts.org.tw/2010/01/2.html。  延伸查詢new window
6.公視新聞議題中心(20101230)。大度堰的謊言,http://pnn.pts.org.tw/mai n/2010/12/30/ 大度堰的謊言(上)/。  延伸查詢new window
7.朱淑娟(20100812)。國光石化用水哪裡來?專家會議結論:海水淡化,http://e-info.org.tw/node/58246。  延伸查詢new window
8.李志郁(20090311)。旭光國小學童吃飯攪沙,http://www.twtimes.com.tw/index.php?page=news&nid=32662。  延伸查詢new window
9.汪文豪,林慧貞(20121016)。不種稻 種科學園區 高鐵危機依舊 黃金廊道注定黯淡,http://www.newsmarket.com.tw/blog/18364/。  延伸查詢new window
10.林國賢(20141225)。〈中部〉空汙拉警報 PM2.5 連兩天達危險級,http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/841786。  延伸查詢new window
11.徐弘毅(20091204)。大缺水 南部恐停灌休耕,http://blog.sina.com.tw/74297/article.php?pbgid=74297&entryid=585035。  延伸查詢new window
12.張文川,侯柏青,蘇孟娟,張慧雯(20130925)。臺塑告教授 求償4000萬敗訴,http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/711050/print。  延伸查詢new window
13.張岱屏(20101018)。六輕的賺與賠,http://ourisland.pts.org.tw/content/ 六輕的賺與賠#sth ash.t4xqIobD.dpbs。  延伸查詢new window
14.陳伸明(20130502)。關於湖山水庫之一些思考,http://fpccgoaway.blogspot.tw/2013/05/blog-post.html。  延伸查詢new window
15.陳佳珣(20100927)。水的賭局,http://ourisland.pts.org.tw/content/水的賭局#sthash.f4MQBl1m.dpbs。  延伸查詢new window
16.陳信利(20110316)。高鐵下陷元兇 雲縣指水公司,http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM5/6213450.shtml。  延伸查詢new window
17.雲林縣政府(20111109)。縣府召開環境監測記者會,邀請莊秉潔教授報告監測方法,http://fpcc.yunlin.gov.tw/news/Details.aspx?Parser=9,3,11,,,,229,,,,2。  延伸查詢new window
18.經濟部水利署(20150319)。67年來最少雨 桃園、板新、林口地區4月1日起供5停2,http://www.wra.gov.tw/ct.asp?xItem=62405&ctNode=2476。  延伸查詢new window
19.經濟部水利署(2016)。水資源管理,http://www.wra.gov.tw/ct.asp?xItem=13719&ctNode=1960。  延伸查詢new window
20.經濟部水利署中區水資源局集集攔河堰管理中心(2014)。集集攔河堰,http://www.wracb.gov.tw/ct.asp?xItem=3422&CtNode=1133&mp=2。  延伸查詢new window
21.臺灣農村陣線(20110524)。要求凍結中科四期調度農業用水工程預算,http://www.coolloud.org.tw/node/62057。  延伸查詢new window
22.劉力仁,曾慧雯,林國賢(20090608)。學者研究:5 鄉鎮罹癌率 六輕「顯著相關」,http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/309542。  延伸查詢new window
23.劉朱松(20170218)。臺水籲臺塑 愛臺灣從廣設海水淡化廠開始,http://www.chinatimes.com/realtimenews/20170218004336-260410。  延伸查詢new window
24.蔡智豪(20131022)。放濁水溪一條生路吧!六輕石化怪獸V.S.垂死的集集攔河堰,http://www.ecology.org.tw/epaper/view.php?id=382。  延伸查詢new window
25.賴品瑀(20140821)。塑膠原料7成外銷經濟學者:何需石化專區?,http://e-info.org.tw/node/101628。  延伸查詢new window
26.環境資訊中心(20051226)。2005回顧:水患來了又缺水 凸顯國土保育問題,http://e-info.org.tw/node/1182。  延伸查詢new window
27.鐘聖雄(20110807)。彰化農民「祭水」盼中科四期莫搶水,http://pnn.pts.org.tw/main/2011/08/07/30473/。  延伸查詢new window
28.鐘聖雄(2013)。南風,http://pnn.pts.org.tw/main/PFocus_southwind/southwind.htm。  new window
29.(20100727)。國光石化非『八輕』,http://www.cna.com.tw/postwrite/Detail/63718.aspx#.VKHWU7gKtAQ。  new window
30.(20100610)。國光搶劫!彰雲水資源失控,http://gaea-choas.blogspot.tw/2010/06/blog-post_10.html。  延伸查詢new window
31.細懸浮微粒(PM2.5),http://taqm.epa.gov.tw/pm25/tw/PM25A.aspx?area=6。  new window
32.(20110510)。臺灣遭遇7年來最嚴重缺水危機,http://scitech.people.com.cn/BIG5/14591079.html。  延伸查詢new window
圖書論文
1.Grin, John(2006)。Reflexive Modernization as a Governance Issue or Designing and Shaping Re-structuration。Reflexive Governance for Sustainable Development。Edward Elgar。  new window
2.Beck, Ulrich(2006)。Reflexive Governance: Politics in the Global Risk Society。Reflexive Governance for Sustainable Development。Edward Elgar。  new window
3.石慧瑩(2013)。由環境正義觀點看水資源分配正義。風和日麗的背後--水、科技、災難。新竹:交通大學出版社。  延伸查詢new window
4.丁澈士(2013)。全球氣候變遷下臺灣水利資源開發利用之危機與因應之道。風和日麗的背後--水科技災難。新竹:國立交通大學。  延伸查詢new window
5.黃金山、黃昌宜(2010)。氣候變遷對水文環境及國土之衝擊。全球風險環境的形構:氣候變遷對臺灣總體安全的衝擊。臺北:遠景基金會。  延伸查詢new window
6.趙家緯(2014)。告別石化王國--以石化產業政策環評為起點。永續之殤--從高雄氣爆解析環境正義與轉型怠惰。臺北:五南。  延伸查詢new window
7.瞿宛文(2004)。水資源與石化業。環境保護與產業政策。臺北:臺灣研究基金會。  延伸查詢new window
8.Kemp, René、Loorbach, Derk(2006)。Transition Management: A Reflexive Governance Approach。Reflexive Governance for Sustainable Development。Edward Elgar。  new window
9.Loorbach, Derk、Rotmans, Jan(2006)。Managing Transitions for Sustainable Development。Understanding Industrial Transformation。Dordrecht:Springer。  new window
10.Jan-Peter, Voß、Kemp, René、Bauknecht, Dierk(2006)。Reflexive Governance: A View on the Emerging Path。Reflexive Governance for Sustainable Development。Cheltenham:Edward Elgar。  new window
11.Rip, Arie(2006)。A co-evolutionary approach to reflexive governance- and its ironies。Reflexive governance for sustainable development。Edward Elgar。  new window
12.陳亮全、童慶斌(2010)。氣候變遷對臺灣環境脆弱度之風險評估。全球風險環境的形構:氣候變遷對臺灣總體安全的衝擊。台北:財團法人兩岸交流遠景基金會。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE