:::

詳目顯示

回上一頁
題名:刑事審判的審前準備問題與解析--以人民參與審判為中心
書刊名:高大法學論叢
作者:王正嘉 引用關係
作者(外文):Wang, Jiang-jia
出版日期:2018
卷期:13:2
頁次:頁207-272
主題關鍵詞:審前準備程序人民參審裁判員制度起訴狀一本證據開示Preparatory proceedingsLay participation in criminal trialLay judge systemSaipan-in systemThe principle of indictment-only evidence discoveryDisclosure of evidence
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(2) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:2
  • 共同引用共同引用:127
  • 點閱點閱:4
期刊論文
1.吳秋宏(2009)。刑事訴訟與妥速審判--以試辦案件流程管理制度為中心。台灣法學雜誌,136,25-60。  延伸查詢new window
2.洪英花(20110501)。實踐修復式正義--以士院試辦刑事案件流程管理為例。臺灣法學雜誌,175,5-34。  延伸查詢new window
3.大島隆明(2007)。公判前整理手続の概要。刑法雜誌,47(1),53-72。  延伸查詢new window
4.陳恆寬(20080100)。刑事訴訟新制問題之解決對策--以刑事訴訟程序作業基礎成本分析及實施案件流程管理制度之可行性評估為核心。檢察新論,3,138-160。new window  延伸查詢new window
5.陳運財(20110200)。刑事訴訟制度改革動向的省思與展望。月旦法學教室,100,158-171。  延伸查詢new window
6.柯耀程(2004)。準備程序法官證據取捨決定權。月旦法學教室,19,26-27。  延伸查詢new window
7.大澤裕(2004)。新たな準備手続と証拠開示。刑法雜誌,43(3),426-437。  延伸查詢new window
8.林俊益(20061200)。論準備程序有關證據能力爭議之調查--最高法院九十四年度臺上字第七二七四號判決之闡析。月旦法學,139,247-257。new window  延伸查詢new window
9.葉建廷(20080100)。刑事準備程序中證據能力之調查與認定--最高法院96年度臺上字第3481號判決評析。檢察新論,3,177-191。new window  延伸查詢new window
10.林俊益(20040300)。準備程序之內容與進行。臺灣本土法學雜誌,56,44-61。  延伸查詢new window
11.柯耀程(2003)。準備程序受命法官之程序變更權。月旦法學教室,14,16-17。  延伸查詢new window
12.李榮耕(20111100)。準備程序與強制辯護。月旦法學教室,109,36-38。  延伸查詢new window
13.林俊益(20070900)。刑事準備程序中事實上之爭點整理--最高法院九十六年度臺上字第二○四號判決析述。月旦法學,148,261-269。new window  延伸查詢new window
14.黃朝義(19991100)。起訴卷證不併送制度下之證據開示原則。月旦法學,54,126-135。new window  延伸查詢new window
15.林裕順(20140100)。卷證不併送下審判程序的論理--以日本「裁判員」檢討評估為中心。檢察新論,15,39-55。new window  延伸查詢new window
16.林裕順(20100700)。「迅速審判」法制研究--日本司改「審前整理」「證據開示」之啟示。檢察新論,8,254-268。new window  延伸查詢new window
17.王正嘉(2007)。「改良式」當事人主義或改良式「當事人主義」。高雄律師通訊,14,1-2。  延伸查詢new window
18.朱朝亮(20140100)。卷證不併送下我國刑事訴訟審前程序之修正芻議--以證據開示為中心:與談意見(二)從美日證據開示法則論我國證據開示之立法。檢察新論,15,22-32。new window  延伸查詢new window
19.Beulke, Werner、吳俊毅(20100900)。德國刑事訴訟程序辯護人的功能及地位--至今仍具話題性的一個爭論。高大法學論叢,6(1),59-81。new window  延伸查詢new window
20.林俊益(2004)。刑事準備程序有關證據能力之調查。月旦法學教室,15,39-42。  延伸查詢new window
21.孫啟強(20101000)。刑事案件流程管理制度之實務運作--以臺灣高雄地方法院為例。軍法專刊,56(5),144-157。new window  延伸查詢new window
22.楊雲驊(2005)。準備程序之訊問證人。月旦法學教室,34,24-25。  延伸查詢new window
23.山上圭子(2007)。公判前整理手続の運用について。刑法雜誌,47(1),73-80。  延伸查詢new window
24.加藤克佳(2012)。裁判員事件と分かりやすい審理。刑法雜誌,51(3),361-377。  延伸查詢new window
25.宇藤崇(2009)。特集.公判前整理手続の現状と課題--共同研究の趣。刑法雜誌,49(1),46-48。  延伸查詢new window
26.杉田宗久(2009)。公判前整理手続の現状と課題--裁判所の立場から。刑法雜誌,49(1),49-80。  延伸查詢new window
27.杉田宗久(2012)。裁判員事件の審理方法に関する実務上の諸問題。刑法雜誌,51(3),315-340。  延伸查詢new window
28.岡慎一(2007)。公判前整理手続--解釈、運用上の論点。刑法雜誌,47(1),81-91。  延伸查詢new window
29.秋田真志(2009)。弁護人からみた公判前整理手続の現状と課題。刑法雜誌,49(1),93-105。  延伸查詢new window
30.後藤昭(2012)。公判前整理手続と公判審理の関係。刑法雜誌,51(3),29-38。  延伸查詢new window
31.宮村啓太、後藤貞人(2009)。公判準備の具体的方法。自由と正義,60(4),78-88。  延伸查詢new window
32.椎橋隆幸(2007)。公判前整理手続の在り方について。刑法雜誌,47(1),92-100。  延伸查詢new window
圖書
1.林鈺雄(2010)。刑事訴訟法。台北:元照。  延伸查詢new window
2.山中永之佑、堯嘉寧、阿部由里香、王泰升、劉晏齊(2008)。新日本近代法論。臺北:五南圖書出版股份有限公司。  延伸查詢new window
3.葛野尋之(2016)。刑事司法改革と刑事弁護。現代人文社。  延伸查詢new window
4.王以齊(2011)。準備程序制度之研究。台北:司法院。  延伸查詢new window
5.陳恆寬(2011)。證據開示制度之研究。台北:司法院。  延伸查詢new window
6.張永宏(2010)。刑事證據之開示研究--兼論新日本證據開示制度。台北:司法院。  延伸查詢new window
7.三井誠、酒卷匡(2014)。入門刑事手続法。有斐閣。  延伸查詢new window
8.五十嵐二葉(2016)。こう直さなければ裁判員裁判は空洞になる。東京:現代人文社。  延伸查詢new window
9.日本弁護士連合会裁判員本部(2011)。公判前整理手続を活かす。東京:現代人文社。  延伸查詢new window
10.日本最高法院事務總局(2012)。裁判員裁判実施状況の検証報告書。最高裁判所事務総局。  延伸查詢new window
11.内田博文(2013)。歴史に学ぶ刑事訴訟法。京都:法律文化社。  延伸查詢new window
12.池田修、前田雅英(2014)。刑事訴訟法講義。東京大学出版会。  延伸查詢new window
13.葛野尋之、中川孝博、渕野貴生(2010)。判例学習.刑事訴訟法。京都:法律文化社。  延伸查詢new window
14.王兆鵬(2007)。美國刑事訴訟法。元照。new window  延伸查詢new window
15.土本武司、董璠輿、宋英輝(1997)。日本刑事訴訟法要義。台北:五南。  延伸查詢new window
16.酒巻匡(2015)。刑事訴訟法。東京:有斐閣。  延伸查詢new window
17.黃朝義(2014)。刑事訴訟法。新學林。  延伸查詢new window
圖書論文
1.張永宏(2017)。論起訴狀一本主義--一個國民參與審判制度角度的觀察。刑事法與憲法的對話:許前大法官玉秀教授六秩祝壽論文集。臺北:元照。  延伸查詢new window
2.宮田祥次(2011)。公判前整理手続終結後の証拠制限。現代刑事法の諸問題--植村立郎判事退官記念論文集。東京:立花書房。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE