:::

詳目顯示

回上一頁
題名:從1929年戲劇論爭看葉榮鐘的文藝觀
書刊名:臺灣文學學報
作者:白春燕 引用關係
作者(外文):Pai, Chun-yen
出版日期:2019
卷期:34
頁次:頁99-131
主題關鍵詞:葉榮鐘文藝觀思潮傳播1929年戲劇論爭Yeh Rung ZhongLiterary viewDissemination of literary trendsTaiwan drama debate in 1929
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(1) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:1
  • 共同引用共同引用:47
  • 點閱點閱:4
葉榮鐘於1929年引起一場關於現代戲劇理論及劇本創作的論爭,以往的研究將此論爭視為新舊文學論爭的一部分,忽略其做為日治時期首次討論西方現代戲劇的特質。本文以葉榮鐘的論爭篇章為材料,對於他引用的戲劇理論進行溯源,從那些被引用的日本及中國劇論家的書寫脈絡,考察葉榮鐘的文藝觀。本文指出,葉榮鐘對於傳統文人的道德文學觀所做的抨擊,是五四文學革命運動影響下的反傳統觀念之表現;葉榮鐘從羅曼羅蘭《民眾藝術論》、日本無產階級戲劇運動、中國宋春舫的戲劇觀得到啟發,提出了啟蒙文藝觀:應發展娛樂性和藝術性兼具的戲劇,不但能吸引觀眾,而且能夠達到涵養民眾趣味和品性的目的。再者,本文透過葉榮鐘引用的戲劇理論出處之溯源,發現戲劇理論在中日台之間的跨境流動現象,釐清日治時期台灣新文學運動受中日文藝思潮發展的影響路徑,指出外來思潮進入日本殖民地台灣時,其傳播路線具有多樣性和曲折性的特色
Modern Taiwan drama debate occurred by Yeh Rung Zhong in 1929 was concerned with the modern drama theory and drama scripts. The previous research treated this debate as a part of the discussion of New and Old Literature, and overlooked the character of the first modern drama discussion. This assey put this debate under the literature and drama history to find out its value in the new drama development which belonged to the new culture movement. This assey also traced the original reference quoted in Yeh Rung Zhong's articles and analyzed his literary view according to Japan and China drama critics' writing context. This assey pointed out three views. First, the anti-traditional idea of May Fourth literary revolution movement affected Yeh Rung Zhong to criticize the old literature writers for the moral value of literary views. Second, "The People's Theatre" written by Romain Rolland, the proletarian modern drama movement in Japan and the drama views of Chinese drama critic Sung Chun Fang inspired Yeh Rung Zhong to build his "Enlightened literary view". Yeh Rung Zhong argued that only the drama which art and entertainment coexist can attract audiences, and also achieve the purpose of cultivating people's hobbies and characters. Third, this assey became conscious about a cross-border interchanges of the drama theories among Japan, China and Taiwan, and the Taiwan new literature movement was effected by Japan and China's dissemination of literary trends by clarifying the propagation paths. These paths showed the diversity and twistiness when foreign thoughts propagated into Taiwan during the Japanese ruled period
期刊論文
1.葉榮鐘(19290721)。戲曲成立的諸條件--評江肖梅氏的《病魔》。台灣民報,270,版8。  延伸查詢new window
2.葉榮鐘(19290108)。墮落的詩人。台灣民報,242,版8。  延伸查詢new window
3.中澤臨川、生田長江、魯迅(19260426)。羅曼羅蘭的真勇主義。莽原,1(7/8),254-288。  延伸查詢new window
4.何寶民(2017)。《刁斗》與趙少侯等山犬教授。河南教育(高教),2017(7),56-59。  延伸查詢new window
5.徐秀慧(2016)。魯迅與台灣文人葉榮鐘。魯迅研究月刊,2016(10月號),14-23。  延伸查詢new window
6.趙少侯(1926)。羅曼羅蘭評傅。莽原,1(7/8),289-325。  延伸查詢new window
7.趙釆晨(1973)。曠代奇才景梅九。山西文獻,1973(2)。  延伸查詢new window
8.謝泳(2005)。一九四九年前相對論傳播及對中國知識界的影響。二十一世紀雙月刊,89,50-63。new window  延伸查詢new window
9.鐘軍紅(2000)。論胡適五四時期的反「載道」:胡適對傳統中國文學觀念的變革與發展。山東師大學報(社會科學版),2000(6),9-13。  延伸查詢new window
10.大杉榮、景梅九(19231111)。巴枯寧革命之最後(原名革命之失敗)。學滙,346,0-1。  延伸查詢new window
11.北村喜八(1929)。新劇運動の現状とその任務。新潮,26(11),11-12。  延伸查詢new window
12.吉野作造(1920)。中沢臨川君を悼む。中央公論,10,107-108。  延伸查詢new window
13.克魯泡特金、景梅九(19241219)。麵包畧取。學匯,443-478。  延伸查詢new window
14.景梅九(19231006)。悲憶大杉榮。學匯,327,0-1。  延伸查詢new window
15.馮至、陳祚敏、羅業森(1959)。五四時期俄羅斯文學和其他歐洲國家文學的翻譯和介紹。北京大學學報(人文學科),1959(2),129-149。  延伸查詢new window
16.羅曼羅蘭、景梅九(1923)。民眾藝術論。學匯,176-226。  延伸查詢new window
17.羅曼羅蘭、馮雪峰(19271225)。「民眾戲曲」底序論:平民與劇。莽原,2(23/24),877-883。  延伸查詢new window
18.大杉榮、景梅九(1920)。譯述:鎖工場。民國日報•覺悟,10(10),版1-版3。  延伸查詢new window
19.江肖梅(1929)。答葉榮鐘氏的為「劇」申冤。台灣民報,261,版4。  延伸查詢new window
20.景梅九(19201011)。讀鎖工場的雜感。民國日報•覺悟,10(11),版0-版1。  延伸查詢new window
21.紫鵑(19290915)。「戲曲成立的諸條件」的商権:致葉榮鐘氏的一封信。台灣民報,278,版8。  延伸查詢new window
22.葉榮鐘(19290602)。敬覆淑子。台灣民報,263,版7。  延伸查詢new window
23.葉榮鐘(19290804)。戲曲成立的諸條件:評江肖梅氏的「病魔」。台灣民報,272,版8。  延伸查詢new window
24.葉榮鐘(19290818)。戲曲成立的諸條件:評江肖梅氏的「病魔」。台灣民報,274,版9。  延伸查詢new window
25.葉榮鐘(19290811)。戲曲成立的諸條件:評江肖梅氏的「病魔」。台灣民報,273,版9。  延伸查詢new window
26.葉榮鐘(19291117)。戲曲與觀眾(下):答紫鵑女士。台灣民報,287,版9。  延伸查詢new window
27.葉榮鐘(19290505)。為劇申冤--讀江肖梅氏的獨幕劇。臺灣民報,259,版9。  延伸查詢new window
學位論文
1.石婉舜(2010)。搬演「台灣」:日治時期台灣的劇場、現代化與主體型構(1895-1945)(博士論文)。國立臺北藝術大學。new window  延伸查詢new window
2.石婉舜(2002)。一九四三年臺灣「厚生演劇研究會」研究(碩士論文)。國立臺灣大學。  延伸查詢new window
圖書
1.翁聖峯(2007)。日據時期台灣新舊文學論爭新探。台北:五南圖書出版公司。new window  延伸查詢new window
2.葉榮鐘(2000)。半壁書齋隨筆。台中:晨星。  延伸查詢new window
3.葉榮鐘(2002)。葉榮鐘早年文集。台中:晨星。  延伸查詢new window
4.施懿琳(2000)。從沈光文到賴和--台灣古典文學的發展與特色。高雄:春暉。  延伸查詢new window
5.葉榮鐘(1967)。小屋大車集。臺中:中央書局。  延伸查詢new window
6.宋春舫(1930)。宋春舫論劇。上海:中華書局。  延伸查詢new window
7.宋寶珍(2002)。殘缺的戲劇翅膀--中國現代戲劇理論批評史稿。北京:北京廣播學院出版社。  延伸查詢new window
8.久保田芳太郎(1995)。大杉榮全集第5卷文芸論集。東京:日本図書センター。  延伸查詢new window
9.久松潛一(1966)。日本文学史近代。東京:至文堂。  延伸查詢new window
10.佐々木隆(2007)。書誌から見た日本ワイルド受容研究(大正編)。栃木県那須町:イーコン。  延伸查詢new window
11.中澤臨川、生田長江(1916)。近代思想十六講。東京:新潮社。  延伸查詢new window
12.土田杏村(1935)。文学及び歌論。東京:第一書房。  延伸查詢new window
13.秋庭太郎(1971)。日本新劇史。東京:理想社。  延伸查詢new window
14.高野澄(1991)。大杉榮。東京:清水書院。  延伸查詢new window
15.菅野幸雄(1965)。小山內薫演劇論全集。東京:未來社。  延伸查詢new window
16.黃自進(2008)。東亞世界中的日本政治社會特徴。台北:中研院人文社會科學中心亞太區域研究專題中心。new window  延伸查詢new window
17.新日本出版社編集部(1990)。日本プロレクリア文学評論集•1--前期プロレタリア文学評論集。東京:新日本出版社。  延伸查詢new window
18.能島武文(1926)。作劇の理論と実際。東京:新潮社。  延伸查詢new window
19.楠山正雄(1922)。近代劇十二請。東京:新潮社。  延伸查詢new window
20.羅曼羅蘭、大杉榮(1921)。民眾藝術論。東京:アルス合資會社。  延伸查詢new window
其他
1.江肖梅(19290405)。病魔(獨幕劇)。  延伸查詢new window
2.張淑子(1929)。草索記。  延伸查詢new window
3.莊永明(19851207)。以絕對自由的心情寫詩。  延伸查詢new window
4.葉榮鐘談論戀愛觀的文章,http://archives.lib.nthu.edu.tw/jcyeh/。  延伸查詢new window
5.蘇雪霖作品集,http://www.bwsk.net/xd/s/shuxuelin/index.html。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE