:::

詳目顯示

回上一頁
題名:臺灣白色恐怖時期政治案件終審結果之解析:以死刑判決與無罪判決為例
書刊名:東吳政治學報
作者:蘇彥斌
作者(外文):Su, Yen-pin
出版日期:2021
卷期:39:1
頁次:頁1-56
主題關鍵詞:白色恐怖威權體制政治犯蔣介石轉型正義White TerrorAuthoritarain regimePolitical prisonersChiang Kai-shekTransitional justice
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:244
  • 點閱點閱:6
期刊論文
1.蘇瑞鏘(20121200)。臺灣戒嚴時期政治案件不當核覆初探:以蔣介石為中心的討論。臺灣文獻,63(4),209-240。new window  延伸查詢new window
2.歐素瑛(20080600)。從二二八到白色恐怖--以李媽兜案為例。臺灣史研究,15(2),135-172。new window  延伸查詢new window
3.Lin, Cheng-yi(1992)。The legacy of the Korean War: Impact on U.S.-Taiwan relations。Journal of Northeast Asian Studies,11(4),40-57。  new window
4.Heckman, James J.(1976)。The Common Structure of Statistical Models of Truncation, Sample Selection and Limited Dependent Variables and a Simple Estimator for Such Models。Annals of Economic and Social Measurement,5(4),475-492。  new window
5.Albonetti, Celesta A.(1991)。An Integration of Theories to Explain Judicial Discretion。Social Problems,38(2),247-266。  new window
6.張炎憲(20111200)。白色恐怖時期農、工、學相關政治案件量化分析。臺灣風物,61(4),45-116。new window  延伸查詢new window
7.林書揚(19970200)。析論臺灣五O年代白色恐怖--虛構的國家安全如何踐踏人權。海峽評論,74,36-43。  延伸查詢new window
8.Wu, Naiteh(20050700)。Transition without Justice, or Justice without History: Transitional Justice in Taiwan。Taiwan Journal of Democracy,1(1),77-102。  new window
9.施正鋒(20140600)。臺灣轉型正義所面對的課題。臺灣國際研究季刊,10(2),31-62。  延伸查詢new window
10.邱榮裕(2004)。一九五〇年代桃園縣的「客家中壢事件」。客家雜誌,174=197,51-53。  延伸查詢new window
11.江如蓉(20051200)。戒嚴時期違反法治國原則的國家行為--以叛亂犯之死亡案件為例。國家發展研究,5(1),109-148。new window  延伸查詢new window
12.葉虹靈(20150600)。臺灣白色恐怖創傷記憶的體制化過程:歷史制度論觀點。臺灣社會學,29,1-42。new window  延伸查詢new window
13.陳百齡(20160700)。活在危險年代:白色恐怖情境下的新聞工作者群像(1949-1975)。傳播研究與實踐,6(2),23-53。new window  延伸查詢new window
14.蘇瑞鏘(20080300)。從雷震案看戒嚴時期政治案件的法律處置對人權的侵害。國史館學術集刊,15,113-158。new window  延伸查詢new window
15.許雪姬(20150300)。由「臺共」、漢奸到白恐受難者--莊泗川的一生(1905-2004)。嘉義研究,11,185-235。  延伸查詢new window
16.陳昱齊(20180600)。檔案開放與轉型正義:實務運作的檢討與建議。臺灣史料研究,51,25-55。new window  延伸查詢new window
17.林正慧(20090300)。1950年代左翼政治案件探討--以省工委會及臺盟相關案件為中心。臺灣文獻,60(1),395-477。new window  延伸查詢new window
18.陳顯武(20070600)。法律的政治分析--論戒嚴時期的政治刑法。國家發展研究,6(2),155-169。new window  延伸查詢new window
19.Moustafa, Tamir(2014)。Law and Courts In Authoritarian Regimes。Annual Review of Law and Social Science,10,281-299。  new window
20.蘇瑞鏘(20190900)。戰後臺灣白色恐怖研究的回顧與展望。臺灣史研究,26(3),139-180。new window  延伸查詢new window
21.蘇慶軒(20130900)。國民黨國家機器在臺灣的政治秩序起源:白色恐怖中對左翼勢力的整肅(1948-1954)。政治科學論叢,57,115-145。new window  延伸查詢new window
22.楊穎超、吳秀玲(20170300)。由澎湖山東流亡學生案重估臺灣白色「恐怖」統治。政治科學論叢,71,75-111。new window  延伸查詢new window
23.劉熙明(20001000)。蔣中正與蔣經國在戒嚴時期「不當審判」中的角色。臺灣史研究,6(2),139-187。new window  延伸查詢new window
24.戴寶村、陳慧先(20141200)。臺灣原住民政治案件與山地管控(1945-1954):以「湯守仁案」為中心。檔案,13(4),56-65。new window  延伸查詢new window
25.陳儀深(20180300)。二二八事件、白色恐怖與臺獨意識的覺醒。新世紀智庫論壇,81,10-16。  延伸查詢new window
26.陳進金(20191200)。一九五〇年代白色恐怖在宜蘭:以「蘭陽工委會案」及「羅東紙廠案」為中心。臺灣史研究,26(4),51-96。new window  延伸查詢new window
27.吳宥霖(20171200)。從法治國原則論臺灣戒嚴時期制定特別法與審判之探討。臺灣海洋法學報,25,113-143。new window  延伸查詢new window
28.Ulmer, Jeffery T.、Johnson, Brian(2004)。Sentencing in Context: A Multilevel Analysis。Criminology,42(1),137-178。  new window
29.Ulmer, Jeffery T.(2010)。Trial Penalties in Federal Sentencing: Extra-Guidelines Factors and District Variation。Justice Quarterly,27(4),560-592。  new window
30.Ulmer, Jeffery T.、Bradley, Mindy S.(2006)。Variation in Trial Penalties among Serious Violent Offenses。Criminology,44(3),631-670。  new window
31.Amirault, Joanna、Bouchard, Martin(2015)。A Group-Based Recidivist Sentencing Premium? The Role of Context and Cohort Effects in the Sentencing of Terrorist Offenders。International Journal of Law, Crime and Justice,43(4),512-534。  new window
32.Bradley-Engen, Mindy S.(2012)。The Time Penalty: Examining the Relationship Between Time to Conviction and Trial vs. Plea Disparities in Sentencing。Justice Quarterly,29(6),829-857。  new window
33.Burkhardt, Brett C.、Connor, Brian T.(2016)。Durkheim, Punishment, and Prison Privatization。Social Currents,3(1),84-99。  new window
34.Chen, Chun-hung、Chung, Han-hui(2016)。Unfinished Democracy: Transitional Justice in Taiwan。Studia z Polityki Publicznej,3(4),13-35。  new window
35.Clark, Tom S.(2006)。Judicial Decision Making during Wartime。Journal of Empirical Legal Studies,3(3),397-419。  new window
36.D'Alessio, Stewart J.、Stolzenberg, Lisa(1993)。Socioeconomic Status and the Sentencing of the Traditional Offender。Journal of Criminal Justice,21(1),61-78。  new window
37.Doerner, Jill K.、Demuth, Stephen(2010)。The Independent and Joint Effects of Race/Ethnicity, Gender, and Age on Sentencing Outcomes in U.S. Federal Courts。Justice Quarterly,27(1),1-27。  new window
38.Epstein, Lee、Ho, Daniel E.、King, Gary、Segal, Jeffrey A.(2005)。The Supreme Court during Crisis: How War Affects Only Non-war Cases。New York University Law Review,80(1),1-116。  new window
39.Hagan, John、Palloni, Alberto(1986)。'Club Fed' and the Sentencing of White-Collar Offenders before and after Watergate。Criminology,24(4),603-621。  new window
40.Geerling, Wayne(2018)。Hitler's Judges: Ideological Commitment and the Death Penalty in Nazi Germany。The Economic Journal,128(614),2414-2449。  new window
41.Helms, Ronald、Jacobs, David(2002)。The Political Context of Sentencing: An Analysis of Community and Individual Determinants。Social Forces,81(2),577-604。  new window
42.Johnson, Brian D.(2012)。Cross-Classified Multilevel Models: An Application to the Criminal Case Processing of Indicted Terrorists。Journal of Quantitative Criminology,28(1),163-189。  new window
43.Light, Michael T.(2019)。How Do Criminal Courts Respond in Times of Crisis? Evidence from 9/11。American Journal of Sociology,125(2),485-533。  new window
44.Maniruzzaman, Talukder(1975)。Bangladesh in 1974: Economic Crisis and Political Polarization。Asian Survey,15(2),117-128。  new window
45.Marier, Christopher J.(2018)。Victim Age and Capital Sentencing Outcomes in North Carolina (1977-2009)。Criminal Justice Studies,31(1),62-79。  new window
46.Roodman, David(2011)。Fitting Fully Observed Recursive Mixed-process Models with cmp。The Stata Journal,11(2),159-206。  new window
47.Steffensmeier, Darrell、Demuth, Stephen(2000)。Ethnicity and Sentencing Outcomes in U.S. Federal Courts: Who is Punished More Harshly?。American Sociological Review,65(5),705-729。  new window
48.Ulmer, Jeffery T.(2019)。Criminal Courts as Inhabited Institutions: Making Sense of Difference and Similarity in Sentencing。Crime and Justice,48,483-522。  new window
49.蘇瑞鏘(20130300)。強人威權黨國體制與戰後臺灣政治案件。輔仁歷史學報,30,167-213。new window  延伸查詢new window
50.侯坤宏(20070600)。戰後臺灣白色恐怖論析。國史館學術集刊,12,139-203。new window  延伸查詢new window
51.Heckman, James Joseph(1979)。Sample Selection Bias as a Specification Error。Econometrica: Journal of the Econometric Society,47(1),153-161。  new window
52.陳儀深(20030600)。臺獨叛亂的虛擬與真實--一九六一年蘇東啟政治案件研究。臺灣史研究,10(1),141-172。new window  延伸查詢new window
53.吳乃德(20060600)。轉型正義和歷史記憶:臺灣民主化的未竟之業。思想,2,1-34。new window  延伸查詢new window
54.陳芳明(20070400)。轉型正義與臺灣歷史。思想,5,83-94。new window  延伸查詢new window
會議論文
1.陳君愷、蘇瑞鏘(2006)。威權統治時期校園政治案件中的人權侵害初探。臺灣人權與政治事件學術研討會。財團法人戒嚴時期不當叛亂暨匪諜審判案件補償基金會。303-321。  延伸查詢new window
2.楊翠(2006)。女性與白色恐怖政治事件。臺灣人權與政治事件學術研討會。臺北:財團法人戒嚴時期不當叛亂暨匪諜審判案件補償基金會。411-452。  延伸查詢new window
3.邱榮舉、謝欣如(2006)。美麗島事件之政治解析。臺灣人權與政治事件學術研討會。臺北:財團法人戒嚴時期不當叛亂暨匪諜審判案件補償基金會。57-80。  延伸查詢new window
4.陳翠蓮(2004)。戒嚴時期臺灣的情治機關:以美麗島事件為例。中華民國史專題(第七屆討論會)。國史館。145-176。  延伸查詢new window
研究報告
1.張炎憲(2006)。二二八事件責任歸屬研究報告。臺北:二二八事件紀念基金會。  延伸查詢new window
學位論文
1.湯舒雯(2014)。史的暴力,詩的壟斷--台灣白色恐怖的文學見證、癥候閱讀與文化創傷(碩士論文)。國立政治大學。  延伸查詢new window
圖書
1.孫康宜(2007)。走出白色恐怖。臺北:允晨文化實業股份有限公司。  延伸查詢new window
2.劉金獅、黃龍興(2011)。白色跫音:政治受難者及相關人物口述歷史。國家人權博物館籌備處。  延伸查詢new window
3.呂芳上、丘慧君(1999)。戒嚴時期臺北地區政治案件口述歷史。臺北:中央研究院近代史研究所。  延伸查詢new window
4.藍博洲(1993)。白色恐怖。臺北:揚智文化事業股份有限公司。  延伸查詢new window
5.Lin, Hsiao-ting(2016)。Accidental State: Chiang Kai-shek, the United States, and the Making of Taiwan。Harvard University Press。  new window
6.林書揚(19920000)。從二二八到五〇年代白色恐怖。臺北:時報。new window  延伸查詢new window
7.李筱峰(19860000)。臺灣戰後初期的民意代表。臺北:自立晚報。new window  延伸查詢new window
8.周婉窈(2019)。轉型正義之路:島嶼的過去與未來。國家人權博物館。  延伸查詢new window
9.Rajah, Jothie(2012)。Authoritarian Rule of Law: Legislation, Discourse, and Legitimacy in Singapore。Cambridge University Press。  new window
10.薛月順(2020)。戰後臺灣政治案件:鹿窟事件史料彙編。國史館。  延伸查詢new window
11.張國城(20190000)。國家的決斷:給臺灣人看的二戰後國際關係史。新北市:八旗文化。new window  延伸查詢new window
12.Galván, Javier A.(2012)。Latin American Dictators of the 20th Century: The Lives and Regimes of 15 Rulers。McFarland & Company, Inc.。  new window
13.Kramer, John H.、Ulmer, Jeffrey T.(2009)。Sentencing Guidelines: Lessons from Pennsylvania。Lynne Rienner Publishers。  new window
14.Garland, David(2002)。The Culture of Control: Crime and Social Order in Contemporary Society。University of Chicago Press。  new window
15.李怡俐(20160000)。當代轉型正義的制度與規範脈絡:兼論南韓與臺灣的經驗比較。臺北:元照。new window  延伸查詢new window
16.Greene, William H.(2003)。Econometric Analysis。Prentice-Hall, Inc.。  new window
17.林孝庭(20150000)。臺海.冷戰.蔣介石:1949~1988解密檔案中消失的臺灣史。臺北:聯經。new window  延伸查詢new window
18.蘇瑞鏘(2014)。白色恐怖在台灣:戰後台灣政治案件之處置。稻鄉出版社。  延伸查詢new window
圖書論文
1.薛化元、楊秀菁(2004)。強人威權體制的建構與轉變(1949-1992)。人權理論與歷史論文集。國史館。  延伸查詢new window
2.李筱峰(2001)。臺灣戒嚴時期政治案件的類型。戒嚴時期政治案件之法律與歷史探討。臺北:財團法人戒嚴時期不當叛亂暨匪諜審判案件補償基金會。  延伸查詢new window
3.葉虹靈、黃長玲(2015)。面對受害者家屬的轉型正義。記憶與遺忘的鬥爭:臺灣轉型正義階段報告(卷三):面對未竟之業。衛城出版社。  延伸查詢new window
4.陳翠蓮(2009)。臺灣戒嚴時期的特務統治與白色恐怖氛圍。戒嚴時期白色恐怖與轉型正義論文集。吳三連臺灣史料基金會。new window  延伸查詢new window
5.張炎憲(2009)。導言:白色恐怖與轉型正義。戒嚴時期白色恐怖與轉型正義論文集。吳三連臺灣史料基金會。  延伸查詢new window
6.尤伯祥(2020)。威權統治時期司法不法之刑事案件類型與分析。臺灣法學新課題。元照出版有限公司。  延伸查詢new window
7.Chacón, Jennifer M.(2008)。The Security Myth: Punishing Immigrants in the Name of National Security。Immigration, Integration, and Security: America and Europe in Comparative Perspective。University of Pittsburgh Press。  new window
8.黃丞儀(2015)。戒嚴時期法律體制的未解難題與責任追究。記憶與遺忘的鬥爭:臺灣轉型正義階段報告(卷三):面對未竟之業。衛城出版社。  延伸查詢new window
9.吳叡人(2008)。國家建構、內部殖民與冷戰:戰後臺灣國家暴力的歷史脈絡。人權之路:臺灣民主人權回顧。臺北:財團法人陳文成博士紀念基金會。new window  延伸查詢new window
10.林正慧(2008)。1950年代「臺灣民主自治同盟」相關案件試析。戰後檔案與歷史研究:第九屆中華民國史專題論文集。國史館。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE