資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(3.15.6.77)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
小泉執政時期眾參兩院選舉之定群追蹤分析:固定與隨機效果並用法之應用
書刊名:
選舉研究
作者:
郭銘峰
/
王鼎銘
作者(外文):
Kuo, Ming-feng
/
Wang, Ding-ming
出版日期:
2014
卷期:
21:1
頁次:
頁127-167
主題關鍵詞:
日本國會選舉
;
兩院制
;
選舉穩定與變遷
;
定群追蹤資料
;
固定與隨機效果並用法
;
Japanese Diet elections
;
Bicameral system
;
Electoral stability and change
;
Panel data
;
Hybrid method of fixed and random effect models
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
1
) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
1
共同引用:
451
點閱:154
當代民主國家的立法機構組成與選舉制度設計,為推行民主政治的兩大核心要素,它們不僅攸關社會民意代表性、立法政策制定,更牽動各股政治勢力的消長。饒富旨趣的是,各民主國家基於不同歷史、政治、與社會脈絡的考量,會有不同形式的設計組合,這些迥異的制度結構,也直接牽動各國民主政治的成效。 本文以日本國會選舉為例,觀察該國在兩院制及其選制下的政治效應,特別是小泉執政時期 2003年、 2004年眾參院選舉的投票動態變化。透由日本選舉研究 (JES)定群追蹤資料的輔助,本文檢視兩院制衡設計下相關因素(如施政課責)對投票決策的影響;此外,小泉執政時期其領導魅力備受矚目,本文也探討其對選票支持的影響。固定與隨機效果並用法的分析結果顯示:日本選民在眾參兩院確實產生相當程度的選票流動現象,並賦予在野黨派若干生存與制衡課責空間,符合制度設計預期;惟小泉獨特的領導魅力,也在其執政時期內對支持者轉投其他在野黨派產生若干壓抑效果,此凸顯小泉領導魅力的實質作用。此外,分析結果亦顯示在野黨派政黨認同的影響不僅因選民個體間的差異而異,也因個體政黨認同意識本身跨時序的變化而不同,這也反映出日本政黨政治的發展在這兩屆選舉中,在野勢力已漸成氣候。
以文找文
The framework of legislative institution and electoral systems have played a significant role in modern democracies. Every Countries based on the differents of historical, political, and social backgrounds, that adopted different legislative and electoral systems that usually result in particular political consequences. For examples, the representation of public opinions, the policy-making process, the competition between different political camps, and most importantly the formation of party systems. This study, by applying Japan as an example, tries to analyze the political and electoral influences made by its legislative framework and electoral system; especially the 2003 and 2004 Japanese Diet Elections under Junichiro Koizumi’s governance. The importance of Japanese Diet relies not simply on the bicameral system regulated by its post-war Constitution, but also the various electoral systems for House of Councilors and House of Representatives. Because of the unique institutional establishment, the check and balance between two Houses has increased and become an importance issue in Japanese politics. With the assistance of individual panel data from Japanese Election Study (JES), and take advantage of hybrid method of fixed and random effect model, we observe this important institutional conflict empirically and effectively during the period of Prime Minister Junichiro Koizumi. Although the results reveal the substantial vote-flows between the ruling and the opposition parties in the House of Representatives and Councilors elections, which support the institution effect of check and balance, we also find that Koisumi charisma makes a considerable influence to offset the vote-flows from the ruling party to the opposition. In addition, we also find the factor of party identification influence the voters’ decisions not only exist between subjects, but also within subjects over time; especially support toward the main opposition party DPJ. Most importantly, the result also reveals that the opposite party may become full-fledged during these elections.
以文找文
期刊論文
1.
Richardson, Bradley M.(198809)。Constituency Candidates versus Parties in Japanese Voting Behavior。American Political Science Review,82(3),695-718。
2.
Govella, Kristi、Vogel, Steven(2008)。Japan in 2007: A Divided Government。Asian Survey,48(1),97-106。
3.
郭銘峰、黃紀、王鼎銘(2012)。日本衆議院選舉政黨重複提名策略與效應:選區層次之分析。政治科學論叢,51,161-216。
延伸查詢
4.
郭銘峰、黃紀、王鼎銘(20120600)。並立式混合選制下兩票之連動效果:日本眾議院選舉自民黨重複提名策略之分析(1996-2005年)。問題與研究,51(2),35-67。
延伸查詢
5.
楊鈞池(2008)。「小泉政治」是否改變日本政治秩序?日本政治制度變遷與秩序重建之分析。台灣東北亞研究季刊,123-159。
延伸查詢
6.
小林良彰(2001)。都議選と参院選にみる有権者の政治意識。都市問題,92(10),3-14。
延伸查詢
7.
平野浩(1998)。選挙研究における「業績評価.経済状況」の現状と課題。選挙研究,13,28-38。
延伸查詢
8.
池田謙一(2000)。98年参議院選挙における投票行動の分析:業績評価変数をめぐつ て。選挙研究,15,109-121。
延伸查詢
9.
池田謙一(2004)。2001年参議院選挙と「小泉効果」。選挙研究,19,29-50。
延伸查詢
10.
池田謙一(2005)。2003年衆議院選挙.2004年参議院選挙の分析:期待の政治のひとつの結と有権者。年報政治学,1,36-65。
延伸查詢
11.
竹中治堅(2008)。首相と参議院の独自性:参議院封じ込む。選挙研究,23,5-19。
延伸查詢
12.
待鳥聡史(2005)。小泉長期政権を支える政治改革の成果。中央公論,4,176-184。
延伸查詢
13.
待鳥聡史(2008)。「多数主義」時代の二院希を再考する日本政治は参議院とどう向き合うか。論座,1,26-32。
延伸查詢
14.
森裕城(2003)。2001年参議院選挙の得票分析。京都女子大学現代社会研究,5,23-40。
延伸查詢
15.
福元健太郎(2002)。二院制の存在理由。レヴアイアサン,30,90-114。
延伸查詢
16.
福元健太郎(2006)。参議院に存在意義はあるか。中央公論,12,230-239。
延伸查詢
17.
蒲島郁夫(1999)。98参院選自民党はなぜ負けたか。レヴアイアサン,25,78-102。
延伸查詢
18.
Dore, Ronald P.(1956)。Japanese Election Candidates in 1955。Pacific Affairs,29(2),174-181。
19.
Maeda, Ko.(2008)。Re-Examining the Contamination Effect of Japanâs Mixed Electoral System Using Treatment-Effect Model。Electoral Studies,27(4),723-731。
20.
Neuhaus, J. M.、Kalbfleisch, J. D.(1998)。Between and Within-Cluster Covariate Effects in the Analysis of Clustered Data。Biometrics,54(2),638-645。
21.
Reed, Steven R.(2009)。Party Strategy or Candidate Strategy: How Does the LDP Run the Right Number of Candidates in Japan’s Multi-Member Districts?。Party Politics,15(3),295-314。
22.
Shively, W. Phillips(1982)。The Electoral Impact of Party Loyalist and the Floating Vote: A New Measure and a New Perspective。Journal of Politics,44(3),679-691。
23.
Tjur, T. A.(1982)。Connection between Rasch Item Analysis Model and a Multivariative Poison Model。Scandinavian Journal Statistics,9,23-30。
24.
王鼎銘、詹富堯(20061200)。臺灣地方財政的政治景氣循環分析:固定效果與隨機效果模型的估算比較。臺灣政治學刊,10(2),63-100。
延伸查詢
25.
蒲島郁夫、菅原琢(200511)。2005年総選挙分析--自民党圧勝の構図地方の刺客が呼んだ「都市の蜂起」。中央公論,120(11),108-118。
延伸查詢
26.
Fujimura, Naofumi(2007)。The Power Relationship between the Prime Minister and Ruling Party Legislators: The Postal Service Privatization Act of 2005 in Japan。Japanese Journal of Political Science,8(2),233-261。
27.
Christensen, Raymond V.(1998)。The Effect of Electoral Reforms on Campaign Practice in Japan: Putting New Wine into Old Bottles。Asian Survey,38(10),986-1004。
28.
Cox, Gary W.、Thies, Michael F.(199806)。The Cost of Intraparty Competition: The Single Nontranferable Vote and Money Politics in Japan。Comparative Political Studies,31(3),267-291。
29.
Kohno, Masaru(199705)。Voter Turnout and Strategic Ticket-Splitting under Japan's New Electoral Rules。Asian Survey,37(5),429-440。
30.
黃紀、王鼎銘、郭銘峰(20051200)。日本眾議院1993及1996年選舉--自民黨之選票流動分析。人文及社會科學集刊,17(4),853-883。
延伸查詢
31.
Key, Valdimer Orlando Jr.(1959)。Secular Realignment and the Party System。The Journal of Politics,21(2),198-210。
32.
黃紀、王鼎銘、郭銘峰(20081100)。「混合選制」下選民之一致與分裂投票: 1996年日本眾議員選舉自民黨選票之分析。選舉研究,15(2),1-35。
延伸查詢
33.
西平重喜(2005)。選挙制度の理念。選挙研究,20,5-18。
延伸查詢
34.
曽根泰教(2005)。選挙制度衆議院選挙制度改革の評価。選舉研究,20,19-34。
延伸查詢
35.
Kabashima, Ikuo、Yoshito, Ishio(1998)。The Instability of Party Identification among Eligible Japanese Voters: A Seven-Wave Panel Study, 1993-6。Party Politics,4(2),177-201。
36.
Mulgan, Aurelia G.(1997)。Electoral Determinants of Agrarian Power: Measuring Rural Decline in Japan。Political Studies,45(5),875-899。
37.
Krauss, Ellis S.、Nyblade, Benjamin(2005)。'Presidentialization' in Japan? The Prime Minister, Media, and Elections in Japan。British Journal of Political Science,35(2),357-368。
38.
Cox, Gary W.(1994)。Strategic Voting Equilibria under the Single Nontransferable Vote。American Political Science Review,88(3),608-621。
39.
Köllner, Patrick(2002)。Upper House Elections in Japan and the Power of the Organized Vote。Japan Journal of Political Science,3(1),113-137。
40.
黃紀(20011200)。一致與分裂投票:方法論之探討。人文及社會科學集刊,13(5),541-574。
延伸查詢
41.
盛杏湲(20101100)。臺灣選民政黨認同的穩定與變遷:定群追蹤資料的應用。選舉研究,17(2),1-33。
延伸查詢
42.
Norris, Pippa(1997)。Choosing Election System: Proportional, Majoritarian and Mixed Systems。International Political Science Review,18(3),297-312。
43.
劉嘉薇、黃紀(20120900)。父母政黨偏好組合對大學生政黨偏好之影響--定群追蹤之研究。臺灣民主季刊,9(3),37-84。
延伸查詢
44.
黃秀端(20051200)。候選人形象、候選人情感溫度計、與總統選民投票行為。臺灣民主季刊,2(4),1-30。
延伸查詢
45.
楊鈞池(20020600)。後冷戰時期日本聯合政府與政治改革。政治科學論叢,16,63-87。
延伸查詢
46.
Cox, Gary W.、Niou, Emerson M. S.(1994)。Seat Bonuses Under the Single Nontransferable Vote System: Evidence From Japan and Taiwan。Comparative Politics,26(2),221-236。
47.
Leithner, Christain(1997)。Of Time and Partisan Stability Revisisted: Australia and New Zealand 1905-90。Journal of Political Science,41(4),1104-1127。
48.
Laakso, Markku、Taagepera, Rein(1979)。The "Effective" Number of Parties: A Measure with Application to West Europe。Comparative Political Studies,12(1),3-27。
49.
Reed, Steven R.(1994)。Democracy and the Personal Vote: A Cautionary Tale from Japan。Electoral Studies,13(1),17-28。
50.
Page, Benjamin I.、Jones, Calvin C.(1979)。Reciprocal Effects of Policy Preferences, Party Loyalties and the Vote。American Political Science Review,73(4),1071-1089。
51.
Converse, Philip E.、Markus, Gregory B.(1979)。Plus ça change…: The New CPS Election Study Panel。American Political Science Review,73(1),2-49。
52.
盛治仁(20001100)。總統選舉預測探討--以情感溫度計預測未表態選民的應用。選舉研究,7(2),75-107。
延伸查詢
53.
王鼎銘、蘇俊斌、黃紀、郭銘峰(20041100)。日本自民黨之選票穩定度研究:1993、1996及2000年眾議院選舉之定群追蹤分析。選舉研究,11(2),81-109。
延伸查詢
54.
林繼文(20081100)。以輸為贏:小黨在日本單一選區兩票制下的參選策略。選舉研究,15(2),37-66。
延伸查詢
55.
林超琦(20130600)。從日本參議院全國選區談日本政黨與利益團體的關係。臺灣政治學刊,17(1),107-183。
延伸查詢
56.
蔡增家(20060300)。2005年日本眾議院改選的政經意涵。問題與研究,45(2),1-23。
延伸查詢
57.
吳明上(20090600)。日本行政改革核心「強化首相領導權」之分析。問題與研究,48(2),35-50。
延伸查詢
58.
吳明上(20030300)。日本眾議院議員選舉制度改革之探討--小選舉區比例代表並立制。問題與研究,42(2),79-94。
延伸查詢
59.
洪永泰(19950500)。分裂投票:八十三年臺北市選舉的實證分析。選舉研究,2(1),119-145。
延伸查詢
60.
黃紀(20050500)。投票穩定與變遷之分析方法:定群類別資料之馬可夫鍊模型。選舉研究,12(1),1-37。
延伸查詢
61.
蔡學儀(20021100)。國會改造之選舉制度方案比較。選舉研究,9(2),117-150。
延伸查詢
62.
王鼎銘、郭銘峰、黃紀(20080900)。選制轉變過程下杜佛傑心理效應之檢視:從日本眾議院選制變革的經驗來觀察。問題與研究,47(3),1-28。
延伸查詢
63.
楊鈞池(20050700)。一九九○年代日本選舉制度改革及其影響之分析。高大法學論叢,1(1),167-216。
延伸查詢
64.
Matland, Richard E.、Brown, Deborah Dwight(1992)。District Magnitude's Effect on Female Representation in U.S. State Legislatures。Legislative Studies Quarterly,17(4),469-492。
會議論文
1.
Kobayashi, Yoshiaki、Kazuaki, Nagatomi(2009)。Changes in Voting Behavior after the Electoral System Reform in Japan。Taipei。
2.
Horiuchi, Yusaku、Kohno, Masaru(2004)。SNTV and Its Political Consequences: Mechanical Effect, Strategic Candidate Nomination, and the Origins of Japan's One-Party Dominance。The 2004 Annual Meeting of the American Political Science Association,(會議日期: September 2-5)。Chicago。
學位論文
1.
張進逸(2009)。日本「分立國會」下的參議院之研究(碩士論文)。國立政治大學,臺北。
延伸查詢
2.
楊鈞池(2001)。後冷戰時期日本聯合政府之研究(博士論文)。國立臺灣大學。
延伸查詢
圖書
1.
竹中治堅(2010)。参議院とは何か:1947-2010。東京都:中央公論新社。
延伸查詢
2.
白鳥浩(2011)。衆參ねじれ選挙の政治学。京都:ミネルヴァ書房。
延伸查詢
3.
蒲島郁夫ゼミ(2008)。小泉政権の研究。東京:木鐸社。
延伸查詢
4.
眞鍋ー(2004)。参議院制度論:その選挙制度、定数格差問題、そして参議院無用論について。東京:東京図書出版会。
延伸查詢
5.
森田重郎(1984)。参議院:その存在意義と問題点。東京:ぎょうせい株式会社。
延伸查詢
6.
読売新聞社(1996)。大変革夂の序章:検証.新制度下の96衆院選。東京:読売新聞社。
延伸查詢
7.
読売新聞社編(2004)。ニ大政党時代のあけぼの。東京:木鐸社。
延伸查詢
8.
Allison, Paul D.(1999)。Logistic Regression Using SAS: Theory and Application。Cary, NC:SAS Institute。
9.
Hagenaars, Jacques A.(1990)。Categorical Longitudinal Data: Log-Linear Panel, Trend and Cohort Analysis。London:Sage。
10.
Curtis, Gerald L.(1971)。Electioneering Japanese Style。New York:Columbia University Press。
11.
五十嵐仁(2004)。現代日本政治。東京:八朔社。
延伸查詢
12.
Allison, Paul D.(2009)。Fixed Effects Regression Models。Sage。
13.
橋本五郎、飯田政之、加藤秀治郎(2002)。日本政治の小百科。東京:ー藝社。
延伸查詢
14.
内田満(1983)。政党政治の論理。東京:三嶺書房。
延伸查詢
15.
平野浩(2007)。変容する日本の社會と投票行動。東京:木鐸社。
延伸查詢
16.
Flanagan, Scott C.、Kohei, Shinsaku、Miyake, Ichiro、Richardson, Bradley M.、Watanuki, Joji(1991)。The Japanese Voter。New Haven, CT:Yale University Press。
17.
三宅一郎(1989)。投票行動。東京:東京大学出版会。
延伸查詢
18.
小林良彰(2002)。現代日本の政治過程:日本型民主主義の計量分析。東京:東京大学出版会。
延伸查詢
19.
沖野安春(1995)。現代日本の政治。東京:芦書房。
延伸查詢
20.
Cox, Gary W.(1997)。Making Votes Count。Cambridge。
21.
御厨貴(2006)。ニヒリズムの宰相:小泉純一郎論。東京:京都:PHP研究所。
延伸查詢
22.
Baltagi, Badi H.(2001)。Econometric Analysis of Panel Data。Chichester, New York:John Wiley & Sons。
23.
大嶽秀夫(2006)。小泉純一郎:ポピュリズムの研究。東京:東洋経済新報社。
延伸查詢
24.
Duverger, Maurice、North, Barbara、North, Robert(1954)。Political Parties: Their Organization and Activity in the Modern State。London:University Paperbacks, Methuen。
25.
村松岐夫、伊藤光利、辻中豊(2001)。日本の政治。東京:有斐閣。
延伸查詢
26.
陳義彥、黃麗秋(1992)。選舉行為與政治發展。臺北市:黎明文化事業股份有限公司。
延伸查詢
27.
Fiorina, Morris P.(1981)。Retrospective Voting in American National Elections。Yale University Press。
28.
Rabe-Hesketh, Sophia、Skrondal, Anders(2008)。Multilevel and Longitudinal Modeling Using Stata。College Station, TX:Stata Press。
29.
王業立(20110000)。比較選舉制度。臺北:五南。
延伸查詢
30.
Norris, Pippa(2004)。Electoral Engineering: Voting Rules and Political Behavior。New York, NY。
31.
福岡政行(2001)。日本の選挙。東京:早稲田大学出版部。
延伸查詢
32.
Downs, Anthony J.(1957)。An Economic Theory of Democracy。New York:Harper and Row。
33.
謝復生(1992)。政黨比例代表制。臺北市:理論與政策雜誌社。
延伸查詢
34.
許介鱗、楊鈞池(2006)。日本政治制度。臺北:三民。
延伸查詢
35.
Lijphart, Arend(1984)。Democracies: Patterns of Majoritarian and Consensus Government in Twenty-One Countries。Yale University Press。
36.
Campbell, Angus、Converse, Philip E.、Miller, Warren E.、Stokes, Donald E.(1960)。The American Voter。The University of Chicago Press。
圖書論文
1.
盛杏湲(2008)。如何評估選制變遷對區域立委的代表角色與行爲的影響--研究方法的探討。如何評估選制變遷:方法論的探討。台北:五南。
延伸查詢
2.
Menard, Scott.(2002)。Longitudinal Research。Sage University Paper Series on Quantitative Applications in the Social Sciences。Newbury Park, CA:Sage。
3.
Watanuki, Joji(1967)。Patterns of Politics in Present-Day Japan。Party Systems and Voter Alignments。New York:Free Press。
4.
McCubbins, Mathew D.、Rosenbluth, Frances M.(1995)。Party Provision for Personal Politics: Dividing the Vote in Japan。Structure and Policy in Japan and the United States。Cambridge。
5.
Akuto, Hiroshi(1971)。Political Process and Public Opinion: Voting Behavior and Mass Communication。International Studies of Broadcasting。Tokyo, JP:NHK Radio and Television Culture Research Institute。
6.
Duverger, Maurice(1986)。Duverger's Law: Forty Years Later。Electoral Laws and Their Political Consequences。New York:Agathon Press。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
社會資本與公民意識:世代差異的比較
2.
2020年總統選舉客家族群改投給蔡英文嗎?客庄與非客庄的分野
3.
民眾對國軍印象不佳的成因及影響:次級資料的驗證與探索運用
4.
今天拆大埔,明天換政府?臺灣民主化後的土地開發與選舉,1993~2015
5.
固樁或擴張?市議員地方建設建議事項的運用策略
6.
單一選區下三政黨的合作與競爭之賽局分析
7.
2021年德國聯邦議會大選與政黨制度的變遷
8.
社會距離與兩岸關係認知:臺灣民眾統獨立場的實證分析
9.
臺灣立法委員選舉制度中政黨票5%門檻限制對政治生態的影響
10.
精英動員與臺灣民眾對軍公教形象的認知
11.
臺灣選民的人格特質、政治態度與黨派屬性
12.
人格、興趣、黨性:解析臺灣大學生參與太陽花示威運動的因素
13.
突尼西亞憲政體制的選擇與運作:阿拉伯世界半總統制民主國家的個案研究
14.
兩輪投票制對選民政治態度左右極化之影響--2016年奧地利聯邦總統選舉之跨層次分析
15.
人格特質與政黨情感好惡差距
1.
政府存續性之研究 ─以戰後日本內閣更迭為例
2.
人格特質與大學生政治參與
3.
李、扁、馬時期中央政府預算資訊之研究 (1990-2016)
4.
雙邊雙層賽局在政府談判之運用與限制
5.
政府組織改造歷程與發展之研究:以教育部為例
6.
民進黨台南執政侍從結構變遷之研究,1993~2013
7.
東京都政府體制之研究:廣域與分權治理的觀點
8.
運動中心的公共性
9.
半總統制中準內閣制與內閣制政治運作比較
10.
直接民權之理論與實踐—以日本住民投票為中心
11.
PAM中個體與群體之事實、價值與人際-以南臺灣民眾對「ECFA」之認知、態度與行為為例
12.
選舉制度對投票參與的影響: 跨國比較與台灣個案分析
13.
東亞民眾的制度不信任感及其政治回應行為
14.
臺灣憲政改革對國會制度之影響研究-從廢除國民大會角度分析
15.
候選人形象、外貌特質與投票行為 之研究:以北區大學生眼動儀實驗為例
1.
國會的制度變遷與臺灣的民主轉型
2.
臺、日、韓憲政體制與選舉制度
3.
信心危機:臺灣民眾的政治信任及其政治後果
4.
2016臺灣大選 : 新民意與新挑戰
5.
制度變遷、社會資本、政治參與:三者之間的關係
6.
金門民主化的進程:五合一選舉與組織動員
7.
臺灣民眾的媒體選擇與統獨立場
8.
整合行銷傳播理論與實務
9.
公民政治參與觀點論臺灣民主鞏固
10.
半總統制「總統化」之發展:政黨體系與政府組成
11.
認同的路徑:撒奇萊雅族與太魯閣族的比較研究
12.
東亞金融政治 : 日韓臺金融體制的形成、發展與轉變
13.
民主憲政與法學知識
14.
亞太國家FTA的發展與挑戰:以美、日、韓為例
15.
臺灣選舉制度的政治學分析
無相關著作
1.
日本眾議院選舉政黨重複提名策略與效應:選區層次之分析
2.
比較選舉制度
3.
日本眾議院選舉制度改革與自民黨集權化之關係
4.
並立式混合選制下兩票之連動效果:日本眾議員選舉政黨重複提名策略與成效
QR Code