:::

詳目顯示

回上一頁
題名:選舉制度對憲政運作之影響
書刊名:理論與政策
作者:周良黛
出版日期:1997
卷期:11:2=42
頁次:頁69-95
主題關鍵詞:選舉制度單一選區相對多數比例代表制憲政運作
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(2) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:213
  • 點閱點閱:146
     去年底召開之國家發展會議,會中形成多項國家體制變革的構想,將在今年透過 修憲的方式落實,在可預見的將來,政府體制將作大幅調整,本文將針對選舉制度變革一項 ,探討選舉制度與憲政運作的相互關係,並兼及我國選舉制度改革後對憲政制度與憲政運作 的可能影響作一分析。全文分成五節,第一節為序言,第二節簡介各類選舉制度,第三節探 討我國現行選舉制度運作狀況及其問題,第四節探討選舉制度的改革將可能產生的影響,與 應注意的問題,最後一節為結論。本文結論認為未來制度之設計會傾向增加政黨在選舉過程 中之影響力,如此各政黨應加速建立民主的提名與決策程序,方能與整體憲政運作配合。
期刊論文
1.吳東野(19930300)。歐洲共同體國家選舉制度之比較。問題與研究,32(3),22-44。new window  延伸查詢new window
2.畢英賢(19960800)。俄羅斯總統選舉與政策動向。問題與研究,35(8),1-12。new window  延伸查詢new window
3.Norris, Pippa。The Politics of Electoral Reform。International Political Science Review,16。  new window
4.許介鱗(19820900)。現代世界各國選舉制的趨勢。憲政思潮,59,198-220。  延伸查詢new window
5.Smith, D. E.(1980)。The Canadian General Election of 1979。The Parliamentary Affairs,33(1),92-106。  new window
6.王業立(19961200)。我國政黨提名政策之研究。政治學報,27,1-36。new window  延伸查詢new window
7.Riker, William H.(19821200)。The Two-Party System and Duverger's Law: An Essay on the History of Political Science。American Political Science Review,76(4),753-766。  new window
8.黃德福(19930800)。選舉制度與政黨競爭--臺灣地區解嚴後選舉競爭的觀察。理論與政策,7(4)=28,3-21。new window  延伸查詢new window
會議論文
1.吳東野(1996)。「單一選區兩票制」選舉方法之探討--德國、日本、俄羅斯選舉之實例比較。「選舉制度、選舉行為與臺灣政治民主化」學術研討會,政大選舉研究中心(辦) (會議日期: 1996/11/30-12/01)。  延伸查詢new window
2.王業立(1996)。相對多敷VS.絕對多數:各國總統直選方式的比較研究。「選舉制度、選舉行為與臺灣政治民主化」學術研討會,政大選舉研究中心(辦) (會議日期: 1996/11/30-12/01)。  延伸查詢new window
研究報告
1.中國國民黨中央政策會(1996)。國家發展會議憲政體制與政黨政治議題總結報告。國民黨中央政策會。  延伸查詢new window
圖書
1.Dummett, Michael(1984)。Voting Procedures。Oxford:Clarendon Press。  new window
2.吳文程(2009)。政黨與選舉概論。臺北:五南出版公司。  延伸查詢new window
3.仲崇親(198512)。中國憲法的變遷與成長。臺北:幼獅出版社。  延伸查詢new window
4.Rae, Douglas W.(1969)。The Political Consequence of Electoral Laws。London:Yale University Press。  new window
5.Bulter, David、Kavanagh, Dennis(1974)。The General Election of February。London:The Macmillan Press。  new window
6.Lakemaji, Enid(1970)。How Democracies Vote: A Study of Majority and Proportional Electoral System。London:Faber and Faber。  new window
7.張希哲(1959)。美國選舉制度。臺北:中華文化出版事業社。  延伸查詢new window
8.Mackenzie, Wiliam J. M.(1967)。Free Elections。London:George Allen and Unwin Ltd.。  new window
9.Bimbaum, Pierre、Hamon, Francis、Troper, Michel(1977)。Réinventer le parlement。Paris:Flammaiion。  new window
10.Converse, Philp E.、Pierce, Roy(1986)。Political Representation in France。Cambridge:Harvard University Press。  new window
11.Goguel, Francois(1981)。Chroniques électorales。Paris:Presses de la Fondation Nationale des sciences politiques。  new window
12.Cotteret, Jean-Marie、Emeri, Claude(1983)。Les systèmes électoraux。Paris:Presses Universitaires de France。  new window
13.Duverger, Maurice(1962)。Political Parties。New York:John Wiley and Sons, Inc.。  new window
14.Powell, Jr. G. Birham(1982)。Contemporary Democracy: Participation, Stability and Violence。Cambridge, Massachusetts:Harvard University Press。  new window
15.張台麟(1996)。法國政府與政治。臺北:五南。new window  延伸查詢new window
16.謝復生(1992)。政黨比例代表制。臺北市:理論與政策雜誌社。new window  延伸查詢new window
其他
1.蘇永欽(19940105)。選總統需要絕對多數。  延伸查詢new window
2.林水波(19940127)。當選總統要多少票。  延伸查詢new window
3.(19940127)。析論總統直選绝對及相對多數決。  延伸查詢new window
4.倪炎元(19920314)。投票制有時會改變選舉結果。  延伸查詢new window
圖書論文
1.Wright, J. F. H.(1984)。An Electoral Basis for Responsible Government: The Australian Experience。Choosing An Electoral System Issue and Alternatives。New York:Praeger Publishers。  new window
2.Fisichella, Demenico(1984)。The Double Ballot System as a Weapon against Anti-System Parties。Choosing An Electoral System Issue and Alternatives。New York:Praeger Publishers。  new window
3.Hughes, Colin A.(1979)。The Case of the Arrested Pendulum。Australian National Election of 1977。Washington, D.C.:American Enterprise Institute for Public Policy Research。  new window
4.Duverger, Maurice(1984)。Which is the Best Electoral System?。Choosing An Electoral System Issue and Alternatives。New York:Praeger Publishers。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE