:::

詳目顯示

回上一頁
題名:陳立夫《唯生論》與柏格森哲學關係之探討
書刊名:中正歷史學刊
作者:張典魁
作者(外文):Chang, Dian-kuei
出版日期:2009
卷期:12
頁次:頁157-194
主題關鍵詞:世紀末柏格森生命哲學唯生論Fin de siècleBergson's life philosophyVitalism
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(2) 博士論文(1) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:2
  • 共同引用共同引用:56
  • 點閱點閱:169
民國時期的中國思想界瀰漫著「唯科學主義」氣氛。陳立夫的《唯生論》主要以中國傳統《易經》與儒學為主要思想成分,但卻因時代氛圍的影響而表現出「科學」的色彩。科學是造成近代西方文明突飛猛進的原因,但科學也衝擊了千百年來人類所形成的文明,生物科學方面的成就使人們對於知識論與倫理道德產生分歧的看法。科學亦為理性的象徵,科學帶來的衝擊亦使人們對於理性萬能的觀念產生懷疑,而產生了較為悲觀的「世紀末」(fin de siècle)思想。 生命哲學屬於「世紀末」思潮。它探討人生問題與科學無法處理的非理性,強調本能與直覺的作用為文明尋找新出路。這種思潮廣泛的表現在許多思想家之中,而對於各方面產生了影響。柏格森哲學即是此一思潮在二十世紀初的代表,並在世界範圍內造成大小不一的影響。孫中山在創作《孫文學說》時所主要參考的就是這一類思想家的著作,並間接地影響後來陳立夫《唯生論》對於孫中山思想的闡釋。
In the era of the Republic of China, Scientism was filled with the thinking circle of Chinese. Vitalism , whose author is Ch’en Li-Fu, derived its nutrition from The Book of Changes and the Confucianism as well. Meanwhile, it also displays scientific elements due to the distinguishing feature of this era. Science, in the modern world, has helped make a giant leap for Western civilization, and unintentionally brought about impacts in human civilizations, among which are the divided thoughts in biological science which caused conflicts in ethics and epistemology. Science is also the sign of rationality. The impact it brought has affected “rationally all-purpose” ideas, which created the pessimistic thoughts of “fin de siècle”. The philosophy of life belongs to the “fin de siècle” trend, which discusses life puzzles and non-rationality that science is unable to handle and finds its way through the interactions of instincts and intuitions. Bergson philosophy is a typical representative during the era and has its own influence in the early 20th century. Sun Yat-Sen mainly referred to it when writing Sun Wen Theory Consequently, this indirectly affected how Ch’en Li-Fu interpreted “Sun Yat-Sen thoughts” in Vitalism.
期刊論文
1.林春明、黃雪霞(20050500)。柏格森 : 時間-綿延-生命。哲學與文化,32(5)=372,91-96。new window  延伸查詢new window
2.鄔昆如(20050500)。書評 : 莫詒謀《柏格森的理智與直覺》。哲學與文化,32(5)=372,97-100。new window  延伸查詢new window
3.黃雪霞(20050500)。柏格森的生平與著作。哲學與文化,32(5)=372,3-11。new window  延伸查詢new window
4.葛浩德、黃孟蘭(20050500)。柏格森的樂觀主義或科學與形而上學之融合以拯救人類為目標。哲學與文化,32(5)=372,71-80。new window  延伸查詢new window
5.李瑞媛(20050500)。書評 : 柏格森《創造進化論》。哲學與文化,32(5)=372,107-111。new window  延伸查詢new window
6.胡正光(20070300)。柏格森的「創造進化」與伊里亞斯的「過程」:一個比較的觀點。政治與社會哲學評論,20,133-181。new window  延伸查詢new window
7.郭齊勇(19991100)。中國哲學史上的非實體思想。哲學與文化,26(11)=306,1002-1009+1094。new window  延伸查詢new window
8.李愛萍(2005)。〈與柏格森的比較中看梁漱溟生命哲學的時代意義〉。《華東理工大學(社會科學版)》,第4期,頁119~112。  延伸查詢new window
9.姜義華(1994)。〈論《孫文學說》人文精神的新建構〉。《中國哲學史》,第3期,頁113~120。  延伸查詢new window
10.孫道昇(1935)。〈現代哲學界之解剖〉。《國聞周報》,第12卷45期(,頁1~6。  延伸查詢new window
11.章雪富(2006)。〈斯多亞學派的宇宙論〉。《自然辯證法研究》,第22卷第5期,頁6~9。  延伸查詢new window
12.景海峰(2005)。論柏格森對現代新儒學思潮的影響。《現代哲學》,2005(3),76~82。  延伸查詢new window
13.詹宇國(2002)。〈「柏格森熱」凐滅的原因探析〉。《北京行政學院學報》,第3期,頁78~81。  延伸查詢new window
14.鄭先興(2006)。〈新生機主義文化史研究理論及其在中國的實踐〉。《上海財經大學學報》,第8卷第6期,頁18~25。  延伸查詢new window
15.鄧元忠(1989)。〈科學主義在中國(民國二十年—二十六年)〉。《國立師範大學歷史學報》,第17期,頁341~367。  延伸查詢new window
16.Arthur O.Lovejoy(1911)。The meaning of Vitalism,。Science (New Series),Vol.33, No.859,610~614。  new window
17.Charles S. Myers(1900)。Vitalism: A Brief Historical and Critical Review。Mind (New Series),Vol. 9, No. 34,218~233。  new window
18.F.H.Pike(1932)。Vitalism , Mechanism and Organicism。Science (New Series),Vol.76 , No.1974,384~385。  new window
19.H.S.Jenings(1918)。Mechanism and Vitalism。The Philosophical Review,Vol.27.No.6,577~596。  new window
20.Zeev Sternhell(1987)。“The ‘Anti-Materialist’ Revision of Marxism as an Aspect of the Rise of Fascist Ideology”。Journal of Contemporary History,Vol.22 , No.3,379~400.。  new window
學位論文
1.蔡淵洯(1991)。抗戰前國民黨之中國本位的文化建設運動(一九二八-一九三七)(博士論文)。國立臺灣師範大學,臺北。new window  延伸查詢new window
2.孔令信(1989)。〈柏格森生命哲學與易經生命哲學比較研究〉。  延伸查詢new window
圖書
1.柏格森、姜志輝(1999)。創造進化論。北京:商務印書館。  延伸查詢new window
2.Bergson, Henri(1997)。時間與自由意志。北京:商務印書館。  延伸查詢new window
3.馮友蘭(198412)。三松堂學術文集。北京:北京大學出版社。  延伸查詢new window
4.艾思奇(1981)。艾思奇文集。北京:人民出版社。  延伸查詢new window
5.Kolakowski, Leszek(1985)。Bergson。New York。  new window
6.賀麟(1984)。現代西方哲學講演集。上海:人民出版社。  延伸查詢new window
7.Alitto, Guy Salvatore、許醫農(1991)。世界範圍內的反現代化思潮--論文化守成主義。貴陽:貴州人民出版社。  延伸查詢new window
8.Furth, Charlotte(1976)。The Limits of Change, Essays on Conservative Alternatives in Republican China。Harvard University Press。  new window
9.楊國榮(2000)。科學主義:演進與超越--中國近代的科學主義思潮。臺北市:洪葉出版社。  延伸查詢new window
10.Ellis, Havelock、潘光旦(2002)。性心理學。臺北:左岸文化事業有限公司。  延伸查詢new window
11.吳稚暉、羅家倫、黃季陸主編(1969)。吳稚暉先生全集。臺北市:中國國民黨中央黨史委員會。  延伸查詢new window
12.郭穎頤、雷頤(1995)。中國現代思想中的唯科學主義(1900-1950)。南京:江蘇人民出版社。  延伸查詢new window
13.Audi, Robert、王思迅、林正弘(2002)。劍橋哲學辭典。臺北:貓頭鷹出版社。  延伸查詢new window
14.陳立夫(1989)。我的創造、倡建與服務:九十憶往。臺北:東大出版社。  延伸查詢new window
15.呂芳上(1989)。革命之再起:中國國民黨改組前對新思潮的回應(1914-1924)。臺北:中央研究院近代史研究所。new window  延伸查詢new window
16.馮啓宏(1998)。法西斯主義與三〇年代中國政治。臺北:國立政治大學歷史學系。  延伸查詢new window
17.中華佛教百科全書編輯委員會(1994)。中華佛教百科全書。臺南縣永康市:中華佛教百科文獻基金會。  延伸查詢new window
18.牟斌、Leszek Kolakowski(1992)。《柏格森》。北京。  延伸查詢new window
19.(美) 密啟爾(英譯);張東蓀(重譯); (法)柏格森(1919)。《創化論》。  延伸查詢new window
20.楊正宇(譯); (法)柏格森(1921)。《形而上學序論》。上海。  延伸查詢new window
21.吳永泉、陳京璇、尹大貽(譯);約瑟夫‧祁雅理(1987)。《二十世紀法國思潮:從柏格森到萊維─施特勞斯》。北京。  延伸查詢new window
22.袁柏順(譯); Mark Neocleous(2007)。《法西斯主義(Fascism)》。長春。  延伸查詢new window
23.吳先伍(2005)。現代性的追求與批評:柏格森與中國近代哲學。合肥:安徽人民出版社。  延伸查詢new window
24.吳康(1980)。柏格森哲學。臺北:臺灣商務印書館。  延伸查詢new window
25.李石曾(1991)。《李石曾論文集》、《李石曾演講集》。《民國叢書第三編第11冊》。上海。  延伸查詢new window
26.亞東圖書館編(1989)。《科學與人生觀》。《民國叢書第一編第11冊》。上海。  延伸查詢new window
27.周陽山、楊肅獻(1980)。近代中國思想人物論--保守主義。台北:時報文化。  延伸查詢new window
28.周毓英(1934)。《法西斯蒂與中國革命》。上海。  延伸查詢new window
29.孫隆基(2005)。《歷史學家的經綫》。香港。  延伸查詢new window
30.殷佩斯(譯); 荷布更(Hobgen .L)(1937)。《活力說與機械說》。上海市。  延伸查詢new window
31.許全興、陳戰雄、宋一秀(1992)。《中國現代哲學史》。北京。  延伸查詢new window
32.陳立夫(1989)。《弘毅齋文集(上冊)》。臺北。  延伸查詢new window
33.陳立夫(1991)。《唯生論(上)》、《生之原理》。《民國叢書第三編第6冊》。上海。  延伸查詢new window
34.陳俊輝(1991)。新哲學概論。臺北:水牛。  延伸查詢new window
35.費鴻年(1924)。《杜里舒及其學說》。上海。  延伸查詢new window
36.費鴻年(1924)。《新生命論》。上海。  延伸查詢new window
37.董德福(2001)。《生命哲學在中國》。廣州。  延伸查詢new window
38.鄭大華(2006)。民國思想史論。北京:社會科學文獻出版社。  延伸查詢new window
39.蕭文哲(1933)。《法西斯蒂教育》。上海。  延伸查詢new window
40.錢智修(1925)。《東方文庫第三十九種:柏格遜與歐根》。上海。  延伸查詢new window
41.羅素(1989)。《西方哲學史》。臺北。  延伸查詢new window
42.陳寶驊、邢墨卿(譯);藤井悌(1929)。《法西斯主義的理論與實際》。上海。  延伸查詢new window
43.Edited by Frederick Burwick and Paul Douglass(1992)。The Crisis in modernism : Bergson and the vitalist controversy。Cambridge。  new window
44.Edited by Walter Laqueur(1991)。Fascism : a reader's guide : analyses, interpretations, bibliography。London。  new window
45.Hans Driesch(2006)。History and theory of vitalism。S.l.。  new window
46.Mark Neocleous(1997)。Fascism。Philadelphia。  new window
47.黃丘隆主編(1989)。《社會主義詞典》。臺北。  延伸查詢new window
48.張君勱(1981)。《中西印哲學文集(下)》。臺北。  延伸查詢new window
49.蔣永福、吳可、岳長齡(2000)。東西方哲學大辭典。南昌:江西人民出版社。  延伸查詢new window
圖書論文
1.孫中山(1988)。孫文學說。國父全集。臺北:中央文物供應社。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE