參考文獻
一、中文
﹙一﹚專書﹙含譯著、論文集等﹚
行政院法規委員會，「行政院法規會諮詢紀錄彙編(第一輯)」，臺北市，行政院秘書處，2003年12月。
行政院法規委員會，「行政機關法制作業實務」，臺北市，行政院秘書處，2008年8月。
行政院研究發展考核委員會，「人權立國與人權保障的基礎建設－2002年國家人權政策白皮書」，臺北市，行政院研究發展考核委員會，2002年2月。
巴蘇亞・博伊哲努(蒲忠成)，「遭汙名化的獵區」，收錄於從部落出發思考原住民族的未來，臺北市，國家展望文教基金會，2005年9月。
王建煊，「租稅法」，臺北市，自版，2003年8月27版。
王泰升，「以彌補世紀創傷的第一步:設置原住民專業法庭」，收錄於臺灣法的世紀變革，臺北市，元照，2005年2月。
宋才發，「民族自治地方制定自治條例的必然性」，收錄於民族區域自治制度重大問題研究，北京，人民出版社，2008年12月。
吳志光，「比較違憲審查制度」，臺北市，神州圖書，2003年4月。吳庚，「憲法的解釋與適用」，臺北市，自版，2003年9月修訂版。
吳庚，「行政法之理論與實用」，臺北市，自版，2006年8月增訂9版。吳兆莘，「中國稅制史」，臺北市，臺灣商務印書館，1993年3月。
林華德，「財政學要義」，臺北市，自版，1992年10月4版。
林紀東，「中華民國憲法逐條釋義(二)」，臺北市，三民書局，1990年1月修訂4版。林紀東，「中華民國憲法逐條釋義(四)」，臺北市，三民書局，1990年1月5版。邱宏達(主編)、陳治世、俞寬賜、陳長文、王人傑等合著，「現代國際法」，臺北市，三民書局，1993年8月10版。
安井勝次，「蕃人在國法上之地位」，原載於臺灣慣習記事，明治40年1月第7卷第11號，收錄於臺灣總督府警察本署編，陳金田譯，日據時期原住民族行政志稿(原名:理蕃誌稿)第1卷，南投市，臺灣省文獻委員會編印，1997年10月。
李憲佐，「我國憲法第十九條規定為租稅法律主義原則之探討」，收錄於黃宗樂教授六秩祝賀-公法學篇(一)，臺北市，學林文化，2002年5月。
施正鋒，「臺灣原住民族政治與政策」，臺中市，新新臺灣文化教育基金會，2005年2月。施正鋒，「原住民族人權」，花蓮縣壽豐鄉，東華大學原住民民族學院，2008年2月。
高德義主編，「各國憲法民族條款彙編」，臺北市，行政院民族委員會出版，2004年10月。
高德義，「原住民族自治制度之研究與規劃—排灣族、魯凱族及雅美族」，臺北市，行政院原住民族委員會，2004年11月。
財政部財稅人員訓練所編，「中華民國賦稅史」，臺北市，財政部財稅人員訓練所，1992年4月。
財政部稅制委員會、中國租稅研究會編，「中華民國稅務通鑑」，臺北市，中國租稅研究會，1970年。
許宗力，「憲法與法治國行政」，臺北市，元照，1999年3月。連雅堂，「臺灣語典」，臺北市，金楓出版社，1981年5月。
翁岳生編，「行政法(上冊)」，臺北市，自版，1998年。
紀俊臣，「準直轄市的組織規模與財源分配」，收錄於地方自治論述專輯﹙第3輯﹚，臺北市，內政部，2007年12月。
游啟忠，「論釋字第三二九號解釋與最高法院二十三年上字第一零七四號判例暨最高法院二十三年上字第一八一三號判例之適用」，收錄於判解研究彙編(三)，臺北市，財團法人務實法學基金會出版，1997年。
陳可粵，「我國所得稅制度之演變」，臺北市，臺灣商務印書館，1986年10月。
陳新民，「中華民國憲法釋論」，臺北市，自版，1995年9月。
陳隆志主編，「國際人權法文獻選集與解說」，臺北，前衛出版，2006年4月。
陳清秀，「稅法總論」，臺北市，翰蘆圖書出版有限公司，2004年9月3版。
陳愛娥，「對憲法平等權規定的檢討—由檢視司法院大法官相關解釋出發」，收錄於憲法解釋之理論與實務﹙第5輯﹚，臺北市，中央研究院法律學研究所籌備處，2007年3月。
張人傑，「集體人權與發展權:理論與反思-兼論臺灣原住民族與少數族群權利問題」，收錄於人權理論與歷史論文集，臺北縣新店市，國史館，2004年11月。
張昌邦，「稅捐稽徵法論」，臺北市，自版，1991年10月修正版。
張則堯，「公共財及受益者付費問題」，臺北市，中國經濟月刊社，1991年7月。
孟德斯鳩(Montesquieu, Charles Louis de Secondat,Baron de,1689-1755 )著，張雁深譯，「論法的精神(L’esprit des lois)」，臺北市，臺灣商務印書館，1988年1月。
詹姆士‧弗萊德里斯、歷歷安爾尼斯汀克羅森布林克—傑力森，虹源翻譯有限公司執行編輯、陳茂泰校譯，「加拿大境內原住民族現代之衝突」，臺北市，行政院原住民族委員會編印，2002年1月。
黃士洲，「稅務訴訟的舉證責任」，臺北市，翰蘆圖書出版有限公司，2002年8月。
黃兆群，「美國的民族與民族政策」，臺北市，文津出版社，1993年12月。
黃通、張宗漢、李昌槿合編，「日據時代臺灣之財政」，臺北市，聯經出版事業公司，1987年1月。
黃茂榮，「稅法總論(第一冊)」，臺北市，自版，2002年5月。黃茂榮，「稅捐法專題研究(各論部分)」，臺北市，自版，2001年12月。黃錦堂，「論省與直轄市之自治－一省二市之困難以及克服」，收錄於地方自治法制化問題之研究，臺北市，月旦出版社，1993年6月。黃俊杰，「弱勢人權保障」，臺北市，傳文文化，1998年4月。葛克昌，「所得稅與憲法」，臺北市，翰蘆圖書出版有限公司，1999年2月。葛克昌，「行政程序與納稅人基本權」，臺北市，翰蘆圖書出版有限公司，2002年10月。葛克昌，「國家學與國家法」，臺北市，月旦出版社，1996年4月。
葛克昌，「稅法基本問題-財政憲法篇」，臺北市，月旦出版社，1996年4月。葛克昌，「論公法上金錢給付義務之法律性質」，收錄於行政法爭議問題研究(下)，臺北市，五南，2000年。國民大會秘書處編印，「國民大會實錄」，南京市，國民大會秘書處，1946年12月。
蔡茂寅，「地方自治之理論與地方制度法」，臺北市，新學林，2006年4月2版。康培德，「臺灣原住民史政策篇(一)荷西明鄭時期」，南投市，國史館臺灣文獻館，2005年12月。
溫振華，「臺灣原住民史政策篇(二)清治時期」，南投市，國史館臺灣文獻館，2007年11月。廖欽福，「中國大陸關於租稅法律主義之理論與實踐」，收錄於黃宗樂教授六秩祝賀-公法學篇(二)，臺北市，學林文化，2002年5月。
藤井志津枝，「臺灣原住民史政策篇(三)」，南投市，臺灣省文獻委員會，2001年12月。
顏慶章，「租稅法」，臺北市:月旦出版社，1995年1月。
臺灣總督府警察本署編，陳金田譯，「日據時期原住民族行政志稿(原名:理蕃誌稿)第一卷」，南投市，臺灣省文獻委員會編印，1997年10月。
邁克爾．C．范沃爾特．范普拉赫(Michael C. Van Walt Van Praag)著，跋熱‧達瓦才仁譯，「西藏的地位：從國際法的角度對西藏歷史、權利與前景的分析」，臺北市，雪域出版社，2010年7月。
蘆部信喜著，李鴻禧譯，「憲法」，臺北市，月旦出版社，1995年5月。
﹙二﹚期刊論文
李建良，「淺說原住民族的憲法權利－若干初探性的想法」，臺灣本土法學雜誌，第47期，2003年6月。
李震山，「臺灣人權五十年回顧與前瞻」，月旦法學，第44期，1999年1月。
何昌榮，「日本地方自治之演變—對我國的啟示」，日本學報，第10期，1990年5月。
林江義，「原住民族自治制度的立法現況與展望」，臺灣本土法學雜誌，第47期，2003年6月。
林建成，「地方稅與地方財政問題之探討」，審計季刊，第16卷，第1期，1995年10月。
那莫赫‧逸幸，「原住民族地方自治的歷史思考」，新使者，第50期，1999年2月。
吳豪人、黃居正，「對市民財產制度的再檢視：由司馬庫斯部落公約到自然資源的歸屬=From Smangus Tribal Covenant to Communal Indigenous Property」，臺灣國際法季刊，第3卷第1期，2006年3月。許志雄，「地方自治權的基本課題」，月旦法學，第1期，1995年5月。施正鋒、吳佩瑛，「原住民族與自然資源的共管」，臺灣原住民族研究季刊，第1卷，第1期，2008年3月。施正鋒，「西拉雅族的身分與政府的承認政策」，臺灣原住民族研究季刊，第3卷，第1期，2010年3月。楊志誠，「民主政治下的地方自治：從英美的地方制度探討我國的地方自治（上）」，問題與研究，第36卷，第1期，1997年1月。陳貴端，「國際稅法之法律原則與規範目標」，財稅研究，第36卷，第4期，2004年7月。陳昭華，「論租稅優惠制度及其在憲法原則之限制」，輔仁學誌—法∕管理學院之部，第30期，2000年。
陳昭華、郭華人、石正人、謝銘洋、李崇僖，「原住民族傳統生物多樣性知識保護立法方向之探討」，月旦法學雜誌，第143期，2007年4月。
陳清秀，「稅捐、規費、受益費與特別公課」，律師通訊，第171期，1993年12月。
陳愛娥，「工業區開發管理基金與公法上之不當得利返還請求權—評司法院大法官釋字第五一五號解釋」，臺灣本土法學，第19期，2001年2月。
黃茂榮，「研究發展費用之稅捐優惠」，植根雜誌，第18卷，第1期，2002年1月。
黃茂榮，「稅捐法規之違憲審查(下)」，植根雜誌，第19卷，第12期，2003年12月。
黃錦堂，「中央與地方之關係」，憲政時代，第42卷，第3期，1998年12月。
黃俊杰、陳宜擁合著，「論我國中央與地方課稅立法權之保障」，全國律師，第2卷，第8期，1998年8月。
黃俊杰、陳宜擁，「我國地方課稅立法權之層級化思考」，經社法制論叢，第27期，2001年1月。
黃俊杰，「減稅憲法意旨之探討」，月旦法學雜誌，第68期，2001年1月。
黃俊杰，「特別公課類型化及其課徵正義之研究」，臺北大學法學論叢，第50期，2002年6月。黃俊杰，「無代表無稅」，月旦法學教室，第22期，2004年8月。
黃俊杰，「『稅』與『費』之差異？--評臺北高等行政法院九十年度簡字第七八三五號簡易判決與最高行政法院九十三年度判字第六五二號判決」，月旦民商法雜誌，第5 期，2004年9月。
黃俊杰，「牌照稅與汽車燃料費之比較」，稅務旬刊，第1914 期，2004年11月30日。
黃俊杰，「納稅與繳費」，稅務旬刊，第1939 期，2005年5月10日。
黃俊杰，「稅捐之差別待遇」，月旦法學雜誌，第172期，2009年9月。
廖元豪，「從政治問題理論，論兩岸關係憲法定位之可司法性」，政大法學評論，第71期，2002年9月。蘇芳誼，「格陵蘭的自治公投」，新世紀智庫論壇，第48期，2009年12月。
康培德，「環境、空間與區域:地理學觀點下十七世紀中葉「大肚王」統治的消長」，臺大文史哲學報，第59期，2003年11月。蔡啟華，「生蕃人國法上之位地論」，臺灣教育會雜誌，第51號。
葛克昌，「規費、地方稅與自治立法」，財稅研究，第36卷，第4期，2004年7月。蕭文生，「平等原則與國家經濟輔助措施」，月旦法學雜誌，第172期，2009年9月。詹素娟，「贌社、地域與平埔族社群的成立」，臺大文史哲學報，第59期，2003年11月。楊智偉，「憲法原住民族專章與國家認同」，新世紀智庫論壇，第36期，2006年12月。
俞寬賜，「我國『條約締結法』之擬議」，政治科學論叢，第10期，1999年6月。賴峰偉、廖英賢，「地方政府推動漁業政策與管理措施之回顧與展望--以澎湖縣為例(下)」，漁業推廣，第212期，2004年5月。
廖欽福，「地方自治團體也來節能減碳:開徵地方碳『稅』的立法評估」，臺灣法學雜誌，第159期，2010年9月。
﹙三﹚學位論文
李悌愷，「姓名權之研究」，輔仁大學法律學系博士論文，2010年1月。林佳陵，「論關於臺灣原住民土地之統治政策與法令」，臺灣大學法律學系研究所碩士論文，1996年6月。
林其玄，「無代表無稅之研究」，中正大學財經法律研究所碩士論文，2006年1月。
林國原，「汽車燃料使用費課徵法律性質之研究」，逢甲大學公共政策研究所碩士論文，2009年6月。
曾文魁，「論我國獎勵投資條例中稅捐減免之制度」，臺灣大學法律學研究所碩士論文，1982年6月。
陳宜擁，「我國地方課稅立法權保障之研究」，中原大學財經法律學系碩士論文，1999年7月。
楊志文，「論稅法施行細則之司法審查-以稅捐法定主義為中心」，臺灣大學法律學系研究所碩士論文，2003年6月。
董孟忠，「論原住民身分之法律保障」，政治大學法律學研究所碩士論文，2008年7月。
(四)研討會論文
李建良，「初訪集體權:以原住民族權為對象」，新興人權之研究研究組群成果發表會，中央研究院法律學研究所籌備處，臺北，2006年12月11日。
胡慶山，「1982年加拿大憲法原住民族權利之憲法解釋-以1997 Delgamuukw v. British Columbia判決為主」，瞭解當代加拿大政治學術研討會，臺灣國際研究學會，臺北，2004年11月6日。
梁崇民，「加拿大對於少數人權之保障-原住民土地權個案分析」，瞭解當代加拿大政治學術研討會，臺灣國際研究學會，臺北，2004年11月6日。
陳宜擁，「溫泉法立法與施行之法制問題」，臺灣溫泉文化與永續經營研習會，明新科技大學休閒事業管理系所，新竹，2005年6月8日。
黃居正，「憲法解釋與原住民權利」，第6屆憲法解釋之理論與實務暨釋憲六十周年學術研討會，中央研究院法律學研究所籌備處，臺北，2008年1月12日。
謝若蘭，「土地與記憶-從Treaty of Waitangi談原住民認同與權利」，瞭解當代紐西蘭政治學術研討會，臺灣國際研究學會，臺北，2005年11月20日。
(五)研究報告
王泰升等人，「原住民族保留地土地專屬法庭設置研究」，行政院原住民族委員會委託研究報告，2003年5月。
王銘德、張世龍、陳佩棻、林繼國、王穆衡、林福山、陳匯斌、林之杰、王雅南、呂介斌，「國道高速公路民營化與相關議題分析」，臺北市:交通部運輸研究所，2003年4月。(92-40-4170 MOTC-IOT-91-MD04) (全文下載詳見http://www.iot.gov.tw/public/Data/7121811342871.pdf)。
林繼國、邱裕鈞、王銘德、蕭傑諭，「高速公路出售或經營管理權出租之可行性研究」，臺北市:交通部運輸研究所，1999年11月(全文下載詳見http://www.iot.gov.tw/public/Attachment/M8814.zip )。
紀駿傑，「原住民與國家公園／保護區共同管理之發展歷史、現況與個案之探討」，內政部營建署太魯閣國家公園管理處委託研究報告（ 091-301020400G-003），2002。
黃俊杰，「我國縣市課稅立法權之研究」，行政院國家科學委員會專題研究計劃成果報告，計劃編號NSC 88-2414-H-033-002。
(六)網頁文獻及其他
總統府公報。
司法院公報。
立法院公報。
立法院議案關係文書，院總第1053號。
立法院第5屆第1會期第22次會議議案關係文書。
原住民族土地及海域法草案總說明，立法院第6屆第6會期第14次會議議案關係文書，院總第17722號，政府提案第11001號。
立法院議案關係文書，院總第1374號，政府提案第10386號。
立法院議案關係文書，院總第1783號，政府提案第8450號。
立法院議案關係文書，院總第1633號，政府提案第8557號。
立法院第7屆第1會期第12次會議議案關係文書，院總第1798號，委員提案第8140號。
立法院第7屆第2會期第15次會議議案關係文書，院總第1544號，委員提案第8664號。
立法院第6屆第1會期行政院施政報告，2005年2月。全文引自行政院網站http://www.ey.gov.tw/public/Attachment/20050216174520950.doc。
考試院公報。
行政院公報。
法務部公報。
財政部公報。
行政院公平交易委員會公報。
臺灣省行政長官公署公報。
臺灣省政府公報。
高雄市政府公報。
法令月刊，第2卷，第2期。
財政廳簽為屬於山地行政區山地籍同胞是否予以課稅一案，經奉報行政院核復，報請公鑒案，參69年12月15日第1549次省府委員會議報告事項(二)。資料來源，國史館臺灣文獻館，省府委員會議檔案，典藏號00501154903，http://ds2.th.gov.tw/ds3/app005/list3.php?ID1=00501154903，拜訪日期:2010年10月3日)。
財政廳簽為擬訂定「臺灣省居住山地行政區之山地籍同胞徵免賦稅辦法」一案國史館臺灣文獻館，省府委員會議檔案，典藏號00501149817，http://ds2.th.gov.tw/ds3/app005/list3.php?ID1=00501149817，拜訪日期:2010年10月3日 。
臺灣文獻叢刊，中央研究院漢籍電子文獻http://hanji.sinica.edu.tw/index.html?tdb=臺灣文獻叢刊。
各生番歸化摺，參臺灣原住民數位典藏－臺番歸化摺參中央研究院民族研究所臺灣原住民數位典藏計畫，原住民典藏館，故宮原住民檔案，宮中檔奏摺中臺灣原住民史料，http://www.aborigines.sinica.edu.tw/02/npm/npm.htm。
香港基本法，香港基本法網站，http://www.basiclaw.gov.hk/tc/basiclawtext/index.html，拜訪日期:2010年9月2日。
中華人民共和國澳門特別行政區基本法，澳門特別行政區印務局網站，http://bo.io.gov.mo/bo/i/1999/leibasica/index_cn.asp，拜訪日期:2010年9月2日。
聯邦德國基本法簡體中文版，德國司法部網站，http://www.bmj.bund.de/media/archive/715.pdf，拜訪日期:2010年7月27日。
原住民族權利宣言中文版(联合国土著人民权利宣言)，http://www.un.org/esa/socdev/unpfii/zh/declaration.html，拜訪日期:2010年4月11日。
司馬庫斯公約(Qalang Smangus 公約)，司馬庫斯網站http://www.meworks.net/meworksv2a/meworks/page1.aspx?no=4067，拜訪日期:2010年10月10日。
公民與政治權利國際公約及經濟社會文化權利國際公約施行法立法總說明，法務部網站http://www.humanrights.moj.gov.tw/public/Data/98141020737.doc，拜訪日期:2009年10月26日。
中華民國91年10月19日總統府新聞稿「總統參加原住民族與臺灣政府新夥伴關係再肯認儀式」，引自總統府網站，http://www.president.gov.tw/php-bin/prez/shownews.php4?Rid=7567&_recNo=0。
「平埔族群政策新出發，原民會成立平埔族群事務推動小組」，行政院原住民族委員會於99年7月6日新聞稿，引自該會網站最新消息新聞稿系統，http://www.apc.gov.tw，拜訪日期:2010年9月14日。
中華人民共和國國務院新聞辦公室，「中國的民族區域自治」，2005年2月，中國北京， http://big5.gov.cn/gate/big5/www.gov.cn/gongbao/content/2005/content_63176.htm，拜訪日期:2010年10月5日 。
中華人民共和國國務院新聞辦公室，「西藏民主改革50年」，2009年3月2日，中國北京，http://big5.gov.cn/gate/big5/www.gov.cn/zwgk/2009-03/02/content_1248131.htm，拜訪日期:2010年10月5日 。
中華人民共和國國務院新聞辦公室，中國的民族區域自治，國務院公報，2005.4.20，第11號。中國政府網， http://big5.gov.cn/gate/big5/www.gov.cn/zwgk/2005-05/27/content_1585.htm，拜訪日期:2010年7月17日。
行政院原住民族委員會，「原住民族的希望工程(下篇)陳總統政見－「原住民族政策白皮書」執行成果報告」，行政院原住民族委員會簡訊月刊，第70期。
周旭華，「我國加入WTO前後的若干國際法課題民國九十年國際貿易法實踐觀察報告」，中華民國國際法學會網站，http://www.csil.org.tw/cwork/004.htm，拜訪日期:2010年10月17日。
梁啟源，「能源稅條例(草案)中整合能源相關稅費問題的探討」，石油市場雙週報，2007年3月28日(全文下載http://www.tri.org.tw/oil/file/article03-960328.pdf)。
客家基本法(草案)專題研討會中，石世豪教授發言，收錄於臺灣法學雜誌，第119期，頁50。
大紀元記者林達丹麥哥本哈根報導，「世界第一大島格陵蘭慶祝自治」，大紀元2009年6月23日訊，http://www.epochtimes.com/b5/9/6/23/n2566740.htm ，拜訪日期:2009年6月23日。
自由時報2009/06/23網路新聞，魏國金編譯／綜合格陵蘭努克21日外電報導，http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/jun/23/today-int4.htm) ，拜訪日期:2009年6月23日。
行政院版《原住民族自治區法草案》，2003/06/08，http://www.abo.org.tw/maychin/epaper/maychin027-1.htm，拜訪日期:2010年10月17日。
原民會版《原住民族自治法草案》，2003/06/08，http://www.abo.org.tw/maychin/epaper/maychin027-2.htm，拜訪日期:2010年10月17日。
二、日文
(一)專書
水野勝，「租稅法」，東京都，有斐閣，1993年。
鈴木宗言，「臺灣律令論」，臺北廳，台湾日日新報社，1905年2月。
宮武敏夫，「国際租稅法」，東京都，有斐閣，1993年。
北野弘久，「現代稅法の構造」，東京都，勁草書房，1972年。
金子宏，「租稅法」，東京都，弘文堂，1995年。
台湾総督府專売局，「台湾総督府專売局法規集要」，台北，台湾総督府專売局，1907年2月。
岡田東寧，「台湾歴史考」，東京，拓殖務省文書課，1897年5月。
帆足準三，「現行租稅法規提要」，東京，三省堂，1899年。
室井力，「現代行政法入門（2）」，東京都，法律文化社，1990年。
南博方、原田尚彥、田村悅一，「行政法（3）地方自治法」，東京都，有裴閣，1996年。
小林孝輔，「学說判例憲法」，東京都，學陽書房，1979年。
北野弘久，「現代稅法の構造」，東京都，勁草書房，1963年。
兼子仁．村上順，「地方分権」，東京都，弘文堂，1998年。
兼子仁，「自治体法學」，東京都，學陽書房，1988年。
兼子仁、関哲夫編著，「自治体行政法事典」，東京都，北樹，1987。
美濃部達吉，「日本行政法(第4卷)」，東京，有裴閣，1916年9月10日。
鳥居竜蔵，「紅頭嶼土俗調查報告」，東京，東京帝国大学，1902。
臺灣總督府警務局理蕃課編，「蕃地事情」，臺北，臺灣總督府警務局理蕃課，1933。
(二)期刊論文
S生，「臺灣租稅法(一)」，臺灣稅務月報，1936年1月15日。
S生，「臺灣租稅法(二)>，臺灣稅務月報，1936年2月15日。
三角生，「法律上蕃人の身份如何」，臺灣警察協會雜誌，第121期。
三角生，「法律上蕃人の身份如何(二)」，臺灣警察協會雜誌，第122期。
三角生，「『法律上蕃人の身分如何を駁す』に答ふ」，臺灣警察協會雜誌，第130期。
山田示元，「生蕃人の國法上の地位」，臺灣警察協會雜誌，第57期。
岡野才太郎，「法律上蕃人の身份如何を駁す」，臺灣警察協會雜誌，第123期。
岡野才太郎，「法律上蕃人の身份如何を駁す(二)」，臺灣警察協會雜誌，第124期。
岡野才太郎，「法律上蕃人の身份如何を駁す(三)」，臺灣警察協會雜誌，第125期。
岡野才太郎，「法律上蕃人の身份如何を駁す(四)」，臺灣警察協會雜誌，第129期。
岩崎美紀子，「分権．自治．民主主義」，地方自治，第596号。
近藤哲雄，「自治権の本質（上）—自治体法学の基礎を目指して」，北海学園大学法学研究，第34卷，第2号，1998年11月。
苑原俊明，「先住マイノリティの権利保障国際人権条約とアイヌ民族」，法学セミナ，第530号，1999年1月。
磯部力，「自治体行政の特質と現代法治主義の課題」，公法研究，第57号。
(三)網頁文獻及其他
日本中央法令檢索，日本電子化政府總和窗口網站，http://law.e-gov.go.jp/cgi-bin/idxsearch.cgi，拜訪日期:2010年7月27日。
三、英文
(一)專書
Pevar , Stephen L. 2004. The rights of Indians and tribes,3rd ed, New York:New York University Press.
Prucha , Francis Paul. 1997. American Indian Treaties: The History of a Political Anomaly ,Berkeley:University of California Press.
(二)法院判決
United States v. Kagama, 118 U.S. 375 (1886)。
United States v. Holiday, 70 U.S. (3 Wall.) 407 (1866)。
United States v. Sandoval, 231 U.S. 28 (1913)。
United States v. Mitchell, 463 U.S. 206 (1983)。
Puyallup Tribe v. Washington Game Dept., 433 U.S. 165 (1977)。
Washington v. Washington State Commercial Passenger Fishing Vessel Assn., 443 U.S. 658 (1979)。
Montana v. United States, 450 U.S. 544 (1981)。
McClanahan v. Arizona Tax Comm., 411 U.S. 164 (1973)。
Morton v. Mancari, 417 U.S. 535 (1974)。
United States v. Mazurie, 419 U.S. 544 (1974)。
Bryan v. Itasca County, 426 U.S. 373 (1976)。
White Mountain Apache Tribe v. Bracker, 448 U.S. 136, 142 (1980)。
Ramah Navajo School Board v. Bureau of Revenue of New Mexico, 458 U.S. 832 (1982)。
White Mountain Apache Tribe v. Bracker, 448 U.S. 136(1980)。
Ramah Navajo School Board v. Bureau of Revenue of New Mexico, 458 U.S. 832 (1982)。
Delaware Tribal Business Comm. v. Weeks, 430 U.S. 73 (1977)。
Ramah Navajo School Board v. Bureau of Revenue of New Mexico, 458 U.S. 832 (1982)。
New Mexico v. Mescalero Apache Tribe, 462 U.S. 324 (1983)。
Three Affiliated Tribes v. Wold Engineering, 467 U.S. 138 (1984)。
Three Affiliated Tribes v. Wold Engineering, 476 U.S. 877 (1986)。
Rice v. Rehner, 463 U.S. 713 (1983)。
United States v. Alcea Bank of Tillamooks, 329 U.S. 40 (1946)。
Squire v. Capoeman, 351 U.S. 1(1956)。
Lone Wolf v. Hitchcock, 187 U.S. 553(1903)。
Choate v. Trapp, 224 U.S. 665(1912)。
Board of County Commissioners v. Seber, 318 U.S. 705(1943)。
Morton v. Mancari, 417 U.S. 535 (1974)。
Santa Clara Pueblo v. Martinez, 436 U.S. 49 (1978)。
United States v. Sioux Nation, 448 U.S. 371 (1980)。
Solem v. Bartlett, 465 U.S. 463(1984)。
McClanahan v. Arizona Tax Comm., 411 U.S. 164, 165 (1973)。
Mescalero Apache Tribe v. Jones, 411 U.S. 145, 148 (1973)。
McClanahan v. Arizona Tax Comm., 411 U.S. 164 (1973)。
Moe v. Confederated Salish & Kootenai Tribes, 425 U.S. 463 (1976)
Bryan v. Itasca County, 426 U.S. 373 (1976)。
Washington v. Confederated Colville Tribes, 447 U.S. 134 (1980)
Montana v. Blackfeet Tribe, 471 U.S. 759 (1985)。
Oklahoma Tax Comm. v. Citizen Band Potawatomi Indian Tribe, 498 U.S. 505 (1991)。
Mescalero Apache Tribe v. Jones, 411 U.S. 145(1973)。
(三)網頁文獻及其他
「To acknowledge the 100th anniversary of the January 17, 1893 overthrow of the Kingdom of Hawaii, and to offer an apology to Native Hawaiians on behalf of the United States for the overthrow of the Kingdom of Hawaii.」。UNITED STATES PUBLIC LAW 103-150, 103d Congress Joint Resolution 19 , Nov. 23, 1993，http://www.hawaii-nation.org/publawall.html，拜訪日期:2010年4月21日。
2007年9月13日聯合國第61屆大會第107次及108次會議紀錄，http://www.un.org/News/Press/docs/2007/ga10612.doc.htm，拜訪日期:2007年9月17日。
Research Department of the Minnesota House of Representatives, Indians, Indian Tribes, and State Government, Fourth Edition, January 2007，http://www.house.leg.state.mn.us/hrd/pubs/indiangb.pdf，拜訪日期: 2009年6月17日。
Aboriginal Land Rights (Northern Territory) Act 1976， http://www.comlaw.gov.au/ComLaw/Legislation/ActCompilation1.nsf/framelodgmentattachments/73DE7AB08D281831CA256FD5000ABA91，拜訪日期:2010年7月27日。
Declaration of Independence，http://www.archives.govt.nz/sites/default/files/webfm/Declaration20of20Independence20-20English20transcript.pdf，拜訪日期:2010年7月13日。
Maori Affairs Act 1953， http://legislation.knowledge-basket.co.nz/gpacts/reprint/text/1953/an/094.html，拜訪日期:2010年9月11日。
Royal Proclamation of 1763，http://www.bloorstreet.com/200block/rp1763.htm，拜訪日期:2010年7月27日。
The Constitution Act, 1982，http://www.bloorstreet.com/200block/sconst82.htm，拜訪日期:2010年11月27日。
NISGA’A FINAL AGREEMENT ，http://www.ainc-inac.gc.ca/al/ldc/ccl/fagr/nsga/nis/nis-eng.pdf，拜訪日期:2010年11月20日。
The United States Constitution，http://www.usconstitution.net/const.html，拜訪日期:2010年11月27日