:::

詳目顯示

回上一頁
題名:雙薪家庭中男性參與親職主觀經驗之探究
書刊名:臺南師院學報
作者:黃怡瑾
作者(外文):Huang, I-ching
出版日期:2002
卷期:35
頁次:頁313-337
主題關鍵詞:父職家庭質性研究親職教育FatheringFatherhoodParenting educationChild care
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(14) 博士論文(4) 專書(1) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:14
  • 共同引用共同引用:188
  • 點閱點閱:64
     過去嚴謹的男主外、女主內的性別分工,在形式上開始鬆動,大量婦女走進 職場;然而進一步檢視就業婦女所面臨家中照顧與職場工作角色的衝突時,則可看出男性對 家庭角色的投入,並未與婦女角色的變遷相稱。  本研究以訪談的方式,從受訪者╱父親描述事件的語言╱社會互動中,瞭解其父職的責 踐,結果發現:(一)原生家庭的父親提供男性對於父職認知的最初版本,而現代的男性╱ 父親在「父親角色」的扮演上,在脫離或模仿傳統的父親中猶豫踟躕,因而呈現了現代父親 的多樣與不定的面貌;(二)妻子是促成「父親」角色改變的關鍵催化劑;(三)父親因參 與而改變,在改變中呈現兩種不同的向度思考:一是在參與過程中開始了解:育兒是需學習 的,父親因體認親職參與對小孩成長的重要,及家務分工對於家庭和樂╱妻子的助益,開始 自覺性的改變與主動投入;另一向度則是,對於工作第一的慣性與對既得利益的不捨,使他 們在被迫參與父職時,覺得壓力重重,退而畫地自限(如:自己沒耐心),只求自己應付妻 子基本要求(如:外出當司機)即可;(四)在兩種向度游離下產生了半調戶約父職參與, 由男性決定什麼時候介入(when)、參與的程度(how)、與想做但做不到(why)的眾多理由與 現象。  政府如何透過福利措施的訂立來促使父親實際參與實踐親職,其所提出的相關建議如: 男性育嬰假、托育╱安親設施的改變、兒童醫療的提升、父母親職教育相關課程的提供,是 值得相關單位重視與參考的。
     Fatherhood becomes a topic from 1980s in North America and Europe. In Taiwan, recent changes in modern families have facilitated the interest in fatherhood as well. Thus, the study tends to explore the course and subjective responses of becoming and being a father from an interactive perspective. The interpretation of the person involved and it's processing becomes the focus of this study. The results would help to improve parenting education, gender equity in family and fathers' involvement in childcare.
期刊論文
1.王叢桂(20000600)。促進參與父職因素的探討。應用心理研究,6,131-171。new window  延伸查詢new window
2.伊慶春(19870500)。已婚職業婦女職業取向、工作狀況、工作滿意和子女照顧方式之研究。中國社會學刊,11,93-120。new window  延伸查詢new window
3.王舒芸、余漢儀(19970400)。奶爸難為--雙薪家庭之父職角色初探。婦女與兩性學刊,8,115-149。new window  延伸查詢new window
4.莫藜藜(19970300)。已婚男性家庭事務分工態度之研究。東吳社會工作學報,3,117-155。new window  延伸查詢new window
5.王叢桂(1995)。國小課本中的家庭與工作價值。測驗與輔導,133,2730-2732。  延伸查詢new window
6.Mcbride, B. A.、Rane, T. R.(2000)。Identity theory as a guide to understanding father's involvement with their children。Journal of Family Issues,21,347-366。  new window
7.Hawkins, A. J.、Robert, T.(1992)。Design a primary intervention to help dual-earner couples share housework and child care。Family Relations,41(2),169-177。  new window
8.Davidoff, J.(1999)。The fatherhood industry-welfare reformers set sights on wayward dads。Progressive,63,28-32。  new window
9.Bailey, W. T.(1994)。A longitudinal study of father's involvement with young children: infancy to 5 years。Journal of Genetic Psychology,155。  new window
會議論文
1.黃怡瑾(1999)。從親職談「私」領域中的女性困境。臺北:女學會/臺灣社會學社。  延伸查詢new window
2.郭佳華(2000)。有效父職教育方案之研究。嘉義:國立嘉義大學。163-200。  延伸查詢new window
3.李正傑(2000)。已婚男性的父職經驗與父職教育方案:以三代同堂的雙薪家庭為例。嘉義:國立嘉義大學。201-233。  延伸查詢new window
圖書
1.National Center for Educational Statistics(1997)。Fathers' Involvement in Their Children's Schools。Fathers' Involvement in Their Children's Schools。Washington, DC:U. S. Department of Education。  new window
2.Adams, B. N.(1995)。The Family: A Sociological interpretation。New York, NY:Harcourt Brace & Company。  new window
3.徐宗國(1995)。工作內涵與性別角色。臺北:稻香出版社。new window  延伸查詢new window
4.Osherson, S.(1986)。Finding our fathers: the unfinished business of manhood。Finding our fathers: the unfinished business of manhood。New York, NY:Free Press。  new window
5.Lamb, M. E.(1986)。The changing role of fatherhood。The father's role: Applied perspectives。New York, NY:A Wiley-Interscience Publication。  new window
6.Levine, James A.、Pitt, Edward W.(1995)。New expectations: Community strategies for responsible fatherhood。New York, NY:Families and Work Institute。  new window
7.Coltrane, S.(1995)。The future of fatherhood: Social demographic and economic influences on men's family involvement。Fatherhood。London, UK:Sage。  new window
8.呂玉瑕(1994)。兩性的角色與分工與家庭發展。婚姻制度與兩性角色論文集。臺北:聯合報系/救國團。  延伸查詢new window
其他
1.行政院主計處(2000)。婦女教育水準、就業地位均漸提升,0。  延伸查詢new window
圖書論文
1.Russell, G.(1986)。Primary caretaking and role sharing fathers。The father's role: Applied perspectives。New York:John Wiley。  new window
2.周雅容(1996)。象徵互動論與語言的社會意涵。質性研究--理論、方法及本土女性研究實例。臺北:巨流。  延伸查詢new window
3.Daly, K. J.(1995)。Reshaping fatherhood: Finding the models。Fatherhood: Contemporary Theory, Research, and Social Policy。Sage。  new window
4.胡幼慧、姚美華(1996)。一些質性方法上的思考:信度與效度?如何抽樣?如何收集資料、登錄與分析?。質性研究:理論、方法及本土女性研究實例。巨流圖書股份有限公司。  延伸查詢new window
5.Bronstein, P.(1988)。Marital and parenting roles in transition: An overview。Fatherhood Today: Man's changing Role in Family。New York, NY:A Wiley-Interscience Publication。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE