臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

:::

詳目顯示

回上一頁
第 1 筆 / 總合 1 筆   第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁
/1頁
題名：現代人權體系中平等原則之研究(下)
書刊名：國立中正大學法學集刊
作者：許慶雄
作者(外文)：Hsu, Ching-hsiung
出版日期：2002
卷期：7
頁次：頁3-88
主題關鍵詞：人權保障；平等原則；司法審查基準；Human rights；Judicial review；Equal principle
原始連結：連回原系統網址new window
相關次數：
  • 被引用次數被引用次數:期刊(5) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:5
  • 共同引用共同引用:91
  • 點閱點閱:25
　　　　　「平等」在現代基本人權體系中，在意義與性質上，仍然是一個抽象的、不易掌握的原則。因此，在實際的運作中，如何適用平等原則來處理各種人權之間的問題，便是一個非常複雜的課題。本論文主要在於探討平等原則適用的範圍與對象，藉由從不同的層面，例如人權體系、國家權力制度及私社會等三部份，來釐清平等原則在適用時的界限。 本論文主要分為三部分，首先就「平等」一詞的基本概念，加以釐清。因為平等是涉及人權保障、憲法解釋及憲法審判的基本原理，若不先釐清其基本概念，即無法進一步探討其他部分的人權保障。此章分為三部分，第一部份為平等思想的源流及其歷史發展。第二部分針對平等是一種「權利」（right），抑或只是一種「原則」（principle）的爭議，做一理論的探討。第三部份論述各種平等概念之間的關係及其意義，藉由各種平等概念之間的比較與闡釋，以更明確地勾勒出平等在現代人權保障體系中所應展現的面貌。 其次，探討美、日、德、義、法等國平等保障原則之形成及其發展。這些國家在其歷史發展上均存在有不平等對待的狀況，但隨著民主自由、人權保障思想的興起，這些人類生活中所存在的種種不平等待遇，開始受到來自各方的質疑與關注。於是各種為受壓迫者爭取基本權利的組織與活動相繼而起，也因司法的訴訟產生不少具有深遠影響力的判例。因此，藉由對這些司法判例的探討，即可窺知平等保障原則在近代人權保障體系中所具有的地位。 最後，於結論的部分，探討目前臺灣有關平等原則的相關問題。「平等」在現代基本人權體系中，在意義與性質上，仍然是一個抽象的、不易掌握的原則。因此，在實際的運作中，如何適用平等原則來處理各種人權之間的問題，便是至個非常複雜的課題。本論文主要在於探討平等原則適用的範圍與對象，藉由從不同的層面，例如人權體系、國家權力制度及私社會等三部份，來釐清平等原則在適用時的界限。
　　　　　Modern democratic nations advocate the protection of "Equality", but the meaning of the Principle is still abstract and uncertain. Therefore, it is somehow complicated to apply such a principle to solve the issues of human rights. This essay is to discuss the limits of "Equal Principle" by means of three parts which are human rights system, national power, and private society. On the other side, rational modification and limit should be emphasized, lest we should run into a predicament of protecting "Absolute Equality". During the developing process of "Equality," its meanings and contents change with the different ages and societies. Therefore, this research paper, firstly, discusses the basic meaning of "Equality". Today, national power inevitably intervenes the operating process of equality protection, but the most important problem is how to deal with and balance the relationship between "Equality Protection" and "national Power," including their limits, standards, etc so that human rights can be protected in a reasonable way, and that is what the second part of this paper focus on. The last part is to examine the issues about" Equal Principle" in Taiwan.
期刊論文
1.Funston, Richard(1975)。The Double Standard of Constitutional Protection in the Era of the Welfare State。Political Science Quarterly，90(2)，261-287。  new window
2.植松正(1950)。法の下における平等の原則と尊屬に対する罪の規定。法學志林，48(1)。  延伸查詢new window
3.奧平康弘(1958)。Separate but Equal Rule の推移。公法研究，18。  延伸查詢new window
4.小野清一郎(1952)。尊屬傷害致死罪の規定と憲法十四條。警察研究，23(12)。  延伸查詢new window
5.君塚正臣(1991)。性差別とアメリ力合眾國最高裁判所--中間審査基準の再檢討。阪大法學，41(1)。  延伸查詢new window
6.熊田道彥(1983)。平等原則。憲法學の基礎概念。  延伸查詢new window
7.中村睦男(1976)。フランス法における人權の保障。公法研究，38。  延伸查詢new window
8.中村睦男(1997)。フランス憲法院の憲法裁判機關への進展。北大法學論集，27(3/4)，261-291。  延伸查詢new window
9.野中俊彦(1985)。法の下の平等についての一考察。金沢法學，27(1/2)。  延伸查詢new window
10.野村敬造(1973)。第五共和國憲法と結社の自由。金沢法學，18(1/2)。  延伸查詢new window
11.野村敬造(1976)。フランス憲法評議院と妊娠中絶法。金沢法學，19(1/2)。  延伸查詢new window
12.平野龍一(1954)。尊屬傷害の規定は憲法に違反する。警察研究，25(3)。  延伸查詢new window
13.深瀨忠一(1962)。フランス憲法審査院--その性格と實績。ジュリスト，241。  延伸查詢new window
14.山內敏弘(1985)。西ドイツの憲法裁判と改革立法。法律時報，57(10)。  延伸查詢new window
15.橫田耕一(1999)。集団の人権。公法研究，61。  延伸查詢new window
16.吉田邦彥(1999)。アイヌ民族と所有権・環境保護・多文化主義。ジュリスト，1163。  延伸查詢new window
17.吉田邦彥(1999)。アイヌ民族と所有権・環境保護・多文化主義。ジュリスト，1165。  延伸查詢new window
18.Bromage, A. W.(1930)。Literacy and the Electorate。American Political Science Review，24。  new window
19.(1963)。The Federal Voting Referee Plan and the Alteration of State Voting Standards。The Yale Law Journal，72(4)，770-787。  new window
20.Dweeks, D.(1948)。The White Primary 1944-1948。American Political Science Review，42，500。  new window
21.Grawfard, F. G.(1931)。Operation of the Literacy test for Voters in New York。American Political Science Review，25。  new window
22.Gadbois, Jr.(1986)。Affirmative Action in India: The Judiciary and Social Change。LAW and POLICY，8。  new window
23.Gunther, Gerald(1972)。The Supreme Court, 1971 Term-Foreword: In Search of Evolving Doctrine on a Changing Court: A Model for a Newer Equal Protection。Harvard Law Review，86(1)。  new window
24.Simons, K.(1985)。Equality as a Comparative Right。Boston University Law Review，65，387。  new window
25.Karst(1969)。Invidious Discrimination: Justice Douglas and the Return of the "Natural Law-Due-Process Formula"。UCLA Law Review，16，716-723。  new window
26.Karst, Kenneth L.、Horowitz, Harold W.(1979)。The Bakke Opinions and Equal Protection Doctrine。Harvard Civil Rights-Civil Liberties Law Review，14，6-29。  new window
27.Kurland(1964)。The Supreme Court, 1963 Term- Foreword: "Equal in Origin and Equal in Title to the Legislative and Executive Branches of the Government。Harvard Law Review，78，143-145。  new window
28.Tussman, J.、tenBroek, J.(1949)。The Equal Protection of Laws。The California Law Review，37，341。  new window
29.Martin, Seymour、Schneider, William(1978)。The Bakke Case : How would it be decided at the Bar of Public Opinion?。Public Opinion，1978(Mar./Apr.)。  new window
30.Wright, Skelly J.(1980)。Judicial Review and the Equal Protection Clause。Harvard Civil Rights-Civil Liberties Law Review，15(1)。  new window
圖書
1.中村睦男(1973)。社會權法理の形成。有斐閣。  延伸查詢new window
2.中村睦男、秋山義昭、千葉卓(1988)。教材憲法判例。北海道大學圖書刊行會。  延伸查詢new window
3.奥平康弘(1993)。憲法（III）：憲法が保障する権利。有斐閣。  延伸查詢new window
4.初宿正典(1996)。憲法2--基本権。成文堂。  延伸查詢new window
5.青柳幸一(1996)。個人の尊重と人間の尊厳。東京：尙學社。  延伸查詢new window
6.松井茂記(1999)。日本國憲法。有斐閣。  延伸查詢new window
7.芦部信喜(1998)。憲法學III人権各論。東京：有斐閣。  延伸查詢new window
8.宮沢俊義(1974)。憲法。有斐閣。  延伸查詢new window
9.和田英夫(1979)。大陸型違憲審査制。有斐閣。  延伸查詢new window
10.芦部信喜(1998)。アメリカ憲法判例。有斐閣。  延伸查詢new window
11.阿部竹松(1993)。アメリカの政治制度。勁草書房。  延伸查詢new window
12.阿部照哉(1976)。基本人權の法理。有斐閣。  延伸查詢new window
13.阿部照哉、野中俊彥(1984)。平等の権利。法律文化社。  延伸查詢new window
14.Hesse, Konrad、阿部照哉(1985)。西ドイツ憲法綱要。日本評論社。  延伸查詢new window
15.阿部照哉、畑博行(1991)。世界の憲法集。有信堂高文社。  延伸查詢new window
16.伊藤滿(1985)。各國憲法〜その時間と空間。八千代出版社。  延伸查詢new window
17.Locke、鵜飼信成(1968)。市民政府論。岩波書店。  延伸查詢new window
18.鵜飼信成(1984)。司法審査と人権の法理。有斐閣。  延伸查詢new window
19.内野正幸(1991)。憲法解釈の論理と体系。東京：日本評論社。  延伸查詢new window
20.川添利幸(1986)。憲法保障の理論。尚學社。  延伸查詢new window
21.菅野喜八郎(1994)。論爭憲法•法哲學。木鐸社。  延伸查詢new window
22.君塚正臣(1996)。性差別司法審査基準論。信山社。  延伸查詢new window
23.近畿大學比較法•政治研究所(1977)。平等權に関する資料集(一)--アメリカ、イギリス、ECの法令。近畿大學出版局。  延伸查詢new window
24.Rousseau、桑原武夫、前川貞次郎(1954)。社會契約論。岩波書店。  延伸查詢new window
25.阪本昌成(1994)。憲法理論。成文堂。  延伸查詢new window
26.佐佐木惣一(1976)。日本國憲法論。有斐閣。  延伸查詢new window
27.高野雄一(1999)。國際社會と法。東信堂。  延伸查詢new window
28.塚本重賴(1985)。アメリカ憲法研究。酒井書店。  延伸查詢new window
29.戶松秀典(1990)。平等原則と司法審査。有斐閣。  延伸查詢new window
30.土居靖美(1985)。アメリカ憲法と司法審査基準の研究。嵯峨野書院。  延伸查詢new window
31.長谷川正安(1995)。部落問題の解決と日本國憲法。部落問題研究所。  延伸查詢new window
32.長谷部恭男(1997)。憲法。新世社。  延伸查詢new window
33.橋本公亘(1975)。基本的人権。有斐閣。  延伸查詢new window
34.畑博行(1992)。アメリカ政治と連邦最高裁判所。有信堂高文社。  延伸查詢new window
35.初宿正典(1993)。基本判例•憲法25講。成文堂。  延伸查詢new window
36.原田鋼(1985)。西洋政治思想史。有斐閣。  延伸查詢new window
37.樋口陽一(1985)。比較憲法。青林書院。  延伸查詢new window
38.Barke, Ernest、崛豐彥(1981)。政治學原理。勁草書房。  延伸查詢new window
39.Rousseau、本田喜代治、平岡昇(1973)。人間不平等起源論。岩波書店。  延伸查詢new window
40.松井茂記(1994)。二重の基準論。有斐閣。  延伸查詢new window
41.南原繁(1985)。政治理論史。東京大學出版會。  延伸查詢new window
42.棟居快行(1992)。人権論の新構成。信山社。  延伸查詢new window
43.山內敏弘、古川純(1989)。憲法の現況と展望。北樹出版。  延伸查詢new window
44.橫坂健治(1988)。憲法の理念と現實。北樹出版。  延伸查詢new window
45.判例時報。法律時報社。  延伸查詢new window
46.判例タイムズ。判例タイムズ社。  延伸查詢new window
47.Griswold, E. N.(1964)。Law and Lawyers in the United States--the Common Law under Stress。  new window
48.Young, William H.(1962)。Introduction to American Government。New York：Appleton-Century-Crofts Inc。  new window
49.Benokraitis, Nijole V.、Feagin, Joe R.(1978)。Affirmative Action and Equal Opportunity: Action, Inaction, Reaction。Westview Press。  new window
50.許慶雄(1992)。社會權論。臺北：月旦法學。new window  延伸查詢new window
51.高野敏樹(1989)。合理性の基準。憲法訴訟の基本問題。法曹同人。  延伸查詢new window
52.許慶雄(1999)。憲法講義。臺北：知英文化。  延伸查詢new window
53.戶松秀典(1993)。立法裁量論。有斐閣。  延伸查詢new window
圖書論文
1.許慶雄(1997)。人權的調整與效力之研究。現代國家與憲法。臺北市：月旦出版社。  延伸查詢new window
2.高野敏樹(1989)。嚴格な合理性の基準--二分法の新た展開。憲法訴訟の基本問題。法曹同人出版。  延伸查詢new window
3.高野敏樹(1989)。厳格な審査基準--法律にとって致命的な審査 (G. ガンサー)。憲法訴訟の基本問題。法曹同人出版。  延伸查詢new window
4.青柳幸一(1998)。知的障害者の権利と平等保護--威力のある合理性の基準。アメリカ憲法判例。有斐閣。  延伸查詢new window
5.青柳幸一(1999)。女性勞働者の深夜勞働を禁止する規定の合憲性--深夜勞働禁止事件。ドイツの最新憲法判例。信山社。  延伸查詢new window
6.阿部照哉(1985)。法の下の平等。憲法 II 人權。有斐閣。  延伸查詢new window
7.阿部照哉(1997)。ドイツにおける男女同權保障の變遷。現代國家の制度と人權。法律文化社。  延伸查詢new window
8.有澤知子(1999)。求職の際の性別を理由とする差別禁止と男女同權--民法611a條事件。ドイッの最新憲法判例。信山社。  延伸查詢new window
9.安西文雄(1994)。平等。講座•憲法學3，權利の保障。日本評論社。  延伸查詢new window
10.井口文男(1990)。平等原則--イタリアの場合。人權の現代的諸相。有斐閣。  延伸查詢new window
11.井出嘉憲(1971)。アメリカにおける投票の権利と平等の代表。基本的人権 2歴史。東京大學出版會。  延伸查詢new window
12.de Tocqueville, Alexis、岩永健吉郎(1975)。アメリカにおけるデモクラシーについて。世界の名著。中央公論社。  延伸查詢new window
13.內野正幸(1985)。法律の違憲審査における舉證責任。芦部信喜還曆紀念論文集: 憲法訴訟と人権の理論。有斐閣。  延伸查詢new window
14.大久保史郎(1982)。アメリカ合眾國における人權論の新動向。現代人權論。法律文化社。  延伸查詢new window
15.越路正巳(1998)。アメリカにおけるマイノリティの選舉權。憲法の歴史と比較。日本評論社。  延伸查詢new window
16.荻野芳夫(1982)。イタリア憲法裁判所と平等原理の展開。現代人權論。法律文化社。  延伸查詢new window
17.大須賀明(1971)。尊屬殺重罰と法の下の平等。憲法の判例。  延伸查詢new window
18.奥原唯弘(1978)。逆差別--ベッキー対カリフォルニア大学。平等権に関する資料集2--国連、アメリカ、イギリス、ソ連を中心に。近畿大學出版局。  延伸查詢new window
19.北川善英(1982)。フランス憲法院と人權保障。現代人權論。法律文化社。  延伸查詢new window
20.小林直樹(1966)。尊屬殺重罰と法の下の平等。憲法の判例。  延伸查詢new window
21.Rousseau、小林善彥(1966)。人間不平等起源論。ルソー。  延伸查詢new window
22.佐佐木惣一(1956)。法的平等の權利と生活規制無差別の權利。憲法學論文選。有斐閣。  延伸查詢new window
23.佐藤幸治(1993)。立憲主義といわゆる二重の基準論。現代立憲主義の展開（上）芦部信喜古稀紀念集。有斐閣。  延伸查詢new window
24.佐藤幸治(1994)。いわゆる二重の基準論について。ファンダメンタル憲法。有斐閣。  延伸查詢new window
25.高野眞澄(1969)。人種による差別の撤廢に關する組織法の合憲性。フランス判例百選。有斐閣。  延伸查詢new window
26.滝川春雄(1960)。尊屬殺。判例百選。  延伸查詢new window
27.丹波正史(1998)。人權擁護推進審議會をめぐる問題點。自由、平等、民主主義と憲法學。大阪經濟法科大學出版部。  延伸查詢new window
28.常本照樹(1990)。アメリカ先住民の權利と法。和平と國際協調の憲法學（深瀨忠一教授退官紀念）。勁草書房。  延伸查詢new window
29.常本照樹(1995)。人權主體としての個人と集團。現代の憲法。日本評論社。  延伸查詢new window
30.常本照樹(1997)。これからの憲法。憲法裁判50年。悠悠社。  延伸查詢new window
31.戶松秀典(1985)。厳格な合理性の基準。憲法訴訟と人権の理論。有斐閣。  延伸查詢new window
32.戶松秀典(1991)。厳格な合理性の基準。アメリ力憲法判例。有信堂高文社。  延伸查詢new window
33.中村睦男(1990)。アイヌ特別立法の成立とその展開。和平と國際協調の憲法學--深瀨忠一教授退官紀念。勁草書房。  延伸查詢new window
34.中村睦男(1997)。法の下の平等と尊親屬重罰規定。憲法裁判50年。悠悠社。  延伸查詢new window
35.長尾英彥(1997)。ドイツ平等原則の近年の状況。榎原猛先生古稀紀念論文集: 現代國家の制度と人權。法律文化社。  延伸查詢new window
36.永田秀樹(1991)。ドイツ連邦共和國基本法。世界の憲法集。有信堂高文社。  延伸查詢new window
37.永田秀樹(1996)。イタリアの憲法裁判。覚道豊治先生古稀記念論集--現代違憲審査論。法律文化社。  延伸查詢new window
38.西村裕二(1991)。差別の積極的是正措置。憲法. 2(人権)。日本評論社。  延伸查詢new window
39.野中俊彦(1994)。平等原則と平等権。ファンダメンタル憲法。  延伸查詢new window
40.橋本公亘(1972)。現代における平等。現代法と國家。岩波書店。  延伸查詢new window
41.初宿正典(1990)。良心的兵役拒否の自由と平等原則--西ドイツの兵役制度の一断面。人権の現代的諸相。有斐閣。  延伸查詢new window
42.初宿正典(1994)。IVドイブ。比較憲法入門。有斐閣。  延伸查詢new window
43.原野翹(1998)。同和補助金行政の公共性。自由、平等、民主主義と憲法學。大阪經濟法科大學出版部。  延伸查詢new window
44.藤田晴子(1985)。フランス憲法院の特徵。田中二郎先生追悼論文集: 公法の課題。有斐閣。  延伸查詢new window
45.前田徹生(1996)。老齢年金上の男女不平等處遇の合憲性。ドイツの憲法判例。信山社。  延伸查詢new window
46.前田徹生(1999)。男性のみに消防奉仕活動‧消防活動負擔金を義務づける州法の合憲性--消防活動負擔金事件。ドイツの最新憲法判例。信山社。  延伸查詢new window
47.松井茂記(1998)。最高裁判所の憲法判例の半世紀。憲法五十年の展望。有斐閣。  延伸查詢new window
48.Thomas Hobbes、水田洋、田中浩(1966)。第13章--人間の自然状態、その至福と悲惨について。リヴァイアサン--国家論。河出書房新社。  延伸查詢new window
49.向井久了(1987)。合憲性推定の原則。講座憲法訴訟。有斐閣。  延伸查詢new window
50.棟居快行(1989)。平等原則。現代憲法講義 (演習編)。法律文化社。  延伸查詢new window
51.矢口俊昭(1994)。IIIフランス。比較憲法入門。有斐閣。  延伸查詢new window
52.矢口俊昭(1987)。フランスの憲法裁判。講座憲法訴訟。有斐閣。  延伸查詢new window
53.矢口俊昭(1985)。憲法院と平等原理--判斷方法を中心として。憲法訴訟と人權の理論。有斐閣。  延伸查詢new window
54.山內敏弘(1996)。良心的兵役拒否權と非軍事的代役。ドイツの憲法判例。信山社。  延伸查詢new window
55.山田幸男(1984)。イギリス憲法。憲法事典。青林書院。  延伸查詢new window
56.結成洋一朗(1989)。ロックとルソーとモンテスキュー。憲法思想。勁草書房。  延伸查詢new window
57.橫田耕一(1983)。平等原理の現代的展開。現代國家と憲法の原理。有斐閣。  延伸查詢new window
58.橫田耕一(1987)。合理性基準。講座憲法訴訟。有斐閣。  延伸查詢new window
59.橫田耕一(1991)。アファーマティブ・アクション。アメリカ憲法判例。有信堂高文社。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

目前上線人數：470（臺灣：470，外國：0） ／ 本年度總使用人次：2285143 ／ 訪客人次（自102年09月）：68080497
國家圖書館著作權聲明 Copyright © 2013 All rights reserved.
本館地址: 100201臺北市中山南路20號． 本館地圖及交通資訊．
總機：(02)23619132．最佳瀏覽解析度為1024x768以上