:::

詳目顯示

回上一頁
題名:土地利用與景觀眺望權之探討--以日月潭國家風景區為例
書刊名:臺灣土地研究
作者:楊文燦曾麗紋
作者(外文):Yang, Wen-tsannTseng, Li-wen
出版日期:2004
卷期:7:1
頁次:頁19-47
主題關鍵詞:風景區環境權景觀保護景觀眺望權Scenic areaEnvironmental rightLandscape protectionRight of landscape viewing
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(1) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:1
  • 共同引用共同引用:346
  • 點閱點閱:23
「環境基本法」終於在民國91年12月11日發布實施,這部以推動環境保護,追求永續發展為立法目標之環境法典,為我國環保法制劃下新里程碑。而緊繼在後的「景觀法」草案亦在相關部門及學界的推導之下,正積極醞釀中;期使藉由法制的框構,能真正扭轉台灣「富裕中的貧窮」及「繁榮表象下的落後現實」的環境景觀品質窳陋現狀。然而,在土地利用的研究領域裡,甚少從「環境權」的角度來檢驗景觀環境之品質,本研究則是先驗性以國家風景區之景觀因遭受漠視與不當利用,造成視覺美感之折損與遊憩品質低落之案例,從法學原理提出景觀環境共有之辯證,與「景觀眺望權」之主張。冀以啟發對自然景物鑑賞之環境意識,提升一般人對觀光遊憩價值感之需求,為風景區的自然景觀資源及美學價值之保護注入新的思考方位。
[The Fundamental Act of Environment] was finally announced and implemented in Dec. 11, 2002. The purposes of this Act are to promote environment protection and pursue sustainable development in Taiwan, which have set up a new mark in the legislative system for environment protection. The draft of the [Act of Landscape] is being formed thereafter by the efforts of relevant agencies and academic field to improve the low quality of environmental landscape in Taiwan. In the field of leisure and recreation research, however, little has been conducted to examine the recreation quality from the viewpoint of “environmental right”. This study primarily explored the dialectic issue of the public ownership of landscape as well as the advocacy of “right of landscape viewing.” from the legal theories on the case of deterioration of visual aesthetic and recreation quality by the ignorance of landscape and inappropriate land uses in the national scenic area. The purposes of this study were to inspire visitors' environmental sense of natural landscape appreciation and to enhance visitors' demands on the value of tourism and recreation. A new direction of thinking on the protection of natural landscape resources and aesthetic value in the scenic area has been presented in this study.
期刊論文
1.李惠宗(19890700)。公物利用之類型及其法律性質之探討。經社法制論叢,4,195-222。  延伸查詢new window
2.葉俊榮(19930700)。憲法對環境行政的程序制約。經社法制論叢,12,1-24。  延伸查詢new window
3.王和雄(1992)。公權與反射利益之區別在訴訟上之適用(上)。法學叢刊,145,23-51。new window  延伸查詢new window
4.左顯能(1997)。風景區地景保育之重要性。地景保育通訊,6,9-17。  延伸查詢new window
5.李建良(1999)。論環境保護與人權保護之關係。臺灣法學會學報,20。new window  延伸查詢new window
6.柯澤東(1996)。永續發展-從國際環境法之形成與回應論析。國立臺灣大學法學論叢,23(2)。new window  延伸查詢new window
7.黃勝興(1996)。現代社會的新基本人權-環境權。大同商專學報,10,89-100。  延伸查詢new window
會議論文
1.陳宗宏(2000)。日月潭觀光遊憩資源發展回顧與展望。沒有紀錄。3-13。  延伸查詢new window
2.楊文燦(2000)。日月潭觀光發展土地規劃及公部門間經營管理之衝突與對策。沒有紀錄。  延伸查詢new window
研究報告
1.太乙工程顧問股份有限公司(2001)。日月潭國家風景區觀光發展整體規劃「期末報告」。沒有紀錄。  延伸查詢new window
學位論文
1.連志展(2000)。誰的自然?由多元文化的觀點來反思生態保守育運動:以花蓮地區為例(碩士論文)。國立花蓮師範學院。  延伸查詢new window
2.王榆評(2000)。財產權保障與限制-以土地財產權為中心(碩士論文)。逢甲大學。  延伸查詢new window
3.游琇月(1989)。日本環境權之形成與發展,沒有紀錄。  延伸查詢new window
圖書
1.尹田(199910)。法國物權法。臺北:五南圖書出版公司。new window  延伸查詢new window
2.溫豐文(1999)。土地法。臺北:三民書局。  延伸查詢new window
3.陳新民(1999)。憲法基本權利的基本理論。臺北:元照。new window  延伸查詢new window
4.李惠宗(2002)。行政法要義。台北:元照出版公司。  延伸查詢new window
5.鄭玉波(199210)。民法物權。台北:三民書局。  延伸查詢new window
6.李鴻禧(19910000)。憲法與人權。臺北:李鴻禧。new window  延伸查詢new window
7.宮本憲一、楊清發、高增杰(1996)。環境經濟學。臺北:五南出版社。  延伸查詢new window
8.李惠宗(2001)。憲法要義。臺北:元照。  延伸查詢new window
9.阿爾多•李奥帕德、吳美真(1998)。沙郡年記:李奥帕德的自然沉思。臺北市:天下文化。  延伸查詢new window
10.王曦(1999)。美國環境法概論:執行與管理。美國環境法概論:執行與管理。臺北。  延伸查詢new window
11.南投縣政府(1988)。南投縣觀光整體發展綱要計畫。南投縣觀光整體發展綱要計畫。沒有紀錄。  延伸查詢new window
12.南投縣政府(1983)。變更日月潭特定區計畫(通盤檢討)書。變更日月潭特定區計畫(通盤檢討)書。沒有紀錄。  延伸查詢new window
13.曾晴賢(2002)。明潭寫漁。明潭寫漁。沒有紀錄。  延伸查詢new window
14.(2001)。魚池鄉誌-地理篇。魚池鄉誌-地理篇。沒有紀錄。  延伸查詢new window
其他
1.王鑫,許玲玉(0)。人與景觀,沒有紀錄。  延伸查詢new window
2.(0)。是怎樣的日月潭,讓人迷惘是在何處見識這湖光山色?,沒有紀錄。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE