:::

詳目顯示

回上一頁
題名:論經濟發展與環境保護間之消長:一場由相生到相剋之邏輯辯證
書刊名:嘉南學報. 人文類
作者:陳竹上 引用關係葛揚漢楊惠真
作者(外文):Chen, Jwu-shangGu, Yan-hanYang, Hui-chen
出版日期:2004
卷期:30
頁次:頁505-516
主題關鍵詞:皮古稅財產權熱力學第一定律比較利益法則Pigouian taxProperty rightThe first law of thermodynamicsThe law of comparative advantage
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(1)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:106
  • 點閱點閱:147
本文試圖由「相生與相剋」之角度出發,首先探討就經濟發展與環境保護兩者而言,雖然一如皮古或寇斯等經濟學者,曾力求將環境與自然資源納入市場邏輯規範,期能透過所謂「皮古稅」或「財產權制」的設計,以避免共有財悲劇並同時追求柏拉圖最適效率。然而,在更根本的「熱力學第一定律」與「比較利益法則」的限制下,除非放棄資本主義邏輯追求利潤極大化的前提,否則經濟發展與環境保護間終究是處於彼此相剋的宿命。結語中,本文以「長期」與「長遠」此一時間序列,比擬社會福利、經濟發展與環境保護的特質,從而指出在民主憲政國家中,從政者不宜僅僅一昧以拼經濟為訴求,而應兼顧各項彼此相生相剋的國家價值,與社會一起培育永續發展的共識。
Based on the view of "proliferation or deduction by each other", in terms of the economic development and envirionmental protection, economists, such as Pigou or Coase, ever made effort to get environmental resource subsumed within the market logic through the design of "Pigouian tax" and the theory of "property right" in order to achieve Pareto optimality efficiency and avoided the tragedy of common property at the same time. But under more fundamental limitation of the 1st Law of Thermodyamics and Law of Comparative Advantage, except giving up the premise of maxmizing profit in capitalism, or economic development and environmental protection always lies in the conflicting situation in the end. Conclusion, the article uses a timing sequence of "long-term" and "long-range" to similize the nature of economic development and environmental protection. Thus the author indicates politicians in the country of democracy and consititution shouldn't just get alll out in economic achievement bigotedly. They have to realize that all fields of our conutry are in the logic with proliferation and deduction by each other and make effort to culture the common vision of sustainable development with our society.
期刊論文
1.錢淑芬(19950900)。馬克思[Karl Marx]、涂爾幹[Emile Durkheim]和韋伯[Max Weber]對資本主義困境的探討。復興崗學報,55,25-34。new window  延伸查詢new window
2.薛憲政(19950500)。社會權利論--社會基本權的思想脈絡。中正嶺學術研究集刊,14,1-36。  延伸查詢new window
3.吳秀瑾(20010500)。跨越實然與應然的界限:當代三種取徑。揭諦,3,39-67。new window  延伸查詢new window
4.錢玉蘭、紀駿傑、吳惠林(19980300)。經濟發展與環境保護能否雙贏?。經濟前瞻,13(2)=56,22-35。  延伸查詢new window
5.熊秉元(20010100)。布坎楠和寇斯制度設計理論的比較分析。經社法制論叢,27,191-214。  延伸查詢new window
6.林水波(20040100)。從團體盲思解析花蓮縣長補選。立法院院聞,32(1)=369,50-60。  延伸查詢new window
7.張瓊玲(20031000)。從花蓮縣長補選看臺灣選民投票行為之個性表現。國家政策論壇,92(冬),30-34。  延伸查詢new window
8.鄭文隆(20030100)。蘇花高速公路與自然共生。營建知訊,240,24-29。  延伸查詢new window
9.李沐生(19940700)。北宜高速公路坪林隧道工程。營建知訊,142,4-7。  延伸查詢new window
10.施建生(19980400)。皮古對福利經濟學的基本見解。臺灣經濟研究月刊,21(4)=244,8-11。new window  延伸查詢new window
11.夏漢民(19950200)。當前科技發展環境的重要問題與相關解決構想。自由中國之工業,83(2),1-6。  延伸查詢new window
12.翁仁甫(20030600)。競租者聯合競租活動與消費者反競租行為分析。東吳經濟商學學報,41,51-74。new window  延伸查詢new window
13.翁仁甫(20030100)。競租與護租分析--社會資源浪費之評量與控制。經社法制論叢,31,187-208。  延伸查詢new window
14.金恆鑣(19990700)。生命多樣性。動物園雜誌,19(3)=75,13-17。  延伸查詢new window
15.徐瑞霞(19990300)。環境權之立法保障。厚生雜誌,6,44-46。  延伸查詢new window
16.徐永明(20010600)。事件與議題--臺灣2000年總統選舉中的興票案與兩岸關係。民意研究季刊,215,67-102。  延伸查詢new window
17.簡資修(19970100)。寇斯的《廠商、市場與法律》:一個法律人的觀點。國立臺灣大學法學論叢,26(2),229-246。new window  延伸查詢new window
18.陳憶寧(20011000)。總統候選人攻擊性新聞報導與其支持度的關聯--以公元兩千年總統大選為例。新聞學研究,69,113-140。new window  延伸查詢new window
19.李丁讚、林文源(20000600)。社會力的文化根源:論環境權感受在臺灣的歷史形成;1970-86。臺灣社會研究,38,133-206。new window  延伸查詢new window
會議論文
1.陳孝平(1994)。「冷靜的頭」、「溫暖的心」與「危弱的意志」--探所福利國的疆界。中正大學社會福利研究所專題研討會。  延伸查詢new window
學位論文
1.陳竹上(2002)。論我國原住民保留地之生態價值及其永續發展方向(碩士論文)。國立東華大學。  延伸查詢new window
2.王清思(1998)。深層生態與道家思想:論梭羅之生態意識(碩士論文)。國立臺灣大學。  延伸查詢new window
3.朱美麗(1980)。比較利益與台灣貿易結構之分析(碩士論文)。國立政治大學。  延伸查詢new window
4.陳竹上(2000)。看不見的權利:從民族主義、族群文化與殖民歷史反思台灣原住民族財產權在國內法制中的發展(碩士論文)。國立東華大學。  延伸查詢new window
圖書
1.Anderson, Terry L.、蕭代基(1995)。由相生到相剋--經濟與環保的共生策略。台灣台北:巨流出版社。  延伸查詢new window
2.Field, B. C.(1994)。Environmental Economics: An Introduction。New York:McGraw-Hill。  new window
3.Carson, Rachel、李文昭(1996)。寂靜的春天。晨星。  延伸查詢new window
4.干學平、黃春興(1994)。經濟學原理--牽成繁榮、追求進步。台北:新陸書局。  延伸查詢new window
5.高安邦(1997)。政治經濟學。台北:五南圖書出版有限公司。  延伸查詢new window
6.Tietenberg, Tom(1996)。Environmental and Resource Economics。New York:Harper Collins College Press。  new window
7.劉泰英、詹逢星(1988)。經濟學原理初版。台灣台北:五南出版社。  延伸查詢new window
8.Pena, Devon G.(2001)。把人找回來--在地參與自然資源管理。台灣花蓮:內政部營建署太魯閣國家公園管理處員工消費合作社。  延伸查詢new window
9.殷允凡(1992)。發現台灣。台灣台北:天下出版社。  延伸查詢new window
10.Hussen, Ahmed M.、陳凱俐(2001)。環境經濟學原理:經濟學、生態學與公共政策。台北:揚智。  延伸查詢new window
11.Breit, William、Spencer, Roger W.、黃進發(1998)。諾貝爾之路:十三位經濟學獎得主的故事。台灣台北:天下出版社。  延伸查詢new window
12.張維安(1993)。古典社會學思想。台北:幼獅。  延伸查詢new window
13.Keesing, R.、張啟恭、于嘉雲(1992)。文化人類學。台北:巨流。  延伸查詢new window
14.宮本憲一、楊清發、高增杰(1996)。環境經濟學。臺北:五南出版社。  延伸查詢new window
15.蘆部信喜、李鴻禧(1995)。憲法。月旦。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE